Added Romaina translations. Thanks to Alina.
svn path=/trunk/; revision=13684
This commit is contained in:
parent
8432c57288
commit
49005f441b
|
|
@ -0,0 +1,68 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>FSFE - Standarde Deschise - Definiţie</title>
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<h1>Standarde Deschise</h1>
|
||||
|
||||
<localmenu id="2">definiţie</localmenu>
|
||||
|
||||
<p>Nu există o definiţie universală acceptată pentru Standardele deschise, chiar dacă sunt multe propuneri în ceea ce priveşte. Mai jos, găsiţi legături la unele dintre ele. </p>
|
||||
|
||||
<p>FSFE nu doreşte să propună una în plus. Ne-am decis să utilizăm definiţia Standardelor Deschise dezvoltate ca parte din pregătirile pentru <a href="http://www.certifiedopen.com">Certified
|
||||
Open</a>. Se începuse lucrul la această definiţie înainte ca FSFE să fie implicată în acest proiect şi era bazată pe definiţia <a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/document/3473#finalEIF">European Interoperability Framework (EIF)</a> a Comisiei Europene.</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Într-un dialog în care au intervenit diferiţi principali actori ai industrei, politicii şi comunităţii, definiţia a fost convertită într-una de cinci puncte care a obţinut consensul părţilor implicate. După, definiţia a fost adoptată de
|
||||
<a href="http://selfproject.eu/OSD">SELF EU Project</a>,
|
||||
2008 Geneva
|
||||
<a href="http://www.openforumeurope.org/geneva/declaration/manifesto-with-logos-final.pdf">Declaration
|
||||
on Standards and the Future of the Internet</a> sau
|
||||
de <a href="http://documentfreedom.org/Open_Standards">Document
|
||||
Freedom Day</a>.</p>
|
||||
|
||||
<h2>Definiţie</h2>
|
||||
|
||||
<p>Un standard deschis face referire la un format sau protocol care:</p>
|
||||
<ol>
|
||||
<li>reprezintă subiectul unei evaluări publice complete, se poate utiliza fără restricţii şi este disponibilă în egală măsură tuturor;</li>
|
||||
<li>nu necesită nici un component sau extensie adiţională care să depindă de formate sau protocoale, care nu respectă definiţia unui Standard Deschis;</li>
|
||||
<li>să fie liber de clauze legale sau tehnice care limitează utilizarea sa de către oricine sau orice model de afacere;</li>
|
||||
<li>este gestionat şi poate fi dezvoltat independent de orice companie într-un proces deschis participării în egală măsură competitorilor şi terţilor;</li>
|
||||
<li>este disponibil în diverse implementări complete ale companiilor în competenţă, sau ca o implementare completă disponibilă tuturor părţilor.</li>
|
||||
</ol>
|
||||
|
||||
<h3>Comentariu per standardele emergente</h3>
|
||||
|
||||
<p>Când un nou format sau protocol este în curs de dezvoltare, clauza 5 posibil nu se poate aplica. FSFE crede că acesta este comportamentul în cazurile cânt maturitatea tehnologică este cerută. În diferite scenarii, de exemplu proiecte guvernamentale, costurile în cazul eşecurilor poate fi foarte mare.</p>
|
||||
|
||||
<p>În scenarii care propun să promoveze creşterea standardelor deschise, stricta aplicaţie a clauzei poate preveni noi standarde deschise. Din ceea ce se observă în definiţie, orice standard este competitiv direct împotriva formatelor proprietare conduse de vendori. În orice caz, se poate spune că clauze 5 ar eşua în cazul standardelor emergente.</p>
|
||||
|
||||
<p>Faptul cum este tratat fiecare Standard Emergent, despinde de fiecare situaţie în parte. Acolo unde costurile eşecurilor sunt ridicate, ar trebui utilizate numai Standarde Deschise complete. Când se doreşte promovarea standardelor deschise, Standardele Emergente ar trebui să beneficieze de o promovare speacială.</p>
|
||||
|
||||
<p>Vorbind în general: Standardele Deschise sunt mai bune decât Standardele Emergente iar Standardele Emergente sunt mai bune decât formatele specific comerciale.</p>
|
||||
|
||||
<h3>Legături către alte definiţii</h3>
|
||||
|
||||
<p>Wikipedia are o privire de asamblu asupra termenului<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Open_standard">Standard Deschis</a> şi diferite definiţii. Mai jos, câteva exemple de definiţii:</p>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li><a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/document/3473#finalEIF">European Interoperability Framework</a></li>
|
||||
<li><a href="http://www.ft.dk/Samling/20051/beslutningsforslag/B103/index.htm">Motion B 103 of the Danish Parliament</a></li>
|
||||
<li><a href="http://perens.com/OpenStandards/Definition.html">Open Standards - Principles and Practice</a> by Bruce Perens</li>
|
||||
<li><a href="http://www.sun.com/software/standards/definition.xml">Definition of an Open Standard</a> by Sun Microsystems, Inc.</li>
|
||||
<li><a href="http://www.digistan.org/open-standard">Open Standards Definition</a> by Digistan</li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
|
||||
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
||||
</html>
|
||||
<!--
|
||||
Local Variables: ***
|
||||
mode: xml ***
|
||||
End: ***
|
||||
-->
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,85 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>FSFE - Standarde Deschise - Privire de ansamblu</title>
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<h1>Standarde Deschise</h1>
|
||||
|
||||
<localmenu id="1">privire de ansamblu</localmenu>
|
||||
|
||||
<p class="background">
|
||||
Standardele deschise permit oamenilor să împartă toate tipurile de date liber şi cu o fidelitate perfectă. Ele permit blocarea şi alte bariere artificiale spre interoperabilitate şi promovează alegerea între vânzători şi soluţiile tehnologice. Obiectivul FSFE în ceea ce priveşte standardele deschise este de a asigura că oamenii pot migra într-un mod uşor spre software liber sau între soluţii libere.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h2>Introducere</h2>
|
||||
|
||||
<p>Relevanţa standardelor deschise este strâns legată de efectele de reţea, crescând dramatic. Recompensa pentru jocul cu sistemul pentru vendorii proprietari s-a incrementat, fiind costul utilizatorilor de software.</p>
|
||||
|
||||
<p>Guvernele, organizaţiile pentru binele public, incluzând grupuri care sunt procupate de libertate şi competiţie, precum şi drepturile consumatorului sunt în general proponenţi convinşi ai standardelor deschise. criticii tipici sunt vânzătorii de software, cei care reprezintă propriile interese. Unul dintre subiectele pe care criticii le conturează este conflictul între inovaţie şi standardizare.</p>
|
||||
|
||||
<p>Standardizarea limitează, fară dar şi poate, schimbările în baza technologică, incluzând inovaţia. Aceste limite sunt introduse pentru a permite subsecvent inovaţia din partea fiecăruia care are acces la standarde ci doar părţilor care controlează baza tehnologică.</p>
|
||||
|
||||
<p><a href="def"></a> </p>
|
||||
|
||||
<p>Obiectivele FSFE includ libertatea tuturor pentru inovaţie şi competiţie. De aceea, FSFE este un suporter convins a <a href="def">Standardelor Deschise</a>.</p>
|
||||
|
||||
<h2>Publicaţii</h2>
|
||||
|
||||
<dynamic-content />
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li>"<a href="ps.html">Analysis on balance: Standardisation and Patents</a>"<br />by <a href="/about/greve/">Georg Greve</a></li>
|
||||
<li>"<a href="eifv2.html">EIFv2: Tracking the loss of interoperability</a>"<br />by <a href="http://wiki.fsfe.org/Fellows/Hugo">Hugo Roy</a></li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<h3>Publications at the IGF</h3>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li>"<a href="/projects/igf/sovsoft">Sovereign Software: Open Standards, Free Software, and the Internet</a>"<br />FSFE contribution to the first <a href="/projects/igf/igf">IGF</a>, by <a href="/about/greve/">Georg Greve</a></li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<h3>Publications on MS-OOXML</h3>
|
||||
<ul>
|
||||
<li><a href="/documents/msooxml-questions">Six questions to national standardisation bodies</a></li>
|
||||
<li>FSFE Context Briefing: "<a href="/documents/msooxml-interoperability">Interoperability woes with MS-OOXML</a>"</li>
|
||||
<li>FSFE Context Briefing: "<a href="/documents/msooxml-idiosyncrasies">DIS-29500: Deprecated before use?</a>"</li>
|
||||
<li>Article on BBC: "<a href="/documents/msooxml-questions-for-ms">Questions for Microsoft on open formats</a>"</li>
|
||||
<li>Article on Heise.de: "<a href="/documents/msooxml-converter-hoax">The converter hoax</a>"</li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<h2>Related News</h2>
|
||||
<ul>
|
||||
<li><b>2008-04-02</b>: <a href="http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2008q2/000206.html">FSFE concerned about quality of standardisation process</a></li>
|
||||
<li><b>2008-03-26</b>: <a href="http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2008q1/000205.html">26 March 2008: Today is Document Freedom Day</a></li>
|
||||
<li><b>2008-03-26</b>: <a href="http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release-de/2008q1/000124.html">German Federal Foreign Ministry honored for Open Standards work</a> (in German)</li>
|
||||
<li><b>2008-03-06</b>: <a href="http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2008q1/000203.html">Petition calls for Open Standards in the European Parliament</a></li>
|
||||
<li><b>2008-02-28</b>: <a href="/news/2008/news-20080228-01">FSFE calls on Microsoft to release interoperability information without restrictions</a></li>
|
||||
<li><b>2008-02-20</b>: <a href="/news/2008/news-20080220-01">Introducing Document Freedom Day - 26 March:
|
||||
A global day for document liberation</a></li>
|
||||
<li><b>2006-07-12</b>: <a href="http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2006q3/000147.html">Commission to Microsoft: Preventing interoperability has a price</a></li>
|
||||
<li><b>2006-04-27</b>: <a href="http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2006q2/000137.html">Samba and FSFE: "Microsoft - obstacle to innovation in the digital society!"</a></li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<h2>External links of interest</h2>
|
||||
<ul>
|
||||
<li><a href="http://documentfreedom.org">Document Freedom Day</a></li>
|
||||
<li><a href="http://www.odfalliance.org">ODF Alliance</a></li>
|
||||
<li><a href="http://www.pdfreaders.org">PDFreaders.org</a></li>
|
||||
<li><a href="http://www.fsf.org/resources/formats/playogg">Play Ogg!</a></li>
|
||||
<li><a href="http://isp.law.yale.edu/static/papers/Open_Documents_and_Democracy.pdf">"Open Documents and Democracy"</a> by Laura de Nardis and Eric Tam, Yale Information Society Project</li>
|
||||
<li><a href="http://www.intgovforum.org/Substantive_1st_IGF/openstandards-IGF.pdf">"An Economic Basis for Open Standards"</a> by Rishab A. Ghosh</li>
|
||||
<li><a href="http://blogs.fsfe.org/greve/?p=160">"An emerging understanding of Open Standards"</a> by <a href="/about/greve/">Georg Greve</a></li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
|
||||
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
||||
</html>
|
||||
<!--
|
||||
Local Variables: ***
|
||||
mode: xml ***
|
||||
End: ***
|
||||
-->
|
||||
Loading…
Reference in New Issue