FSFE/fsfe-website
26
32
Fork 92
Code Issues 64 Pull Requests 9 Wiki Activity

Updated to new English version

Browse Source 
svn path=/trunk/; revision=13968
This commit is contained in:
rolf_camps
2010-01-09 18:54:14 +00:00
parent 436ccef830
commit 44aa70df1b
1 changed files with 14 additions and 13 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

27
projects/os/ps.nl.xhtml
View File

@@ -56,7 +56,7 @@
<p>
Op woensdag 19 november 2008 kwamen beide debatten samen in
Brussel tijdens de workshop
"<a href="http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/standards/ws08ipr_en.htm">IPR
"<a href="http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/itemshortdetail.cfm?item_id=3371">IPR
in ICT standardisation</a>". De titel "Patents in ICT
standardisation" zou een betere weerspiegeling van het debat
geweest zijn. De discussies gingen bijna exclusief over de
@@ -230,7 +230,7 @@
De fundamenteel verschillende doelen van patenten en standaarden
waren vaak een thema tijdens het debat. Dhr. Karsten Meinhold,
voorzitter van de ETSI IPR Special
Committee <a href="http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/standards/ws08ipr/presentations/21meinhold_en.pdf">vatte
Committee <a href="http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/document.cfm?action=display&amp;doc_id=3635&amp;userservice_id=1&amp;request.id=0">vatte
het als volgt samen</a>: "<em>IPR's (intellectuele eigendomsrechten)
en standaarden dienen verschillende doelen: IPR's zijn bedoeld
voor privaat exclusief gebruik, standaarden werden ontwikkeld
@@ -244,7 +244,7 @@
dam tegen monopolies, patenten creëren monopolies. Tomoko
Miyamoto, senior raadgever voor de afdeling Patentwetgeving van
de World Intellectual Property Organization (WIPO) zei er
in <a href="http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/standards/ws08ipr/presentations/14miyamoto_en.pdf">haar
in <a href="http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/document.cfm?action=display&amp;doc_id=3633&amp;userservice_id=1&amp;request.id=0">haar
presentatie</a> hetvolgende over: "Patent Thickets (een bewust
onduidelijk gehouden kluwen van patenten) en Patent hold-ups
(het gebruiken van voorheen niet bekendgemaakte patenten tegen
@@ -304,8 +304,9 @@
disclosure systeem. Suzanne Michel, Assistant Director Office of
Policy and Coordination van de V.S. Federal Trade Commission
(FTC), gaf het volgende voorbeeld
in <a href="http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/standards/ws08ipr/presentations/12michel_en.pdf">haar
presentatie</a>. De FTC ontdekte dat <a href="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rambus&amp;oldid=251605519">Rambus
in <a href="http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/document.cfm?action=display&amp;doc_id=3631&amp;userservice_id=1&amp;request.id=0">haar
presentatie</a>. De FTC ontdekte
dat <a href="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rambus&amp;oldid=251605519">Rambus
Incorporated</a> lid geworden was van
de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/JEDEC">Joint Electron
Device Engineering Council (JEDEC)</a> en had deelgenomen aan de
@@ -424,7 +425,7 @@
Deze onzekerheid bezorgt de KMO's grote frustraties. Charles
Schulz van Ars Aperta vatte ze samen door naar RAND te verwijzen
als "RANDom licenties al naargelang de concurrent". In
zijn <a href="http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/standards/ws08ipr/presentations/25schulz_en.pdf">toespraak</a>
zijn <a href="http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/document.cfm?action=display&amp;doc_id=3639&amp;userservice_id=1&amp;request.id=0">toespraak</a>
heeft Dhr. Schulz er ook op gewezen dat (F)RAND licenties altijd
discriminerend zijn tegenover Vrije Software. Ook als het een
RAND overeenkomst is waarbij geen royalty's betaald moeten
@@ -449,9 +450,9 @@
<p>
Amy Marasco, General Manager Standards Strategy van Microsoft
heeft er
in <a href="http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/standards/ws08ipr/presentations/32marasco_en.pdf">haar
toespraak</a> de nadruk op gelegd dat zij Vrij Software niet
als een bedrijfsmodel beschouwt. Dit is waar in die mate dat
in <a href="http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/document.cfm?action=display&amp;doc_id=3641&amp;userservice_id=1&amp;request.id=0">haar
toespraak</a> de nadruk op gelegd dat zij Vrij Software niet als
een bedrijfsmodel beschouwt. Dit is waar in die mate dat
propriëtaire software op zich ook geen bedrijfsmodel
is. Bedrijfsmodellen zijn de structuren die op Vrije Software
en/of propriëtaire software gebouwd worden.
@@ -562,7 +563,7 @@
<p>
Volgens Rigo Wenning, Legal Counsel &amp; Patent Policy Team
Contact van het W3C/ERCIM, die een uiteenzetting gaf over
"<a href="http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/standards/ws08ipr/presentations/22wenning_en.pdf">Standards,
"<a href="http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/document.cfm?action=display&amp;doc_id=3636&amp;userservice_id=1&amp;request.id=0">Standards,
Patents and the Dynamics of Innovation on the Web</a>", kost een
goed onderzoek naar patenten ongeveer 100.000 EUR per zaak. Het
W3C weet waarover ze praten, het is de enige
@@ -578,7 +579,7 @@
de vele aspecten die de kosten bepalen. Eens er gerechtelijke
bevelen en schadeclaims tegen een product komen kan de schade
nog verder oplopen. In
zijn <a href="http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/standards/ws08ipr/presentations/41burt_en.pdf">voorstelling
zijn <a href="http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/document.cfm?action=display&amp;doc_id=3646&amp;userservice_id=1&amp;request.id=0">voorstelling
van het IBM "SoftIP" concept</a> gebruikte Roger Burt, Senior
Counsel van IBM Europe, de volgende quote uit een BSA et
al. Amicus brief in de eBay tegen MercExchange zaak om het
@@ -622,7 +623,7 @@
zelfs voor de grootste bedrijven werd voorgesteld door Dhr. Tim
Frain, Director IPR regulatory affairs van Nokia in zijn
toespraak
"<a href="http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/standards/ws08ipr/presentations/43frain_en.pdf">FRAND
"<a href="http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/document.cfm?action=display&amp;doc_id=3649&amp;userservice_id=1&amp;request.id=0">FRAND
Best Practice</a>". Dhr. Frain promoot een systeem gebaseerd op
"Aggregated Reasonable Terms" &amp; "Proportionality" (ART+P,
aanvaardbaar geheel van voorwaarden en proportionaliteit).
@@ -747,7 +748,7 @@
voor WTO zaken van het Chinese Ministerie voor Economische
Zaken, die vragen stelde over de verhouding tussen openbare en
private voordelen in zijn
presentatie: <a href="http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/standards/ws08ipr/presentations/13baisheng_en.pdf">Strike
presentatie: <a href="http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/document.cfm?action=display&amp;doc_id=3632&amp;userservice_id=1&amp;request.id=0">Strike
the Right Balance between Public and Private Interests in IPR in
ICT Standardization</a>.
</p>