thanks to Andre
svn path=/trunk/; revision=28699
This commit is contained in:
220
activities/procurement/procurement.nl.xhtml
Normal file
220
activities/procurement/procurement.nl.xhtml
Normal file
@@ -0,0 +1,220 @@
|
||||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>Publiek Belang - Overzicht - FSFE</title>
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body class="article" microformats="h-entry">
|
||||
|
||||
<p id="category" class="p-category"><a href="/work.html">Ons werk</a></p>
|
||||
|
||||
<h1 class="p-name">Publiek belang</h1>
|
||||
|
||||
<div class="e-content">
|
||||
|
||||
<div class="p-summary">
|
||||
|
||||
<!--What's this class background? Where does it come from? Please don't put random classes-->
|
||||
<p>
|
||||
<a href="/freesoftware/basics/4freedoms.en.html">Vrije Software</a>
|
||||
past perfect voor de publieke sector. Overheidsorganisaties kunnen deze publieke bron gebruiken,
|
||||
bestuderen, verbeteren en met elkaar delen. Voor burgers betekent dit transparantie, kostenefficiëntie
|
||||
en de vrijheid om met hun overheid interactie te hebben op een manier die hen het best uitkomt.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Maar niet alle overheidsinstituties zien het voordeel van Vrije Software. Daarom worden er publieke
|
||||
fondsen verspild en worden er niet-vrije in plaats van vrije programma's gebruikt. Dit maakt
|
||||
het leven moeilijk voor de Vrije Software-bedrijven die mensen in Europa aan het werk houden en
|
||||
hier belasting betalen.</p>
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
<h2>FSFE legt het probleem uit</h2>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Het publiek belang is een veld voor specialisten. Veel officials op dit gebied zijn zich nog niet
|
||||
volledig bewust van Vrije Software. Gecombineerd met nietsdoen op IT-departementen in de
|
||||
publieke sector betekent dit dat teveel publieke lichamen nooit verder kijken dan hun al lang
|
||||
bestaande relaties met verkopers van niet-vrije software.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
De FSFE werkt met journalisten en onderzoekers om het werk te benoemen van organisaties in de
|
||||
publieke sector die het goed doen. Als een publiek lichaam fouten maakt helpen we hen om ze te
|
||||
verbeteren. En als dat nodig is zetten we druk op organisaties die staan op de schadelijke manieren
|
||||
van het kopen van software.
|
||||
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h2>Waarom het publiek belang ertoe doet</h2>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
De uitgaven van het publieke belang is bijna 20% van het totale inkomen van de EU.
|
||||
<a class="fn" id="ref-ofe-procurement" href="#fn-ofe-procurement">1</a>. De keuzes die in
|
||||
de publieke sector worden gemaakt hebben erg reële effecten op de economie en spelen een
|
||||
belangrijke rol in het bepalen van het soort bedrijven dat het goed doen in de markt.
|
||||
|
||||
Vrije Software levert zelfs in de huidige omstandigheden erg belangrijke voordelen voor de
|
||||
Europese economie. Daffara (2012) schat in dat Europeanen per jaar 114 miljoen euro besparen
|
||||
dankzij Vrije Software. <a class="fn" id="ref-daffara-estimate" href="#fn-daffara-estimate">2</a>.
|
||||
Er zijn empirische bewijzen die in dezelfde richting wijzen. Veel publieke overheden die Vrije
|
||||
Software gebruiken zien hun IT-kosten per jaar dalen met 50 tot 90 procent.</p>
|
||||
|
||||
<p>De aankoopbeslissingen in de publieke sector hebben ook een belangrijke invloed op de
|
||||
ontwikkeling van een gezond verkoop ecosysteem van Vrije Software producten en diensten.
|
||||
Veel van zulke bedrijven zouden met meer overheidsinstituten als klant sneller groeien en er
|
||||
zouden meer en betere Vrije Software programma's toegankelijk zijn voor het publiek.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h2>FSFE zegt er iets van als dingen verkeerd gaan...</h2>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
In 2010 maakte de Europese Commissie
|
||||
<a href="http://fsfe.org/news/2010/news-20101207-01.en.html">een duidelijke vergissing</a>.
|
||||
De Commissie had verschillende beleidsstatements gemaakt ten gunste van Vrije Software en
|
||||
Open Standaarden. Maar als het op de aankoop van software en diensten voor zichzelf aankwam
|
||||
ging zij direct naar Microsoft en haar verkopers. Bedrijven die Vrije Software aanboden maakten
|
||||
nooit een kans, hoewel hun producten dezelfde functionaliteit boden.
|
||||
</p>
|
||||
<p>
|
||||
Wij zagen dat de Commissie duidelijk de geest, en misschien ook de letter, van de wet had
|
||||
gebroken. Dus we hebben ze aan het werk gezet door heel veel aan de pers duidelijk te maken -
|
||||
tot aan de New York Times.
|
||||
</p>
|
||||
<p>
|
||||
We willen dat de Europese Commissie softwareproducten die zij nodig heeft in openheid en in
|
||||
competitie aankoopt en daarbij verkopers van Vrije Software dezelfde mogelijkheden biedt
|
||||
als aan de niet-vrije verkopers en hun wederverkopers.
|
||||
</p>
|
||||
<p>
|
||||
We willen dat dat de EC een langetermijn visie heeft als het gaat om hun IT-strategie,
|
||||
zich de gevaren van lock-in realiseert, en toekomstige exitkosten in de prijs van iedere
|
||||
aankoop verrekent.
|
||||
</p>
|
||||
<p>
|
||||
Dit is wat de Commissie schuldig is aan de burgers van Europa. Het zou een excellent begin zijn
|
||||
om zich te houden aan de letter en geest van de Europese publieke recht.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
|
||||
<h2>…en biedt onafhankelijke oplossingen</h2>
|
||||
|
||||
|
||||
<p>Gelukkig staan de meeste mensen meer open voor vooruitgang. We helpen officials in het
|
||||
publiek belang de volledige impact van hun handelingen te begrijpen en we helpen hen het beter te
|
||||
doen: niet alleen voor hun organisaties, maar ook voor de burgers die zij dienen.
|
||||
</p>
|
||||
<p>
|
||||
De FSFE is in constante dialoog met specialisten in het publiek belang in heel Europa. We kijken
|
||||
naar nieuwe manieren om iets aan te pakken, kijken wat er werkt en <a href="http://fsfe.org/news/2011/news-20110418-01.en.html">bieden analyse</a> aan besluitvormers. Wij helpen specialisten in
|
||||
verschillende landen om van elkaar te leren.
|
||||
</p>
|
||||
<p>
|
||||
Om op het benedenniveau de verandering te versnellen werken wij ook met nationale overheden
|
||||
om hen te helpen beleid voor te stellen waarin het aannemen van Vrije Software wordt gepromoot.
|
||||
In januari 2014 introduceerde Italie <a href="http://fsfe.org/news/2014/news-20140116-01.en.html">
|
||||
een wet die publieke lichamen opdraagt om eerst Vrije Software te evalueren voordat er niet-vrije
|
||||
oplossingen worden gekocht</a>. Carlo Piana, lid van de Algemene Raad van de FSFE, maakte
|
||||
deel uit van het expertcommittee dat door de overheid is geinstalleerd om deze wet te ontwerpen.
|
||||
Er waren deelnemers uit alle sectoren van de softwaremarkt.
|
||||
</p>
|
||||
<p>
|
||||
Dit is het soort verandering dat de FSFE helpt te creëren.
|
||||
<a href="https://fsfe.org/support/index.en.html">Helpt u ons</a> alstublieft hierbij.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<h2 id="fn">Voetnoten</h2>
|
||||
<ol>
|
||||
<li id="fn-ofe-procurement">Open Forum Europe (2013): <a href="http://openforumeurope.org/openprocurement/open-procurement-library/Report_2012_2ndSnapshot%20final.pdf/at_download/file">OFE Procurement Monitoring Report 2012 </a>, 2nd Snapshot, p. 2
|
||||
<a href="#ref-ofe-procurement" class="ref">↩</a></li>
|
||||
<li id="fn-daffara-estimate">Carlo Dafarra (2012): Estimating the Economic Contribution of Open Source Software to the European Economy. In: Shane Coughlan (ed.)(2012): <em>The First OpenForum Academy Conference Proceedings</em>, pp. 11-14
|
||||
<a href="#ref-daffara-estimate" class="ref">↩</a></li>
|
||||
</ol>
|
||||
|
||||
</div><!--/e-content-->
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<h2>Verwant Nieuws</h2>
|
||||
|
||||
|
||||
<fetch-news />
|
||||
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
<sidebar promo="our-work">
|
||||
<!-- FIXME: add related links to FSFE work & publications here -->
|
||||
<h2>Publicaties</h2>
|
||||
|
||||
<dynamic-content />
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li><a href="https://fsfe.org/activities/os/2014-02-uk-consultation-os.en.html">Bijdrage aan het Open
|
||||
Standaarden Voorstel 2014 van het Verenigd Koninkrijk</a></li>
|
||||
|
||||
<li><a href="http://www.openforumacademy.org/research/library/ofa-research/Thoughts_on_Open_Innovation%20-%20Chapter%207.pdf">Het Publiek Belang: Vrije Software's wilde grens</a> [pdf] (Karsten Gerloff, 2013) is een gedetailleerde
|
||||
discussie over praktijken en beleid binnen de publieke sector.</li>
|
||||
|
||||
<li><a href="http://fsfe.org/activities/os/2012-06-uk-consultation-os.en.html">Bijdrage aan de Open Standaarden
|
||||
Consultatie 2012 van het Verenigd Koninkrijk</a></li>
|
||||
|
||||
<li><a href="http://fsfe.org/news/2012/news-20120412-02.en.html">Uitvoerende samenvatting en analyse van
|
||||
de Helsinki City en OpenOffice-zaak in 2010-2011</a></li>
|
||||
|
||||
<li><a href="http://fsfe.org/activities/policy/eu/20110418.ProcurementConsultation.FSFEresponse.en.html">Bijdrage aan de EC publieke consultatie aan de modernisering van EU publiek belang beleid.</a></li>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<!-- FIXME: add more links to FSFE work & publications here -->
|
||||
|
||||
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<h2>Voortdurende campagnes</h2>
|
||||
<ul>
|
||||
<li><a href="http://fsfe.org/campaigns/nledu/nledu.en.html">Campaign: het bevrijden van het
|
||||
Nederlandse onderwijssysteem</a></li>
|
||||
<li><a href="http://documentfreedom.org">Document Bevrijdingsdag</a></li>
|
||||
<li><a href="http://www.pdfreaders.org">PDFreaders.org</a></li>
|
||||
</ul>
|
||||
<h2>Blog bijdragen</h2>
|
||||
<ul>
|
||||
<li><a href="https://blogs.fsfe.org/gerloff/2013/04/17/european-parliament-to-report-on-own-use-of-free-software/">
|
||||
Het Europese Parlement rapporteert over haar eigen gebruik van Vrije Software</a></li>
|
||||
|
||||
<li><a href="https://blogs.fsfe.org/gerloff/2012/07/18/helping-the-european-parliament-to-release-its-own-free-software/">
|
||||
Het helpen van het Europees Parlement om haar eigen Vrije Software uit te brengen</a></li>
|
||||
|
||||
<li><a href="https://blogs.fsfe.org/gerloff/2011/06/06/the-european-commissions-locked-in-syndrome/">
|
||||
Het locked-in syndroom van de Europese Commissie</a></li>
|
||||
|
||||
<li><a href="https://blogs.fsfe.org/gerloff/2014/01/15/european-commission-still-in-denial-on-vendor-lock-in/"> Europese Commissie nog steeds in ontkenning over verkoop lock-in</a></li>
|
||||
<li><a href="http://blogs.fsfe.org/greve/?p=160">"Een toenemend begrip van Open Standaarden"</a> door Georg Greve</li>
|
||||
</ul>
|
||||
<h2>Externe belangwekkende links</h2>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li><a href="http://www.odfalliance.org">ODF Alliantie</a></li>
|
||||
<li><a href="http://www.fsf.org/resources/formats/playogg">Speel Ogg!</a></li>
|
||||
<li><a
|
||||
href="http://isp.law.yale.edu/static/papers/Open_Documents_and_Democracy.pdf">"Open
|
||||
Documenten en Democratie"</a> door Laura de Nardis en Eric Tam, Yale Information Society Project</li>
|
||||
<li><a href="http://www.intgovforum.org/Substantive_1st_IGF/openstandards-IGF.pdf">"Een Economische Basis
|
||||
voor Open Standaarden"</a> door Rishab A. Ghosh</li>
|
||||
<li><a href="http://www.openforumeurope.org/openprocurement">Open Forum Europa, werk in het publiek belang</a></li>
|
||||
</ul>
|
||||
</sidebar>
|
||||
<timestamp>$Datum: 2013-11-26 14:38:52 +0100 (Din, 26 Nov 2013) $ $Auteur: max.mehl $</timestamp>
|
||||
|
||||
</html>
|
||||
<!--
|
||||
Local Variables: ***
|
||||
mode: xml ***
|
||||
End: ***
|
||||
-->
|
||||
Reference in New Issue
Block a user