Source files of fsfe.org, pdfreaders.org, freeyourandroid.org, ilovefs.org, drm.info, and test.fsfe.org. Contribute: https://fsfe.org/contribute/web/
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

statement-20060628.nl.xhtml 6.6KB

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167
  1. <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
  2. <html>
  3. <head>
  4. <meta name="author-name-1" content="Georg C.F. Greve"/>
  5. <meta name="author-link-1" content="/about/greve/greve.html"/>
  6. <meta name="publication-date" content="2006-02-28"/>
  7. <title>
  8. FSFE - waarnemer WIPO - Verklaring op de 2de PCDA, 28 juni 2006
  9. </title>
  10. </head>
  11. <body>
  12. <p id="category">
  13. <a href="/projects/un/">United Nations</a> / <a href="/projects/wipo/">WIPO</a>
  14. </p>
  15. <h1>Verklaring van de Free software Foundation Europe (FSFE) </h1>
  16. <h4>TWEEDE SESSIE VAN DE VOORLOPIGE COMMISSIE VOOR VOORSTELLEN DIE VERBAND HOUDEN MET DE WIPO
  17. ONTWIKKELINGSAGENDA (Genève, 26-30 juni 2006)</h4>
  18. <p align="center">
  19. [ <a href="statement-20060628.en.pdf">PDF Engelse Versie
  20. (55k)</a> ]
  21. </p>
  22. <p>Geachte voorzitter,</p>
  23. <p>
  24. De Free Software Foundation Europe (FSFE) heeft verschillende
  25. opmerkingen over het document PCDA/1/6 Prov. 2 en de discussies
  26. die daarop volgden.
  27. </p>
  28. <p>
  29. Bij item B22 heeft de FSFE tot haar grote verbasing moeten lezen dat
  30. Vrije Software en Creative Commons beschreven worden als
  31. activiteiten die buiten het mandaat en toepassingsgebied van de
  32. auteursrechten vallen. We hebben ook begrepen dat de gewaardeerde
  33. afgevaardigde van Mexico gelijkaardige opvattingen had. Zoals we
  34. uitleggen in ons "<a href="fser.en.html">Referentiedocument over de
  35. basisprincipes van Vrije Software</a>", dat ter beschikking ligt op
  36. de tafels buiten, worden voor de overgrote meerderheid van Vrije
  37. Software de auteursrechten gebruikt voor het licentiëren van
  38. de software.
  39. </p>
  40. <p>
  41. Hetzelfde geldt voor <a href="http://www.creativecommons.org"
  42. target="_blank">Creative Commons</a> dat bestaat uit een pakket
  43. modulaire auteursrechtenlicenties voor artistiek werk. We
  44. veronderstellen dat het niet de bedoeling is van WIPO om
  45. auteursrechten in het algemeen buiten haar bevoegdheid te plaatsen.
  46. Wij raden daarom aan om punt B22 te herformuleren zodat het
  47. een "versterking van de activiteiten" nastreeft voor alle gebruikte
  48. auteursrechtensystemen, waaronder ook Vrije Software en Creative
  49. Commons.
  50. </p>
  51. <p>
  52. Met betrekking tot de items A18 en 25 en ook C13,14,15 en 18 wil de
  53. Free Software Foundation Europe de vergadering graag attent maken
  54. op de problemen die de Europese Commissie momenteel ondervindt bij
  55. het herstellen van een competitieve markt tegenover Microsoft. Deze
  56. zaak is een heel goed voorbeeld van de problemen die de
  57. geïndustrialiseerde landen ondervinden bij het beperken van de
  58. misbruiken van monopolies en toont ook aan waarom het beschikbaar
  59. stellen van technische specificaties <b>niet</b> volstaan voor het
  60. onderhouden van een Open Standaard.
  61. </p>
  62. <p>
  63. Dit probleem wordt steeds beter begrepen door wetgevers in
  64. verschillende landen, zoals bijvoorbeeld in Denemarken. In haar
  65. motie B103 definieert het Deense parlement een Open Standaard
  66. aan de hand van drie criteria. Elke Open Standaard moet a) goed
  67. gedocumenteerd zijn, met de volledige specificaties publiek
  68. toegankelijk, b) vrij implementeerbaar zijn, zonder economische,
  69. politieke of juridische beperkingen en vrij in gebruik,
  70. c) gestandaardiseerd zijn en beheerd worden in een open forum
  71. (in wat men een standaardisatieorganisatie noemt) door middel van
  72. een open proces.
  73. </p>
  74. <p>
  75. We raden de afgevaardigden ook aan om eens naar de redenering achter
  76. deze motie te kijken. Daarin staat duidelijk beschreven waarom open
  77. standaarden noodzakelijk zijn voor een verdere verspreiding van
  78. software-afhankelijkheid van de ene groep gebruikers (of
  79. organisaties) naar een andere groep te stoppen.
  80. </p>
  81. <p>
  82. Zoals reeds aangehaald in de verklaring van de gewaardeerde
  83. afgevaardigde van India is Vrije Software heel belangrijk voor het
  84. creëren van voldoende capaciteit en de beste keuze om overheden de
  85. nodige onafhankelijk te geven, wat trouwens ook goed is voor de
  86. "gewone" man en vrouw. Wij denken dat dit heel relevant is vooral
  87. met betrekking tot de items A2, 6, 7, 11, 12, 14 en 15, B9, 11, 27
  88. en 28 alsook voor C1, 3, 10, 11 en 12.
  89. </p>
  90. <p>Mhr. de voorzitter</p>
  91. <p>
  92. Vrije Software is relevant voor WIPO en niet alleen in de betekenis
  93. van "gelicentieerd zijn onder het auteursrecht". Het is ook
  94. relevant voor het massale gebruik van software dat WIPO plant voor
  95. de activiteiten rond de ontwikkelingsagenda, in het bijzonder A11,
  96. 12 en 14, B9 en D11.
  97. </p>
  98. <p>
  99. Voor al deze punten zou de algemene vergadering overeen moeten komen
  100. om verder te gaan. Vrije Software en Open Standaarden worden
  101. essentiële bouwstenen voor WIPO's activiteiten rond ontwikkeling.
  102. </p>
  103. <p>
  104. Wij zijn inderdaad de mening toegedaan dat dankzij het aanvuren van
  105. dit debat de ontwikkelingsagenda kan helpen om heel WIPO aan te
  106. passen zodat de organisatie klaar is voor de uitdagingen van morgen.
  107. Men raakt er steeds meer van overtuigd dat het zeer belangrijk is
  108. voor de politieke organisaties en structuren in een democratie dat
  109. ze niet afhankelijk worden van de belangen van één enkele verkoper.
  110. Verschillende politieke structuren van over heel de wereld hebben
  111. hun beleid dan ook al aangepast om hun onafhankelijkheid en
  112. politieke integriteit veilig te stellen. Zo eisen ze bijvoorbeeld
  113. controle over de software die ze nodig hebben voor hun dagelijkse
  114. werking. De FSFE gelooft dat WIPO als organisatie bij al haar
  115. activiteiten voor gelijkaardige problemen zal komen te staan en deze
  116. dan ook tijdig moet aanpakken.
  117. </p>
  118. <p>
  119. Tenslotte wil ik opmerken dat volgens de FSFE de items E7 en 8
  120. centraal staan in WIPO's zoektocht naar grotere transparantie,
  121. meer democratie en grotere betrokkenheid van al de belangengroepen.
  122. Wij vragen dan ook aan alle delegaties om deze punten te
  123. ondersteunen.
  124. </p>
  125. <p>Bedankt meneer de voorzitter.</p>
  126. <p><em>
  127. Verklaring van Dhr. <a href="/about/greve/">Georg C.F. Greve</a>
  128. &lt;<a href="mailto:greve@fsfeurope.org">greve@fsfeurope.org
  129. </a>&gt;
  130. <p div="indent">Voorzitter Free Software Foundation Europe</p>
  131. <p div="indent">UN World Summit on the Information Society (WSIS),
  132. <ul>
  133. Co-Coördinator werkgroep Civil Society Patents, Copyrights,
  134. Trademarks (PCT) <br />
  135. Vertegenwoordiger van de burgerorganisaties in de de Duitse
  136. delegatie tijdens de eerste fase.
  137. </ul>
  138. </p>
  139. </em></p>
  140. </body>
  141. <timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
  142. </html>
  143. <!--
  144. Local Variables: ***
  145. mode: xml ***
  146. End: ***
  147. -->