Source files of fsfe.org, pdfreaders.org, freeyourandroid.org, ilovefs.org, drm.info, and test.fsfe.org. Contribute: https://fsfe.org/contribute/web/
Vous ne pouvez pas sélectionner plus de 25 sujets Les noms de sujets doivent commencer par une lettre ou un nombre, peuvent contenir des tirets ('-') et peuvent comporter jusqu'à 35 caractères.

democracy.fr.xhtml 5.0KB

12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485
  1. <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
  2. <html>
  3. <head>
  4. <meta name="author-name-1" content="Matthias Kirschner" />
  5. <meta name="author-link-1" content="/about/kirschner/kirschner.html" />
  6. <meta name="publication-date" content="2010-04-23" />
  7. <title>Free Software</title>
  8. </head>
  9. <body id="article">
  10. <p id="category">
  11. <a href="/freesoftware/freesoftware.html">Logiciels Libres</a>
  12. </p>
  13. <h1>La démocratie a besoin des logiciels libres</h1>
  14. <p>La démocratie a besoin des logiciels libres</p>
  15. <p>Notre société a toujours été influencée par certaines techniques bien
  16. particulières. Aussi bien la lecture, l'écriture, le calcul que l'agriculture,
  17. l'imprimerie, et la radio ont changé notre manière de concevoir et de pratiquer
  18. l'économie, mais aussi les sciences et les arts. Les logiciels sont la plus
  19. importante avancée technologique du <span style="font-family:
  20. roman;">XXIe</span> siècle. La Free Software Foundation Europe (FSFE)
  21. s'engage pour que, dans nos sociétés, il soit possible pour chaque individu de
  22. modeler cette technologie comme bon lui semble. </p>
  23. <p>Aujourd'hui, on ne peut plus concevoir notre vie sans logiciels. La plupart
  24. d'entre nous ne passent plus un jour entier sans utiliser un logiciel. Beaucoup
  25. connaissent les logiciels de par leur ordinateur personnel ou professionnel, ou
  26. leur téléphone portable. Pourtant, ils sont aussi présents là où l'on ne s'en
  27. doute pas&#160;: dans les trains, les voitures, les téléviseurs, les machines à
  28. laver, les réfrigérateurs, etc. Sans logiciel, de nombreuses machines seraient
  29. sans intérêt. Sans logiciel, on ne pourrait pas écrire de courriels, on ne
  30. pourrait pas avoir de conversation téléphonique et on ne pourrait plus faire
  31. nos courses ni même voyager comme nous en avons l’habitude aujourd’hui. Les
  32. logiciels sont les outils centraux de notre société.</p>
  33. <p>Si nous laissons d'autres personnes décider de nos outils à notre place,
  34. elles auront un pouvoir considérable sur nous. Celui qui décide du
  35. fonctionnement d'un moteur de recherche détermine ce que nous trouvons. Celui
  36. qui contrôle nos courriers électroniques peut nous censurer. Le simple fait
  37. d'avoir un pouvoir de décision sur un service de communication confère le
  38. pouvoir de choisir qui peut s'entretenir avec qui. Quiconque décide du mode de
  39. fonctionnement des logiciels dans une entreprise peut influencer, voire
  40. entraver les processus de travail.</p>
  41. <p>Dans les démocraties modernes, la séparation des pouvoirs est de rigueur.
  42. Nous séparons les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire entre différentes
  43. institutions. Nous répartissons les compétences entre différents niveaux
  44. administratifs, tels que le niveau national, régional et départemental. Nous
  45. avons instauré la liberté de la presse pour contrecarrer les monopoles
  46. informationnels afin d'éviter de concentrer trop de pouvoir dans trop peu de
  47. mains. Le but est toujours d'équilibrer le pouvoir de manière à ce que même
  48. notre plus grand opposant trouve sa place au sein du système démocratique.</p>
  49. <p>Si les logiciels – en tant qu'outils centraux de nos démocraties – en
  50. viennent à être contrôlés par une poignée de personnes, notre démocratie se
  51. retrouvera en danger. Non seulement notre communication, mais aussi une grande
  52. partie de notre infrastructure dépend des logiciels. La FSFE s'engage pour que
  53. la voix des utilisateurs soit entendue et que le contrôle sur les logiciels
  54. puisse être exercé par chacun. La société ne peut se permettre de perdre son
  55. indépendance dans les domaines qui touchent à l'organisation de ses outils
  56. centraux.</p>
  57. <p>Notre société doit donner à tous la possibilité de modeler par lui-même cet
  58. outil central. Pour cela, nous devons être libres d'utiliser les logiciels pour
  59. n'importe quel usage, de comprendre leur mode de fonctionnement, de les
  60. distribuer et de les modifier. Voici ce que cela apporte&#160;: </p>
  61. <ul><li>Liberté d'utiliser le logiciel pour tout usage&#160;: cette liberté empêche les discriminations et donne la possibilité à tout le monde de participer à la société&#160;;</li>
  62. <li>liberté d'étudier le logiciel&#160;: notre société doit avoir la liberté de comprendre le mode de fonctionnement de son outil principal&#160;;</li>
  63. <li>Liberté de distribuer le logiciel&#160;: cette liberté assure que l'on puisse partage nos outils et que l'on puisse s'entraider&#160;;</li>
  64. <li>Liberté de modifier le logiciel&#160;: la société doit avoir la possibilité de modifier ou de faire modifier par d'autres les outils qu'elle utilise afin de pouvoir se développer et s'adapter à ses besoins personnels.</li></ul>
  65. <p>Les logiciels qui garantissent ces libertés à leurs utilisateurs sont des
  66. logiciels libres.</p>
  67. <p>Une société démocratique a besoin de piliers solides. Les logiciels libres en sont un.</p>
  68. </body>
  69. <timestamp>$Date: 2010-04-23 15:56:18 +0100 (Mon, 23 May 2010) $ $Author: Matthias Kirschner$</timestamp>
  70. <translator>maelle, Jil Larner (Mont Blanc, France)</translator>
  71. </html>