98 lines
5.3 KiB
HTML
98 lines
5.3 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
|
|
|
|
<html newsdate="2016-09-28">
|
|
|
|
<head>
|
|
<title>Auteursrechtvoorstel EU versterkt DRM</title>
|
|
</head>
|
|
<body>
|
|
|
|
<h1>Auteursrechtvoorstel EU versterkt DRM</h1>
|
|
|
|
<p newsteaser="yes">Op 14 september publiceerde de Europese Commissie (EC)
|
|
haar langverwachte <a href="https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/proposal-directive-european-parliament-and-council-copyright-digital-single-market">voorstel voor een richtlijn over auteursrecht in de digitale
|
|
interne markt</a>. We verwelkomen het voorstel om een verplichte uitzondering te
|
|
introduceren voor tekst- en data-exploitatie ('text
|
|
and data mining' (TDM)) op het gebied van wetenschappelijk onderzoek.
|
|
Desalniettemin zijn we bezorgd over de toevoeging van de verreikende clausule met
|
|
'technologische veiligheidsmaatregelen' die wordt toegekend aan rechthebbenden
|
|
om de nieuw vastgestelde beperking te beperken.</p>
|
|
|
|
<p>Het voorstel kent een verplichte uitzondering toe aan onderzoeksinstellingen
|
|
om TDM uit te voeren op werken waar auteursrecht op rust en waartoe zij
|
|
rechtmatig toegang hebben. De uitzondering is alleen van toepassing op
|
|
onderzoeksorganisaties, waarmee dus haar bereik is beperkt en alle anderen met
|
|
een rechtmatige toegang tot auteursrechtelijk beschermde werken worden uitgesloten.
|
|
</p>
|
|
|
|
<p>Volgens het bijgevoegde Impact Assessment is het mogelijk dat de TDM-uitzondering
|
|
leidt tot een groot aantal downloads van de werken. Daarom is het de rechthebbenden
|
|
toegestaan om 'noodzakelijke' technische maatregelen te nemen in de naam van
|
|
'veiligheid en integriteit' van hun netwerken en databases.</p>
|
|
|
|
<p>Zo'n eis, zoals voorgesteld door de EC in de huidige tekst, geeft rechthebbenden
|
|
een vergaand recht om de daadwerkelijke uitvoering van de nieuwe uitzondering
|
|
te beperken. Het staat rechthebbenden vrij om welke maatregel dan ook te nemen
|
|
die zij 'noodzakelijk' achten om hun rechten onder de TDM-uitzondering te beschermen
|
|
en om het formaat en de modaliteiten van zulke technische maatregelen te kiezen.</p>
|
|
|
|
<p>Deze maatregel zal leiden tot een bredere implementatie van
|
|
<a href="https://fsfe.org/activities/drm/index.en.html">'digitaal beperkingen
|
|
beheer'</a> (DRM) technologieën. Deze technologieën worden al uitgebreid gebruikt
|
|
om arbitrair het rechtmatige gebruik van toegankelijke werken te beperken onder
|
|
de nieuwe TDM-uitzondering. Deze referentie naar 'noodzakelijke technische
|
|
veiligheidsmaatregelen' is extreem en kan de verplichte TDM-uitzondering
|
|
nutteloos maken. Het is van belang om te herhalen dat de uitzondering al sterk
|
|
beperkt is tot onderzoeksorganisaties met een publiek belang.</p>
|
|
|
|
<p>Andere redenen om het gebruik van DRM-technologieën in de uitzondering te
|
|
verbieden zijn:</p>
|
|
|
|
<ul>
|
|
<li><strong>DRM leidt tot het vastzitten aan een verkoper.</strong>
|
|
Omdat onderzoekers specifieke compatibele software nodig zullen hebben om in
|
|
staat te zijn om toegang te verkrijgen tot het werk zullen zij om twijfelachtige
|
|
redenen vastzitten aan een bepaalde verkoper of leverancier. Deze technologische
|
|
voorzorgsmaatregelen zullen onderzoekers er waarschijnlijk
|
|
van weerhouden om gebruik te maken van hun recht van het
|
|
gebruik van eigen gereedschap om data los
|
|
te krijgen, dat zij onder de uitzondering hebben. Dit kan leiden tot een daadwerkelijk monopolie van een handvol bedrijven die
|
|
deze technologieën leveren.</li>
|
|
<li><strong>DRM sluit Vrije Softwaregebruikers uit.</strong>Om te kunnen werken
|
|
is DRM altijd afhankelijk van propriëtaire onderdelen. Het is per definitie niet
|
|
mogelijk om deze componenten te implementeren in Vrije Software. Het recht van
|
|
Vrije Softwaregebruikers om onder de uitzondering toegang te krijgen tot hulpbronnen
|
|
zal worden geschonden.</li>
|
|
<li><strong>DRM-technologieën vergroten de kosten van onderzoek en educatie.</strong>
|
|
Het verkrijgen van toegang tot DRM-beschermde hulpbronnen vereist over het
|
|
algemeen de aanschaf van specifieke propriëtaire software. Zulke technologie is
|
|
duur en het is belangrijk om te vragen hoeveel het gebruik van deze technologieën
|
|
onderzoeks- en educatieve instellingen in heel Europa zou kosten. Verder kan
|
|
deze software in veel gevallen niet worden gedeeld, zodat voor ieder onderzoekswerkstation
|
|
een aparte kopie of licentie voor de software zou moeten worden gekocht.</li>
|
|
<li><strong>DRM beperkt kunstmatig het delen tussen collega's.</strong>
|
|
Een kenmerkende functionaliteit van DRM is het maximaliseren van het aantal
|
|
kopieën dat u kunt maken van documenten en data. Dit dwingt verscheidene
|
|
onderzoekers om verschillende keren toegang te verkrijgen tot data en documenten
|
|
en deze te downloaden, zelfs als ze deel uitmaken van hetzelfde team. Dit is
|
|
verspilling van tijd en hulpbronnen. Omdat DRM ook het aantal downloads beperkt,
|
|
zouden teams afgesneden kunnen worden van hulpbronnen waartoe zij onder de
|
|
uitzondering een legitiem recht op toegang hebben.</li>
|
|
</ul>
|
|
|
|
<p>We vragen aan het Europees Parlement en aan de EU-lidstaten om expliciet
|
|
het gebruik van schadelijke DRM-praktijken en de EU-auteursrechtherziening te
|
|
verbieden, vooral ten aanzien van al sterk beperkte uitzonderingen.
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
</body>
|
|
<tags>
|
|
<tag>front-page</tag>
|
|
<tag content="auteursrecht">Copyright</tag>
|
|
<tag content="DRM">DRM</tag>
|
|
<tag content="digitale interne markt">DigitalSingleMarket</tag>
|
|
</tags>
|
|
<translator>André Ockers</translator>
|
|
</html>
|