159 rivejä
7.2 KiB
HTML
159 rivejä
7.2 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
|
|
|
|
<html>
|
|
<head>
|
|
<title>FSF Europe - Freie Software in der Bundesregierung - Offener Brief an Dr. Uwe Küster</title>
|
|
</head>
|
|
|
|
<body>
|
|
|
|
<center>
|
|
<h1>"Freie Software in der Bundesregierung"</h1>
|
|
</center>
|
|
|
|
<h3>Offener Brief an den Bundestagsabgeordneten und Mitglied des
|
|
Ältestenrates, Dr. Uwe Küster <br /> von Georg Greve, Präsident der FSF
|
|
Europe.</h3>
|
|
|
|
<p>Sehr geehrter Herr Dr.Küster,</p>
|
|
|
|
<p>seit einiger Zeit verfolge ich mit großem Interesse die Debatte um
|
|
einen möglichen Umstieg des Deutschen Bundestags auf das GNU/Linux<a
|
|
NAME="ref1" HREF="#fn1"><sup>1</sup></a> System und habe in diesem
|
|
Zusammenhang die Stellungnahme von Herrn Kelber sowie die Erwiderung
|
|
des LIVE-Vorstandsmitgliedes Daniel Riek, gelesen.</p>
|
|
|
|
<p>Ich gehe damit konform, daß emotionale und ideologische Fragen nicht
|
|
zur Grundlage einer solchen Entscheidung gemacht werden dürfen,
|
|
vielmehr müssen funktionelle und sicherheitsrelevante Aspekte
|
|
Beachtung finden.<br />
|
|
Gerade deshalb darf die Debatte nicht auf die Frage
|
|
"Windows oder GNU/Linux" verkürzt werden. Vor der
|
|
Entscheidung über das spezifische System steht eine grundsätzliche
|
|
Frage, deren politische Dimension weit über die Informationssicherheit
|
|
und auch über die von Daniel Riek angesprochenen
|
|
wettbewerbspolitischen Aspekte hinausgeht. Diese Grundsatzfrage muß
|
|
ebenfalls unbelastet durch emotionale, ideologische oder gar
|
|
polemische Beiträge beantwortet werden.</p>
|
|
|
|
<p>Die Informationstechnologie und die Software, auf der sie beruht,
|
|
gewinnt zunehmend Bedeutung und ist bereits heute unverzichtbar. Durch
|
|
ihre Omnipräsenz entscheidet der Zugang zur Software in wachsendem
|
|
Maße über unsere Fähigkeit, am gesellschaftlichen und politischen
|
|
Leben teilzunehmen, Wissen auszutauschen, zu kommunizieren. Sie
|
|
determiniert unsere berufliche Zukunft und gibt vor, in welchem Rahmen
|
|
wir das in der Europäischen Grundrechte Charta verankerte Recht auf
|
|
Meinungs- und Informationsfreiheit wahrnehmen können.</p>
|
|
|
|
<p>Der Beschluß des Deutschen Bundestages über die Förderung Freier
|
|
Software in der Bundesverwaltung ist Ihnen sicherlich bekannt.<a NAME="ref2" HREF="#fn2"><sup>2</sup></a>
|
|
Er hebt sich insofern positiv von der Masse ab, als die Freiheit
|
|
bereits eine Rolle in der Definition Freier Software spielt,
|
|
beschränkt sich das Bewußtsein für Freie Software doch zumeist auf die
|
|
Erkenntnis, daß verfügbare Quellen einen sicherheitstechnischen
|
|
Vorteil bringen.</p>
|
|
|
|
<p>Dabei wird vernachlässigt, daß Freie Software neben den bekannten
|
|
Vorteilen auch gerade die Grundrechte auf Meinungs- und
|
|
Informationsfreiheit wahrt. Freie Software definiert sich über die
|
|
Freiheit,
|
|
<ul>
|
|
<li>Software unbegrenzt und für jeden Zweck verwenden zu dürfen.</li>
|
|
<li>untersuchen zu dürfen, wie eine Software funktioniert und sie
|
|
den eigenen Bedürfnissen anpassen zu dürfen. Zugang zum Quelltext
|
|
ist dafür eine Voraussetzung. </li>
|
|
<li>Software kopieren und an Andere weiter geben zu dürfen.</li>
|
|
<li>Software zu verbessern und die Verbesserungen allen zum
|
|
allgemeinen Wohl zugänglich machen zu dürfen. Zugang zum Quelltext
|
|
ist dafür eine Voraussetzung. </li>
|
|
</ul>
|
|
Somit gewährt Freie Software Freiheiten, die in unserer Zeit
|
|
essentiell sind. Die durch ihre Omnipräsenz vom Wirtschafts- zum
|
|
Kulturgut gewordene Software sichert als Freie Software nicht nur die
|
|
Grundrechte aller Bürger sondern auch die Markt-, Wahl- und
|
|
Wettbewerbsfreiheit.</p>
|
|
|
|
<p>Es ist allgemein bekannt, daß das Bundesinnenministerium im September
|
|
einen Rahmenvertrag mit Microsoft geschlossen hat. <a NAME="ref3" HREF="#fn3"><sup>3</sup></a> Weniger
|
|
bekannt ist, daß das Ministerium in diesem Zusammenhang keinerlei
|
|
Handlungsspielraum hatte.<br />
|
|
Wie Ihnen jeder IT-Spezialist bestätigen wird, würde eine vollständige
|
|
und plötzliche Umstellung der IT-Struktur des Ministeriums inklusive
|
|
Schulung der Nutzer Monate in Anspruch nehmen, in denen das
|
|
Ministerium seinen Aufgaben effektiv nicht mehr nachkommen könnte. Die
|
|
Arbeit für Monate ruhen zu lassen, ist jedoch eine eher akademische
|
|
Möglichkeit.<br />
|
|
Das Ministerium besitzt in dieser Frage also keinerlei
|
|
Entscheidungsfreiheit. Es ist hochgradig abhängig von den Interessen
|
|
eines einzelnen Unternehmens. Ähnliches gilt für den Rest der
|
|
Deutschen Regierung.</p>
|
|
|
|
<p>Dieses Problem ist jedoch nicht Microsoft-spezifisch, sondern vielmehr
|
|
ein allgemeines Problem proprietärer Software, deren System auf die
|
|
Erzeugung von Monopolen angelegt ist.<br />
|
|
Im Gegensatz dazu bietet Freie Software die Freiheiten, Software
|
|
unbegrenzt auch nach Vertragsende zu verwenden und den Anbieter frei
|
|
zu wählen. Damit bietet Freie Software zudem Wettbewerbsfreiheit, da
|
|
mehrere Anbieter miteinander konkurrieren können. Bei proprietärer
|
|
Software ist dies nur scheinbar der Fall, da alle Anbieter selber
|
|
vollständig vom Hersteller ihrer Software abhängig sind.<br />
|
|
Bei Betrachtung dieser Situation wird unmittelbar ersichtlich, daß bei
|
|
proprietärer Software nicht nur der Endverbraucher, sondern auch die
|
|
gesamte um seine Betreuung entstandene Wirtschaft von den Interessen
|
|
eines einzelnen Unternehmens abhängen.</p>
|
|
|
|
<p>Aus diesen Überlegungen folgt, daß Freie Software Kommunikations-,
|
|
Wettbewerbs- und Monopolfreiheit gewährt. Darüberhinaus sichert Freie
|
|
Software die Unabhängigkeit der Politik.<br /> Da das Postulat einer
|
|
unabhängigen Regierung notwendige Bedingung unseres politischen
|
|
Systems ist, sollte also in allen funktionskritischen Bereichen
|
|
ausschließlich Freie Software eingesetzt werden.</p>
|
|
|
|
<p>Es existieren mehrere Freie Systeme, die technisch ausgereift und
|
|
zuverlässig sind. Neben dem GNU/Linux System wird es in den nächsten
|
|
Jahren noch das GNU/Hurd System geben und auch die aus der
|
|
"Berkeley Source Distribution" (BSD) entstandenen Systeme
|
|
FreeBSD, NetBSD und OpenBSD sind Freie Software.<br />
|
|
Die Entscheidung zwischen diesen Systemen sollte wiederum
|
|
ausschließlich aufgrund praktischer, funktionaler und
|
|
sicherheitsrelevanter Aspekte und unter Berücksichtigung der
|
|
Nachhaltigkeit erfolgen.</p>
|
|
|
|
<p>Wie bereits angedeutet wurde, sind Unabhängigkeit und
|
|
Entscheidungsfreiheit nicht nur für die Regierung, sondern auch für
|
|
Unternehmen maßgebliche Werte. Noch detaillierter auf die volks- und
|
|
betriebswirtschaftlichen Vorteile Freier Software einzugehen würde an
|
|
dieser Stelle jedoch zu weit führen.</p>
|
|
|
|
<p>Die FSF Europe und insbesondere die Herren Bernhard Reiter und Werner
|
|
Koch, unsere deutschen Ansprechpartner, stehen zu weiteren Gesprächen
|
|
gerne zur Verfügung.</p>
|
|
|
|
<p>Mit freundlichen Grüßen,<br />
|
|
Georg Greve<br />
|
|
FSF Europe, Präsident</p>
|
|
|
|
<hr />
|
|
<dt><a NAME="fn1"></a><sup>1</sup>
|
|
Wie Ihnen vermutlich bekannt ist, geht das System
|
|
auf die Bemühungen des GNU-Projekts zurück, aus dessen Arbeit in
|
|
Verbindung mit dem Linux-Kernel das vollständige Betriebssystem
|
|
wird. Dieses GNU/Linux System ist die Basis jeder sogenannten
|
|
"Linux-Distribution".
|
|
</dt>
|
|
<dt><a NAME="fn2"></a><sup>2</sup>
|
|
Siehe <code><a href="http://linux.kbst.bund.de/bundestag/bt-pp14.199.html">http://linux.kbst.bund.de/bundestag/bt-pp14.199.html</a></code>.
|
|
</dt>
|
|
<dt><a NAME="fn3"></a><sup>3</sup>
|
|
Siehe <code><a href="http://www.heise.de/newsticker/data/kav-27.09.01-000/">http://www.heise.de/newsticker/data/kav-27.09.01-000/</a></code>.
|
|
</dt>
|
|
|
|
</body>
|
|
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
|
</html>
|
|
<!--
|
|
Local Variables: ***
|
|
mode: xml ***
|
|
End: ***
|
|
-->
|