112 lines
8.4 KiB
HTML
112 lines
8.4 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||
|
||
<html>
|
||
<head>
|
||
<title>FSFE - Ανοιχτά Πρότυπα - Ορισμός</title>
|
||
<meta content="Ορισμός για τα Ανοιχτά Πρότυπα, με σχόλιο σχετικά με τα αναδυόμενα πρότυπα και συνδέσμους σε άλλους ορισμούς." name="description" />
|
||
<meta content="Ανοιχτά Πρότυπα certified open Ευρωπαϊκό Πλαίσιο Διαλειτουργικότητας SELF EU Project Διακήρυξη της Γενεύης για τα Πρότυπα Μέλλον του Διαδικτύου Ημέρα Ελευθερίας Εγγράφων Ορισμός Αναδυόμενα Πρότυπα FSFE pdf" name="keywords" />
|
||
</head>
|
||
|
||
<body>
|
||
<p id="category"><a href="http://www.fsfe.org/projects/work.html">Η Εργασία
|
||
μας</a> / <a href="/projects/os/os.html">Επισκόπηση στα Ανοιχτά Πρότυπα</a></p>
|
||
<h1>Ανοιχτά Πρότυπα</h1>
|
||
|
||
<div id="introduction">
|
||
|
||
<p>Δεν υπάρχει ένας κοινά αποδεκτός ορισμός για τα Ανοιχτά Πρότυπα,
|
||
αντίθετα υπάρχει μια πληθώρα προτάσεων. Σύνδεσμοι σε μερικούς από
|
||
αυτούς περιλαμβάνονται πιο κάτω.</p>
|
||
</div>
|
||
<p>Το FSFE δεν ήθελε να προτείνει άλλον έναν ορισμό. Αποφασίσαμε να
|
||
ακολουθήσουμε τον ορισμό του Ανοιχτού Προτύπου που τέθηκε ως τμήμα
|
||
της προετοιμασίας για το <a href="http://www.certifiedopen.com">Certified
|
||
Open</a>. Η εργασία για αυτόν τον ορισμό ξεκίνησε πριν την ανάμειξη του
|
||
FSFE στο πρόγραμμα και αρχικά βασίστηκε στον ορισμό του
|
||
<a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/document/3473/5585.html#finalEIF">
|
||
Ευρωπαϊκού Πλαισίου Διαλειτουργικότητας (EIF)</a>
|
||
της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.</p>
|
||
|
||
<p>Σε έναν διάλογο που περιείχε διάφορους παίκτες κλειδιά από τη
|
||
βιομηχανία, την πολιτική και τις κοινότητες, ο ορισμός αναθεωρήθηκε
|
||
σε ένα σύνολο πέντε σημείων το οποίο κέρδισε τη συναίνεση όλων των
|
||
ενδιαφερομένων. Ακολούθως, ο ορισμός υιοθετήθηκε από το
|
||
<a href="http://selfproject.eu/OSD">Πρόγραμμα SELF της ΕΕ</a>, τη
|
||
<a href="http://www.openforumeurope.org/library/geneva/declaration/manifesto-with-logos-final.pdf">
|
||
Διακήρυξη σχετικά με τα Πρότυπα και το Μέλλον του Διαδικτύου</a> της Γενεύης του 2008 και
|
||
την
|
||
<a href="http://documentfreedom.org/openstandards.el.html">Ημέρα Ελευθερίας Εγγράφων</a>.</p>
|
||
|
||
<h2>Ορισμός</h2>
|
||
|
||
<p>Ένα Ανοιχτό Πρότυπο αναφέρεται σε έναν τύπο αρχειοθέτησης ή ένα
|
||
πρωτόκολλο</p>
|
||
<ol>
|
||
<li>το οποίο υπόκειται σε πλήρη δημόσια αξιολόγηση και χρήση χωρίς
|
||
περιορισμούς με τρόπο ισότιμα διαθέσιμο σε όλους τους
|
||
ενδιαφερόμενους·</li>
|
||
<li>χωρίς τμήματα ή επεκτάσεις που να εξαρτώνται από τύπους αρχειοθέτησης
|
||
ή πρωτόκολλα τα οποία δεν πληρούν τα ίδια τον ορισμό του Ανοιχτού
|
||
Προτύπου·</li>
|
||
<li>ελεύθερο από νομικές ή τεχνικές διατυπώσεις που περιορίζουν τη
|
||
χρηστικότητά του από οποιονδήποτε ενδιαφερόμενο ή επιχειρηματικό
|
||
μοντέλο·</li>
|
||
<li>με διαχείριση και επιπλέον ανάπτυξη ανεξάρτητα από οποιονδήποτε
|
||
μοναδικό προμηθευτή σε μια διαδικασία ανοιχτή στην ισότιμη συμμετοχή
|
||
ανταγωνιστών και τρίτων·</li>
|
||
<li>διαθέσιμο σε πολλαπλές πλήρεις υλοποιήσεις από ανταγωνιστικούς
|
||
προμηθευτές ή ως πλήρης υλοποίηση ισότιμα διαθέσιμο σε όλους τους
|
||
ενδιαφερόμενους.</li>
|
||
</ol>
|
||
|
||
<h3>Σχόλιο για τα Αναδυόμενα Πρότυπα</h3>
|
||
|
||
<p>Όταν ένα νέος τύπος ή πρωτόκολλο είναι σε φάση ανάπτυξης, το σημείο 5
|
||
δεν είναι δυνατό να πληρείται. Το FSFE θεωρεί ότι αυτή είναι η σωστή
|
||
συμπεριφορά σε περιπτώσεις στις οποίες απαιτείται τεχνολογική ωριμότητα.
|
||
Σε διάφορα σενάρια, όπως στη περίπτωση ανάπτυξης κυβερνητικών έργων, το
|
||
κόστος της αποτυχίας μπορεί να είναι πολύ υψηλό.</p>
|
||
|
||
<p>Σε σενάρια όπου το ζητούμενο είναι η προώθηση των Ανοιχτών Προτύπων,
|
||
η αυστηρή εφαρμογή του σημείου θα εμπόδιζε νέα Ανοιχτά Πρότυπα. Από
|
||
την άποψη του ορισμού, τέτοια πρότυπα θα ανταγωνίζονταν απ' ευθείας με
|
||
ιδιοκτησιακούς τύπους που προτείνουν προμηθευτές. Σε τέτοιες περιπτώσεις
|
||
μπορεί να έχει νόημα να επιτρέπεται η αποτυχία του σημείου 5 για τα
|
||
''Αναδυόμενα Πρότυπα''</p>
|
||
|
||
<p>Ποια μεταχείριση επιδέχονται τέτοια ''Αναδυόμενα Πρότυπα'' εξαρτάται
|
||
από την περίπτωση. Όπου το κόστος της αποτυχίας είναι υψηλό, μόνο
|
||
πλήρως Ανοιχτά Πρότυπα πρέπει να χρησιμοποιούνται. Όπου η προώθηση των
|
||
Ανοιχτών Προτύπων είναι το ζητούμενο, τα Αναδυόμενα Πρότυπα πρέπει να
|
||
τυγχάνουν ειδικής προβολής.</p>
|
||
|
||
<p>Σε γενικές γραμμές: Τα Ανοιχτά Πρότυπα είναι καλύτερα από τα Αναδυόμενα
|
||
Πρότυπα και τα Αναδυόμενα Πρότυπα είναι καλύτερα από τους τύπους που
|
||
εξαρτώνται από προμηθευτές. Όσο πιο κοντά ένας τύπος βρίσκεται στο να
|
||
πληρεί όλα τα σημεία του ορισμού, τόσο υψηλότερα θα πρέπει να κατατάσσεται
|
||
σε σενάρια όπου η διαλειτουργικότητα και η αξιόπιστη μακροπρόθεσμη
|
||
αποθήκευση είναι το ουσιαστικό.</p>
|
||
|
||
<h3>Σύνδεσμοι σε άλλους ορισμούς</h3>
|
||
|
||
<p>Η Wikipedia έχει μια επισκόπηση του όρου
|
||
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Open_standard">Ανοιχτό Πρότυπο</a>
|
||
και διάφορους ορισμούς. Οι ακόλουθοι είναι ένα δείγμα από αυτούς:</p>
|
||
|
||
<ul>
|
||
<li><a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/document/3473/5585.html#finalEIF">European Interoperability Framework</a></li>
|
||
<li><a href="http://www.ft.dk/Samling/20051/beslutningsforslag/B103/index.htm">Motion B 103 of the Danish Parliament</a></li>
|
||
<li><a href="http://perens.com/OpenStandards/Definition.html">Open Standards - Principles and Practice</a> by Bruce Perens</li>
|
||
<li><a href="http://www.digistan.org/open-standard:definition">Open Standards Definition</a> by Digistan</li>
|
||
</ul>
|
||
|
||
</body>
|
||
|
||
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
||
</html>
|
||
<!--
|
||
Local Variables: ***
|
||
mode: xml ***
|
||
End: ***
|
||
-->
|