fsfe-website/projects/os/os.it.xhtml

105 lines
5.1 KiB
HTML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<html>
<head>
<title>FSFE - Standard Aperti - Panoramica</title>
</head>
<body>
<p id="category"><a href="projects/work.html">Il Nostro Lavoro</a> </p>
<h1>Standard Aperti</h1>
<div id="introduction">
<p >
Il lock-in dei dati è una delle tecniche più comuni per alzare artificialmente
il costo della migrazione al Software Libero. Assicurare la migliore interoperabilità
possibile attraverso gli Standard Aperti è essenziale per permettere agli utenti
di evitare di essere intrappolati dai propri fornitori. Il lavoro di FSFE
sugli Standard Aperti mira a evitare che si debbano perdere tutti i propri
dati durante la migrazione verso il Software Libero.
</p>
</div>
<h2>Introduzione</h2>
<p>La rilevanza degli Standard Aperti è strettamente legata agli effetti
di rete, ed è quindi cresciuta in modo significativo. Il premio per
i distributori proprietari che sfruttano il sistema a proprio vantaggio sta crescendo,
così come il costo per gli utenti del software.</p>
<p>I governi, le organizzazioni non governative di pubblico interesse, e i gruppi che
si occupano della libertà di concorrenza o dei diritti del consumatore sono
generalmente forti sostenitori degli Standard Aperti. I soliti critici, invece, sono
i distributori di software proprietario e coloro che rappresentano i loro
interessi. Uno degli aspetti che i critici cercano di sottolineare è il
conflitto intrinseco tra innovazione e standardizzazione.</p>
<p>La standardizzazione limita deliberatamente i cambiamenti a una tecnologia
di base, e quindi l'innovazione. Questi limiti vengono introdotti
per permettere ulteriore innovazione da parte di chiunque abbia accesso
allo standard e non solo al soggetto che controlla la tecnologia di
base. Dunque gli standard limitano la possibilità di innovare da parte di un
singolo soggetto per permettere l'innovazione sulla base di questo standard
da parte di molteplici soggetti.</p>
<p><a href="def">Gli Standard Aperti</a> permettono l'innovazione da parte di
tutti i soggetti, impedendo allo sviluppatore iniziale della piattaforma
di limitare l'innovazione o la concorrenza che essa rappresenta.</p>
<p>Gli obiettivi di FSFE includono la libertà dal lock-in, e le libertà di
innovazione e concorrenza per tutti. Ecco perché FSFE è un convinto sostenitore
degli <a href="def">Standard Aperti</a>.</p>
<h2>Pubblicazioni</h2>
<dynamic-content />
<ul>
<li>"<a href="ps.html">Analysis on balance: Standardisation and Patents</a>"<br />di <a href="/about/greve/">Georg Greve</a></li>
<li>"<a href="eifv2.html">EIFv2: Tracking the loss of interoperability</a>"<br />di <a href="/about/gerloff/gerloff.html">Karsten Gerloff</a> et <a href="/about/roy/roy.html">Hugo Roy</a></li>
<li>"<a href="bsa-letter-analysis.html">Difendendo gli Standard Aperti: FSFE rifiuta le false dichiarazioni di BSA davanti alla Commissione Europea</a>"<br />di <a href="/about/gerloff/gerloff.html">Karsten Gerloff</a>, Carlo Piana et <a href="/about/tuke/tuke.html">Sam Tuke</a></li>
</ul>
<h3>Pubblicazioni all' IGF</h3>
<ul>
<li>"<a href="/projects/igf/sovsoft">Software Sovrano: Standard Aperti, Software Libero, ed Internet</a>"<br />il contributo di FSFE al primo <a href="/projects/igf/igf">IGF</a>, di <a href="/about/greve/">Georg Greve</a></li>
</ul>
<h3>Pubblicazioni su MS-OOXML</h3>
<ul>
<li><a href="/documents/msooxml-questions">Sei domande agli enti nazionali
di standardizzazione</a></li>
<li>Analisi di FSFE: "<a href="/documents/msooxml-interoperability">Le pene di
interoperabilità con MS-OOXML</a>"</li>
<li>Analisi di FSFE: "<a href="/documents/msooxml-idiosyncrasies">DIS-29500: Deprecato prima dell'uso?</a>"</li>
<li>Articolo sulla BBC: "<a href="/documents/msooxml-questions-for-ms">Domande a Microsoft sui formati aperti</a>"</li>
<li>Articolo su Heise.de: "<a href="/documents/msooxml-converter-hoax">La bufala del convertitore</a>"</li>
</ul>
<h2>Notizie correlate</h2>
<fetch-news />
<h2>Link esterni</h2>
<ul>
<li><a href="http://documentfreedom.org">Document Freedom Day</a></li>
<li><a href="http://www.odfalliance.org">ODF Alliance</a></li>
<li><a href="http://www.pdfreaders.org">PDFreaders.org</a></li>
<li><a href="http://www.fsf.org/resources/formats/playogg">Play Ogg!</a></li>
<li><a href="http://isp.law.yale.edu/static/papers/Open_Documents_and_Democracy.pdf">"Open Documents and Democracy"</a> di Laura de Nardis e Eric Tam, Yale Information Society Project</li>
<li><a href="http://www.intgovforum.org/Substantive_1st_IGF/openstandards-IGF.pdf">"An Economic Basis for Open Standards"</a> di Rishab A. Ghosh</li>
<li><a href="http://blogs.fsfe.org/greve/?p=160">"An emerging understanding of Open Standards"</a> di <a href="/about/greve/">Georg Greve</a></li>
</ul>
</body>
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
<translator>Federico Bruni</translator>
</html>
<!--
Local Variables: ***
mode: xml ***
End: ***
-->