Files
fsfe-website/activities/msooxml/msooxml-converter-hoax.nl.xhtml

165 lines
5.8 KiB
HTML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<html>
<version>1</version>
<head>
<title> Het convertieleugen</title>
</head>
<body>
<h1>Het convertieleugen</h1>
<p>
Oorspronkelijk gepubliceerd op Heise.de, 16 juli 2007.
</p>
<p>
Convertie tussen Microsofts's Office OpenXML-formaat (MS-OOXML)
en het producent-onafhankelijke Open Document Formaat (ODF),
wordt door Microsoft en haar partners voorgesteld als de
oplossing voor het probleem dat Microsoft nu creëert door een
formaat op de markt te brengen dat niet compatibel is met de
bestaande Open Standaard. Microsoft's businesspartners Novell,
Xandros, Linspire en Turbolinux hebben zich, in de door hun
ondertekende overeenkomst, allemaal geëngageerd om werk te maken
van zo'n convertieprogramma.
</p>
<p>
Net zoals de Nationale Archieven van het VK geloof hechten aan
de mythe van een betere archivering door middel van MS-OOXML,
waarover je een meer diepgaande analyse kan vinden in een recent
verschenen <a href="msooxml-questions-for-ms.html"> artikel</a>
in BBC Technology news, aanvaarden ook invloedrijke groepen
zoals Gartner de convertieclaim zonder slag of stoot.
</p>
<p>
Hier is het probleem: Als deze convertieprogramma's in staat
zijn om te doen wat ze beweren te doen, dan zijn ze overbodig.
</p>
<p>
Toen men begon aan het ontwikkelen van een standaard Open
Document Formaat (ODF), werd Microsoft uitgenodigd om mee te
werken, zij besloten niet te reageren. Alhoewel, ook vandaag
nog, verschillende mensen Microsoft aanporren om mee te werken
aan deze universele standaard, leveren zij geen ideeën en
voorstellen voor het door verschillende producenten ondersteunde
Open Document Format.
</p>
<p>
Microsoft richt zich daarentegen op MS-OOXML, een volgens hen
technologisch superieur formaat met grotere mogelijkheden. Maar
als Microsofts beweringen over de technologische superioriteit
van MS-OOXML over ODF waar zijn, hoe kunnen ze dan ooit het ene
formaat perfect overzetten naar het andere?
</p>
<p>
Microsoft blijft volhouden dat ze het Open Document Format (ODF)
zonder problemen konden inbouwen, maar dat ze naar MS-OOXML
moesten overschakelen om alle mogelijkheden van hun
office-pakket aan te kunnen bieden. Maar als Microsoft zelf niet
in staat is om de interne datastructuren van hun office-pakket
voor te stellen in het Open Document Format (ODF), hoe zou een
convertieprogramma van derden deze taak dan kunnen vervullen?
</p>
<p>
Het antwoord op beide vragen is dat het onmogelijk is, twee
zaken kunnen niet tegelijk hetzelfde en verschillend zijn.
</p>
<p>
Als de twee formaten werkelijk dezelfde data vertegenwoordigen,
dan zou MS-OOXML niet moeten bestaan. En zou Microsoft geen
uitvlucht hebben om ODF niet in te bouwen in haar
office-toepassingen.
</p>
<p>
Microsoft moest dus wel enkele bijkomende mogelijkheden
toevoegen, zodat voor beide formaten de data en de functies
verschillen. Met als gevolg dat het nooit mogelijk zal zijn om
alle documenten om te zetten van het ene formaat naar het
andere.
</p>
<p>
De beloofde convertieprogramma's kunnen er nooit komen, het zijn
leugens.
</p>
<p>
Als de gebruikers van MS-OOXML, gebruik maken van specifieke
Microsoftfuncties, maken ze zichzelf opnieuw volledig
afhankelijk van een producent of product net alsof er geen Open
Standaard, of convertie ernaar, bestaat.
</p>
<p>
Als gebruikers van MS-OOXML willen genieten van de voordelen van
Open Standaarden, zullen ze elk gebruik van specifieke
Microsoftfuncties en mogelijkheden moeten vermijden, en veilig
binnen de mogelijkheden van het convertieprogramma moeten
blijven.
</p>
<p>
Maar hoe kan een gebruiker weten welke functies specifiek voor
Microsoft zijn?
</p>
<p>
Microsoft plaatst geen labels op zijn knoppen, en je kan geen
instelling veranderen zodat het programma alleen
"ODF-compatibele" functies gebruikt. Het Open Document Format is
zelfs niet ingebouwd in hun producten, aangezien het voor
Microsoft interessanter is om zijn klanten aan hun product te
binden dan concurrentie toe te staan.
</p>
<p>
Het enige realistische alternatief voor gebruikers van Microsoft
Office die niet volledig afhankelijk willen worden van deze ene
producent, is de ODF plugin voor Microsoft. Zo kunnen zij hun
documenten opslaan in het Open Document Format (ODF).
</p>
<p>
Met andere woorden: De enige manier om niet gevangen te raken in
het MS-OOXML-formaat, is door er je handen van af te houden. Wat
Microsoft en zijn partners ook mogen zeggen, de
convertieprogrammas promoten afhankelijkheid, ze maken je niet
onafhankelijk.
</p>
<p>
<a href="msooxml-questions.html">Online</a> staan nog meer
vragen waar je best eens over nadenkt.
</p>
<h2>Aanvullende informatie</h2>
<ul>
<li><a href="/activities/msooxml/msooxml-interoperability.html">
Interoperabiliteitsproblemen met MS-OOXML</a></li>
<li><a href="/activities/msooxml/msooxml-idiosyncrasies.html">
DIS-29500: Al verworpen voor men het gebruikt?</a></li>
<li><a href="/activities/msooxml/msooxml-questions.html">
Zes vragen aan de nationale standaardisatiebureaus</a></li>
<li><a href="/activities/msooxml/msooxml-questions-for-ms.html">
Vragen voor Microsoft over open formaten</a></li>
</ul>
</body>
</html>
<!--
Local Variables: ***
mode: xml ***
End: ***
-->