FSFE
/
fsfe-website


			
				
					
						
						
							
							<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<html newsdate="2018-07-05">

<head>
  <style>
.question {
    font-size: 105%;
    font-weight: bold;
    padding-left: 1.5em;
}
div.aboutperson {
  background: #DCDCDC;
  padding: 1em;
  margin: 1em;
  font-size: 90%;
}
div.aboutperson img {
  padding: 1em;
  min-width: 200px !important;
  max-width: 70% !important;
  float: right;
  position: relative;
}
blockquote.highlight p {
  font-size: 130%;
}
  </style> 

  <title>Utiliser le Logiciel Libre pour construire une société
  numérique plus démocratique, inclusive et durable - Interview avec
  Francesca Bria, directrice de l'innovation technologique et numérique
  de Barcelone</title> 
</head>   
<body> 

  <h1>Utiliser le Logiciel Libre pour construire une société
  numérique plus démocratique, inclusive et durable - Interview avec
  Francesca Bria, directrice de l'innovation technologique et numérique
  de Barcelone</h1> 

  <p newsteaser="yes">Barcelone, la seconde plus grande ville d'Espagne
  est très active sur son agenda <em>«&#160;Smart City&#160;»</em> pour
  façonner l'infrastructure et les technologies employées par la ville
  pour répondre aux besoins des citoyens. La clé de ce plan est
  l'utilisation et la promotion du Logiciel Libre comme bien social,
  pour pemettre la collaboration entre les administrations et échapper à
  l'enfermement chez un fournisseur. Barcelone est aussi la première
  ville à avoir signé la lettre ouverte «&#160;Public Money? Public
  Code!&#160;». Pour mettre en lumière les bonnes pratiques de
  Barcelone, nous avons mené un entretien avec Francesca Bria, la
  directrice de l'innovation technologique et numérique au conseil de
  Barcelone, pour discuter des innovations et du développement à
  Barcelone.</p> 

  <p class="question">FSFE&#160;: Ces derniers mois vous avez participé
  à de  nombreuses expositions et conférences pour discuter de
  souveraineté numérique et standards numériques éthiques. Pouvez-vous
  nous expliquer rapidement ce qu'est la souveraineté numérique, et quel
  est le rôle du Logiciel Libre dans cette dernière&#160;?</p>

  <p>J'ai été nommée DTIN de Barcelone par la maire Ada Colau pour
  repenser la plannification numérique et technologique de la ville, en
  particulier la prétendue «&#160;plannification de la <em>Smart
  City</em>&#160;». C'est par là que je commence&#160;: aujourd'hui,
  la plannification de la ville intelligente est faite principalement
  sous le prisme de la technologie. Plusieurs villes tombent entre les
  mains de vendors du secteur technologique qui cherchent à vendre leurs
  solutions technologiques au lieu de partir des besoins réels des
  citoyens et des problèmes d'urbanisme concrets. Ces villes finissent
  donc par devoir résoudre des problèmes d'ordre technologiques, car
  elles sont enfermées dans des logiciels propriétaires,
  des solutions non-interopérables et des modèles commerciaux non
  soutenables. Ma mission est au contraire de démocratiser les données
  et la technologie, et repenser leur gouvernance d'une manière qui
  puisse servir le peuple. Nous alignons la technologie avec les vrais
  enjeux politiques de la ville&#160;: le droit au logement, la
  transition énergétique, la création d'espaces publics, le combat
  contre le dérèglement climatique et la démocratie participative.</p>

  <div class="aboutperson">
    <img 
      src="/picturebase/miscellaneous/20180621-francesca-bria-barcelona-300px.jpg" 
      alt="Picture of Francesca Bria" />

    <p>Francesca Bria, est une chercheuse expérimentée et consultante en
    politique de la technologie et de l'innovation. Elle est titulaire
    d'un doctorat de l'<em>Imperial College</em> de Londres en économie
    de l'innovation et d'uun master en économie numérique de
    l'<em>University College</em> de Londres, Birkbeck. Francesca
    Bria est consultante pour la Commission Européenne pour la politique
    de l'Internet du Futur et de l'innovation. Elle est membre de la
    commission des technologies numériques et de l'innovationn de la
    ville de Barcelone, et dirige le <a href="http://decodeproject.eu">
    projet DECODE</a> sur la souveraineté des données en Europe.</p>
  </div>

  <p>La transformation numérique ne traite pas que de changements
  technologiques, mais également de changements structurels,
  organisationnels et culturels. Nous devons coupler révolution
  numérique et révolution démocratique. Pour nous, il s'agit de repenser
  la relation entre les gouvernements et les citoyens, s'assurer que
  les citoyens peuvent reprendre le contrôle démocratique, et participer
  pleinement à la définition des politiques publiques. C'est pour cette
  raison que Barcelone fait une expérience forte de démocratie, une
  sorte de mélange hybride entre participation démocratique en-ligne
  et hors-ligne à large échelle. Nous impliquons des milliers de
  citoyens et leur donnons le pouvoir de proposer des actions politiques
  et des idées au travers d'une plateforme logicielle libre appelée <a
  href="https://www.decidim.org/" target="_blanc">«&#160;Decidim&#160;»</a>.
  Aujourd'hui, notre feuille de route gouvernementale comprend 70% de
  propositions qui viennent directement des citoyens. Nous voulons
  changer la manière dont le gouvernement fonctionne, et le rendre plus
  ouvert, transparent, collaboratif et participatif.</p>

  <p class="question">Est-ce que le fait que «&#160;Decidim&#160;» soit
  un Logiciel Libre fait une vraie différence&#160;?</p> 

  <p>Le Logiciel Libre fait toute la différence. Premièrement, le
  gouvernement investit de l'argent public, c'est la raison pour
  laquelle les citoyens devraient avoir la main sur le logiciel et la
  plateforme devrait rester dans le domaine public. «&#160;Decidim&#160;»
  est construite de concert avec une communauté appelée
  «&#160;Metadecidim&#160;». C'est une communauté de développeurs
  logiciels, graphistes, organisations sociales, activistes, <em>data
  scientists</em>, chercheurs et <em>community managers</em>. Toutes
  ces personnes participent à la co-création de la plateforme, et la
  gèrent comme un bien commun.</p>

  <blockquote class="highlight"><p>Pour nous, la sensibilisation à la vie
  privée, la souveraineté des données, les technologies distribuées et
  le Logiciel Libre sont les éléments clé des infrastructures numériques
  de la ville.</p></blockquote>

  <p>Nous apprenons beaucoup de «&#160;Decidim Barcelona&#160;», car il
  s'agit de l'un des principaux projets de Logiciel Libre de Barcelone.
  Nous avons du changer nos standards d'appels d'offres publics pour
  introduire le Logiciel Libre et s'assurer que la législation
  permettait une plateforme gérée par le gouvernement et une communauté.
  Bien sûr, un autre avantage est que tout le code est accessible,
  réutilisable et auditable puisqu'il s'agit de Logiciel Libre.</p>

  <p>Nous ajoutons un module à «&#160;Decidim Barcelona&#160;» grâce à
  un autre projet, appelé <a
  href="https://decodeproject.eu/">«&#160;Decode&#160;»</a>, qui cherche
  à redonner le contrôler de leurs données aux citoyens. Ce module est
  un portefeuille distribué incluant une couche cryptographique qui
  permet aux gens de contrôler leurs données. Nous nous assurons que
  les données sont stockées de manière sécurisée et anonyme, et les gens
  peuvent décider quelles données ils souhaitent donner à la ville et
  sous quelles conditions. Pour nous, la sensibilisation à la vie
  privée, la souveraineté des données, les technologies distribuées et
  le Logiciel Libre sont les éléments clé des infrastructures numériques
  de la ville. En particulier, lorsque la technologie est le vecteur de
  décisions démocratiques et façonne la pensée collective, nous devrions
  éviter le type de manipulation politique et de surveillance que l'on
  a pu constater avec les derniers scandales de Facebook et Cambridge
  Analytica.</p>

  <p class="question">En ce sens, quel est l'avantage principal du
  Logiciel Libre&#160;?</p>

  <p>L'intérêt de travailler de manière collaborative avec une
  communauté est de pouvoir étudier, auditer et inspecter le code. Vous
  pouvez apprendre à partir du code et le partager&#160;–&#160;vous
  pouvez aussi le réutiliser. Tout ceci est très important car vous
  minimisez alors les coûts, maximisez l'impact sur le public et
  permettez de faire passer les dépenses publiques de l'achat de
  licences de logiciels propriétaires chères à la création de nouvelles
  connaissances et de nouvelles capacités humaines.</p>

  <blockquote class="highlight"><p>Le Logiciel Libre nous permet de
  travailler avec les communautés, employer le talent des développeurs
  de Logiciel Libre et des industries locales, et collaborer avec
  d'autres villes sur des projets de Logiciel Libre.</p></blockquote>

  <p>Un autre argument fort pour nous est la souveraineté technologique.
  L'idée est d'éviter d'être otage d'un fournisseur et de la dépendance
  à de grosses entreprises (le plus souvent des sociétés étrangères),
  être capable de changer de fournisseurs, travailler avec les
  entrepreuneurs locaux et les sociétés qui respectent les droits et
  libertés des utilisateurs, et garder le contrôle sur nos données. Le
  problème avec les plateformes propriétaires est qu'elles ne permettent
  pas d'interopérabilité, elles ne vous laisseront pas migrer vos
  données depuis un fournisseur vers un autre, ce qui est aussi une
  raison pour laquelle nous avons perdu les connaissances et compétences
  critiques nécessaires pour administrer nos services et systèmes. Ces
  dernières années, les administration ont délégué la plupart de leur
  gestion informatique et technique à des fournisseurs externes et des
  cabinets de conseil en informatique. Il est important d'arrêter de
  financer les mêmes grosses sociétés technologiques, diversifier
  l'écosystème des fournisseurs, retenir la connaissance, et contrôler
  nos infrastructures techniques critiques.</p>

  <p>Le Logiciel Libre nous permet de travailler avec les communautés,
  employer le talent des développeurs de Logiciel Libre et des
  industries locales, et collaborer avec d'autres villes sur des projets
  de Logiciel Libre. Au long terme, vous pouvez devenir plus autonome et
  indépendant, vous pouvez être plus transparent et, en publiant le code
  et les données dans le domaine public, nous pouvons créer de la valeur
  ajoutée publique et tirer le meilleur profit des impôts. L'écosystème
  des petites et moyennes entreprises et une autre problématique
  importante pour nous. La majorité des entrepreneurs locaux utilisent
  des Logiciels Libres ou Open Source et nous voulons nous assurer que
  la politique de marchés publics de Barcelone leur permet de travailler
  avec l'administration de la ville et de développer des applications et
  services qui peuvent améliorer notre ville.</p>

  <p>Finalement, il s'agit d'une décision éthique et polique. Barcelone
  a un <a href="https://ajuntament.barcelona.cat/digital/sites/default/files/guia_adt_4_guia_sobre_sobirania_tecnologica_en_2017_af_9en.pdf">guide
  de la souveraineté technologique</a> et des normes d'éthique
  numérique&#160;–&#160;une loi qui stipule que les informations
  numériques et les infrastructures doivent être des biens publics,
  appartenant et contrôlés par les citoyens. Nous exigeons également
  le respect de la vie privée et de la sécurité <em>by design</em> et
  l'utilisaton du chiffrement en tant que droit de l'homme.</p>

  <p class="question">Un droit à la vie privée imposé par le secteur
  public&#160;?</p>

  <p>Exactement, la technologie construite avec les droits fondamentaux
  pour fondement. En parlant de Logiciel Libre, le <a 
  href="http://ajuntament.barcelona.cat/digital/en/digital-transformation"
  target="_blanc">plan de transformation numérique de Barcelone</a>
  s'est engagé à investir 70% de son budget dédié aux nouveaux services
  dans le développement de Logiciels Libres. Nous exécutons également
  un plan de migration progressive et avons un pilote sur la migration
  des postes de travail vers un système d'exploitation complètement
  libre. Aujourd'hui, ils tournent sous Ubuntu et toutes les
  applications qu'ils ont sont des Logiciels Libres.</p>

  <p class="question">Ces posted de travail font déjà partie de
  l'infrastructure&#160;?</p>

  <p>Oui, ils sont complètement intégrés à l'infrastructure de la ville&#160;
  –&#160;nous suivons un projet pilote de 1000 postes de travail. Du
  reste, nous ne changeons pas les systèmes d'exploitation mais
  remplaçons toutes les applications et programmes possibles avec des
  Logiciels Libres sur des machines Windows. Nous migrons également
  notre service de messagerie vers <a 
  href="https://www.open-xchange.com/" target="_blanc">Open-Xchange</a>.
  Concrètement, toutes les choses qui sont remplacées sont remplacées
  par du Logiciel Libre, mais nous y allons progressivement pour pouvoir
  impliquer les fonctionnaires et créer de la confiance.</p>

  <p class="question">Dans cinq ans, comment voyez vous la situation
  &#160;?</p>

  <p>Barcelone développe en permanence des applications et outils
  logiciels. Quand nous partons d'une base vierge, notre préférence va
  vers l'utilisation de Logiciels Libres et Open Source. En
  l'occurrence, notre <a 
  href="http://www.mobileid.cat/en" target="_blanc">système e-ID</a> 
  (système d'identité numérique) va désormais devenir open source. Nous
  ouvrirons ensuite nos applications plus critiques, telles que la carte
  des événements de la ville, notre tableau de bord de la ville, le
  portail citoyens et notre réseau de sondes par exemple. Il ne s'agit
  pas «&#160;seulement&#160;» des postes de travail. C'est toute la
  structure de notre système d'information qui migre vers les standards
  ouverts, l'infrastructure ouverte et l'interopérabilité. Nous avons
  par exemple aussi des serveurs Linux dans nos centres de calcul. Mais
  bien sûr, Barcelone est verrrouillée par les mêmes habituelles
  sociétés que les autres villes. Même tout migrer progressivement n'est
  pas chose aisée, aussi sensé que ce soit.</p>

  <blockquote class="highlight"><p>Beaucoup de villes sont intéressées
  par ce que nous faisons et nous demandent de collaborer avec elles sur
  des projets de Logiciels Libres, et l'utilisation de normes d'éthique
  numérique.</p></blockquote>

  <p>Et nous ne sommes pas seuls&#160;: il y a cet exemple du service
  numérique du gouvernement britannique qui met en place un plan
  national de migration vers les Logiciels Libres et Open Source. Le
  gouvernement italien n'est pas en reste avec son équipe numérique qui
  emploie beaucoup d'outils open source. La suède procède à des
  ajustements dans sa politique de marchés publics en faveur des
  Logiciels Libres, tout comme l'Estonie qui utilise beaucoup de
  Logiciels Libres. Beaucoup de villes sont intéressées par ce que nous
  faisons et nous demandent de collaborer avec elles sur des projets de
  Logiciels Libres, et l'utilisation de normes d'éthique numérique.</p> 

  <p>Il est très important de migrer vers le Logiciel Libre, et je pense
  que ça va continuer après que nous ayons quitté le gouvernement. Je
  travaille avec ça en tête, car ces décisions ne doivent pas dépendre
  d'une personne, ou de l'orientation politique d'un gouvernement. C'est
  aussi une des raisons pour lesquelles nous documentons correctement
  ce que nous faisons. Bien sûr, nous devons susciter de l'engagement
  auprès des fonctionnaires, sans quoi cette bascule ne serait pas
  pertinente au long terme. Ils doivent s'approprier le processus d'une
  transformation qu'ils dirigent.</p>

  <p class="question">C'est un sujet important car, par exemple, nous
  avons eu le cas de Munich en Allemagne. Peu après avoir fini le plan
  de migration vers GNU/Linux, le gouvernement local a changé, et le
  nouveau gouvernement a décidé de rebasculer vers des logiciels
  propriétaires Microsoft. Que faites vous pour éviter cette situation
  à Barcelone&#160;?</p>

  <p>Eh bien, tout d'abord, dans le cas de Munich il s'est agit d'un
  choix politique, pas d'un problème technique. Ensuite, ils ont
  commencé il y longtemps, à une époque où le secteur technologique
  n'était pas du tout le même et a beaucoup évolué. Nous savons combien
  les entreprises du secteur technologique investissent dans le lobbying
  et l'étendue de leur influence, donc ce genre de changement n'est
  jamais facile.</p> 

  <blockquote class="highlight"><p>Dans le cas de Munich il s'est agit
  d'un choix politique, pas d'un problème technique.</p></blockquote>

  <p>Pour ce qui est de Munich, je pense qu'il va être difficile de
  revenir à Microsoft, ça coûte de l'argent, et au final ça pourrait
  ne toujours pas fonctionner comme voulu. De manière générale, je pense
  que la meilleure manière de réaliser une transition si conséquente est
  de permettre au personnel de prendre la main sur ses outils,
  d'investir dans la formation et de créer des processus orientés autour
  du partage de la connaissance au sein des organismes. C'est ce que
  j'ai fait avec le personnel du <em>City Hall</em>, si bien qu'à la
  fin ils dirigeaient le process et la transformation.</p>  

  <p class="question">Comme une approche ascendante de
  l'organisation&#160;?</p>

  <p>Oui, du point de vue du personnel. Pour que les changements soient
  durables, ce changement organisationnel est nécessaire. Nous sommes
  très clairs sur le fait que nous voulons une révolution numérique qui
  profitera au plus grand nombre et non pas à un petit groupe, et bien
  sûr nous voulons que la société toute entière en profite de
  différentes manières.</p>

  <p class="question">Avez-vous un peu d'expérience avec la
  réutilisation des Logiciels Libres que vous développez, tels que
  «&#160;Sentilo&#160;» par exemple&#160;?</p>

  <p><a href="http://www.sentilo.io/wordpress/" 
  target="_blanc">«&#160;Sentilo&#160;»</a> et «&#160;Decidim&#160;»
  sont utilisés dans de nombreuses villes. «&#160;Sentilo&#160;» est
  maintenu par un consortium disposant d'une bonne infrastructure de
  gouvernance. Il a été réutilisé en Italie, à Dubai, ux États Unis et
  dans d'autres pays d'Eruope. «&#160;Decidim&#160;» est utilisé dans
  de nombreuses villes désormais, et nous avons pour ambition de
  le répandre plus encore. Il y a aussi les autres logiciels comme
  <em>digital ID</em> (l'identité numérique), que nous partageons avec
  les plus petites villes de Catalogne. Nous faisons aussi des
  entretiens et de la recherche pour identifier les projets que d'autres
  villes peuvent avoir déceloppé et publié sous licence libre. En
  l'occurrence, Helsinki a développé une excellente application pour
  le partage de transports, et une autre application citoyenne comme
  la nôtre. Nous collaborons également avec Amsterdam, Turin, New York
  et d'autres. Il y a énormément de collaboration en cours, ce qui
  serait impossible sans le Logiciel Libre.</p> 

  <blockquote class="highlight"><p>«&#160;Decidim&#160;» est utilisé
  dans de nombreuses villes désormais, et nous avons pour ambition de le
  répandre plus encore. [...] Il y a énormément de collaboration en
  cours, ce qui serait impossible sans le Logiciel Libre.</p>
  </blockquote>

  <p>Pour promouvoir la collabortation, la ville de Barcelone a créé un
  <a 
  href="https://ajuntamentdebarcelona.github.io/foss-guide/ca/InfraestructuraTecnica.html" 
  target="_blanc">outillage politique</a> pour les administrations, qui
  comprend notre norme d'éthique numérique, et un guide explicant
  comment publier du code sur GitHub et maintenir ce code. Il sera très
  utile aux autres villes, car il permet une transition vers le prochain
  niveau de collaboration via GitLab, où vous pouvez gérer correctement
  toutes les contributions. C'est notre prochaine étape&#160;: rendre 
  facile le fait d'administrer des projets de Logiciel Libre de manière
  collaborative, et de développer des technologies déventralisées et
  respectueuses de la vie privée, utils aux gens et qui respectent leurs
  droits.</p> 

  <p class="question">Barcelone est également la première ville dont le
  conseil a signé la lettre ouverte de la campagne <em>«&#160;Public
  Money? Public Code!&#160;»</em>. Pourquoi était-ce important pour
  Barcelone&#160;?</p>

  <p>Parce que nous avons besoin d'alliances. Nous voulons renforcer la
  légitimité du développement et de la publication de Logiciels Libres,
  nous voulons que d'autres villes nous rejoignent et nous aide à
  construire cette communauté. Nous avons besoin d'entrepreneurs dans
  l'Open Source, nous avons besoins d'entrerprises et nous avons besoin
  que la société civile prenne part à ce mouvement. Barcelone travaille
  sur les problématiques de licence avec des juristes qui font partie
  de la <em>Free Software Foundation Europe</em> et qui font partie
  du <em>Free Software movement</em>. Quand nous avons vous la campagne,
  notre plan de migration des villes avait déjà été approuvé et les
  objectifs de la campagne concordaient parfaitement avec les nôtres.
  Nous étions très content d'avoir pu construire cette coalition. Plus
  il y a de sensibilisation, mieux c'est.</p>

  <p class="question">Nous avons discuté un peu des sociétés locales
  avant que vous mentionniez que vous investissez 70% du budget des
  nouveaux développements dans le Logiciel Libre. Quel effet tout ceci
  a sur l'économie locale&#160;?</p>

  <p>Ça créé du Logiciel Libre local, et un écosystème technologique
  ouvert, qui renforcent l'économie de l'innovation collaborative. Les
  marchés publics peuvent aussi créer de nouveaux marchés et avantager
  l'industrie locale. Nous avons aussi lancé un fond pour promouvoir le
  développement de Logiciel Libre, le <em>open hardware</em>, l'<em>open
  data</em> et les technologies promouvant la vie privée ayant un impact
  social&#160;: nous appelons ceci la <a 
  href="https://digitalsocial.eu/" target="_blanc"><em>Digital Social 
  Innovation</em></a> (innovation sociale numérique). L'un de nos plus
  importants projets technologique en cours de développement est <a
  href="http://cityos.io/" target="_blanc">CityOS</a>. Nous l'avons
  développé au travers de contrats nécessitant l'utilisation de
  Logiciels Libres et Open Source, et sous méthodologie agile. Nous
  avons d'autres projets de développement logiciel en cours, auxquels la
  communauté du Logiciel Libre pourra prendre part et travailler main
  dans la main avec la ville. Pour rendre ceci possible, nous avons
  changé les clauses des contrats publics de sorte à permettre de moins
  mettre les acteurs en concurrence sur le prix mais plutôt sur des
  demandes comme l'utilisation et la publication du code sous licence
  libre et open source, et en ajoutant des clauses liées à la
  souveraineté des données et au respect de la vie privée et de la
  sécurité <em>by design</em>.
  </p>

  <p>Ces contrats ont l'avantage de n'avoir aucun prérequis technique
  ou de lien forcé à un vendeur, dont quiconque a les compétences
  requises peut remporter ces appels d'offre. Nous espérons que les plus
  petites entreprises pourront répondre aux appels d'offre du
  gouvernement.</p>

  <p>Nous voulons en arriver au point où le Logiciel Libre devient la
  norme. C'est pourquoi nous demandons aux représentants d'expliquer
  pourquoi ils ne choisissent pas le Logiciel Libre, si ça se produit.
  C'était la situation inverse auparavant, mais désormais ils doivent
  justifier pourquoi ils prennent de telles décisions sur les marchés
  publics.</p>

  <p class="question">Est-ce que tout ceci a aidé l'économie
  locale&#160;? Est-ce qu'il y a un impact mesurable&#160;?</p>

  <p>Nous travaillons avec une de nos universités locales pour mesurer
  l'impact économique de ces projets open source, pour obtenir des
  statistiques, et montrer aux citoyens que leur argent est dépensé
  correctement. Il y a désormais plus de 3000 sociétés qui travaillent
  avec nous, dont plus de 60% sont des petites et moyennes entreprises.
  Nous voulons augmenter le nombre de sociétés qui utilisent les
  Logiciels Libres pour montrer que nous travaillons avec un plus grand
  nombre de sociétés, de tout type. Avec l'utilisation de GitLab, nous
  essayons de créer des communautés autour de la gouvernance du code et
  des projets. Il s'agit d'un changement majeur pour l'administration de
  la ville. Nous voulons promouvoir le mouvement local du Logiciel Libre
  et fournir une plateforme lui permettant de vivre et se développer.</p>

  <blockquote class="highlight"><p>Il y a désormais plus de 3000
  sociétés qui travaillent avec nous, dont plus de 60% sont des petites
  et moyennes entreprises.</p></blockquote>

  <p class="question">Une dernière question. Vous avez déjà dit que les
  autres villes voient les avantages du Logiciel Libre, mais également
  que certaines administrations sont inquiètes. Comment essayeriez-vous
  de les convaincre&#160;? Quel serait l'argument principal, ou le plus
  gros avantage&#160;?</p>

  <p>Je pense que c'est une bonne approche que de repenser la
  technologie au bénéfice des gens, et pour son émancipation.
  Premièrement, l'argent public est réinvesti dans l'écosystème des
  sociétés locales, ce qui redonne du poids à l'industrie et aux
  entrepreneurs locaux. Deuxièmement, nous pouvons améliorer notre
  capacité à collaborer avec d'autres villes sur des projets communs et
  aider les plus petites villes à tirer profit de ces projets.
  Troisièmement, nous conservons notre souveraineté numérique et le
  contrôle démocratique d'infrastructures, données, et services
  critiques. Finalement, nous pouvons émanciper les citoyens en faisant
  des applications et services qui répondent à leurs besoin réels et
  créent de la valeur ajoutée publique. Il est très important d'aller
  vers une société numérique plus démocratique, inclusive, et durable.</p>

  <p><em>Entretien mené par&#160;: Erik Albers</em></p>

  <blockquote>Avec sa <a href="http://publiccode.eu/">campagne Public
  Money? Public Code!</a> (Argent Public&#160;? Code Public&#160;!), la
  FSFE demande à ce que les logiciels financés par de l'argent public
  soient publiés sous licence Logiciel Libre. Pour faire comprendre
  notre demande, nous faisons une série d'interviews qui mettent en
  lumière les exemples de réussites et de meilleures pratiques. Les
  personnes que nous allons interroger sont des femmes et hommes
  politiques ou des décisionnaires, des figures d'autorité ou des
  développeurs, qui d'une manière ou d'une autre participent au code
  public.</blockquote>

</body> 
<tags>
  <tag>front-page</tag>
  <tag content="Public Money Public Code">PMPC</tag>
  <tag content="Interview">Interview</tag> 
  <tag content="Espagne">Spain</tag>
  <tag content="Réutilisation">Reuse</tag>
</tags> 
<author id="albers" />
<translator>Thibault, Stéphane</translator>
</html>