194 lines
9.3 KiB
HTML
194 lines
9.3 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||
|
||
<html newsdate="2010-07-04" type="newsletter">
|
||
<head>
|
||
<title>Lettre d'information de la FSFE - Juillet 2010</title>
|
||
</head>
|
||
<body>
|
||
|
||
<h1>Lettre d'information de la FSFE - Juillet 2010</h1>
|
||
|
||
<p newsteaser="yes">
|
||
Cette édition couvre la déclaration de Neelie Kroes sur les Standards Ouverts,
|
||
la dispute sur le Logiciel Libre qui a lieu en Saxe (Allemagne) et le
|
||
changement de licence de WebM qui devient compatible avec la GPL ; enfin
|
||
nous vous demandons de rester en contact avec les politiciens sur les sujets
|
||
du Logiciel Libre.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
En outre, le corps de décision stratégique de la FSFE, l'<a
|
||
href="http://fsfe.org/about/team.html">Assemblée générale</a> (AG),
|
||
s'est réunie à Bolzano en Italie. Les divers débouchés de cette réunion
|
||
apparaîtront dans les mois et les années qui viennent. Du côté opérationnel,
|
||
nous avons organisé des <a
|
||
href="http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents">réunions de <em>fellows</em></a>
|
||
à Tampere (Finlande), Göteborg (Suède), Paris, Lille (France), Berlin,
|
||
Düsseldorf, Siegen, (Allemagne), ainsi qu'une réunion Jabber de la Fellowship
|
||
jabber meeting à propos d'ACTA. Stian a publié une nouvelle <a
|
||
href="http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/david-reyes-samblas-martinez/">entrevue
|
||
pour la Fellowship avec David Reyes Samblas Martinez</a>, dans laquelle il
|
||
répond aux questions concernant la fabrication de matériel, l'apprentissage
|
||
électronique et les politiques du Logiciel Libre.
|
||
</p>
|
||
|
||
<h2>« Une technologie propriétaire est un gaspillage financier »</h2>
|
||
|
||
<p>
|
||
Non, il ne s'agit pas d'une citation émanant d'une personne de la communauté
|
||
du Logiciel Libre. Comme l'a indiqué <a
|
||
href="http://blogs.fsfe.org/gerloff/?p=359">Karsten dans son article</a>, il
|
||
s'agit de Neelie Kroes, vice-présidente de la Commission Européenne, qui
|
||
intervenait à un sommet organisé par l'OpenForum Europe (OFE) à Bruxelles le
|
||
10 juin. Elle a aussi déclaré :
|
||
</p>
|
||
|
||
<blockquote><p>
|
||
« Beaucoup d'institutions se sont retrouvées enfermées des dizaines
|
||
d'années dans des technologies propriétaires par inattention. Dépassé un
|
||
certain stade, ce choix originel devient tellement enraciné que les
|
||
alternatives sont systématiquement ignorées, quels que soient leurs
|
||
bénéfices potentiels. C'est un gaspillage de l'argent public que beaucoup
|
||
d'organismes publics ne peuvent plus se permettre. »
|
||
</p></blockquote>
|
||
|
||
<p>
|
||
Kroes a aussi soutenu <a
|
||
href="http://www.fsfe.org/activities/os/def.fr.html">notre définition des
|
||
Standards Ouverts</a>. Elle a clairement dit que des standards « vraiment
|
||
ouverts […] viennent sans contraintes pour leur mise en place ». Ceci est
|
||
important car cela signifie que les programmeurs peuvent implémenter un
|
||
standard avec du Logiciel Libre ; ce que Microsoft et d'autres ont tenté
|
||
de réfuter devant la Commission, clamant qu'un standard est
|
||
« ouvert » même s'il ne peut pas être mis en place avec du Logiciel
|
||
Libre. Ces développements sont une bonne nouvelle ; partagez-la !
|
||
</p>
|
||
|
||
<h2>« L'État libre » de Saxe plaide contre le Logiciel Libre</h2>
|
||
|
||
<p>
|
||
Déjà en mai, des politiciens allemands débattaient du Logiciel Libre dans le
|
||
parlement de l'État libre de Saxe (un land en Allemagne). J'ai [Matthias]
|
||
publié une <a href="http://blogs.fsfe.org/mk/?p=589">analyse de ce
|
||
débat</a> (en allemand). Le gouvernement du land parle de raisons
|
||
stratégiques d'aller contre le Logiciel Libre, sans en nommer aucune. La CDU
|
||
et le FDP disent qu'ils ne veulent pas influencer le marché. Mais d'un autre
|
||
côté, le gouvernement du land éduque ses élèves avec les logiciels d'un
|
||
monopoliste et fait la publicité des logiciels propriétaires de Adobe sur ses
|
||
sites internet. Dans ses appels d'offre publics, il ne demande pas de Logiciel
|
||
libre, mais se plaint qu'il y aurait trop peu de prestataires de service en
|
||
Logiciel Libre et de programmes. En outre, il utilise le terme de
|
||
« standards de marché » contre le Logiciel Libre.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Que de tels débats prennent place dans un parlement est un très bon signe.
|
||
Cela signifie que les politiciens doivent se forger une opinion sur le
|
||
Logiciel Libre et que nous pouvons aussi intervenir dans ces débats avec eux.
|
||
C'est pourquoi nous avons demandé aux citoyens de Saxe d'envoyer leur avis à
|
||
leurs élus sur cette discussion et d'écrire ce qu'ils appréciaient dans ce
|
||
débat et poser des questions comme : « lorsque les politiciens parlent de
|
||
raisons stratégiques d'aller à l'encontre du Logiciel Libre, quelles sont ces
|
||
raisons ? » Le discours récent de Neelie Kroes cité ci-dessus est aussi
|
||
quelque chose que vous pouvez montrer.
|
||
</p>
|
||
|
||
<h2>Formats vidéo libres / licences de logiciel</h2>
|
||
|
||
<p>
|
||
En mai, Google <a
|
||
href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/googles-updated-webm-license">a mis à
|
||
jour la licence pour leur projet WebM</a> afin de la rendre compatible avec la
|
||
GPL. Comme expliqué <a
|
||
href="http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201006.en.html">dans la dernière édition
|
||
de la lettre d'information</a>, WebM est important pour que les utilisateurs
|
||
ne soient plus obligés d'installer des extensions non-libres comme Flash, mais
|
||
puissent lire des vidéos encodées dans un format libre.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
WebM était déjà un Logiciel Libre, car les ayant-droit déclaraient dans la
|
||
licence accorder aux utilisateurs la liberté de l'utiliser, de l'étudier, de
|
||
le partager et de l'améliorer. Le problème était que la licence n'était pas
|
||
compatible avec la <a
|
||
href="http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl.html">GNU General Public
|
||
License (GPL)</a>.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Il y a <a href="http://www.fsf.org/licensing/licenses/">beaucoup de licences
|
||
de Logiciel Libre</a>, mais la GNU GPL est la plus célèbre licence de Logiciel
|
||
Libre de gauche d'auteur (<em>copyleft</em>). Elle est utilisée par un large
|
||
pourcentage de Logiciels Libres. Elle garantit les quatre libertés et ajoute
|
||
la condition que ces libertés restent intactes avec la distribution ultérieur
|
||
du logiciel.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Si les gens utilisent la même licence ou bien une licence compatible avec la GPL, alors les programmeurs peuvent échanger leur code librement et facilement, sans avoir à réinventer la roue à chaque fois, mais en utilisant du code existant. C'est pourquoi il est si important que les programmeurs utilisent la <a
|
||
href="http://www.gnu.org/licenses/agpl.html">GNU AGPL</a>, la GPL, la <a
|
||
href="http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html">LGPL</a>, ou toute autre licence compatible pour leurs logiciels. Il existe aussi un article de David Wheeler qu'il est intéressant de lire : <a
|
||
href="http://www.dwheeler.com/essays/gpl-compatible.html">Pourquoi vous devriez rendre votre logiciel compatible avec la GPL</a>, comme l'a fait WebM.</p>
|
||
|
||
<h2>Agissez : donner continuellement à vos représentants politiques votre point de vue</h2>
|
||
|
||
<p>
|
||
Notre mission est d'expliquer le concept du Logiciel Libre à autant de
|
||
personnes que possible. Ce mois-ci l'équipe allemande de la FSFE a tenu un
|
||
stand au GNU/Linuxtag à Berlin et expliqué le Logiciel Libre aux différents
|
||
visiteurs, donné des interviews et des conférences à propos de « La
|
||
liberté dans le nuage » (<em>“Freedom in the Cloud”</em>) et les
|
||
malentendus concernant le Logiciel Libre. Selon le public auquel vous vous
|
||
adressez, vous devriez adapter vos explications. Pour vous aider à soutenir le
|
||
Logiciel Libre, nous fournissons des liens vers des <a
|
||
href="http://wiki.fsfe.org/Video">vidéos</a> et des <a
|
||
href="http://wiki.fsfe.org/Audio">enregistrements audio</a>, ainsi que <a
|
||
href="http://wiki.fsfe.org/Transcripts">des transcriptions de discours</a>.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
<a href="http://fellowship.fsfe.org">En tant que fellow</a> vous y avez
|
||
automatiquement un compte you, mais vous pouvez aussi juste <a
|
||
href="http://wiki.fsfe.org/UserGuide?action=newaccount">enregistrer pour un
|
||
compte-invité</a> et nous aider à faire en sorte que ces pages soient des
|
||
ressources utiles pour ceux qui veulent en apprendre davantage pour expliquer
|
||
au mieux les bénéfices de la liberté logicielle.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Cordialement,<br /> <a href="/about/kirschner/kirschner.html">Matthias
|
||
Kirschner</a>– FSFE
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
-- <br /> <a href="/index.html">Free Software Foundation Europe</a><br /> <a
|
||
href="/news/news.rss">FSFE - Nouvelles</a><br /> <a
|
||
href="/events/events.rss">Prochains évènements de la FSFE</a><br /> <a
|
||
href="http://planet.fsfe.org/en/rss20.xml">Agrégation des Blogs de la
|
||
Fellowship (en anglais)</a> ou <a
|
||
href="http://planet.fsfe.org/fr/rss20.xml">des blogs en français</a>.<br /> <a
|
||
href="/contact/community.html">Discussions sur le Logiciel Libre</a>
|
||
</p>
|
||
|
||
</body>
|
||
|
||
<tags>
|
||
<tag>newsletter</tag>
|
||
<tag>Matthias Kirschner</tag>
|
||
<tag content="GNU GPL">gpl</tag>
|
||
<tag>Licensing</tag>
|
||
<tag>EuropeanCommission</tag>
|
||
<tag content="Open Forum Europe">OpenForumEurope</tag>
|
||
<tag>Webmasters</tag>
|
||
</tags>
|
||
|
||
|
||
<timestamp>$Date: 2010-06-29 14:41:56 +0200 (Tue, 29 Jun 2010) $ $Author: mk $</timestamp>
|
||
<translator>Hugo Roy (France), Jil Larner (Mont Blanc, France)</translator>
|
||
</html>
|
||
<!--
|
||
Local Variables: ***
|
||
mode: xml ***
|
||
End: ***
|
||
-->
|