104 rader
11 KiB
HTML
104 rader
11 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||
|
||
|
||
<html newsdate="2009-11-27">
|
||
<head>
|
||
<title>FSFE: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καταρρέει υπό την πίεση ομάδων
|
||
ιδιοκτησιακών λύσεων σχετικά με τη διαλειτουργικότητα</title>
|
||
</head>
|
||
<body>
|
||
|
||
<h1>FSFE: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καταρρέει υπό την πίεση ομάδων
|
||
ιδιοκτησιακών λύσεων σχετικά με τη διαλειτουργικότητα</h1>
|
||
<h2>Η βιομηχανία Ελεύθερου Λογισμικού ασκεί κριτική στα σχόλια του Αντιπροέδρου της
|
||
Επιτροπής Siim Kallas</h2>
|
||
|
||
<p newsteaser="yes">Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (EC) έχει υποκύψει στις απαιτήσεις των ομάδων
|
||
πίεσης για τη Microsoft και τη SAP όταν αναθεώρησε ένα έγγραφο κλειδί για τη
|
||
διαλειτουργικότητα μεταξύ των ηλεκτρονικών υπηρεσιών διακυβέρνησης. Το Ευρωπαϊκό Ίδρυμα
|
||
Ελεύθερου Λογισμικού (Free Software Foundation Europe, FSFE) έχει αναλύσει τη διαμόρφωση
|
||
μιας νέας έκδοσης του Ευρωπαϊκού Πλαισίου Διαλειτουργικότητας (European Interoperability
|
||
Framework, EIF), δείχνοντας ότι η Επιτροπή έχει στηρίξει την εργασία της σε υποδείξεις
|
||
από την Business Software Alliance (BSA), μια ομάδα πίεσης των προμηθευτών ιδιοκτησιακού
|
||
λογισμικού, και έχει αγνοήσει τη φωνή ενός μεγάλου μέρους της Ευρωπαϊκής βιομηχανίας
|
||
λογισμικού. Την ίδια στιγμή, τα σχόλια του Αντιπροέδρου της Επιτροπής για το Ελεύθερο
|
||
Λογισμικό ερμηνεύονται ως μια ανησυχητική απουσία ευαισθητοποίησης από την Επιτροπή.</p>
|
||
|
||
<p>Ένα προσχέδιο για την αναθεώρηση του Ευρωπαϊκού Πλαισίου Διαλειτουργικότητας (EIF)
|
||
<a href="http://blogs.fsfe.org/gerloff/?p=285">διέρρευσε στον τύπο νωρίτερα μέσα στο μήνα</a>. Ενώ η αρχική έκδοση του εγγράφου δηλώνει ισχυρή υποστήριξη στο Ελεύθερο Λογισμικό και στα
|
||
Ανοιχτά Πρότυπα στο δημόσιο τομέα, στο νέο κείμενο περιέχεται απλώς μια χωρίς σημασία
|
||
περιγραφή για ένα "ανοιχτό συνεχές", το οποίο με αρκετά παράλογο τρόπο περιλαμβάνει
|
||
προδιαγραφές ιδιοκτησιακών λύσεων.</p>
|
||
|
||
<p>Το FSFE έχει παρακολουθήσει <a href="/activities/os/eifv2.html"><strong>πώς σημεία κλειδιά
|
||
του αναθεωρημένου Ευρωπαϊκού Πλαισίου Διαλειτουργικότητας έχουν μεταβληθεί
|
||
με το χρόνο</strong></a>. Μια έκδοση του εγγράφου ήταν η βάση για τη δημόσια διαβούλευση
|
||
το καλοκαίρι του 2008. Η ανάλυση του FSFE δείχνει με λεπτομέρειες πώς από αυτήν τη βάση,
|
||
οι απόψεις της ομάδας πίεσης BSA έχουν επηρεάσει το παρόν προσχέδιο. Ταυτόχρονα, η Ευρωπαϊκή
|
||
Επιτροπή αγνοεί τα σχόλια εταιριών, ομάδων και ατόμων υπέρ των Ανοιχτών Προτύπων και του
|
||
Ελεύθερου Λογισμικού.</p>
|
||
|
||
<p>"Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν πρέπει να επιτρέψει τη μετατροπή της σε όργανο συγκεκριμένων
|
||
συμφερόντων. Το παρόν προσχέδιο είναι απαράδεκτο όπως και η πλήρης απουσία διαφάνειας στη
|
||
διαδικασία που οδήγησε σε αυτό το κείμενο", δηλώνει ο Karsten Gerloff, Πρόεδρος του FSFE.</p>
|
||
|
||
<p>Σε αυτό το πλαίσιο, τα πρόσφατα σχόλια του Siim Kallas, Αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής
|
||
Επιτροπής αρμόδιου για τη διοίκηση, δείχνουν μια ανησυχητική απουσία συνειδητοποίησης
|
||
για τα <a href="/activities/os/os.html">Ανοιχτά Πρότυπα</a> και το
|
||
<a href="/about/basics/freesoftware.html">Ελεύθερο Λογισμικό</a> σε τμήματα της Επιτροπής.
|
||
Σε μια <a href="http://www.se2009.eu/en/meetings_news/2009/11/19/press_conference_the_ministerial_declaration_on_egovernment">υψηλού επιπέδου συνέντευξη τύπου</a> (Flash) στις 19 Νοεμβρίου στο Malmö, Σουηδία, ο Kallas είπε ότι θεωρεί το Ελεύθερο Λογισμικό πρόβλημα για την
|
||
"επιχειρηματική συνοχή". Παρομοίασε το Ελεύθερο Λογισμικό με λήμματα της Wikipedia, λέγοντας
|
||
ότι "στα κείμενα της Wikipedia, θα δείτε ότι υπάρχουν παρενθέσεις και υποσημειώσεις, δηλαδή
|
||
ότι οι πληροφορίες πρέπει να επιβεβαιωθούν ή να ελεγχθούν [...], και αν χρησιμοποιείτε
|
||
ανοιχτό κώδικα, αν χρησιμοποιείτε την ίδια λογική σε πράγματα που λειτουργούν, θα πρέπει να
|
||
είστε βέβαιοι για το τι θα επακολουθήσει".</p>
|
||
|
||
<p>Το FSFE εκφράζει τη βαθύτατη ανησυχία του για αυτά τα σχόλια. "Ο κ. Kallas κακολογεί
|
||
έναν ολόκληρο τομέα της Ευρωπαϊκής οικονομίας Πληροφορικής", δηλώνει ο Gerloff.
|
||
"Ή ο κ. Kallas είναι ενεργά εχθρικός στο Ελεύθερο Λογισμικό και τα Ανοιχτά Πρότυπα,
|
||
ή είναι εντελώς άσχετος με αυτά. Και στις δύο περιπτώσεις απλά δεν υπάρχουν δικαιολογίες
|
||
για έναν Αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με αρμοδιότητα τα διοικητικά της Επιτροπής".</p>
|
||
|
||
<p>Ο Elmar Geese, επικεφαλής του Linux-Verband, έναν Γερμανικό σύλλογο επιχειρήσεων
|
||
Ελεύθερου Λογισμικού με 80 μέλη, δείχνει έκπληκτος από τα σχόλια του κ. Kallas.
|
||
"Δεν γνωρίζουμε ποιος έχει συμβουλέψει τον κ. Kallas να λέει αυτά τα πράγματα. Για εμένα,
|
||
αυτά ηχούν όπως η προπαγάνδα για τη διασπορά φόβου, αβεβαιότητας και αμφιβολίας που υπήρχε
|
||
προ δεκαετίας. Καλούμε τον κ. Kallas να ενημερωθεί για τη βιομηχανία Ελεύθερου Λογισμικού.
|
||
Είμαι βέβαιος ότι έτσι θα αλλάξει γνώμη".</p>
|
||
|
||
<p>Ο Jan Wildeboer, κήρυκας του Red Hat EMEA, απορρίπτει τις παρατηρήσεις του Kallas.
|
||
"Σε σύγκριση με πολλές ιδιοκτησιακές εναλλακτικές, το Ελεύθερο Λογισμικό δείχνει ότι
|
||
όχι μόνο εξοικονομεί χρήμα αλλά και παραδίδει λύσεις υψηλού επιπέδου. Η χρήση του
|
||
Ελεύθερου Λογισμικού σε περιβάλλοντα κρίσιμων επιχειρηματικών λειτουργιών σε όλον τον
|
||
κόσμο είναι απόδειξη της ποιότητας που διαθέτει".</p>
|
||
|
||
<p>Τέτοιες δηλώσεις από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή πληθαίνουν τις κριτικές για τη νέα έκδοση
|
||
του EIF. Το FSFE υποστηρίζει ότι το αρχικό EIF έχει εξυπηρετήσει άριστα ως κατεύθυνση για
|
||
τον Ευρωπαϊκό δημόσιο τομέα. Αν και είναι μόνο μια σύσταση, έχει γίνει ένα σημαντικό κείμενο
|
||
αναφοράς στην Ευρώπη και πέραν αυτής. Αν χρειάζεται αναθεώρηση, το νέο έγγραφο θα πρέπει
|
||
να βελτιώνει τη διαλειτουργικότητα μέσα από τη στήριξη στα Ανοιχτά Πρότυπα, αντί να
|
||
διαφημίζει το ιδιοκτησιακό λογισμικό και τις προδιαγραφές του. Η Επιτροπή θα πρέπει να
|
||
επιστρέψει στο έγγραφο διαβούλευσης και να εργαστεί από εκείνο το σημείο, διασφαλίζοντας
|
||
ότι αυτήν τη φορά θα αντιμετωπίζονται κατάλληλα οι παρατηρήσεις όλων των πλευρών.</p>
|
||
|
||
<p>Ο Wildeboer από τη Red Hat μοιράζεται αυτήν την κριτική: "Είναι καλό που το EIFv2
|
||
τίθεται τώρα υπό αυστηρό έλεγχο. Απαιτείται να στραφούμε σθεναρά στη διαλειτουργικότητα
|
||
με βάση τα Ανοιχτά Πρότυπα. Η έκδοση προσχεδίου που διέρρευσε δείχνει πώς η απουσία
|
||
διαφάνειας μπορεί να πλήξει αυτόν το στόχο. Τώρα είναι η ώρα να τεθούν ορισμένα σοβαρά
|
||
ερωτήματα. Έχω πλήρη εμπιστοσύνη στην Επιτροπή ότι θα αποκαταστήσει τους στόχους του EIFv1.
|
||
Τα Ανοιχτά Πρότυπα και οι Ανοιχτές Προδιαγραφές είναι κλειδιά για τη διαλειτουργικότητα".</p>
|
||
|
||
<p>Ο Πρόεδρος του FSFE Karsten Gerloff υποστηρίζει: "Αν τα Κράτη Μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης
|
||
επιθυμούν να διατηρήσουν την αξιοπιστία των Ευρωπαϊκών θεσμών, θα πρέπει να απορρίψουν
|
||
το παρόν προσχέδιο του EIF. Αντί για αυτό, θα πρέπει να βοηθήσουν την Επιτροπή να διατυπώσει
|
||
ένα καλύτερο που θέτει τα Ανοιχτά Πρότυπα στο επίκεντρο και σε ηγετική θέση".</p>
|
||
|
||
|
||
</body>
|
||
</html>
|
||
<!--
|
||
Local Variables: ***
|
||
mode: xml ***
|
||
End: ***
|
||
-->
|