Source files of fsfe.org, pdfreaders.org, freeyourandroid.org, ilovefs.org, drm.info, and test.fsfe.org. Contribute: https://fsfe.org/contribute/web/ https://fsfe.org
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

news-20091023-02.es.xhtml 2.0KB

1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253
  1. <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
  2. <html newsdate="2009-10-23">
  3. <head>
  4. <title>
  5. FSFE -
  6. FSFE - La solución para el acuerdo Oracle/Sun: Hacer MySQL independiente
  7. </title>
  8. </head>
  9. <body>
  10. <h1>La solución para el acuerdo Oracle/Sun: Hacer MySQL independiente</h1>
  11. <p newsteaser="yes">
  12. Oracle debería acordar poner MySQL en manos de un guardian independiente
  13. sin ánimo de lucro", propone la Free Software Foundation Europe. La
  14. comunidad del Software Libre podría desarrollar MySQL en todo su potencial,
  15. mientras que Oracle no tendría que preocuparse por que un competidor tomara
  16. el control del proyecto de la base de datos
  17. </p><blockquote>
  18. "La competición en el mercado del software es muy importante porque
  19. promueve la innovación", dice Karsten Gerloff, Presidente de la Free
  20. Software Foundation Europe (FSFE). "El destino de un proyecto como MySQL no
  21. debiera depender de una única empresa"
  22. </blockquote><p>
  23. Al apartar el asunto MySQL, esto posibilitaría a Oracle completar
  24. rápidamente la adquisición de Sun Microsystems y evitar más pérdidas.
  25. </p><p>
  26. La FSFE ha publicado un análisis detallado del problema que supone MySQL
  27. para Oracle, y para la competencia en el mercado de las bases de datos:
  28. </p><p>
  29. <ul>
  30. <li><a href="http://blogs.fsfe.org/gerloff/?p=274">"The case for independence - Oracle, Sun and what to do with MySQL", por Karsten Gerloff</a></li>
  31. </ul>
  32. </p><p>
  33. MySQL es el principal escollo de la adquisición de Sun Microsystems por
  34. Oracle. Con éste acuerdo, el mayor fabricante de bases de datos
  35. privativas (no libres) ganaría el control sobre MySQL, un gran proyecto de base de
  36. datos de Software Libre. La Comisión Europea está hasta el momento
  37. declinando aprobar el acuerdo porque le preocupan sus efectos sobre la
  38. competencia. Al mismo tiempo, Sun está perdiendo rápidamente dinero y está eliminando
  39. puestos de trabajo.
  40. </p>
  41. </body>
  42. <timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
  43. </html>
  44. <!--
  45. Local Variables: ***
  46. mode: xml ***
  47. End: ***
  48. -->