149 lines
5.7 KiB
HTML
149 lines
5.7 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
|
|
|
<html>
|
|
<head>
|
|
<title>FSFE - Freedom Task Force (FTF)</title>
|
|
</head>
|
|
|
|
<body>
|
|
|
|
<h2>Le linee guida per l'approvazione del Programma Fiduciario</h2>
|
|
|
|
<localmenu/>
|
|
|
|
<p>FSFE cerca di sostenere il maggior numero possibile di progetti di Software
|
|
Libero con le sue attività fiduciarie, perseguendo lo stesso orientamento non commerciale
|
|
e di lungo termine nei confronti del Software Libero che governa tutto il
|
|
lavoro di FSFE.</p>
|
|
|
|
<p>Come organizzazione non-profit dedicata al successo a lungo termine del
|
|
Software Libero, FSFE non può permettersi di accettare tutti i progetti, e non
|
|
accetterà progetti per i quali sente di non poter fare un lavoro abbastanza buono
|
|
da soddisfare i propri criteri di qualità del lavoro.</p>
|
|
|
|
<p>FSFE ha quindi bisogno di prendere decisioni caso per caso per
|
|
ogni progetto che voglia avere FSFE come sua fiduciaria. I criteri
|
|
usati da FSFE a questo scopo sono:</p>
|
|
|
|
<h3>Tecnologia</h3>
|
|
|
|
<ul>
|
|
<li>
|
|
FSFE cerca di usare le proprie risorse in modi che abbiano il massimo impatto
|
|
per il Software Libero in generale. Preferirà quindi le tecnologie chiave e
|
|
i progetti che risolvono i "colli di bottiglia" tecnologici.
|
|
<br />
|
|
<br />
|
|
Punteggio (1-10):
|
|
<ul>
|
|
<li>1: una copia di servizi già esistenti</li>
|
|
<li>5: un'importante tecnologia di sistema</li>
|
|
<li>10: un cruciale collegamento mancante in un settore centrale</li>
|
|
</ul>
|
|
</li>
|
|
</ul>
|
|
|
|
<h3>Impegno</h3>
|
|
|
|
<ul>
|
|
<li>
|
|
Per investire le risorse nel modo più efficiente, FSFE deve anche
|
|
valutare le risorse necessarie a mantenere tale progetto nel suo
|
|
programma fiduciario. Cercherà generalmente di avere alcuni progetti
|
|
commerciali di Software Libero per coprire i costi di quelli non commerciali.
|
|
<br /><br />
|
|
Punteggio (1-10):
|
|
<ul>
|
|
<li>1: costoso: molto sforzo rispetto a un basso finanziamento<br />
|
|
(e.g. un progetto solo per divertimento da parte di studenti universitari
|
|
senza interesse commerciale e con un ampio numero di partecipanti)</li>
|
|
<li>5: piuttosto neutrale: sforzo medio rispetto a un medio finanziamento<br />
|
|
(e.g. un progetto professionale di Software Libero senza un contesto
|
|
commerciale e con un numero medio di partecipanti)</li>
|
|
<li>10: redditizio: poco sforzo rispetto a un buon finanziamento<br />
|
|
(e.g. un progetto commerciale di Software Libero con un basso numero di
|
|
partecipanti che forniscono aiuto per altre attività all'interno
|
|
della FTF/FSFE)</li>
|
|
</ul>
|
|
</li>
|
|
</ul>
|
|
|
|
<h3>Storia del copyright</h3>
|
|
|
|
<ul>
|
|
<li>
|
|
La storia del copyright di un progetto è una parte essenziale della
|
|
valutazione per accettare il lavoro legale nell'ambito delle attività
|
|
fiduciarie -- determina quanto lavoro sarà necessario per mettere a punto
|
|
le cose, e se ci potranno essere difficoltà lungo il cammino.<br /><br />
|
|
Punteggio (1-10):
|
|
<ul>
|
|
<li>1: approssimativo: storia del copyright approssimativa, contributi non chiari</li>
|
|
<li>5: medio: storia relativamente chiara, si può risolvere</li>
|
|
<li>10: buono: copyright chiaro, nessun contributo poco chiaro, tutto limpido</li>
|
|
</ul>
|
|
</li>
|
|
</ul>
|
|
|
|
|
|
<h3>Grado di rischio</h3>
|
|
|
|
<ul>
|
|
<li>
|
|
Poiché FSFE cerca di proteggere gli interessi di tutto il Software Libero, ha
|
|
bisogno di conoscere i rischi che condivide con alcuni progetti, anche per
|
|
mantenere le prospettive di lungo termine degli altri progetti del suo
|
|
programma fiduciario.<br /><br />
|
|
Punteggio (1-10):
|
|
<ul>
|
|
<li>1: alto: causa legale già in corso</li>
|
|
<li>5: medio: nessun problema legale in vista, ma il progetto potrebbe subire qualche attacco nei prossimi due anni</li>
|
|
<li>10: basso: è improbabile che il progetto sollevi mai "un interesse predatoriale"</li>
|
|
</ul>
|
|
</li>
|
|
</ul>
|
|
|
|
<h3>Politica di licenza</h3>
|
|
|
|
<ul>
|
|
<li>
|
|
La politica di licenza di un progetto determinerà in gran parte quanto efficace
|
|
possa essere il programma fiduciario di FSFE nel salvaguardare i diritti
|
|
degli sviluppatori, e nell'assicurare la mantenibilità legale di lungo termine del
|
|
progetto. FSFE preferisce i progetti nei quali può fare una maggiore differenza.<br /><br />
|
|
Punteggio (1-10):
|
|
<ul>
|
|
<li>1: nessuna policy legale: il progetto non ha una chiara policy legale su come trattare
|
|
i contributi di terze parti o i contributi di sviluppatori regolari</li>
|
|
<li>5: policy debole: il progetto favorisce la cessione della gestione legale, ma
|
|
non ha alcuna policy per accettare i contributi esclusivamente quando questi siano anche trasferiti</li>
|
|
<li>10: policy forte: il progetto ha una policy legale che obbliga ad accettare solo i
|
|
contributi per i quali il copyright è trasferito al programma fiduciario di FSFE.</li>
|
|
</ul>
|
|
</li>
|
|
</ul>
|
|
|
|
<p>Nella domanda per entrare nel programma fiduciario di FSFE, il Coordinatore
|
|
di FTF valuterà tutti questi cinque punti, stabilirà i punteggi - che saranno
|
|
corredati da una breve descrizione di una o due frasi delle ragioni del
|
|
punteggio - e poi darà il punteggio complessivo e la raccomandazione.</p>
|
|
|
|
<p>Questa raccomandazione sarà di a) accettare un progetto nelle attività
|
|
fiduciarie di FSFE, b) discutere ulteriormente col progetto, o
|
|
c) rifiutare il progetto ed eventualmente indirizzarlo verso altri gruppi.</p>
|
|
|
|
<p>Questa raccomandazione viene poi esaminata dall' Extended Executive
|
|
Committee di FSFE, e approvata sul momento, oppure -- a discrezione della
|
|
EEC -- trasferita all'Assemblea Generale e/o al Team di FSFE, per la decisione finale.</p>
|
|
|
|
</body>
|
|
|
|
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
|
<translator>Federico Bruni</translator>
|
|
</html>
|
|
<!--
|
|
Local Variables: ***
|
|
mode: xml ***
|
|
End: ***
|
|
-->
|