576 lines
56 KiB
HTML
576 lines
56 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||
<html>
|
||
<head>
|
||
<title>Το κείμενο της βιντεοσκοπημένης ομιλίας του Richard M. Stallman
|
||
στο Συνέδριο eLiberatica στο Βουκουρέστι, 2009-05-22 </title>
|
||
</head>
|
||
|
||
<body>
|
||
|
||
<h1>Τι σημαίνει Ελεύθερο Λογισμικό και γιατί είναι σημαντικό, 22 Μαΐου 2009</h1>
|
||
|
||
<p>
|
||
Το ακόλουθο κείμενο είναι η διάλεξη που έδωσε ο Richard Stallman στο Βουκουρέστι στις 22 Μαΐου 2009.
|
||
Η διάλεξη δόθηκε στα Αγγλικά. Ίσως να ενδιαφέρεστε και για τον
|
||
<a href="http://fsfe.org/transcripts#rms">κατάλογο των κειμένων των ομιλιών του Richard Stallman</a>
|
||
που διαθέτουμε.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Ο Richard Stallman ξεκίνησε το <a href="/documents/gnuproject.html">έργο GNU</a> το 1983,
|
||
και μαζί με αυτό το κίνημα για το <a href="/documents/freesoftware.html">Ελεύθερο Λογισμικό</a>.
|
||
Ο Stallman είναι ο πρόεδρος του FSF - ένας
|
||
<a href="http://www.fsfe.org/about/fsfnetwork.el.html">ομοθυγατρικός οργανισμός</a> του FSFE.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p> Το κείμενο <a href="http://www.youtube.com/view_play_list?p=F76DCDADA970F6B0">αυτής της παρουσίασης</a>
|
||
ανέλαβε ο Răzvan Sandu (δείτε επίσης
|
||
<a href="http://razvansandu.zando.ro/2010/07/richard-stallman-prezentarea-video.html">το ιστολόγιό του</a>).
|
||
Παρακαλούμε υποστηρίξτε εργασίες όπως αυτήν <a href="http://www.fsfe.org/">με τη συμμετοχή σας στην Κοινότητα
|
||
του FSFE</a>, <a href="/help/donate">με δωρεές στο FSFE</a>, και ενθαρρύνοντας άλλους να πράξουν ομοίως.
|
||
</p>
|
||
|
||
|
||
<h2 id="tableofcontents">Ενότητες της διάλεξης</h2>
|
||
|
||
<ul>
|
||
|
||
<li>
|
||
<a href="#what-is-free-software?">Τι είναι Ελεύθερο Λογισμικό;</a>
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<a href="#four-essential-freedoms">Τέσσερις βασικές ελευθερίες</a>
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<a href="#freedom-two">Ελευθερία δύο</a>
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<a href="#freedom-zero">Ελευθερία μηδέν</a>
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<a href="#freedom-one">Ελευθερία ένα</a>
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<a href="#freedom-three">Ελευθερία τρία</a>
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<a href="#The-four-freedoms-benefit-to-everybody">Οι τέσσερις ελευθερίες είναι προς όφελος όλων</a>
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<a href="#Software-freedom-is-the-way-to-democracy">Η ελευθερία στο λογισμικό είναι ο δρόμος προς τη δημοκρατία</a>
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<a href="#The-GNU-Project">Το Έργο-GNU</a>
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<a href="The-name-GNU">Το όνομα GNU</a>
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<a href="Value-freedom">Εκτιμήστε την Ελευθερία - Μάθετε τους Ανθρώπους να εκτιμούν την Ελευθερία</a>
|
||
</li>
|
||
</ul>
|
||
|
||
<p>Ποιος ελέγχει τον υπολογιστή σας; Πριν από σαράντα χρόνια οι άνθρωποι
|
||
είχαν τη βαθιά ανησυχία ότι οι υπολογιστές θα κυριαρχούσαν στον κόσμο.
|
||
Ήταν εξαιρετικά ανήσυχοι αλλά τώρα γνωρίζουμε ότι οι υπολογιστές κάνουν
|
||
αυτό που οι άνθρωποι τους λένε να κάνουν - και τίποτε άλλο. Ποιοι λένε
|
||
στον υπολογιστή σας τι να κάνει; Ο υπολογιστής σας κάνει αυτό που του
|
||
λέτε εσείς να κάνει ή κάνει ό,τι του λέει η Microsoft; Αν έχετε Windows,
|
||
η Microsoft είναι εκείνη που στην πραγματικότητα λέει στον υπολογιστή σας
|
||
τι να κάνει. Αλλά αν χρησιμοποιείτε MacOS, τότε είναι η Apple που στην
|
||
πραγματικότητα λέει στον υπολογιστή σας τι να κάνει. Ή κάποιες φορές
|
||
είναι η Adobe που λέει στον υπολογιστή σας τι να κάνει. Ή κάποια από τις
|
||
άλλες εταιρίες που γράφουν ιδιοκτησιακό λογισμικό. Γιατί αν χρησιμοποιείτε
|
||
ιδιοκτησιακό λογισμικό στον υπολογιστή σας, αυτό σημαίνει ότι ο προγραμματιστής
|
||
του ελέγχει τι αυτό κάνει και εσείς, ο χρήστης, όχι. Και για αυτό είναι ζωτικό
|
||
να χρησιμοποιείτε <a href="/freesoftware/freesoftware.html">Ελεύθερο Λογισμικό</a>,
|
||
«ελεύθερο» όπως στην «ελευθερία».</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
<span id="what-is-free-software?">
|
||
(
|
||
<a href="#tableofcontents">πίσω στο μενού</a>
|
||
) [Ενότητα: Τι είναι Ελεύθερο Λογισμικό;]
|
||
</span>
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>Ελεύθερο Λογισμικό σημαίνει λογισμικό που σέβεται την ελευθερία του χρήστη
|
||
και την κοινωνική αλληλεγγύη της κοινότητας των χρηστών. Άρα είναι «ελεύθερο»
|
||
όπως στην «ελευθερία», όχι δωρεάν όπως στην τιμή: σκεφτείτε το όπως στην
|
||
«ελευθερία του λόγου» (”free speech”), όχι «δωρεάν μπύρα» (”free beer”) αν θέλετε
|
||
να κατανοήσετε τη λέξη ”free” όταν εμφανίζεται στη φράση ”Free Sofware”.
|
||
Το Ελεύθερο Λογισμικό σέβεται την ελευθερία του χρήστη, αλλά το ιδιοκτησιακό
|
||
λογισμικό διατηρεί τους χρήστες διαιρεμένους και αβοήθητους. Διαιρεμένους
|
||
επειδή είναι απαγορευμένο για αυτούς να το μοιράζονται· και αβοήθητους επειδή
|
||
δεν διαθέτουν τον πηγαίο κώδικα, έτσι δεν μπορούν να τον αλλάξουν, δεν μπορούν
|
||
ούτε να εξετάσουν ανεξάρτητα τι στην πραγματικότητα κάνει το πρόγραμμα – και
|
||
συχνά, κάνει κάτι μάλλον δυσάρεστο. Ωστόσο, αυτό που λέω είναι μάλλον γενικό:
|
||
το λογισμικό θα πρέπει να σέβεται την ελευθερία σας. Τι ακριβώς σημαίνει αυτό;
|
||
Χρειάζεται να γίνω πιο συγκεκριμένος. </p>
|
||
|
||
<p>
|
||
|
||
<span id="four-essential-freedoms">
|
||
|
||
(<a href="#tableofcontents">πίσω στο μενού</a>
|
||
) [Ενότητα: Τέσσερις βασικές ελευθερίες]
|
||
</span>
|
||
</p>
|
||
<p>Ένα πρόγραμμα είναι Ελεύθερο Λογισμικό αν εσύ, ο χρήστης, έχεις τις τέσσερις βασικές ελευθερίες. </p>
|
||
|
||
<ul>
|
||
<li>Ελευθερία 0 είναι η ελευθερία να εκτελείς το πρόγραμμα όπως επιθυμείς.</li>
|
||
<li>Ελευθερία 1 είναι η ελευθερία να μελετάς τον πηγαίο κώδικα και μετά να τον αλλάζεις ώστε το πρόγραμμα
|
||
να κάνει ό,τι επιθυμείς.</li>
|
||
<li>Ελευθερία 2 είναι η ελευθερία να βοηθάς τον διπλανό σου – Αυτή είναι η ελευθερία να αντιγράφεις και να διανέμεις
|
||
σε άλλους πιστά αντίτυπα του προγράμματος, όταν το επιθυμείς. Και</li>
|
||
<li>Ελευθερία 3 είναι η ελευθερία να συνεισφέρεις στην κοινότητά σου: αυτή είναι η ελευθερία να διανέμεις αντίγραφα
|
||
των εκδόσεων που τροποποίησες, όταν το επιθυμείς.</li>
|
||
</ul>
|
||
|
||
<p>Αν το πρόγραμμα σού δίνει και τις τέσσερις βασικές ελευθερίες, τότε είναι
|
||
Ελεύθερο Λογισμικό, που σημαίνει ότι το κοινωνικό σύστημα της διανομής και
|
||
χρήσης του είναι ηθικό, γιατί σέβεται την ελευθερία του χρήστη και την
|
||
κοινότητα των χρηστών. Αλλά, αν μία από αυτές τις ελευθερίες λείπει ή είναι
|
||
ανεπαρκώς διαθέσιμη, τότε το πρόγραμμα είναι ιδιοκτησιακό λογισμικό,
|
||
λογισμικό υποδούλωσης του χρήστη, επειδή το κοινωνικό σύστημα της διανομής
|
||
και χρήσης του τοποθετεί τον προγραμματιστή σε θέση ισχύος σε σχέση με
|
||
τους χρήστες, το οποίο σημαίνει ότι δεν σέβεται την ελευθερία τους:
|
||
οι χρήστες αυτού του προγράμματος δεν έχουν πλήρη έλεγχο του τι κάνει.
|
||
Έτσι, η ανάπτυξη ενός ελεύθερου προγράμματος και η διάθεσή του σε άλλους
|
||
είναι συνεισφορά στην κοινωνία – πόση είναι αυτή η συνεισφορά, αυτό εξαρτάται
|
||
από όλες τις λεπτομέρειες, αλλά, τουλάχιστον προσφέρεται στην κοινωνία με
|
||
έναν δεοντολογικό τρόπο. Αλλά, όταν το πρόγραμμα είναι ιδιοκτησιακό λογισμικό,
|
||
η χρήση του είναι κοινωνικό πρόβλημα. Αν το πρόγραμμα έχει ελκυστικά χαρακτηριστικά,
|
||
αυτά είναι το δόλωμα για την παγίδα: προσελκύουν τους χρήστες να αποποιηθούν της
|
||
ελευθερίας τους και να γίνουν χρήστες του προγράμματος – και στ' αλήθεια, αυτό
|
||
δεν θα έπρεπε να συμβαίνει, δεν θα έπρεπε να γίνεται καθόλου. Ο στόχος που θέτει
|
||
το Κίνημα για το Ελεύθερο Λογισμικό είναι να δοθεί ένα τέλος σε αυτό το κοινωνικό
|
||
πρόβλημα: όλο το λογισμικό θα πρέπει να είναι ελεύθερο, άρα και όλοι οι χρήστες
|
||
να μπορούν να είναι ελεύθεροι.</p>
|
||
|
||
<p>Αλλά γιατί είναι αυτές οι τέσσερις ελευθερίες, βασικές; Γιατί να ορίζεται το Ελεύθερο Λογισμικό
|
||
με αυτόν τον τρόπο; Καθεμιά από αυτές τις ελευθερίες είναι ουσιαστική για κάποιον λόγο.</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
|
||
<span id="freedom-two">
|
||
|
||
(<a href="#tableofcontents">πίσω στο μενού</a>
|
||
) [Ενότητα: Ελευθερία δύο]
|
||
</span>
|
||
</p>
|
||
<p>Η Ελευθερία δύο είναι βασική σε θεμελιακά ηθικό έδαφος, έτσι ώστε
|
||
να μπορείτε να ζείτε μια έντιμη, ηθική ζωή ως μέλος της κοινότητάς σας.
|
||
Αν χρησιμοποιείτε ένα πρόγραμμα που δεν σας δίνει την Ελευθερία αριθμός δύο,
|
||
την ελευθερία να διανέμετε πιστά αντίγραφα όταν το επιθυμείτε,
|
||
διακινδυνεύετε να ξεπέσετε σε ένα ηθικό δίλημμα:</p>
|
||
|
||
<p>Σε οποιαδήποτε στιγμή, που ο φίλος σας πει: «Αυτό το πρόγραμμα είναι ωραίο,
|
||
θα μπορούσα να έχω ένα αντίγραφο;», εκείνη τη στιγμή, θα έχετε να επιλέξετε
|
||
ανάμεσα σε δύο δεινά. Το ένα είναι:να δώσετε στον φίλο σας ένα αντίγραφο και να
|
||
παραβείτε την άδεια χρήσης του προγράμματος. Το άλλο δυσάρεστο είναι να
|
||
αρνηθείτε στο φίλο σας το αντίγραφο και να συμμορφωθείτε με την άδεια χρήσης
|
||
του προγράμματος. Όταν βρεθείτε σε δίλημμα, θα πρέπει να διαλέξετε το
|
||
μικρότερο κακό, το οποίο είναι να δώσετε στο φίλο σας ένα αντίγραφο και να
|
||
παραβείτε την άδεια χρήσης του προγράμματος. Γιατί είναι αυτό το μικρότερο
|
||
κακό; Αν δεν μπορείτε να αποφύγετε να κάνετε κάτι άδικο σε κάποιον, είναι
|
||
καλύτερα να αδικήσετε κάποιον που του αξίζει: αυτόν που έγραψε το πρόγραμμα.
|
||
Βλέπετε, μπορούμε να υποθέσουμε ότι ο φίλος σας είναι καλός φίλος και καλό
|
||
μέλος της κοινότητάς σας και κανονικά αξίζει τη συνεργασία σας. Αντίθετα,
|
||
ο προγραμματιστής αυτού του ιδιοκτησιακού προγράμματος έχει σκόπιμα επιτεθεί
|
||
στην κοινωνική αλληλεγγύη της κοινότητάς σας. Έτσι αν επιμένετε να αδικήσετε
|
||
ή τον φίλο σας ή τον προγραμματιστή, αδικήστε τον προγραμματιστή. Αλλά το
|
||
μικρότερο κακό δεν σημαίνει ότι είναι και σωστό. Δεν είναι ποτέ σωστό να
|
||
κάνετε μια συμφωνία και μετά να την παραβείτε – ούτε και σε τέτοιες περιπτώσεις,
|
||
όπου η συμφωνία είναι εγγενώς σατανική και η τήρησή της είναι χειρότερη από
|
||
την παραβίαση, ακόμη και έτσι, η παραβίασή της δεν είναι κάτι σωστό. Και,
|
||
αν δώσετε στον φίλο σας ένα αντίγραφο, τι θα έχει; Θα έχει ένα χωρίς εξουσιοδότηση
|
||
αντίγραφο ενός ιδιοκτησιακού προγράμματος - και αυτό είναι μάλλον κάτι δυσάρεστο,
|
||
σχεδόν τόσο δυσάρεστο όσο θα μπορούσε να είναι και ένα με εξουσιοδότηση αντίγραφο.</p>
|
||
|
||
<p>Έτσι, όταν έχεις πλήρως κατανοήσει αυτό το δίλημμα, τι θα πρέπει να κάνεις;
|
||
Αυτό που θα πρέπει να κάνεις είναι να διασφαλίσεις ότι δεν θα βρεθείς ποτέ σε αυτό
|
||
το δίλημμα. Γνωρίζω δύο τρόπους για να το κάνεις αυτό. Ο ένας είναι να μην έχεις
|
||
καθόλου φίλους. Αυτή είναι η μέθοδος που προτείνεται σιωπηρά από τους προγραμματιστές
|
||
ιδιοκτησιακού λογισμικού. Η άλλη μέθοδος είναι: απορρίψτε το ιδιοκτησιακό λογισμικό!
|
||
Αν δεν έχετε το πρόγραμμα, δεν χρειάζεται να ανησυχείτε για το τι θα κάνετε
|
||
αν ο φίλος σας σάς ζητήσει ένα αντίγραφο. Αυτή είναι η δική μου μέθοδος.
|
||
Αν κάποιος μου προσφέρει ένα ελκυστικό, ευκολόχρηστο πρόγραμμα με τον όρο
|
||
να υποσχεθώ να μην το μοιραστώ με άλλους, λέω «Όχι», λέω «Η συνείδησή μου
|
||
δεν θα μου επιτρέψει να αποδεχθώ τέτοιον όρο». Και αυτό θα πρέπει να πείτε και εσείς.
|
||
Και θα πρέπει επίσης να απορρίψετε τους προπαγανδιστικούς όρους που οι
|
||
προγραμματιστές ιδιοκτησιακού λογισμικού χρησιμοποιούν για να δαιμονοποιήσουν
|
||
την πρακτική της συνεργασίας - όρους όπως «πειρατής». Όταν συγκρίνουν με πειρατές
|
||
όσους διαμοιράζονται λογισμικό, τι λένε στην πραγματικότητα; Λένε ότι
|
||
η βοήθεια προς τον διπλανό σου είναι το ηθικό ισοδύναμο της επίθεσης σε πλοίο.
|
||
Δεοντολογικά μιλώντας, τίποτε δεν θα μπορούσε να είναι περισσότερο λάθος,
|
||
από αυτό, γιατί η επίθεση σε πλοία είναι κάτι πολύ κακό, αλλά η βοήθεια προς
|
||
τους φίλους και γείτονες είναι κάτι σωστό. Άρα, μην την ονομάζετε «πειρατεία».
|
||
Όταν την αποκαλούν «πειρατεία», πείτε «Όχι». Όταν οι άνθρωποι με ρωτούν
|
||
τη γνώμη μου για την «πειρατεία», απαντώ «Η επίθεση σε πλοία είναι κάτι πολύ κακό».
|
||
Και όταν με ρωτούν τη γνώμη μου για την «πειρατεία στο λογισμικό» ή την
|
||
«πειρατεία στη μουσική» απαντώ «Από όσο γνωρίζω, οι πειρατές δεν επιτίθενται
|
||
χρησιμοποιώντας υπολογιστές ή παίζοντας μουσική φάλτσα, χρησιμοποιούν όπλα».
|
||
Μην πέφτετε στην παγίδα να επαναλαμβάνετε την εχθρική προπαγάνδα.</p>
|
||
|
||
<p>Έτσι, αυτός είναι ο λόγος για την Ελευθερία 2, την ελευθερία να βοηθάς
|
||
τον γείτονά σου, την ελευθερία να αναδιανέμεις πιστά αντίγραφα του προγράμματος
|
||
όταν το επιθυμείς.</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
|
||
<span id="freedom-zero">
|
||
|
||
(<a href="#tableofcontents">πίσω στο μενού</a>
|
||
) [Ενότητα: Ελευθερία μηδέν]
|
||
</span>
|
||
</p>
|
||
<p>Η Ελευθερία 0, η ελευθερία να εκτελείς το πρόγραμμα όπως επιθυμείς
|
||
είναι βασική για διαφορετικό λόγο, για να ελέγχεις τη χρήση των προγραμμάτων σου.
|
||
Μορεί να προξενεί έκπληξη, αλλά υπάρχουν ιδιοκτησιακά προγράμματα που
|
||
περιορίζουν ακόμη και τον τρόπο με τον οποίο οι εξουσιοδοτημένοι χρήστες
|
||
χρησιμοποιούν τα εξουσιοδοτημένα αντίγραφα. Έτσι προφανώς δεν έχετε έλεγχο
|
||
στο λογισμικό σας! Άρα η Ελευθερία 0 είναι βασική, αλλά δεν αρκεί, γιατί
|
||
σημαίνει μόνο ότι μπορείτε ή ότι δεν μπορείτε να κάνετε ό,τι ο κώδικας
|
||
του προγράμματος έχει οριστεί να επιτρέπει, και είναι ο προγραμματιστής
|
||
που το αποφασίζει αυτό, άρα ο προγραμματιστής και έτσι σάς ελέγχει.
|
||
Όχι μέσα από την άδεια χρήσης, αλλά μέσα από τον κώδικα του προγράμματος,
|
||
και το αποτέλεσμα είναι το ίδιο.</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
|
||
<span id="freedom-one">
|
||
|
||
<a href="#tableofcontents">πίσω στο μενού</a>
|
||
) [Ενότητα: Ελευθερία ένα]
|
||
</span>
|
||
</p>
|
||
<p>Για να έχετε τον έλεγχο
|
||
της χρήσης του υπολογιστή σας, χρειάζεστε και την Ελευθερία 1, η οποία είναι η ελευθερία
|
||
να μελετάτε τον πηγαίο κώδικα και μετά να τον αλλάζετε ώστε το πρόγραμμα να κάνει
|
||
αυτό που επιθυμείτε – έτσι, εσείς αποφασίζετε ποια θα είναι η χρήση του υπολογιστή σας,
|
||
αντί να αφήνετε τον προγραμματιστή να αποφασίζει και να επιβάλλει τις αποφάσεις του
|
||
σε εσάς. Τώρα, αν χρησιμοποιείτε ένα πρόγραμμα χωρίς την Ελευθερία 1,
|
||
δεν μπορείτε ουτε να διακρίνετε τι αυτό κάνει: πολλά από αυτά τα προγράμματα
|
||
έχουν κακόβουλα χαρακτηριστικά, κάνουν πράγματα όπως να κατασκοπεύουν τον χρήστη,
|
||
να τον περιορίζουν, ακόμη και να του επιτίθενται. Ένα ιδιοκτησιακό πρόγραμμα
|
||
το οποίο ίσως έχετε ακουστά, το οποίο κάνει και τα τρία αυτά πράγματα, ονομάζεται
|
||
Microsoft Windows: γνωρίζουμε χαρακτηριστικά κατασκοπείας εναντίον του χρήστη,
|
||
γνωρίζουμε για τα χαρακτηριστικά στη Διαχείριση Ψηφιακών Περιορισμών
|
||
(Digital Restrictions Management, DRM), που έχει σχεδιαστεί για να περιορίζει
|
||
τους χρήστες και γνωρίζουμε και μια κερκόπορτα η οποία επιτρέπει στη Microsoft
|
||
να επιτίθεται στον χρήστη· στην πραγματικότητα, αυτή η κερκόπορτα έχει τόσο πλάτος
|
||
ώστε η Microsoft να έχει πλήρη έλεγχο πάνω στον χρήστη, επειδή η Microsoft μπορεί
|
||
βίαια να αλλάζει το λογισμικό οποιαδήποτε στιγμή, χωρίς να ζητάει άδεια από τον χρήστη.
|
||
Έτσι ο χρήστης αυτός ίσως να νομίζει ότι ελέγχει τον υπολογιστή του, αλλά, στ' αλήθεια,
|
||
η Microsoft έχει πλήρη εξουσία!</p>
|
||
|
||
<p>Αλλά, παρακαλώ μη νομίζετε ότι μόνο η Microsoft είναι σατανική και ότι
|
||
μόνο η Microsoft θα έκανε κάτι τέτοιο. Στην πραγματικότητα, το MacOS X
|
||
είναι περίπου το ίδιο: γνωρίζουμε χαρακτηριστικά περιοριστικά για τους χρήστες
|
||
- Διαχείριση Ψηφιακών Περιορισμών – και υπάρχει και μια κερκόπορτα η οποία
|
||
επιτρέπει στην Apple να αλλάζει βίαια το λογισμικό κατά το δοκούν, οποιαδήποτε
|
||
στιγμή, χωρίς να ζητάει άδεια από τον χρήστη. Άρα είναι εξίσου κακό, δεν υπάρχει
|
||
δυνατότητα επιλογής ανάμεσα στα δύο αυτά συστήματα.</p>
|
||
|
||
<p>Και αυτό φαίνεται να είναι το φυσικό όριο του ιδιοκτησιακού λογισμικού:
|
||
πολλά κινητά τηλέφωνα έχουν ρυθμιστεί με τον ίδιο τρόπο. υπάρχει μια εταιρία
|
||
η οποία μπορεί να αλλάζει το λογισμικό όποτε το επιθυμεί και ο χρήστης στον οποίο
|
||
υποθετικά ανήκει το κινητό δεν έχει να πει τίποτε για αυτό. Αυτό που συμβαίνει εδώ
|
||
είναι ότι: το ιδιοκτησιακό λογισμικό είναι ένα σύστημα το οποίο δίνει στον
|
||
προγραμματιστή άδικη ισχύ σε σχέση με τους χρήστες. Τώρα, όταν κάποιος
|
||
άπληστος έχει άδικη ισχύ πάνω σε άλλους, τι θα κάνει με αυτήν την ισχύ;
|
||
Θα τη χρησιμοποιήσει για να αποκτήσει και άλλη ισχύ, και άλλη και άλλη,
|
||
μέχρι να έχει απόλυτη ισχύ. Και αυτό ακριβώς έχουν κάνει! Πολλές διαφορετικές
|
||
εταιρίες, ταυτόχρονα. Άρα, αυτή είναι η τάση που έχει το ιδιοκτησιακό λογισμικό:
|
||
προς την απόλυτη δύναμη, όχι απλώς ισχύ την οποία δεν θα έπρεπε να έχουν.</p>
|
||
|
||
<p>Τώρα, δεν θα ισχυριστώ ότι όλοι οι προγραμματιστές ιδιοκτησιακού
|
||
λογισμικού βάζουν κακόβουλα χαρακτηριστικά: Υποθέτω ότι κάποιοι το
|
||
κάνουν και κάποιοι όχι. Αλλά, όταν ένα πρόγραμμα δεν σου δίνει την
|
||
Ελευθερία αριθμός 1, δεν υπάρχει τρόπος να διακρίνεις αν αυτό έχει
|
||
κακόβουλα χαρακτηριστικά - στη γενική περίπτωση. Μια φορά στο τόσο
|
||
ανακαλύπτουμε κάποια, αλλά, υπάρχουν πολλά προγράμματα για τα οποία δεν
|
||
γνωρίζουμε κανένα κακόβουλο χαρακτηριστικό. Αλλά μπορεί να υπάρχει μέσα
|
||
σε αυτά μπορεί και όχι: δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε ανάμεσα σε όλα τα
|
||
προγράμματα χωρίς την Ελευθερία 1, δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε κανένα
|
||
για το οποίο να πούμε με βεβαιότητα ότι δεν έχει κακόβουλα χαρακτηριστικά –
|
||
επειδή δεν υπάρχει τρόπος να ελέγξουμε! Αλλά υποθέτω ότι υπάρχουν κάποια.
|
||
Το πρόβλημα είναι: δεν μπορείς ποτέ να ξέρεις αν το πρόγραμμα που χρησιμοποιείς
|
||
είναι ένα από αυτά! Αλλά, ακόμη και τώρα μπορούμε να τα ταυτοποιήσουμε αυτά
|
||
τα προγράμματα, είμαι σε θέση να κάνω μια δήλωση για όλα αυτά: οι προγραμματιστές τους
|
||
είναι άνθρωποι, άρα κάνουν λάθη. Και ο κώδικας αυτών των προγραμμάτων έχει
|
||
σφάλματα, και ο χρήστης ενός προγράμματος χωρίς την Ελευθερία 1 είναι το ίδιο
|
||
αβοήθητος στη θέα ενός συμπτωματικού σφάλματος όσο και όταν έρχεται αντιμέτωπος
|
||
με ένα σκόπιμα κακόβουλο χαρακτηριστικό. Αν χρησιμοποιείς ένα πρόγραμμα
|
||
χωρίς την Ελευθερία 1, είσαι αιχμάλωτος του προγράμματος που χρησιμοποιείς.</p>
|
||
|
||
<p>Εμείς, οι προγραμματιστές του Ελεύθερου Λογισμικού, είμαστε και εμείς άνθρωποι,
|
||
άρα και εμείς κάνουμε λάθη και ο κώδικας των ελεύθερων προγραμμάτων μας έχει και
|
||
αυτός σφάλματα. Αλλά, αν βρείτε ένα σφάλμα στον κώδικά μας – ή οτιδήποτε δεν σας
|
||
αρέσει – είσαστε ελεύθεροι να το αλλάξετε, αφού δεν σας κρατάμε αιχμάλωτους.
|
||
Δεν μπορούμε να είμαστε τέλειοι, μπορούμε να σεβαστούμε την ελευθερία σας.
|
||
Έτσι, η Ελευθερία 1 είναι βασική, αλλά δεν αρκεί, γιατί αυτή είναι η ελευθερία
|
||
της προσωπικής μελέτης και αλλαγής του πηγαίου κώδικα. Τι γίνεται αν είσαστε
|
||
ένας από τα εκατομμύρια των χρηστών που δεν ξέρουν να προγραμματίζουν; Τότε
|
||
δεν μπορείτε να μελετήσετε και να αλλάξετε εσείς οι ίδιοι τον πηγαίο κώδικα·
|
||
αλλά ακόμη και για προγραμματιστές όπως εγώ, η Ελευθερία 1 δεν αρκεί, αφού
|
||
υπάρχει τόσο πολύ Ελεύθερο Λογισμικό στον κόσμο, ώστε κανείς δεν έχει την
|
||
ικανότητα να μελετήσει και να μάθει τέλεια όλον τον πηγαίο κώδικα και προσωπικά
|
||
να κάνει όλες τις επιθυμητές αλλαγές - γιατί αυτό είναι περισσότερη εργασία
|
||
από όσο ένας άνθρωπος μπορεί να κάνει.</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
|
||
<span id="freedom-three">
|
||
|
||
(<a href="#tableofcontents">πίσω στο μενού</a>
|
||
) [Ενότητα: Ελευθερία τρία]
|
||
</span>
|
||
</p>
|
||
<p>Άρα ο μόνος τρόπος που μπορούμε να έχουμε πλήρη έλεγχο της χρήσης του
|
||
υπολογιστή μας είναι να τον χρησιμοποιούμε δουλεύοντας μαζί, σε συνεργασία
|
||
– και για αυτό χρειαζόμαστε την Ελευθερία 3, την ελευθερία να συνεισφέρετε
|
||
στην κοινότητά σας, την ελευθερία να διανέμετε αντίγραφα των τροποποιημένων
|
||
εκδόσεών σας, όταν το επιθυμείτε. Αυτό επιτρέπει στους ανθρώπους να συνεργάζονται.
|
||
Και ιδού ένα παράδειγμα: ας υποθέσουμε ότι κάποιοι εκδίδουν ένα ελεύθερο
|
||
πρόγραμμα και πολλοί από εμάς το χρησιμοποιούμε γιατί μας αρέσει, αλλά
|
||
θα θέλαμε να έχει ορισμένα πρόσθετα χαρακτηριστικά; ή κάποιος να ξεκινήσει
|
||
με αυτήν την έκδοση, να προσθέσει αυτά τα χαρακτηριστικά και να δημοσιεύσει
|
||
την έκδοσή του με τις τροποποιήσεις· και κάποιος άλλος μπορεί να ξεκινήσει
|
||
με αυτήν, να προσθέσει και άλλα χαρακτηριστικά και να δημοσιεύσει την έκδοσή
|
||
του με τις τροποποιήσεις·και έπειτα κάποιοι άλλοι να ξεκινήσουν με αυτήν,
|
||
να προσθέσουν τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά και να δημοσιεύσουν τη νέα έκδοση·
|
||
και τότε θα έχουμε τα χαρακτηριστικά και θα πούμε «Ευχαριστούμε που
|
||
συνεργαστήκατε για αυτές τις βελτιώσεις». Και έτσι όταν έχουμε και τις τέσσερις
|
||
ελευθερίες, εμείς, οι χρήστες, έχουμε τον έλεγχο του τμήματος της ζωής μας που
|
||
αφορά τη χρήση των υπολογιστών.</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
<span id="The-four-freedoms-benefit-to-everybody">
|
||
(<a href="#tableofcontents">πίσω στο μενού</a>)
|
||
[Ενότητα: Οι τέσσερις ελευθερίες είναι προς όφελος όλων]
|
||
</span>
|
||
</p>
|
||
<p>Τώρα, όλοι οι χρήστες έχουν το όφελος των τεσσάρων ελευθεριών.
|
||
Κάθε χρήστης μπορεί άμεσα να ασκήσει τις Ελευθερίες 0 και 2, την
|
||
ελευθερία να εκτελείς το πρόγραμμα όπως επιθυμείς και την ελευθερία
|
||
να αναδιανέμεις πιστά αντίγραφα, γιατί αυτές δεν απαιτούν προγραμματισμό:
|
||
οποιοσδήποτε μπορεί να χρησιμοποιήσει το πρόγραμμα, μπορεί να βρει πώς
|
||
να τα κάνει αυτά και τα κάνει. Οι Ελευθερίες 1 και 3, η ελευθερία να μελετάς
|
||
και να αλλάζεις τον πηγαίο κώδικα και έπειτα προαιρετικά να διανέμεις
|
||
αντίγραφα των τροποποιημένων εκδόσεών σου, αυτές συνεπάγονται προγραμματισμό,
|
||
έτσι δεν ξέρουν όλοι πώς να το κάνουν αυτό. Και έτσι υπάρχουν άνθρωποι που
|
||
δεν μπορούν άμεσα να ασκήσουν αυτές τις ελευθερίες. Αλλά, όταν άλλοι,
|
||
οι προγραμματιστές, ασκούν αυτές τις ελευθερίες και δημοσιεύουν τις
|
||
τροποποιημένες εκδόσεις τους, όλοι εμείς τότε μπορούμε να εγκαταστήσουμε
|
||
αυτές τις τροποποιημένες εκδόσεις ή όχι, όπως προτιμάμε. Άρα όλοι λαμβάνουμε
|
||
τα οφέλη να ζούμε σε μια κοινωνία όπου ο κόσμος έχει τις τέσσερις ελευθερίες,
|
||
ακόμη και αν δεν τις ασκούμε άμεσα..</p>
|
||
|
||
<p>Επιπρόσθετα, όσοι δεν γνωρίζουν πώς να γράφουν προγράμματα και δεν
|
||
μπορούν να ασκήσουν άμεσα τις Ελευθερίες 1 και 3, μπορούν έμμεσα να
|
||
επωφεληθούν από αυτές. Υποθέστε ότι διοικείτε μια επιχείρηση η οποία
|
||
χρησιμοποιεί υπολογιστές , όπως οι περισσότερες επιχειρήσεις, αλλά υποθέστε
|
||
ότι δεν έχετε καθόλου γνώσεις προγραμματισμού, επειδή η επιχειρησή σας είναι
|
||
σε κάποιο άλλο πεδίο. Οι περισσότερες επιχειρήσεις δεν βρίσκονται στο πεδίο
|
||
του λογισμικού: χρησιμοποιούν υπολογιστές, αλλά τους χρησιμοποιούν για να
|
||
κάνουν άλλα πράγματα. Αν βλέπετε τον εαυτό σας σε αυτήν την κατηγορία,
|
||
υποθέτοντας ότι η αλλαγή ενός προγράμματος θα έκανε την επιχείρησή σας
|
||
πιο αποδοτική και θα βγάζατε περισσότερα χρήματα, θα άξιζε να πληρώσετε
|
||
έναν προγραμματιστή να υλοποιήσει αυτήν την αλλαγή, αν η τιμή είναι καλή.
|
||
Έτσι, αν είναι Ελεύθερο Λογισμικό, μπορείτε να αναζητήσετε έναν προγραμματιστή
|
||
ο οποίος είναι πρόθυμος να αναλάβει τις αλλαγές που θέλετε, ή κάποιο μέρος τους,
|
||
για μια τιμή που θεωρείτε κατάλληλη. Τότε ασκείτε την Ελευθερία σας αριθμός 2
|
||
για να δώσετε στον προγραμματιστή ένα πιστό αντίγραφο της έκδοσης που
|
||
χρησιμοποιείτε. Τότε ο προγραμματιστής ασκεί την Ελευθερία 1, μελετώντας
|
||
τον πηγαίο κώδικα αυτής της έκδοσης και αλλάζοντάς τον για να εφαρμόσει
|
||
τις μεταβολές που θέλετε. Και έπειτα, ασκεί την Ελευθερία αριθμός 3, να σας
|
||
δώσει ένα αντίγραφο της τροποποιημένης του έκδοσης. Και τότε, υποθέτοντας
|
||
ότι αυτό λειτουργεί, τον πληρώνετε για αυτήν την εργασία.</p>
|
||
|
||
<p>Έτσι, με αυτό το σενάριο, εκμεταλλεύεστε το γεγονός ότι άλλοι χρήστες
|
||
έχουν τις Ελευθερίες 1 και 3, τους πληρώνετε για να ασκήσουν αυτές τις ελευθερίες
|
||
για εσάς και έτσι έχετε το όφελος. Ένα σημαντικό μέρος των επιχειρήσεων
|
||
Ελεύθερου Λογισμικού λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο και για αυτό το
|
||
Ελεύθερο Λογισμικό είναι ένα καταπληκτικό κέρδος για όλες τις επιχειρήσεις
|
||
που χρησιμοποιούν υπολογιστές: τους αξίζουν οι τέσσερις ελευθερίες, όπως
|
||
ακριβώς αξίζουν στην μη-εμπορική ζωή των ατόμων οι τέσσερις ελευθερίες,
|
||
όπως ακριβώς αξίζουν οι τέσσερις ελευθερίες για τον κάθε χρήστη.</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
<span id="Software-freedom-is-the-way-to-democracy">
|
||
(<a href="#tableofcontents">πίσω στο μενού</a>)
|
||
[Ενότητα: Η ελευθερία στο λογισμικό είναι ο δρόμος προς τη δημοκρατία]
|
||
</span>
|
||
</p>
|
||
<p>Και το τελικό, συνδυασμένο αποτέλεσμα των τεσσάρων ελευθεριών είναι
|
||
η δημοκρατία. Ένα ελεύθερο πρόγραμμα αναπτύσσεται δημοκρατικά, υπό τον
|
||
έλεγχο των χρηστών του. Επειδή όλοι οι χρήστες μπορούν να συμμετάσχουν
|
||
όσο επιθυμούν στην κοινωνική απόφαση για το μέλλον αυτού του προγράμματος,
|
||
η οποία είναι απλώς το συνολικό άθροισμα όλων των ατομικών αποφάσεων
|
||
σχετικά με το τι θα κάνουν με το πρόγραμμα. Αντίθετα, ένα ιδιοκτησιακό πρόγραμμα
|
||
αναπτύσσεται υπό τη δικτατορία, τη μονοκρατορία του προγραμματιστή του,
|
||
ο οποίος χρησιμοποιεί το συγκεκριμένο πρόγραμμα ως εργαλείο για να επιβάλλει
|
||
την εξουσία του στους χρήστες τους οποίους έτσι μπορεί να απειλεί, να διατάζει
|
||
και να κακομεταχειρίζεται – και να εκμεταλλεύεται. Άρα, από τη μια πλευρά έχουμε
|
||
ατομική ελευθερία, κοινωνική αλληλεγγύη και δημοκρατία· από την άλλη έχουμε μια
|
||
δικτατορία. Η κοινωνία πρέπει να επιλέξει Ελεύθερο Λογισμικό και να απορρίψει
|
||
το ιδιοκτησιακό λογισμικό. Δεν υπάρχει δικαιολογία για κανέναν να έχει άδικη
|
||
ισχύ την οποία το ιδιοκτησιακό λογισμικό δίνει στον προγραμματιστή του.
|
||
Δεν θα πρέπει να αφήνετε κανέναν να έχει αυτήν την εξουσία πάνω σας, άρα
|
||
χρειάζεται να απορρίψετε το ιδιοκτησιακό λογισμικό. Αλλά και η κοινωνία
|
||
θα πρέπει να το απορρίψει.</p>
|
||
|
||
<p>Ο στόχος του κινήματος για το Ελεύθερο Λογισμικό είναι η απελευθέρωση
|
||
του κυβερνοδιαστήματος και όλων των κατοίκων του – θα πρέπει όλοι να έχουμε ελευθερία!</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
<span id="The-GNU-Project">
|
||
(<a href="#tableofcontents">πίσω στο μενού</a>)
|
||
[Ενότητα: Το Έργο-GNU]
|
||
</span>
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>Για αυτόν το λόγο το 1983, ανακοίνωσα το σχέδιο να αναπτύξω το
|
||
Λειτουργικό Σύστημα GNU. Δεν είναι μόνο ότι μου άρεσε η ιδέα να
|
||
αναπτύξω ένα λειτουργικό σύστημα· βέβαια, γνώριζα ότι οποιοδήποτε
|
||
έργο προγραμματισμού θα ήταν ευχάριστο αν κατάφερνα να το υλοποιήσω,
|
||
αλλά δεν πρόκειται για αυτό – ο λόγος ήταν για την ελευθερία. Επειδή,
|
||
εκείνη την εποχή, ήταν αδύνατο να χρησιμοποιείς υπολογιστή και να έχεις
|
||
ελευθερία. Επειδή ένας υπολογιστής δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς ένα
|
||
λειτουργικό σύστημα και όλα τα λειτουργικά συστήματα για τους σύγχρονους
|
||
υπολογιστές της εποχής ήταν ιδιοκτησιακά, έτσι δεν υπήρχε τρόπος να αγοράσεις
|
||
έναν καινούριο υπολογιστή και να τον λειτουργήσεις σε συνθήκες ελευθερίας.
|
||
Πάντα χρειαζόταν να εγκαταστήσεις ένα ιδιοκτησιακό λειτουργικό σύστημα
|
||
και αυτό σήμαινε να παραιτηθείς της ελευθερίας σου. Έτσι, πώς θα μπορούσα
|
||
να το αλλάξω αυτό; Δεν θεωρούσα ότι θα μπορούσα να το αλλάξω διοργανώνοντας
|
||
ένα κίνημα διαδηλώσεων, αφού ελάχιστοι συμφωνούσαν μαζί μου.</p>
|
||
|
||
<p>Έτσι, είχα τη ιδέα ότι θα μπορούσα να αλλάξω την κατάσταση αναπτύσσοντας
|
||
ένα άλλο λειτουργικό σύστημα και είχα μια ευκαιρία να το πετύχω γιατί η ανάπτυξη
|
||
λειτουργικών συστημάτων ήταν το πεδίο μου, και τότε, όντας ο συγγραφέας, θα
|
||
μπορούσα νόμιμα να το καταστήσω ελεύθερο, δίνοντας σε όλους τους χρήστες
|
||
ελευθερία και τότε, όλοι θα ήταν σε θέση να χρησιμοποιούν τους υπολογιστές τους
|
||
στην ελευθερία με το σύστημα που θα έγραφα. Έτσι, αποφάσισα να προσκαλέσω
|
||
και άλλους να συμμετάσχουν στην ανάπτυξη για να το κάνω Ελεύθερο Λογισμικό...
|
||
[συγγνώμη]... για να ολοκληρωθεί νωρίτερα και... [νομίζω ότι θα πρέπει να το επαναλάβω αυτό]...
|
||
αποφάσισα να προσκαλέσω και άλλους να συμμετάσχουν στην ανάπτυξη για
|
||
να ολοκληρωθεί νωρίτερα· αποφάσισα να ακολουθήσω το σχεδιασμό του Unix
|
||
ώστε να γίνει ένα φορητό σύστημα, με τη δυνατότητα να εκτελείται σε διάφορα
|
||
είδη υπολογιστών, επειδή γνώριζα ότι σε πέντε δέκα χρόνια οι υπολογιστές θα
|
||
είναι διαφορετικοί, ήθελα το σύστημα να συνεχίσει να έχει τη δυνατότητα να
|
||
εκετελείται σε μελλοντικούς υπολογιστές. Και τότε αποφάσισα να το κάνω
|
||
συμβατό με το Unix, έτσι ώστε το πλήθος των χρηστών του Unix να μπορεί
|
||
να κάνει τη μετάβαση χωρίς δυσκολία.</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
<span id="The-name-GNU">
|
||
(<a href="#tableofcontents">πίσω στο μενού</a>)
|
||
[Ενότητα: Το όνομα GNU]
|
||
</span>
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>Και τότε του έδωσα το όνομα GNU, για αστείο, επειδή η λέξη
|
||
GNU είναι ένα αναδρομικό ακρωνύμιο: σημαίνει
|
||
”<a href="/about/basics/gnuproject.html">GNU's Not Unix</a>”.
|
||
Τώρα, αυτή είναι μια συνήθεια ανάμεσα σε ορισμένους προγραμματιστές
|
||
και στην κοινότητα στην οποία ανήκω, ότι όταν γράφεις ένα νέο πρόγραμμα
|
||
παρόμοιο με κάποιο υφιστάμενο, ένας διασκεδαστικός τρόπος να δώσεις
|
||
εύσημα στο παλαιότερο πρόγραμμα ήταν να δώσεις στο πρόγραμμά σου
|
||
ένα όνομα το οποίο να είναι αναδρομικό ακρωνύμιο και να σημαίνει ότι
|
||
το πρόγραμμά σου δεν είναι το άλλο. Έτσι, ακολούθησα την παράδοση,
|
||
ειδικά αφού μου έδωσε την ευκαιρία να χρησιμοποιήσω ως τίτλο, την
|
||
πιο αστεία λέξη της Αγγλικής γλώσσας. Ο λόγος για τον οποίο η λέξη
|
||
αυτή είναι τόσο χιουμοριστική είναι επειδή, σύμφωνα με το λεξικό,
|
||
το G είναι άφωνο και η λέξη προφέρεται ” 'NU ” (”νέο”), έτσι κάθε
|
||
φορά που θέλετε να γράψετε τη λέξη ”GNU”, μπορείτε να τη συλλαβίσετε
|
||
”G.N.U” και έτσι έχετε το αστείο – ίσως όχι και τόσο καλό, αλλά υπάρχουν
|
||
πολλά τέτοια. Ωστόσο, όταν πρόκειται για τον τίτλο του συστήματός μας,
|
||
παρακαλώ μην ακολουθείτε το λεξικό: αν μιλάτε για το ”New” Λειτουργικό
|
||
Σύστημα, θα μπερδέψετε τον κόσμο. Βλέπετε, εργαζόμαστε πάνω σε αυτό
|
||
τα τελευταία 25 χρόνια, έτσι δεν είναι καινούριο πλέον, αλλά είναι ακόμη
|
||
GNU. Και πάντα θα είναι GNU, ακόμη και αν κάποιοι κάνουν το λάθος
|
||
να το αποκαλούν Linux.</p>
|
||
|
||
<p>Αλλά πώς ξεκίνησε ένα τέτοιο παράξενο λάθος; Αυτό που συνέβη ήταν ότι
|
||
το 1990, είχαμε σχεδόν όλο το σύστημα αλλά ένα σημαντικό κομμάτι έλειπε,
|
||
έτσι το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού προσέλαβε κάποιον να το γράψει.
|
||
Το τμήμα αυτό ονομάζεται πυρήνας: είναι το πρόγραμμα που κατανέμει
|
||
τους υπολογιστικούς πόρους σε άλλα προγράμματα που εκτελεί. Το έργο μας
|
||
για τον πυρήνα πήρε πολύ χρόνο, κάπως εκτελείται αλλά δεν λειτουργεί πολύ
|
||
καλά, έτσι δεν το χρησιμοποιούμε. Και κάποιος άλλος έγραψε έναν πυρήνα
|
||
το 1991, και τον δημοσίευσε με το όνομα ”Linux”. Αρχικά, δεν ήταν Ελεύθερο
|
||
Λογισμικό, αλλά το 1992 άλλαξε την άδεια χρήσης και το έκανε Ελεύθερο
|
||
Λογισμικό· έτσι, σε εκείνη τη χρονική στιγμή, ο συνδυασμός του σχεδόν
|
||
πλήρους συστήματος GNU και το Linux, αυτό το άλλο πρόγραμμα, σχημάτισε
|
||
ένα πλήρως ελεύθερο λειτουργικό σύστημα. Και αυτό είναι που έκανε εφικτό
|
||
για πρώτη φορά, να αγοράσεις έναν προσωπικό υπολογιστή και να τον χρησιμοποιείς
|
||
στην ελευθερία εγκαθιστώντας ένα πλήρες ελεύθερο λειτουργικό σύστημα –
|
||
ένα σύστημα το οποίο είναι βασικά το σύστημα GNU αλλά που επίσης περιέχει
|
||
αυτό το πρόγραμμα, το Linux. Έτσι, αν το
|
||
<a href="http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html">ονομάζετε ”GNU/Linux” ή ”GNU+Linux”</a>
|
||
δίνετε τα εύσημα στους ανθρώπους που ξεκίνησαν την ανάπτυξη, καθώς επίσης και στο πρόσωπο
|
||
που ανέπτυξε το τελευταίο κομμάτι για την ολοκλήρωσή του.</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
<span id="Value-freedom">
|
||
(<a href="#tableofcontents">πίσω στο μενού</a>)
|
||
[Ενότητα: Εκτιμήστε την Ελευθερία - Μάθετε τους Ανθρώπους να εκτιμούν την Ελευθερία]
|
||
</span>
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>Σήμερα, δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι τρέχουν το σύστημα GNU/Linux,
|
||
ίσως περισσότεροι από εκατό εκατομμύρια. Δυστυχώς, αυτό είναι ακόμη ένα
|
||
μικρό κλάσμα των χρηστών υπολογιστών και, ακόμα χειρότερα, οι περισσότεροι
|
||
από αυτούς ακόμα χρησιμοποιούν ορισμένα ιδιοκτησιακά προγράμματα, άρα
|
||
δεν έχουν επιτύχει πλήρως την ελευθερία. Σχεδόν όλες οι εκατοντάδες
|
||
διανομές του GNU/Linux περιέχουν ιδιοκτησιακά προγράμματα ή εγκαθιστούν
|
||
ιδιοκτησιακά προγράμματα ή στρέφουν τους χρήστες προς αυτά, που σημαίνει
|
||
ότι δεν συμμορφώνονται πλήρως με τη δεοντολογία. Έτσι στο gnu.org ή στο
|
||
fsf.org μπορείτε να βρείτε τον κατάλογο με τις λίγες διανομές GNU/Linux
|
||
οι οποίες είναι εντελώς ελεύθερες, οι οποίες δεν συνιστούν στον κόσμο να
|
||
αποποιηθεί της ελευθερίας του. Αν δίνετε αξία στην ελευθερία, χρειάζεται
|
||
να χρησιμοποιείτε ένα από αυτά· αλλά πάνω απ' όλα, αν δίνετε αξία στην
|
||
ελευθερία, χρειάζεται να διδάξετε και άλλους να εκτιμούν την ελευθερία.
|
||
Γιατί αν είμαστε λίγοι και προσπαθούμε να υπερασπιστούμε την ελευθερία μας,
|
||
οι πιθανότητες να νικήσουμε είναι μικρότερες· αλλά αν διδάξουμε και άλλους
|
||
να εκτιμούν κα αυτοί την ελευθερία και ενωθούν μαζί μας, οι πιθανότητές μας
|
||
είναι μεγαλύτερες.</p>
|
||
|
||
<p>Για αυτόν το λόγο δεν συμμετέχω στη συνηγορία υπέρ του Ανοικτού Κώδικα.
|
||
Βλέπετε, ο Ανοικτός Κώδικας είναι βασικά ένας τρόπος να μιλάτε για Ελεύθερο
|
||
Λογισμικό, αλλά αποσιωπώντας το ζήτημα της ελευθερίας. Όσοι διάλεξαν να
|
||
ξεκινήσουν λέγοντας ”Ανοικτός Κώδικας” το 1998 ήταν από την κοινότητα του
|
||
Ελεύθερου Λογισμικού οι οποίοι δεν ήθελαν να αναδείξουν αυτό το θέμα καθόλου:
|
||
κατά κάποιον τρόπο, τους έκανε να αισθάνονται άβολα ή σκέφτηκαν ότι θα έκαναν
|
||
τους άλλους να νιώθουν άβολα ή, κάποιοι από αυτούς ήθελαν να διανέμουν
|
||
ιδιοκτησιακό λογισμικό και δεν ήθελαν οι πιθανοί πελάτες τους να δουν την όποια
|
||
αιτία για να πουν ”Όχι” σε αυτό. Έτσι, για διάφορους δικούς τους λόγους,
|
||
επέλεξαν να ξεχάσουν την ελευθερία, επέλεξαν να οικοδομήσουν μια διαφορετική
|
||
θεματική χωρίς ποτέ να αναδείξουν το ζήτημα. Αν οι άνθρωποι αναπτύσσουν
|
||
Ελεύθερο Λογισμικό με αυτά τα κίνητρα, η συμβολή τους είναι και έτσι σωστή,
|
||
αλλά μακροπρόθεσμα, το μέλλον μας εξαρτάται πάνω από όλα από την ιεράρχηση
|
||
των αξιών μας. Αν εκτιμάμε την ελευθερία, θα κάνουμε μια προσπάθεια να την
|
||
κερδίσουμε και να τη διατηρήσουμε· αν δεν γνωρίζουμε τι σημαίνει η ελευθερία,
|
||
αν δεν ακούσαμε ποτέ για αυτήν την έννοια, δεν είναι πιθανό ότι θα κάνουμε αυτήν
|
||
την προσπάθεια. Έτσι κατέληξα στο συμπέρασμα ότι απλά δεν έχει καμία χρησιμότητα
|
||
η διαφήμιση του Ανοικτού Κώδικα, ήταν ένας αντιπερισπασμός,
|
||
<a href="/documents/whyfs.html">επειδή απέτυχε να αναφέρει το σημαντικότερο επιχείρημα</a>.</p>
|
||
|
||
<p>Για αυτό δίνω διαλέξεις όπως αυτή, μιλώντας για το Ελεύθερο Λογισμικό.
|
||
Ελπίζω θα ενωθείτε μαζί μου για να διαδοθούν οι ιδέες του Ελεύθερου Λογισμικού·
|
||
για περισσότερες πληροφορίες δείτε το
|
||
<a href="http://www.gnu.org">gnu.org</a> και το
|
||
<a href="http://www.fsf.org">fsf.org</a>. Επίσης έχουμε
|
||
<a href="/about/fsfnetwork.html">ομοθυγατρικούς οργανισμούς</a>, το
|
||
<a href="/index.html">FSFE</a>, το οποίο είναι στο fsfeurope.org, το
|
||
<a href="http://www.fsfla.org/">FSF Λατινικής Αμερικής</a>, στο fsfla.org και το
|
||
<a href="http://www.fsf.org.in/">FSF India</a>, το οποίο είναι στο gnu.org.in.
|
||
Σας ευχαριστώ πολύ!</p>
|
||
|
||
</body>
|
||
|
||
</html>
|