470 lines
20 KiB
HTML
470 lines
20 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
|
|
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
|
|
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
|
|
<html lang="fr">
|
|
<head>
|
|
<title>Réunion APRIL et FSF France</title>
|
|
</head>
|
|
<body>
|
|
|
|
<div> <!-- The header will be inserted here -->
|
|
<center>
|
|
[
|
|
<!-- Please keep this list alphabetical -->
|
|
Français
|
|
]
|
|
</center>
|
|
<p />
|
|
<blockquote>
|
|
<center><h2>Réunion APRIL et FSF France</h2></center>
|
|
|
|
<p />
|
|
En ce jour de fête du travail le CA d'APRIL et la FSF France
|
|
se sont réunis chez Lucile pour discuter des relations de
|
|
travail et des aspects communication.
|
|
<center>
|
|
<img src="../images/people/lucile.jpg" alt="Lucile Fievet" />
|
|
<img src="../images/people/tony.jpg" alt="Tony Bassette" />
|
|
<img src="../images/people/olivier.jpg" alt="Olivier Berger" />
|
|
<img src="../images/frederic-small-round.jpg" alt="Frederic Couchet" />
|
|
<img src="../images/raphael-small-round.jpg" alt="Raphael Rousseau" />
|
|
<img src="../images/loic-small-round.jpg" alt="Loic Dachary" />
|
|
<img src="../images/people/benj.jpg" alt="Benjamin Drieu" />
|
|
</center>
|
|
<p />
|
|
Les sujets abordés seront dans les grandes lignes :
|
|
<ul>
|
|
<li>Point de la FSF France sur l'état d'avancement</li>
|
|
<li>Commentaires d'APRIL</li>
|
|
<li>Organisation</li>
|
|
<li>Communication</li>
|
|
<li>Questions diverses</li>
|
|
</ul>
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> La FSF France est constituée, les statuts
|
|
vont être déposés par Raphaël incessamment, le compte bancaire
|
|
fonctionne et la dernière procédure aura lieu Jeudi.
|
|
|
|
<p /> Le site web a été mis en place avec trois objectifs. 1)
|
|
montrer l'activité de la FSF France et présenter un contenu
|
|
riche, 2) initier une coopération avec le projet GNU pour le
|
|
partage des ressources et l'évolution des normes, 3) dynamiser
|
|
le web FSF Europe qui était un peu trop calme ces derniers
|
|
mois. Ces trois objectifs ont été atteint avec succès.
|
|
|
|
<p /> Les actions à venir consistent à mettre à jour la coopération
|
|
entre FSF France et APRIL, faire vivre le site web FSF France,
|
|
consolider et bâtir l'infrastructure technique et organisationnelle
|
|
de FSF France et FSF en général, en particulier par l'adoption
|
|
de normes pour la gestion des bases de contact.
|
|
|
|
<p /> Frédéric pourra en dire plus sur les manifestations prévues,
|
|
les actions médiatiques et politiques.
|
|
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Il faut faire une AG FSF France pour
|
|
fixer les objectifs, en particulier pour le transfert des donations.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Le document fait par Fred sur les relations
|
|
entre APRIL et FSF Europe devrait être traduit en Anglais.
|
|
<p />
|
|
<i>Frédéric Couchet: </i> Georg travaille la dessus, ce n'est pas
|
|
évident à réaliser.
|
|
<p />
|
|
<i>Raphaël Rousseau: </i> Cela permettra de compenser l'absence
|
|
de communication dont souffre le Logiciel Libre. Beaucoup de gens
|
|
voudraient contribuer à des projets mais ne savent pas trop et
|
|
ils voient qu'APRIL existe mais ne savent pas trop si ça vaut
|
|
le coup de s'engager. La crédibilité de la FSF Europe peut aider
|
|
à résoudre.
|
|
<p />
|
|
<i>Raphaël Rousseau: </i> Je vais déposer les changements de statuts
|
|
à l'administration. En tant que premier chapitre local, il faut une
|
|
bonne visibilité au sein de la FSF Europe vis à vis de la communauté
|
|
dans les pays Européens. Le fait qu'on mette ça en place doit être
|
|
visible. C'est un bon moyen de montrer qu'on va être au charbon.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Il faudrait être plus visible sur la
|
|
liste discussions. Il y a trop peu de membres.
|
|
<p />
|
|
<i>Frédéric Couchet: </i> Il y a un problème d'image côté FSF.
|
|
Faire un communiqué de presse pour Mandrake n'a finalement pas
|
|
été une idée productive. Un certain sentiment de vaporware se
|
|
dégage de l'inactivité passée sur le web et les discussions.
|
|
Il va falloir qu'on communique sur quelque chose de concret pour
|
|
la création.
|
|
<p />
|
|
Nous n'avons eu aucun retour sur le communiqué de presse. C'est un
|
|
peu étonnant. En terme d'organisation la mise en place de la
|
|
machine aide bien au travail quotidien. Par le lancement de la
|
|
FSF France des personnes ont proposées pour fournir leur aide.
|
|
En terme de temps la FSF Europe est très consommatrice. Beaucoup
|
|
de mails.
|
|
<p />
|
|
On arrive à s'organiser, Bradley côté FSF permet d'avoir de bonnes
|
|
relations de travail. Exemple avec le communiqué de presse qui a
|
|
été bien relayé. Nous allons dans la bonne direction.
|
|
<p />
|
|
<i>Raphaël Rousseau: </i> Les choses qui se faisaient manuellement
|
|
côté FSF s'automatisent et permettent plus d'efficacité. Exemple
|
|
la gestion via Savannah.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> En mettant en place les outils, attention
|
|
de ne pas refaire l'existant. Par exemple pour la base de contacts
|
|
utiliser Evolution, susciter de l'aide plutôt que refaire.
|
|
<p />
|
|
<i>Benjamin Drieu: </i> Le but de la FSF Europe n'est pas clair.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> La plaquette en cours pour APRIL va aider.
|
|
Suite à la taxe sur les supports numériques plaquette faisant
|
|
press-book. Présentation du libre et l'action d'APRIL pour que cela
|
|
soit clair avec nos interlocuteurs. De façon à lever les a priori et
|
|
cela peut être fait avec la FSF France.
|
|
<p />
|
|
Finances FSF France: régler la déductibilité des dons. C'est plus
|
|
simple because pas trop de mouvements. Sachant que sur APRIL on
|
|
a engagé ce travail mais il n'est pas terminé. Est-ce dans la TODO
|
|
list ?
|
|
<p />
|
|
<i>Frédéric Couchet: </i> Oui, c'est prévu et on peut faire ça
|
|
à l'occasion des démarches d'APRIL.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Trois statuts juridiques pour les associations.
|
|
Humanitaire permet de déduire 60% des dons. Aide aux personnes malades
|
|
etc. permet de déduire 50% des dons. Ensuite association d'intérêt
|
|
général mais apparemment pas besoin de documents comptables complexes.
|
|
Par exemple ont peut être considéré comme une association aidant à
|
|
la culture et l'éducation. Ce n'est pas absolument évident. On peut
|
|
aussi être assimilé à une association défendant les professionnels.
|
|
Peut-on faire reconnaître les associations défendant le Logiciel Libre
|
|
comme les associations défendant les mathématiques ou la langue
|
|
française ? Il faut que les dons soient associés à des reçus.
|
|
Une gestion désintéressée, un certain montant. On dispose alors
|
|
d'un code aux impôts. Et cela donne droit à déductibilité.
|
|
<p />
|
|
Le logo ? Bon d'accord on en parle pas ;-)
|
|
<p />
|
|
Miroirs en place ?
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Oui, c'est la magie de coopérer avec
|
|
GNU.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Prendre contact avec des associations
|
|
comme l'association des informaticiens de langue française,
|
|
l'ASTI (<a
|
|
href="http://www.asti.asso.fr/">http://www.asti.asso.fr/</a>)
|
|
etc. APRIL ne l'a pas encore fait. J'ai lu dans le monde
|
|
informatique dans le dossier. Colloque à la Villette par
|
|
l'ASTI (société savante). <p />
|
|
<i>Benjamin Drieu: </i> Qu'est-ce ?
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Je ne sais pas exactement mais ils sont
|
|
actifs et au courant. Il faut qu'on se fasse connaître. Enfin que
|
|
la FSF Europe se fasse connaître car plus de légitimité afin d'être
|
|
introduite et inclus dans les manifestations qu'ils organisent.
|
|
<p />
|
|
AFUL et EuroLinux, où en est-on ? Quelle politique ? Deux
|
|
problématiques : structuration Européenne pour les contacts avec
|
|
les officiels, il faut prendre en compte EuroLinux, éviter de les
|
|
dépasser ou entrer en concurrence avec eux. Il faut travailler
|
|
avec eux. Le problème est la communication et les contacts.
|
|
Il faut essayer de voir comment ces choses vont se faire.
|
|
<p />
|
|
<i>Frédéric Couchet: </i> On est pas pressés sur ce sujet. Je pense
|
|
que ce serait une erreur de pousser trop fort dans cette direction
|
|
car c'est un terrain mouvant.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> La question de l'intercommunication va
|
|
se poser de la même façon entre FSF Europe et EuroLinux qu'entre
|
|
APRIL et AFUL. Un certain manque d'unité.
|
|
<p />
|
|
<i>Frédéric Couchet: </i> Je ne crois pas car EuroLinux est purement
|
|
brevets et non logiciel libre. Il y aura donc communication mais petite
|
|
coopération. Je ne pense pas que cela soit un problème. Nous avons
|
|
par exemple un contact privilégié en la personne de Bernhard qui
|
|
est vice-président de FFII et donc impliqué.
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Aujourd'hui aucun dossier de fond n'est
|
|
traité par la FSF Europe ou ses chapitres locaux.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Il faut que lorsque ces dossiers seront
|
|
abordés il y ait une unité et non une lutte de clans. Comment
|
|
arrive-t-on à cela ? Il va falloir établir des relations avec
|
|
diverses organisations qui vont être plus ou moins actives et
|
|
compétentes. Comment gérer tout cela ? Il faudra essayer de
|
|
canaliser ces efforts.
|
|
<p />
|
|
<i>Frédéric Couchet: </i> Les organisations associées permettront
|
|
cela car on leur fait confiance sur le plan philosophique.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Il est dommage d'exclure les autres
|
|
organisations car cela nous permettrait d'avoir une plus large
|
|
couverture, d'être invités là où cela compte. Du point de vue
|
|
EuroLinux il serait bon de prendre des contacts pour essayer de
|
|
faire des choses.
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Tout cela est une question de temps
|
|
il faut décider des priorités à accorder à un objectif. Il faut
|
|
lister les objectifs et choisir celui qui nous semble le plus
|
|
important et remettre les autres, la mort dans l'âme.
|
|
<p />
|
|
<b>Grande discussions sur le mode de fonctionnement du volontariat</b>
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Ne serait-il pas plus important finalement
|
|
de lancer un chantier Européen, par exemple sur les brevets pour
|
|
montrer ce que la FSF Europe et APRIL et les autres organisations
|
|
associées peuvent faire plutôt que de montrer doucement comment
|
|
FSF France et APRIL travaillent ensemble et ensuite montrent comment
|
|
APRIL peut effectivement coopérer avec une association dans un
|
|
autre pays via FSF Europe.
|
|
<p />
|
|
<i>Frédéric Couchet: </i> Il manque d'information sur ces sujets.
|
|
La FSF Europe n'a pas relayé la demande d'aide d'Hugo à APRIL, c'est
|
|
pas bien. Il faudrait faire un effort de ce côté.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Pour certaines personnes il est plus
|
|
important de faire les forward d'information que de faire les
|
|
choses soi-même.
|
|
<p />
|
|
<i>Benjamin Drieu: </i> Il est prématuré de se lancer dans un
|
|
problème de fond avant d'avoir établi des relations fermes entre
|
|
FSF France et APRIL.
|
|
<p />
|
|
<i>Frédéric Couchet: </i> Oui, par exemple Libre en Fête est un
|
|
exemple d'activité qui est en train de mettre en place avec une
|
|
coopération FSF France et APRIL. Il y aura un parrainage FSF en
|
|
plus de la fourniture de ressources techniques via Savannah.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> L'inconvénient des brevets est que c'est
|
|
un sujet extrêmement technique. Si on arrive à joindre les juristes
|
|
qui sont sensibles à ces sujet, cela peut faire bouger les choses.
|
|
Mais des organisations comme ATTAC ne s'en préoccupent pas assez.
|
|
Il faut être spécialiste de la propriété intellectuelle.
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Est-ce que cela ne peut pas être un
|
|
but de FSF Europe, APRIL et autres de présenter cela autrement.
|
|
<p />
|
|
<i>Raphaël Rousseau: </i> Le sujet des brevets est pointu et au
|
|
lieu du lobbying auprès des activistes pour qu'ils élargissent
|
|
la vision de l'informatique pour présenter cela dans une
|
|
optique plus globale et défendent ce sujet pointu.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Il peut être important dans la communication
|
|
de la FSF Europe de sortir du créneau restreint des informaticiens.
|
|
<p />
|
|
<i>Lucile Fievet: </i> Cela permettrait aussi d'élargir le problème
|
|
des brevets pour impliquer tous le monde. C'est un problème global
|
|
de propriété intellectuelle et pas seulement un problème de brevet.
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Le but de la FSF n'est pas de défendre
|
|
toutes les causes qui pourraient tirer avantage du Logiciel Libre
|
|
mais plutôt de soutenir les initiatives telles que l'informatisation
|
|
des pays en voie de développement. Il y a une différence entre soutenir
|
|
une cause et la faire sienne. La FSF ne peut pas se disperser, c'est
|
|
une qualité et un défaut.
|
|
<p />
|
|
<i>Benjamin Drieu: </i> Une traduction de la GPL est en cours
|
|
avec Mélanie à laquelle je participe. Nous avons eu des échanges
|
|
avec RMS pour corriger des contresens et des ambiguïtés sur la
|
|
traduction actuellement publiée. Cela progresse.
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Cela peut être un chantier APRIL et FSF France
|
|
représentative de la coopération et se propager au niveau Européen
|
|
pour aider à l'officialisation de la traduction de la GPL dans une
|
|
autre langue.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Problème avec les entreprises qui ont fait
|
|
leur licence et qui demandent si une licence en français est
|
|
compatible avec la GPL. Si une traduction de la GPL est disponible
|
|
nous aurons de telles demandes.
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> On a un consensus sur le fait de mettre en
|
|
avant, publier les coopérations existantes entre la FSF et APRIL
|
|
par le passé et actuelles sur les manifestations etc.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> La communication permettant de faire passer
|
|
les idées du Logiciel Libre me semble un projet important qui doit
|
|
être entrepris de façon permanente par APRIL et FSF Europe. Cela
|
|
permettra de préciser la compréhension de la philosophie du Logiciel
|
|
Libre, tant auprès des membres d'APRIL que de l'extérieur.
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Cela te semble-t-il un chantier prioritaire
|
|
de la coopération entre FSF Europe et APRIL ?
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Pourquoi pas ? oui !
|
|
<p />
|
|
<i>Benjamin Drieu: </i> Par exemple le texte de Chassel distribué
|
|
à l'occasion de la LinuxExpo était un bon exemple de diffusion de
|
|
la philosophie du Logiciel Libre.
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Parmi les chantiers possibles (brevets,
|
|
traduction GPL, clarification Logiciel Libre) quel est celui qui
|
|
aurait la plus haute priorité ?
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Le développement du projet GNU ne pourrait-il
|
|
pas être mis en avant ?
|
|
<p />
|
|
<i>Benjamin Drieu: </i> Les projets de dimension européenne pourraient
|
|
être mis en valeur ?
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Le côté GNU me semble être moins favorable à
|
|
une coopération entre APRIL et FSF Europe parce que APRIL est peu
|
|
impliquée dans des projets GNU en dehors de l'activité intense de
|
|
traduction du web GNU. Il me semble que le chapitre allemand est
|
|
bien mieux placé sur ce genre d'activités par l'intermédiaire de
|
|
GnuPG.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Oui mais par exemple si la DCSSI (direction
|
|
centrale des systèmes d'information) accrédite GnuPG, ils ont besoin
|
|
d'un fournisseur français et donc de la FSF France. APRIL a eu
|
|
des contacts pour déposer un dossier à la DCSSI ce qui peut donc
|
|
aboutir à une coopération FSF France et APRIL.
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Cela fait un quatrième candidat aux chantiers
|
|
de fond.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Autre projet, dont la discussion s'est faite
|
|
autour de l'installation de Catalog, pour fournir un catalogue de
|
|
ressources libres et un catalogue libre contenant des ressources ;-)
|
|
Il y a un intérêt théorique à évaluer les ressources libres ; mais
|
|
c'est un peu spécieux car tout ce qui est libre n'est pas de bonne
|
|
qualité.
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Je vote pour qu'un seul chantier soit prioritaire
|
|
et que cela soit la traduction de la GPL qui fasse l'objet du premier
|
|
chantier de coopération entre APRIL et FSF France. Il me semble présenter
|
|
des qualités nécessaires (extension Européenne, limité dans le temps,
|
|
aspect politique intéressant, obligation de communication et
|
|
coopération entre FSF Europe, APRIL et FSF).
|
|
<p />
|
|
<i>Lucile Fievet: </i> Idem.
|
|
<p />
|
|
<i>Frédéric Couchet: </i> Idem.
|
|
<p />
|
|
<i>Raphaël Rousseau: </i> Idem.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Je pense que plusieurs chantiers devraient
|
|
être menés en parallèle. De plus je ne vois pas bien comment il
|
|
est possible d'aider Mélanie et Benjamin sur la traduction
|
|
aujourd'hui.
|
|
<p />
|
|
<i>Benjamin Drieu: </i> Je n'ai pas d'avis très fixé. Il est
|
|
séduisant d'avoir une tâche bornée. Je ne suis pas contre.
|
|
<p />
|
|
<i>Frédéric Couchet: </i> Il faudra penser à soulever tout cela
|
|
lors de LSM ou Eben et Mélanie seront la.
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Je propose de saisir l'occasion pour que
|
|
chacun des membres de FSF France dise ce qu'il compte faire pour
|
|
le mois à venir, au minimum.
|
|
<p />
|
|
<b>Interruption pour déguster un gâteau au yaourt fourré de chocolat. Miam !-)</b>
|
|
<p />
|
|
<i>Raphaël Rousseau: </i>
|
|
<ul>
|
|
<li>S'intégrer à la core team FSF Europe après acceptation</li>
|
|
<li>Déposer les statuts de FSF France</li>
|
|
<li>Faire des corrections sur le site web</li>
|
|
<li>Vérification des liens</li>
|
|
<li>Passer huit heures à contribuer à traduction GPL/APRIL/FSF Europe</li>
|
|
</ul>
|
|
<p />
|
|
<i>Frédéric Couchet: </i>
|
|
<ul>
|
|
<li>Page organismes associés en coopération avec APRIL</li>
|
|
<li>Contribuer au web FSF Europe, notamment pour les communiqués de presse</li>
|
|
<li>Préparer l'annonce FSF France</li>
|
|
<li>Écrire article FSF Europe pour Anne Possoz</li>
|
|
<li>Interview avec Programmez, dossier FSF</li>
|
|
<li>Plaquette FSF Europe minimale pour Libre et Vie Locale</li>
|
|
<li>Inviter Till et Axel aux RMLL et relations FSF France / RMLL</li>
|
|
<li>Aller à Bruxelles le 18 Mai</li>
|
|
<li>Rendez-vous avec expert juridique pour déductibilité des impôts</li>
|
|
<li>Aller à Soissons pour la technopole Logiciel Libre</li>
|
|
</ul>
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i>
|
|
<ul>
|
|
<li>Mettre en place infrastructure PhpGroupWare ou NeWT</li>
|
|
<li>Expérimenter vCard comme format de contact pour FSF Global</li>
|
|
<li>Suivi et planification base contacts FSF Global</li>
|
|
<li>Publier des news régulièrement sur FSF France</li>
|
|
<li>Intégrer chanel GnuLinuxFr.org et APRIL</li>
|
|
<li>Établir un échange de contenu avec APRIL</li>
|
|
<li>Rassemblement d'informations sur tradgnu</li>
|
|
<li>Établir une navigation ergonomique pour FSF France</li>
|
|
<li>Page projets FSF France avec APRIL sur le sujet de la tradgnu</li>
|
|
</ul>
|
|
|
|
<i>Frédéric Couchet: </i> comment gérer la communication, en
|
|
particulier sur les communiqués de presse entre la FSF France et
|
|
APRIL ?
|
|
<p />
|
|
<i>Benjamin Drieu: </i> Les double communiqués ne sont pas trop
|
|
un problème.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> En fonction de la nature du communiqué on
|
|
peut adapter selon que FSF France le sort ou APRIL. Peut-être
|
|
conserver le pouvoir de nuisance de APRIL et donner un aspect
|
|
plus corporate à FSF France.
|
|
<p />
|
|
<i>Frédéric Couchet: </i> Le double communiqué (les deux organismes
|
|
signent) ont leur avantage. Par exemple le communiqué de création
|
|
de la FSF France devrait être signé par les deux.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Quand on prend la parole lors d'une conférence
|
|
qui s'exprime ?
|
|
<p />
|
|
<i>Frédéric Couchet: </i> Du côté d'APRIL il faudrait qu'il y ait
|
|
d'autres intervenants que moi. Qui s'y colle ?
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Il me semble que APRIL a fait et continue
|
|
à faire un travail sur les salons et conférences qui réussit à
|
|
merveille. FSF France confirme APRIL dans ce rôle. Il devient plus
|
|
facile et plus évident qu'APRIL dispose de la légitimité nécessaire
|
|
pour représenter la FSF.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Le nom de la FSF peut permettre de faire
|
|
passer un message plus fort et plus écouté sur le logiciel libre
|
|
lors des interviews.
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Pour éviter le problème de LinuxTag et RMLL
|
|
qui arrivent en même temps, la FSF Europe peut améliorer la
|
|
communication entre les associations affiliées. Elle peut donner
|
|
des moyens techniques. Libre ensuite aux associations de l'utiliser
|
|
ou non. Par ailleurs l'expérience de chaque organisme sur
|
|
la mise en place de manifestations.
|
|
<p />
|
|
<i>Olivier Berger: </i> Il y a des guidelines capturant l'expertise
|
|
d'APRIL en matière d'organisation de conférences et cela pourrait
|
|
être partagé avec d'autres organismes dans les pays d'Europe.
|
|
Il est aussi possible de faire le VRP de projets qui le méritent.
|
|
<p />
|
|
<i>Loïc Dachary: </i> Ça rejoint la proposition que Sky Events a
|
|
faite à la FSF Europe d'avoir un grand stand ou seraient démontrés
|
|
des projets GNU.
|
|
<p />
|
|
<i>Benjamin Drieu: </i> Il me semble qu'on peut laisser les
|
|
aspects communication dans le flou en attendant que les actions
|
|
concrètes envisagées aboutissent. Cela nous permettra de voir
|
|
comment on arrive à se positionner et identifier les problèmes.
|
|
<p />
|
|
|
|
<i><a href="mailto:loic@fsfeurope.org">Loïc Dachary</a></i>
|
|
<p/>
|
|
</blockquote>
|
|
</div> <!-- The footer will be inserted here -->
|
|
|
|
Mis à jour:
|
|
<!-- timestamp start -->
|
|
$Date$ $Author$
|
|
<!-- timestamp end -->
|
|
|
|
</body>
|
|
</html>
|
|
<!--
|
|
Local Variables: ***
|
|
mode: xml ***
|
|
End: ***
|
|
-->
|