29
30
Fork 85
fsfe-website/freesoftware/society/democracy.da.xhtml

121 Zeilen
4.7 KiB
HTML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<html>
<head>
<title>Demokrati og fri software</title>
</head>
<body id="article">
<p id="category">
<a href="/freesoftware/freesoftware.html">Fri software</a>
</p>
<h1>Demokrati kræver fri software</h1>
<p>
Gennem historien har teknologi påvirket samfundet. Læsning, skrivning,
aritmetik, jordbrug, bogtryk og radio er alle eksempler på udvikling som
ændrede den måde, vi interagerer gennem handel, kunst og videnskab. Den
vigtigste kulturelle teknologi fra det 21. århundrede er software. Free
Software Foundation Europe (FSFE) er dedikeret til at sikre, at folk i
vores samfund har retten til at skabe denne teknologi, som de ønsker det.
</p>
<p>
I dag er det umuligt at forestille sig hverdagslivet uden software.
De fleste af os kan ikke gå en dag uden at benytte software. Folk
anvender software på arbejdet, på bærbare computere og på mobiltelefoner.
Software findes dog også på mindre indlysende steder: I tog, biler,
fjernsyn, vaskemaskiner, køleskabe og i mange andre apparater. Ingen af
de apparater ville fungere uden software. Uden software kunne vi ikke
skrive e-mail, foretage telefonopkald, gå på indkøb eller rejse som vi er
vant til. Software er samfundets centrale værktøj.
</p>
<h2>Ubundet</h2>
<p>
Når andre kontrollerer et værktøj, der så vigtigt for os, som software, er
de i stand til at have stor indflydelse på vores handlinger. Den, der
kontrollerer søgemaskinen, som vi anvender, bestemmer hvad vi skal finde.
Den der kontrollerer vores e-mail, har mulighed for at censurere os. Kort
og godt giver kontrol over en kommunikationstjenste, mulighed for at
bestemme hvem der kan udveksle hvad med hvem. På tilsvarende vis, den der
bestemmer hvordan software fungerer, har stor indflydelse på hvordan vi
lever og arbejder.
</p>
<p>
I moderne demokratier er magten adskilt. Vi fordeler de lovgivende,
udøvede og dømmende magter mellem forskellige institutioner. Desuden
fordeler vi ansvaret på flere beslutningsniveauer, eksempelvis den
centrale regering, den regionale og den lokale myndighed. En
nøglefunktion ved pressefrihed er at sikre mod dannelsen af et uformelt
monopol, hvor for megen magt er samlet i for få hænder. En afgørende
fordel ved et effektivt demokrati, er at man selv kan give enhver position
i det demokratiske system til sin værste modstander.
</p>
<p>
Det ville betyde stor fare for demokratiet, hvis det kritiske sociale
instrument, som software udgør, kun blev kontrolleret af en lille gruppe.
Ikke blot er vores kommunikation afhængig af software, men det gælder også
en stor del af samfundets infrastruktur. FSFE ønsker at være den stemme,
som taler computerbrugernes sag, og ønsker at overdrage kontrollen over
softwarens fremtid til alle og enhver. Samfundet har ikke råd til at være
afhængigt af private interesser, når det drejer sig om et så vigtigt
værktøj som software.
</p>
<h2>Frihed</h2>
<p>
Vores samfund skal sikre, at alle har mulighed for selv at skabe software.
Det kræver, at vi har friheden til at anvende software til ethvert formål,
mulighed for at undersøge hvordan den fungerer, at dele den med andre og
at lave forbedringer.
</p>
<ul>
<li>
<strong>Anvendelse:</strong> Friheden til at anvende software til
ethvert formål, bekæmper diskrimination samt sikrer lige muligheder for
at alle kan deltage i samfundet.
</li>
<li>
<strong>Undersøge:</strong> Friheden til at undersøge hvordan software
fungerer, er afgørende for at forstå hvordan dette kritiske værktøj
fungerer.
</li>
<li>
<strong>Dele:</strong> Friheden til at distribuere software, sikrer at
vi kan hjælpe andre ved at dele softwaren med dem.
</li>
<li>
<strong>Forbedre:</strong> Slutteligt skal et samfund have friheden til
at ændre sine værktøjer, for at udvikle dem, og at tilpasse dem til
personlige behov.
</li>
</ul>
<p>
Software, som respekterer disse fire friheder, er fri software.
</p>
<p>
Et demokratisk samfund har behov for et stabilt fundament. En del af
dette er fri software.
</p>
</body>
<timestamp>$Date$ $Author: Matthias Kirschner$</timestamp>
<author id="kirschner" />
<date>
<original content="2010-04-23" />
</date>
</html>