199 lines
8.2 KiB
HTML
199 lines
8.2 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
|
|
|
<html>
|
|
<head>
|
|
<meta name="author-name-1" content="Georg C.F. Greve"/>
|
|
<meta name="author-link-1" content="/about/greve/greve.html"/>
|
|
<meta name="publication-date" content="2007-09-28"/>
|
|
<title>
|
|
FSFE - waarnemer WIPO - Verklaring op de vergadering van de
|
|
lidsaten van WIPO, 28 September 2007
|
|
</title>
|
|
</head>
|
|
|
|
<body>
|
|
|
|
<p align="center">
|
|
[ <a href="statement-20070928.pdf">PDF Engelse Versie (44k)</a> ]
|
|
</p>
|
|
|
|
<p id="category">
|
|
<a href="/projects/un/">United Nations</a> / <a href="/projects/wipo/">WIPO</a>
|
|
</p>
|
|
<h1>Vergadering van de lidstaten van WIPO</h1>
|
|
<h4>
|
|
Vierendertigste serie van vergaderingen, Genève, 24 september -
|
|
3 oktober 2007
|
|
</h4>
|
|
|
|
<h2>Tussenkomst door de Free Software Foundation Europe (FSFE)</h2>
|
|
|
|
<p>
|
|
De FSFE heeft opmerkingen bij verschillende onderwerpen van de
|
|
agenda die men dit jaar voor de bijeenkomst van de lidstaten heeft
|
|
opgesteld. In het belang van het tijdschema en op verzoek van het
|
|
voorzitterschap, dienen we onze opmerkingen schriftelijk in.
|
|
</p>
|
|
|
|
<h3>Bedenkingen bij WIPO's aanschaffingsbeslissingen</h3>
|
|
|
|
<p>
|
|
In verband met de vragen naar WIPO's technische behoeften en
|
|
systemen, wat in verschillende agendapunten besproken wordt,
|
|
merkt de FSFE op dat WIPO best de bestaande principes over
|
|
onafhankelijkheid van producenten, interoperabiliteit en Open
|
|
Standaarden opvolgt voor al haar behoeften. Referenties hierover
|
|
zijn te vinden in het European Interoperability Framework (EIF)
|
|
uit het IDABC van de Europese commissie of in andere studies op
|
|
dit gebied uitgevoerd in andere lidstaten.
|
|
</p>
|
|
|
|
<p>
|
|
Ervaring leert dat makkelijk 40% van een IT-budget wordt
|
|
opgesoupeerd aan zaken die een gevolg zijn van een gebrek aan
|
|
interoperabiliteit. Dit probleem van interoperabiliteit is de
|
|
grootste verantwoordelijke voor de oplopende kosten van alle
|
|
gebruikers van informatiesystemen, waaronder dus ook openbare
|
|
instellingen. Dit gebrek aan interoperabiliteit is het logische
|
|
gevolg van een producent-afhankelijk aanschaffingsbeleid en een
|
|
gebrek aan Open Standaarden.
|
|
</p>
|
|
|
|
<p>
|
|
Interoperabiliteit en Open Standaarden vormen ook de basis voor
|
|
alle vragen rond duurzame opslag en blijvende toegankelijkheid
|
|
van gegevens en informatie. De FSFE wil hierover opmerken dat het
|
|
afhankelijk zijn van de producten van één bepaald bedrijf om
|
|
toegang te hebben tot haar gegevens en voor haar communicatie met
|
|
de lidstaten volledig in tegenspraak is met het mandaat dat WIPO
|
|
kreeg als intergouvernementele organisatie van alle
|
|
belanghebbenden.</p>
|
|
|
|
<p>
|
|
De FSFE stelt dan ook voor dat de Vergadering van de lidstaten
|
|
duidelijke richtlijnen opstelt voor het management van WIPO zodat
|
|
ze zich moeten schikken naar de bestaande principes over
|
|
producent-onafhankelijheid, interoperabiliteit en Open Standaarden
|
|
in al haar aanschaffingsbeslissingen
|
|
</p>
|
|
|
|
<h3>Over WIPO's ontwikkelingagenda</h3>
|
|
|
|
<p>
|
|
De FSFE feliciteert de lidstaten voor hun beslissing om samen te
|
|
werken aan een concrete lijst van zaken die samen de
|
|
WIPO-ontwikkelingsagenda moeten vormen. Wij volgen dit proces al
|
|
jaren, we zullen onze visie blijven geven tijdens de discussies
|
|
en willen assisteren bij de implementaties om tot een succesvol
|
|
eindresultaat te komen.
|
|
</p>
|
|
|
|
<p>
|
|
Met betrekking tot de commentaren over interoperabiliteit, Open
|
|
Standaarden en producent-onafhankelijkheid vinden wij dat dezelfde
|
|
zaken zouden moeten opgenomen worden in de discussies over de
|
|
ontwikkelingsagenda. Meer bepaald in Cluster A, waar we onder
|
|
andere, maar niet exlusief, items 7, 10 en 11 en gedachten hebben.
|
|
</p>
|
|
|
|
<p>
|
|
In Cluster B, meer bepaald bij de items 22 en 23, wil de FSFE de
|
|
rol benadrukken van Vrije Software bij het tot stand brengen en
|
|
onderhouden van een open, competitieve en innovatieve
|
|
technologische industrie. Vrije Software is vaak de enige
|
|
overblijvende concurrent in een markt die misbruikt wordt door
|
|
naburige monopolies en de beste keuze voor het herstellen van de
|
|
vrije concurrentie.
|
|
</p>
|
|
|
|
<p>
|
|
Als referentie hiervoor willen we graag de aandacht vestigen op
|
|
het onderzoek dat als sinds 1998 hierover wordt gevoerd door de
|
|
Europese commissie en waarover het Gerecht van eerste aanleg van
|
|
de Europese Gemeenschappen recent nog een uitspraak deed. De
|
|
beslissing had betrekking op twee markten, één daarvan was de
|
|
markt van de Workgroup-servers. In deze markt is Vrije Software
|
|
ten gevolge van de hefboomwerking van het desktopmonopoly, dat
|
|
gebaseerd is op het bemoeilijken van interoperabiliteit, de enige
|
|
overblijvende concurrent. Vrije Software vormt er nu de basis voor
|
|
concurrerende producten van niet minder dan vier grote
|
|
producenten.
|
|
</p>
|
|
|
|
<p>
|
|
In verband met Cluster C wil de FSFE de nadruk leggen op het
|
|
belang van de discussie over de rol van Vrije Software bij het
|
|
overdragen van technologie en bij het opbouwen van de nodige
|
|
capaciteit, zoals werd overeengekomen tijdens de World Summit on
|
|
the Information Society in Genève, waarnaar verwezen in punt 24.
|
|
Ik citeer sectie C3, 10, punt e van het WSIS actieplan:
|
|
</p>
|
|
|
|
<blockquote><em>
|
|
"Encourage research and promote awareness among all stakeholders
|
|
of the possibilities offered by different software models, and the
|
|
means of their creation, including proprietary, open-source and
|
|
free software, in order to increase competition, freedom of choice
|
|
and affordability, and to enable all stakeholders to evaluate
|
|
which solution best meets their requirements."<br />
|
|
(Aanmoedigen van onderzoek naar en meer bewust maken van alle
|
|
belanghebbenden over de mogelijkheden die worden aangeboden door
|
|
de verschillende softwaremodellen en de wijze waarop ze
|
|
gecreëerd worden, waaronder propriëtaire, open-bron en vrije
|
|
software. Dit voor het verbeteren van de concurrentie, de vrije
|
|
keuze en de betaalbaarheid. Hierdoor krijgen alle belanghebbenden
|
|
de mogelijkheid om te onderzoeken welke oplossingen het best aan
|
|
hun behoeften voldoen.)
|
|
</em></blockquote>
|
|
|
|
<p>
|
|
In het algemeen vindt de FSFE het noodzakelijk om voldoende
|
|
middelen ter beschikking te stellen voor de komende discussies
|
|
over een ontwikkelingsagenda binnen WIPO, zodat men op een
|
|
redelijke termijn tot concrete resultaten kan komen.
|
|
</p>
|
|
|
|
<h3>Over de toekomstige activiteiten van de SCCR en SCP</h3>
|
|
|
|
<p>
|
|
In verband met agendapunt 17, de toekomstige activiteiten van de
|
|
SCCR, wil de FSFE opnieuw haar steun bevestigen voor de
|
|
gezamenlijke verklaring in september 2006 van Certain Civil
|
|
Society en vertegenwoordigers van de industrie en de
|
|
rechtenhouders over de proeftekst met basisvoorstellen voor
|
|
SCCR 15.
|
|
</p>
|
|
|
|
<p>
|
|
Gezien de hoogdringendheid van verschillende vragen uit het domein
|
|
van het auteursrecht en verwante rechten, waaronder een potentieel
|
|
verdrag over toegankelijkheid van kennis, de vragen rond
|
|
beperkingen en uitzonderingen en de zaken rond alternatieve
|
|
op het auteursrecht gebaseerde systemen die de creativiteit
|
|
moeten stimuleren, zoals Creative Commons en Vrije Software, vindt
|
|
de FSFE dat de SCCR deze thema's een hogere prioriteit moet geven
|
|
dan al die vergaderingen over thema's waarover de volgende jaren
|
|
naar alle waarschijnlijkheid toch geen consensus gevonden wordt.
|
|
</p>
|
|
|
|
<p>
|
|
Tenslotte wil de FSFE in verband met agendapunt 19 nog opmerken
|
|
dat volgens ons de SCP de effecten van patenten op gebied van
|
|
IT-standaarden moet analyseren, rekening houdend met de
|
|
perspectieven van potentiële antitrustproblemen aangezien onze
|
|
ervaring geleerd heeft dat deze relevant zijn om een volledig
|
|
beeld te krijgen.
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
</body>
|
|
|
|
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
|
</html>
|
|
<!--
|
|
Local Variables: ***
|
|
mode: xml ***
|
|
End: ***
|
|
-->
|