96 lines
5.1 KiB
HTML
96 lines
5.1 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
|
|
<html newsdate="2014-10-16">
|
|
<head>
|
|
<title>München houdt het bij Vrije Software</title>
|
|
</head>
|
|
<body class="press release">
|
|
<h1>München houdt het bij Vrije Software</h1>
|
|
|
|
<p newsteaser="yes">Dinsdag heeft de eerste burgemeester (Oberbürgermeister) van München eindelijk gereageerd op een <a href="http://www.ris-muenchen.de/RII2/RII/DOK/ANTRAG/3456728.pdf">onderzoek door de Groene Parij (in het Duits)</a>
|
|
in verband met geruchten over een mogelijke terugkeer naar een Windows-gebaseerde desktop. Het
|
|
antwoord op het onderzoek laat zien dat er geen feitelijke basis is voor de stellingen van de eerste
|
|
en tweede burgemeester. De IT-infrastructuur en de -processen worden nu herzien. FSFE doet een
|
|
beroep op de gemeenteraad om verkoper-onafhankelijkheid en interoperabiliteit op te nemen als
|
|
factoren in het onderzoek omdat dit de belangrijkste redenen voor München zijn geweest om over te stappen
|
|
naar Vrije Software.
|
|
</p>
|
|
<p>
|
|
In de afgelopen maanden hebben uitspraken van de nieuwe burgemeesters Reiter en Schmid
|
|
geleidt tot verwarring over de toekomstige IT-strategie van München. In tegenstelling tot derde
|
|
burgemeester Christine Strobl benoemden de eerste en de tweede burgemeester een mogelijk
|
|
einde van het voorbeeldige gebruik van Vrije Software in de stad. Ondanks enige inspanning van de kant
|
|
van de FSFE was het moeilijk om aan de feiten te komen. Het antwoord op het onderzoek leidt nu
|
|
tot enig licht op de zaak.
|
|
</p>
|
|
|
|
<h2>Geen feitelijke basis voor kritiek</h2>
|
|
<p>
|
|
Op deze manier bevatte het werknemers-onderzoek "Great Place to Work" van eind 2013,
|
|
gebruikt door Reiter en Schmid in hun kritiek op Vrije Software-gebruik in de stad,
|
|
verschillende onderdelen van de IT-structuur die geen verband hebben met software,
|
|
van hardware tot ondersteuning en telewerken. Het onderzoek biedt echter geen informatie
|
|
over een mogelijk verband met de problemen van werknemers met Vrije Software. Deze
|
|
informatie is op dit moment niet beschikbaar, zoals Reiter zegt in zijn antwoord.
|
|
</p>
|
|
<p>
|
|
De burgemeester geeft verder toe dat de vaak geciteerde wachttijd om aan een officiële
|
|
mobiele werktelefoon te komen "geen relatie" heeft met het "besturingssysteem LiMux",
|
|
maar in plaats daarvan werd veroorzaakt door het feit dat hij de eerste was om implementatie
|
|
van iOS te eisen in de IT-infrastructuur van de stad.
|
|
</p>
|
|
<p>
|
|
Als het gaat om de ontbrekende gecombineerde e-mail- en kalendertoepassing zoals
|
|
door Schmid is bekritiseerd, is het duidelijk geworden dat er gewerkt wordt aan de
|
|
bijbehorende Vrije Software-oplossing Kolab. Er is pas begin 2014 mee begonnen en zij
|
|
kan naar verwachting in 2015 in gebruik worden genomen.
|
|
</p>
|
|
|
|
<h2>Brede steun voor Vrije Software in München</h2>
|
|
<p>
|
|
De IT-afdeling van de stad, de <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Linux-in-Muenchen-Stadtrat-verteidigt-LiMux-gegen-Buergermeister-2262506.html">gemeenteraad</a> en
|
|
de derde burgemeester Christine Strobl steunen de huidige IT-strategie en daarmee
|
|
nemen zij afstand van de kritiek van de eerste en tweede burgemeester. Strobll
|
|
benadrukt dat "na zorgvuldig onderzoek" ze de overstap naar Vrije Software nog
|
|
altijd beschouwd als de juiste beslissing.
|
|
</p>
|
|
<p>
|
|
Zij heeft een grondige economische basis voor deze mening: alleen al dankzij
|
|
gereduceerde licentie-uitgaven was de stad in staat om 11 miljoen euro te besparen.
|
|
Alleen de hardwarekosten van een overstap naar Windows 7 zouden 3,15 miljoen
|
|
euro kosten, en een overstap naar Windows 8 zou volgens de IT-afdeling zelfs nog
|
|
meer kosten. Een overstap zou nog aanvullende kosten met zich meebrengen en het
|
|
verlies betekenen van prestaties in het steunen van open standaarden.
|
|
</p>
|
|
|
|
<h2>Verkoper-onafhankelijkheid in interoperabiliteit opnemen</h2>
|
|
<p>
|
|
Het document stelt dat een werkgroep de IT-structuren en -processen binnen de stad
|
|
zal herzien en advies zal geven over hun verbetering. De criteria voor deze
|
|
evaluatie zijn erg breed geformuleerd, wat het moeilijk maakt om op dit punt commentaar
|
|
te geven. Een ding is duidelijk: de evaluatie moet verkoper-onafhankelijkheid en
|
|
interoperabiliteit erbij betrekken in plaats van het perspectief te beperken tot
|
|
kosten en gebruikerstevredenheid, omdat dat de belangrijkste argumenten waren
|
|
om überhaupt over te stappen. Dit stelt de stad in staat om haar eigen data te
|
|
controleren en verzekert de niet-discriminerende toegang tot de IT-diensten
|
|
van de stad.
|
|
</p>
|
|
|
|
<blockquote><p>
|
|
“Andere Europese landen zoals Groot-Brittannië, Frankrijk, Italië en Zweden hebben
|
|
de afgelopen jaren bepaald dat Vrije Software en Open Standaarden deel uitmaken van de kern van hun IT-strategieën voor de publieke sector. In Duitsland loopt de publieke sector achter. Duitse
|
|
federale en bondsstaat-overheden moeten eindelijk overgaan tot een coherente actie
|
|
odat ook hier publieke instituten van de voordelen van Vrije Software kunnen genieten",
|
|
zegt Karsten Gerloff, Voorzitter van de Free Software Foundation Europe.
|
|
</p></blockquote>
|
|
|
|
|
|
</body>
|
|
|
|
<tags>
|
|
<tag>front-page</tag>
|
|
<tag content="München">Munich</tag>
|
|
<tag content="overheden">Public Administrations</tag>
|
|
</tags>
|
|
<translator>André Ockers</translator>
|
|
</html>
|