fsfe-website/campaigns/swpat/background.fr.xhtml

176 lines
7.0 KiB
HTML

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<html>
<head>
<title>FSFE - Brevets Logiciels en Europe</title>
</head>
<body>
<center>
<h1>Les Brevets Logiciels en Europe</h1>
[ <a href="/campaigns/swpat/swpat.html">Introduction</a>
| Contexte
| <a href="/campaigns/swpat/status.html">Historique</a>
| <a href="/campaigns/swpat/documents.html">Lectures complémentaires</a>
]
</center>
<h2>Qu'est-ce qu'un brevet&#160;?</h2>
<p>
L'idée de brevet vient du moyen-âge, du temps où les rois conféraient
des droits et des privilèges sous la forme de lettres ouvertes portant
le sceau royal (du latin&#160;: "litterae patentes"). Ces brevets étaient
accordés sur des procédés, comme la fabrication du verre par exemple,
à la condition que ce savoir-faire soit enseigné à d'autres.
</p>
<p>
Plus tard, les gouvernements démocratiques ont remplacés les monarchies,
mais l'idée de base est restée la même&#160;: on a accordé un monopole limité
sur une invention ou un certain procédé à condition de le rendre
public, de façon à ce que d'autres puissent l'apprendre, et
développer à partir de là des inventions et des processus nouveaux.
</p>
<p>
Le principe fondamental des brevets, leur justification, c'est celui d'un
monopole accordé par la société pour en faire bénéficier la société.
</p>
<h2>Que sont les brevets logiciels&#160;?</h2>
<p>
Le logiciel est en soi une logique mathématique appliquée. Par
conséquent, les brevets logiciels sont des monopoles accordés sur une
logique qui est appliquée. Il est important de comprendre que de tels
monopoles ne sont pas accordés sur l'application elle-même, protégée par
le droit d'auteur, mais bien sur la logique fondamentale implémentée par l'application.
</p>
<p>
Un brevet logiciel s'avère en fait être un monopole sur des méthodes
spécifiques de calcul, faisant des lois mathématiques, des règles
logiques et des méthodes d'affaires la propriété des entreprises, en
dépossédant la société de son savoir fondamental.
</p>
<p>
Leurs effets peuvent être dramatiques. Non seulement chaque programme
intègre littéralement des milliers d'idées susceptibles d'être brevetées&#160;: alors que dans les autres domaines les brevets ne s'éloignent jamais autant du
champ d'application pour lesquels ils ont été accordés, les brevets logiciels
couvrent tous les domaines du logiciel et de ses utilisations.
</p>
<p>
Comme le logiciel devient un élément de plus en plus déterminant, les
brevets logiciels ont une portée inouïe dans plus ou moins tous les
secteurs de l'économie et de la société.
</p>
<p>
Les brevets logiciels affectent l'industrie de l'électricité autant que
les compagnies d'assurance. Ils font du tort à des entreprises de haute technologie comme IBM, comme à des instituts de recherche comme Fraunhofer. Ils sont même mauvais
pour la santé.
</p>
<p>
Ce n'est pas pour rien que la Convention Européenne des Brevets (publiée en
1973) déclare explicitement que le champ des programmes d'ordinateurs,
ou logiciels, est exclu de la brevetabilité.
</p>
<p>
Les brevets logiciels sont nocifs pour l'innovation, l'économie et la
société, et n'ont aucune raison d'être.
</p>
<h2>Pourquoi tout le monde les veut&#160;?</h2>
<p>
Les brevets logiciels sont considérés par les grandes entreprises
américaines comme un outil pratique contre la concurrence&#160;:
</p>
<p class="quote">
"Si les gens avaient compris comment on pouvait accorder des brevets et
en avaient déposé à l'époque où la plupart de nos technologies furent inventées,
l'industrie serait aujourd'hui paralysée [...]. Une future start-up sans
brevet serait bien obligée de les payer le prix fixé par les géants. Ce
pourrait être le prix fort&#160;: les compagnies bien implantées ont intérêt à éliminer leurs futurs concurrents."
<br/>
<div align="right">
William H. Gates<br/>
Note interne, Microsoft (1991)<br/>
[Fred Warshofsky, "The Patent Wars" (1994)]
</div>
</p>
<p>
On doit comprendre que, bien que le coût des brevets logiciels soit supporté par
toutes les entreprises, grandes ou petites, les grandes pourront
se permettre de payer plus cher. D'autant plus qu'elles imaginent que
c'est le prix à payer pour se débarrasser de la concurrence.
</p>
<p>
Une fois le prix du système payé, elles attendent évidemment un
retour sur investissement. C'est pourquoi, c'est la Business Software Alliance
(BSA), le groupe de pression des grosses entreprises américaines sans
implication européenne, qui a fortement poussé l'adoption des brevets
logiciels en Europe.
</p>
<p>
L'Europe est toujours en avance sur les Etats-Unis dans l'industrie des
Technologies de l'Information car elle ne porte pas le fardeau des
brevets logiciels qu'ils se sont imposés.
</p>
<p>
Les petites et moyennes entreprises de logiciels ont fait de l'Europe un
pilier central de l'innovation, alors qu'aux Etats-Unis le développement
des logiciels novateurs est réservé à quelques monopoles.
</p>
<h2>l'Office Européen des Brevets (OEB)</h2>
<p>
Un deuxième groupe qui tire profit des brevets logiciels sont les
avocats des brevets indispensables à la demande de brevet, leur octroi et leur contestation devant un tribunal. De leur point de vue,
les logiciels représentent un domaine quasi-infini de brevetabilité qui
ne nécessite pas de développement ou de recherche.
</p>
<p>
Un des lieux fréquenté par ces avocats de brevets est évidemment
l'Office européen des brevets (OEB), qui a préparé le terrain à
l'introduction des brevets logiciels pour en avoir déjà accordé plus de
30.000 -- en débordant clairement de son mandat et au mépris de la
Convention européenne des brevets de 1973.
</p>
<p>
On voit aussi des avocats de brevets dans un bon nombre de ministères à
travers l'Europe, et pour éviter de marcher sur les pieds de l'OEB, des
politiciens européens tentent désormais de légitimer ces brevets en
déclarant que ce sont des "inventions mises en oeuvre par ordinateur."
</p>
<p>
C'est pourquoi la directive en question s'appelle "directive sur la
brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur".
</p>
</body>
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
<translator>Michel Roche (Vercors - France)</translator>
</html>
<!--
Local Variables:
*** mode: xml
*** End: ***
-->