fsfe-website/news/2013/news-20130626-01.pt.xhtml

95 lines
4.5 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<html newsdate="2013-06-26">
<head>
<title>Oficina de observância da FSFE descobre violação da GPL pela FANTEC, Welte ganha em tribunal</title>
</head>
<body>
<h1>Oficina de observância da FSFE descobre violação da GPL pela FANTEC, Welte ganha em tribunal</h1>
<p newsteaser="yes">O <a
href="http://www.ifross.org/sites/default/files/130618%20Urteil%20Fantec.pdf">Tribunal
Regional de Hamburg [Landgericht Hamburg] considerou a FANTEC GmbH culpada pela
violação da GNU General Public License</a> no seu media player FANTEC
3DFHDL. No caso Harald Welte contra FANTEC GmbH o tribunal decidiu que a
FANTEC tem de pagar uma multa além de custos adicionais pelos advogados, e
que tem de entregar informação exacta sobre a sua cadeia de distribuição do
FANTEC 3DFHDL Media Player.</p>
<p>A FANTEC estava a usar o software netfilter/iptables (software de
firewall para GNU/Linux) num dos firmwares do FANTEC 3DFHDL
disponibilizados online. Eles distribuiam o firware sem o código fonte
correspondente completo, tal como requierido pela GNU General Public
License, version 2 (GPLv2) que licencia o software netfilter/iptables
software. Tentativas de resolver este problema foram frustradas, pelo que
Harald Welte, um dos detentores de direitos de autor do iptable, decidiu
avançar para tribunal. O tribunal decidiu que a FANTEC agiu
negligentemente: eles deveriam ter-se certificado de estar a distribuir o
software com as condições da GPLv2. O tribunal foi explícito ao diver que é
insuficiente à FANTEC depender da observância por parte dos seus
distribuidores. Cabe à própria FANTEC certificar-se que nenhuns direitos de
outros são violados.</p>
<blockquote><p>"É óptimo ver que o tribunal reconhece que os fabricantes
são, eles próprios, responsáveis por verificar que os seus produtos cumprem
com a GNU GPL. Especialmente a FANTEC, que já teve problemas de cumprimento
da GNU GPL no passado, deveria saber isto. Isto foi puro descuido," diz
Harald Welte, fundador do <a
href="http://gpl-violations.org">gpl-violations.org</a> e queixoso
neste caso.</p></blockquote>
<p>A violação ao GNU GPL foi encontrada numa "Oficina de observância" da
Free Software Foundation Europe em Maio de 2012 em Berlin. Vários
voluntários ajudaram a verificar variados dispositivos quanto ao
cumprimento da GNU GPL. Depois, os resultados foram enviados para o
gpl-violations.org e os seus advogados, que prosseguiram o trabalho.</p>
<p>Apesar da FANTEC ter recusado de início, os engenheiros de observância
da FSFE e do gpl-violations.org conseguiram provar que o software iptables
versão 1.3.7 estava no dispositivo, apesar da FANTEC não incluir o
código-fonte para este programa no pacote de código-fonte disponibilizado.
Além disso mostraram que o software foi compilado numa data diferente da do
código-fonte disponibilizado, provando que o código-fonte disponibilizado
pela FANTEC estava desactualizado.</p>
<blockquote><p>"Em conjunto com os nossos voluntários continuaremos a
certificar que os utilizadores recebem a liberdade de usar, estudar,
partilhar e melhorar o software nos seus produtos. Estes são os princípios
básicos da comunidade de Software Livre, e todas as companhias que
distribuem software têm de cumprir com as respectivas licenças. Obviamente
as companhias vêm o benifício em trabalhar com Software Livre, e deviam
seguir estas regras básicas e simples." diz Matthias Kirschner, o
coordenador Alemão da FSFE e um dos organizadores da oficina de
observância.</p></blockquote>
<p>A FSFE disponibiliza alguns <a href="/activities/ftf/useful-tips-for-vendors.html">
passos simples</a> a seguir para tornar o seu produto cumpridor com a GNU
GPL.</p>
<p>A decisão do tribunal (DE) está disponível no <a
href="http://www.ifross.org/sites/default/files/130618%20Urteil%20Fantec.pdf">site
IFRFOSS (PDF)</a>.</p>
<p>Outras notícias relacionadas com casos de violação da GNU GPL: </p>
<ul>
<li>2011-11-10: "<a
href="https://fsfe.org/news/2011/news-20111110-01.html">Court
rejects AVM´s claims opposing third party modifications of GPL
software"</a>.</li>
</ul>
</body>
<tags>
<tag>front-page</tag>
<tag>Compliance</tag>
<tag>Legal</tag><tag content="GNU GPL">gpl</tag><tag>Ruling</tag>
<tag>Licensing</tag>
</tags>
<timestamp></timestamp>
</html>
<!--
Local Variables: ***
mode: xml ***
End: ***
-->