Source files of fsfe.org, pdfreaders.org, freeyourandroid.org, ilovefs.org, drm.info, and test.fsfe.org. Contribute: https://fsfe.org/contribute/web/
https://fsfe.org
You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
80 lines
3.4 KiB
80 lines
3.4 KiB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> |
|
|
|
<html newsdate="2015-06-16"> |
|
<version>1</version> |
|
|
|
|
|
<head> |
|
<title>FSFE-ja mirëpret adoptimin e raportit mbi të drejtat e kopjimit në komitetin JURI në Parlamentin Europian</title> |
|
</head> |
|
|
|
<body> |
|
<h1>FSFE-ja mirëpret adoptimin e raportit mbi të drejtat e kopjimit në komitetin JURI në Parlamentin Europian</h1> |
|
|
|
<p>Si një hap të rëndësishëm drejt modernizimit të ligjeve |
|
mbi të drejtat e kopjimit në BE, komiteti i Çështjeve Ligjore |
|
i Parlamentit Europian pranoi të martën një raport mbi Direktiva |
|
Rreth të Drejtave të Kopjimit nga eurodeputetja Julia Reda. </p> |
|
|
|
<p> |
|
Duke e pranuar raportim me 23 vota pro dhe 2 kundër, komiteti |
|
i kërkon Komisionit Europian të shohë mundësinë e një numri |
|
përditësimesh të rëndësishme të të drejtave të kopjimit, teksa |
|
punon për një rishikim të Direktivave të BE-së mbi të Drejtat e Kopjimit. |
|
</p> |
|
|
|
<p><blockquote> |
|
"Në një botë të ndërtuar mbi informacionin, ligjet mbi |
|
të drejtat e kopjimit janë të rëndësishëm për t’u dhënë |
|
formë rrugëve sipas të cilave jetojmë dhe punojmë," thotë |
|
Karsten Gerloff, presidenti i FSFE-së. "Shpresojmë që |
|
eurodeputetët t’i forcojnë më tej të drejtat e përdoruesve, |
|
kur raporti të kalojë në votë plenare."</blockquote></p> |
|
<p> |
|
FSFE-ja, |
|
që <a href="/news/2015/news-20150605-02.html">ka dhënë |
|
mendimet e veta</a> për eurodeputetët në komitetin Çështjeve Ligjore |
|
përpara votimit, e sheh raportin e pranuar si pozitiv në përgjithësi. |
|
Komiteti në përgjithësi e përkrahu idenë se përjashtimet nga dhe |
|
kufizimet e të drejtave të kopjimit do të duhej të zbatoheshin |
|
njësoj në Internet dhe jashtë tij. Eurodeputetët votuan në favor |
|
të lejimit të autorëve që të mund t’i kalojnë drejtpërsëdrejti |
|
veprat e tyre në pronësi publike. |
|
</p> |
|
<p> |
|
Komiteti JURI ka ndryshuar gjuhën, duke deklaruar se masat teknologjike |
|
të tilla Administrimi Dixhital i Kufizimeve (DRM) nuk duhet t’i pengojë |
|
përdoruesit të përfitojnë nga përjashtime dhe kufizime të të drejtave |
|
të kopjimit. Sidoqoftë, raporti i adoptuar lë jashtë masa konkrete të cilat |
|
do të bënin të mundur që njerëzit të mund t’i gëzoheshin faktikisht përdorimit |
|
të plotë të veprave që kanë blerë. |
|
</p> |
|
|
|
<p> |
|
Në anën negative, tekstit të adoptuar sot i mungojnë disa gjëra të rëndësishme. |
|
Nuk përmban një deklaratë eksplicite se për hiperlidhjet nuk kërkohet |
|
licencë të drejtash kopjimi, kështu që ky element bazë mbi të cilin ngrihet |
|
Interneti mbetet i rrezikuar. |
|
</p> |
|
<p> |
|
Propozimi i Reda-s për një "normë të hapur" e ngjashme me konceptin "fair use" në |
|
ShBA është dobësuar ndjeshëm. Mënyra e të shprehurit e përdorur rreth shfrytëzimit |
|
të teksteve dhe të të dhënave është fatkeqësisht e dykuptimtë. FSFE-së i vjen |
|
gjithashtu keq për fshirjen e gjuhës që bënte një dallim të qartë mes pronësisë |
|
materiale dhe "pronësisë intelektuale". |
|
</p> |
|
<p> |
|
Eurodeputetët kanë ende mundësi të parashtrojnë shtesa për raportin. Parlamenti Europian |
|
ka në plan të mbajë një seancë plenare për votimin e raportit më 9 korrik. |
|
</p> |
|
</body> |
|
|
|
|
|
<tags> |
|
<tag key="front-page"/> |
|
<tag key="drm">DRM</tag> |
|
<tag key="policy">Policy</tag> |
|
<tag key="european-parliament">Parlamenti Europian</tag> |
|
<tag key="public-administration">Administrata Publike</tag> |
|
</tags> |
|
</html>
|
|
|