Source files of fsfe.org, pdfreaders.org, freeyourandroid.org, ilovefs.org, drm.info, and test.fsfe.org. Contribute: https://fsfe.org/contribute/web/ https://fsfe.org
您最多选择25个主题 主题必须以字母或数字开头,可以包含连字符 (-),并且长度不得超过35个字符

news-20150616-01.nl.xhtml 3.3KB

1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071
  1. <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
  2. <html newsdate="2015-06-16">
  3. <head>
  4. <title>FSFE is blij dat auteursrechtrapport is aangenomen door het Juridisch Comité van het Europees Parlement</title>
  5. </head>
  6. <body>
  7. <h1>FSFE is blij dat auteursrechtrapport is aangenomen door het Juridisch Comité van het Europees Parlement</h1>
  8. <p newsteaser="yes">Een belangrijke stap naar het moderniseren van de auteursrechten in de EU is dinsdag
  9. genomen: het Juridisch Comité van het Europees Parlement heeft de auteursrechtrichtlijn van Europees Parlementslid Julia Reda aangenomen.</p>
  10. <p>
  11. Door het rapport met 23 stemmen voor en 2 tegen aan te nemen, vraagt het comité aan
  12. de Europese Commissie om een aantal belangrijke bijwerkingen op het gebied van
  13. auteursrecht in overweging te nemen. De Commissie werkt nu aan een herziening van de
  14. EU Auteursrechtrichtlijn.
  15. </p>
  16. <p><blockquote>
  17. "In een wereld die gebouwd is op informatie, is het auteursrecht van belang bij het vormen van
  18. de manieren waarop we leven en werken", zegt Karsten Gerloff, voorzitter van FSFE.
  19. "We hopen dat leden van het Europees Parlement de rechten van gebruikers verder zullen versterken
  20. terwijl het rapport bijna toe is aan een plenaire stemming."</blockquote></p>
  21. <p>
  22. FSFE <a href="http://fsfe.org/activities/policy/eu/20150605-Comments-On-Reda-Report.en.html">bood
  23. input</a> aan leden van het Europees Parlement in het Juridisch Comité voor het in stemming komt en
  24. ziet het gewijzigde rapport als grotendeels positief. Het Comité steunde in het algemeen het idee dat
  25. uitzonderingen en beperkingen op auteursrecht alleen in gelijke mate on- en offline zou moeten worden toegepast.
  26. De leden van het Europees Parlement stemden er ook voor om auteurs in staat te stellen om hun werken direct aan
  27. het publieke domein op te dragen.
  28. </p>
  29. <p>
  30. Het Juridisch Comité nam taal over die stelde dat technologische maatregelen zoals Digitale
  31. Beperkingen Management ('Digital Restrictions Management' of DRM) gebruikers niet zou moeten
  32. tegenhouden bij het genieten van uitzonderingen en beperkingen op auteursrecht. Het aangenomen
  33. rapport bevat echter geen concrete maatregelen om zeker te stellen dat mensen werkelijk kunnen
  34. genieten van het volledige gebruik van de werken die zij hebben aangeschaft.
  35. </p>
  36. <p>
  37. Negatief is dat de vandaag aangenomen tekst op sommige belangrijke aspecten tekortschiet.
  38. Het bevat geen expliciete verklaring dat hyperlinks geen auteursrechtlicentie vereist,
  39. dus deze essentiële bouwsteen van het web blijft in gevaar.
  40. </p>
  41. <p>
  42. Reda's voorstel voor een 'open norm' zoals het 'fair use'-idee in de
  43. Verenigde Staten is sterk verzwakt. De aangenomen woorden over tekst en
  44. data-exploitatie is helaas ambigu. FSFE vindt het ook jammer dat het
  45. verwijderen van taal die een duidelijk onderscheid maakte tussen fysiek
  46. en 'intellectueel eigendom' is verdwenen.
  47. </p>
  48. <p>
  49. Leden van het Europees Parlement kunnen nog steeds wijzigingen indienen. Het Europees
  50. Parlement heeft voor 9 juli een plenaire stemming op haar agenda staan.
  51. </p>
  52. </body>
  53. <tags>
  54. <tag content="voorpagina">front-page</tag>
  55. <tag content="DRM">DRM</tag>
  56. <tag content="beleid">Policy</tag>
  57. <tag content="Europees Parlement">EuropeanParliament</tag>
  58. <tag content="overheid">PublicAdministration</tag>
  59. </tags>
  60. <translator>André Ockers</translator>
  61. </html>