Source files of fsfe.org, pdfreaders.org, freeyourandroid.org, ilovefs.org, drm.info, and test.fsfe.org. Contribute: https://fsfe.org/contribute/web/ https://fsfe.org
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

news-20130703-01.sq.xhtml 15KB

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250
  1. <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
  2. <html newsdate="2013-07-03">
  3. <head>
  4. <title>Zgjedhjet parlamentare në Gjermani: Pozicionet e partive lidhur me Software-in e Lirë</title>
  5. </head>
  6. <body>
  7. <h1>Zgjedhjet parlamentare në Gjermani: Pozicionet e partive lidhur me Software-in e Lirë</h1>
  8. <p newsteaser="yes">
  9. Sot, Free Software Foundation Europe boton pyetjet e veta lidhur me
  10. Software-in e Lirë dhe zgjedhjet, referuar atyre parlamentare gjermane
  11. të kësaj vjeshte, që do të zhvillohen më 22 shtator. Pyetjeve që mbulonin
  12. çështje si kontrolli i përdoruesve mbi pajisjet e tyre elektronike,
  13. dhënia publikut e programeve të kompjuterave të financuar nga paraja publike,
  14. si Software i Lirë, dhe patentat mbi software-in, u janë përgjigjur krejt
  15. partitë politike.
  16. </p>
  17. <p>
  18. Nga përgjigjet është e qartë se shumica e partive tani dinë më tepër
  19. rreth Software-it të lirë, se sa dinin në të kaluarën. Më poshtë vijon
  20. përkthimi -- <a href="/contribute/translators/translators.html">i bërë
  21. nga vullnetarë të FSFE-së</a> -- i përmbledhjes së FSFE-së dhe një
  22. vlerësim i <strong><a
  23. href="/campaigns/askyourcandidates/201309-germany-bundestagswahl.html">krejt
  24. përgjigjeve</a></strong>. Për më tepër, FSFE-ja i nxit veprimtarët e
  25. Software-it të Lirë t’i përdorin këto pyetje si frymëzim për pyetjet e
  26. tyre ndaj kandidatëve në nivel vendor apo federal.
  27. </p>
  28. <p>
  29. Së pari, diçka të pëlqyeshme: SPD, të Gjelbrit dhe partia e Piratëve,
  30. Linke dhe Votuesit e Lirë dëshirojnë që software-i e zhvilluar
  31. me financim nga administrata publike të jepet për publikun
  32. sipas licencash të lira. SPD-ja pohon se "software-i i financuar
  33. publikisht do të duhej të ishte i passhëm për publikun e përgjithshëm
  34. sa më gjerë të jetë e mundur". Të Gjelbrit në manifestin e tyre kërkojnë
  35. hedhjen në qarkullim të programeve të tilla nën trajtën e Software-it
  36. të Lirë (shihni <a
  37. href="https://wiki.fsfe.org/WahlUndParteiprogrammeDeutschland">përmbledhjen
  38. e FSFE-së mbi zgjedhjet në Gjermani dhe manifestet e partive</a>
  39. (në Gjermanisht)). Në përgjigjen e tyre ata e përligjin këtë kërkesë
  40. me përfitime si "potenciale më të mëdha dhe më të qëndrueshëm novacioni,
  41. shtrirjen e zotësisë në përdorimin e software-it, por edhe përparësitë
  42. në çështje të sigurisë". Ata kritikojnë vazhdimisht migrimin e
  43. Ministrisë së Jashtme prej Software-it të Lirë. Si Partia e Piratëve,
  44. ashtu edhe Partia e Majtë, mbrojnë idenë e hedhjes në qarkullim publik
  45. të krejt software-it dhe lëndës së financuar nga shteti. FDP-ja nuk e
  46. trajton drejtpërdrejt pyetjen, por në përgjithësi pretendon të "marrë në
  47. konsideratë si software-in pronësor, ashtu edhe atë të Lirë" për
  48. prokurimet publike.
  49. </p>
  50. <p>
  51. CDU-ja nga ana e vet e vë gishtin te "kufizime të ligjit të buxhetit" kur
  52. vjen puna për publikimin dhe shpënien përpara të Software-it të Lirë nga
  53. administrata publike. Në përgjigjen e tyre, ata i referohen një paragrafi
  54. te Bundeshaushaltsordnung (BHO § 63 para. 2). Qeveria federale megjithatë
  55. deklaron sa vijon në dokumentin ligjor shoqërues të
  56. the <a
  57. href="http://www.cio.bund.de/DE/Architekturen-und-Standards/Migrationsleitfaden-und-Migrationshilfen/migrationsleitfaden_node.html">udhëzimeve mbi migrimin (në Gjermanisht)</a>: Ky
  58. paragraf "nuk përbën kufizim për përhapjen e software-it" (f. 41) dhe
  59. "në rastin praktikisht më të rëndësishëm, zhvillimin e mëtejshëm të
  60. software-it të licencuar sipas GPL-së, një autoritet publik mund të
  61. ndajë me palë private pjesët e zhvilluara prej tij, pa kërkuar
  62. pagesa licence" (f. 43). Në kontrast me sa më sipër, këto udhëzime
  63. nxjerrin në pah një problem te shpërndarja falas për palë private,
  64. e cila synon zhvillimin e software-it të ri ose vazhdimin e zhvillimit
  65. të software-it jo <em>copyleft</em>. Ia vlen të vihet në dukje se gjatë
  66. tetë vjetëve të shkuar në qeverisje, CDU-ja nuk e ka përmirësuar ligjin
  67. BHO, nëse e percepton si problematik. Më tej, CDU/CSU deklarojnë se
  68. në çdo rast, do të duhej parë "nëse modifikimet e dukshme të software-it
  69. do të lejonin të përdorej për qëllime të jashtëligjshme" dhe nëse do të
  70. ishte kështu, software-i nuk do të duhej hedhur në qarkullim publik.
  71. </p>
  72. <p>
  73. <a href="https://blogs.fsfe.org/mk/?p=1031">Mospranimi i hedhjes në
  74. qarkullim të një versioni GNU/Linux të software-it ElsterFormular për
  75. taksat (në Gjermanisht)</a> gjen mungesë të kuptuari, keqardhje dhe
  76. kriticizmit nga ana e partive. FDP-ja e vë gishtin te pavarësia nga
  77. platformat e versionit të ardhshëm të Elsteronline-it, i cili nuk do
  78. të ketë nevojë për Java-n që të xhirojë. Prapëseprapë, atyre u vjen
  79. keq që Elsterformular-i nuk është i passhëm në një version të pavarur
  80. nga platforma. Votuesit e Lirë e perceptojnë varësinë e tanishme nga
  81. platforma si të pakuptueshme nën dritën e sigurisë së sistemit. Varësia
  82. nga një kompani e vetme zhvillimi sistemesh operative është e papranueshme
  83. për SPD-në dhe ata duan të angazhohen për "të bërë software përkatës edhe
  84. për sisteme operative alternative". Të Gjelbrit dëshirojnë të mbrojnë
  85. mundësinë e përdorimit të ElsterFormular-it nga përdoruesit e sistemeve
  86. operative të Lira. Partia e Majtë e ngre zërin në kriticizmin e vet:
  87. "Ofrimi i Elster-Formular-it vetëm për Microsoft Windows dhe mospranimi
  88. për të hedhur në qarkullim versione për GNU-Linux dhe Mac OS X nga Bayerisches
  89. Landesamt für Steuern (administrata bavareze e taksave), në dorë të të
  90. cilës është zhvillimi, është i papranueshëm." Piratët kërkojnë hedhjen në
  91. qarkullim publik të software-it – edhe pse mund të jetë me cilësi të dobët –
  92. dhe të dokumentimit të tij sipas një licence të Lirë, për t’u lejuar të
  93. tjerëve zhvillimin e mëtejshëm të software-it.
  94. </p>
  95. <p>
  96. Të gjitha partitë pajtohen me idenë se autoritetet do të duhej të kërkonin
  97. tërë të drejtat (hyrje në kodin burim, të drejtën për zhvillim të mëtejshëm
  98. (edhe nga palë të treta), të drejtën për t’ua shpërndarë software-in të
  99. tjerëve) kur kontraktojnë zhvillim software-i. FDP-ja pohon: "Kjo krijon
  100. pavarësi nga prodhuesi, besueshmëri strategjike dhe liri zgjedhjeje kur
  101. përzgjidhet një mundësues shërbimesh." SPD-ja dhe të Gjelbrit i përligjin
  102. kryesisht kërkesat e tyre nga këndvështrimi i sigurisë së TI-s. Sipas
  103. Linke-s, shteti "duhet të sigurojë maturi mbi mënyrën se si shpërndahet
  104. software-i dhe përdorimin e kësaj maturie për interesin e përbashkët".
  105. CDU-ja i jep "që në fillim rëndësi të veçantë [...] mundësisë së zhvillimit
  106. të mëtejshëm të software-it" në të ardhmen. Piratët dhe të Gjelbrit vënë në
  107. dukje që të drejtat e përdorimit qeveritar janë kusht i nevojshëm për
  108. publikimin e software-it të administratës publike sipas një licence të Lirë,
  109. siç kërkohet prej partive. Votuesit e Lirë deklarojnë që ata do të shihnin
  110. mundësinë e vendosjes së gjobave për zyrtarë dhe nëpunës që nënshkruajnë
  111. kontrata pa këto të drejta përdoruesi.
  112. </p>
  113. <p>
  114. Të pyetura rreth kontrollit mbi pajisjet celulare, partitë kryesisht
  115. përqendrohen në anët e mbrojtjes së të dhënave. SPD-ja sheh "sfida veçanërisht
  116. për sa i përket të drejtës së vetë-vendosjes informative". Të Gjelbrit, Linke,
  117. Piratët dhe SPD-ja kërkojnë teknologji miqësore ndaj mbrojtjes së të dhënave,
  118. si një përmirësim fillestar ("Mbrojtje të dhënash përmes teknologjish"), ndërsa
  119. CDU-ja/CSU-ja, FDP-ja dhe Votuesit e Lirë synojnë një edukim më të mirë të
  120. qytetarëve për këto çështje. Por partitë nuk i përgjigjen pyetjes rreth
  121. të drejtave që do të duhej të kishin përdoruesit mbi software-in e këtyre
  122. pajisjeve – pyetje që, për shembull, bëhet nga <a
  123. href="/campaigns/android/android.html">fushata FreeYourAndroid.org</a> e FSFE-së.
  124. </p>
  125. <p>Lidhur me subjektin <a
  126. href="/campaigns/generalpurposecomputing/secure-boot-analysis.html">"Nisje
  127. e Sigurt"</a> të tëra partitë janë në një mendje: <a
  128. href="/news/2012/news-20121120-01.html">Dokumenti i qeverisë
  129. federale</a> përmban kërkesa të rëndësishme të cilat ato duan
  130. t’i përkrahin dhe sendërtojnë. "Me sendërtimin e Nisjes së Sigurt,
  131. zotëruesve të pajisjeve TI u kufizohet mundësia e kontrollit
  132. tërësor mbi lëndën dhe aplikacionet", shkruan Partia e Majtë. FDP-ja
  133. dëshiron të "sigurohet që përdoruesit mund të marrin një vendim mbi
  134. pajisjet e tyre duke qenë të informuar", dhe CDU-ja dëshiron të ndjekë
  135. këtë çështje në shkallë kombëtare dhe ndërkombëtare. Në përgjigjen e
  136. tyre të hollësishme Piratët shkruajnë: "Sistemet të cilët ua pengojnë
  137. përdoruesve instalimin e një software-i të dhënë, janë të papranueshme
  138. politikisht dhe ekonomikisht. Kjo shpie pashmangshmërisht në promovim
  139. oligopolesh ose monopolesh në tregun e software-it. Por më e rëndësishme
  140. është rëndësia shoqërore dhe politike e kontrollit mbi sistemet TI [....]".
  141. Të Gjelbrit kanë dyshime mbi se si do t’i vërë në jetë direktivat e
  142. dokumentit qeveria "me lidhje të thella me shërbimet Microsoft" dhe SPD-ja
  143. kërkon një "nismë në shkallë europiane [...] që të lejojë që këto synime
  144. të jenë jo vetëm shprehje dëshirash politike, por që atyre të mos iu
  145. ndahen."</p>
  146. <p>Me përjashtim të CDU-së dhe Votuesve të Lirë, krejt partitë politike
  147. përkrahin licencimin pa pagesë të standardeve. Të Gjelbrit vënë në dukje
  148. kërkesën e tyre në <a
  149. href="http://www.bundestag.de/internetenquete/">Enquete Kommission
  150. "Internet und Digitale Gesellschaft" (EIDG, komisioni i vëzhgimeve
  151. lidhur me internetin dhe shoqërinë dixhitale)</a> me të cilën dëshirojnë
  152. ta vënë administratën publike nën detyrimin që ta përshpejtojë bërjen e
  153. sistemeve të saj TI të ndërveprueshëm dhe jetëgjatë ", që të jenë të
  154. pavarur nga interesat e aktorëve individualë të tregut në zhvillimin e
  155. mëtejshëm të sistemeve." Kriticizmi për SAGA-n, udhëzimet gjermane për
  156. standardet TI në organizmat qeveritare federale, vjen nga Partia e Majtë
  157. dhe Piratët. Partia e Majtë nuk sheh te specifikimet pa kufizime dhe
  158. pagesa licencash impuls për sendërtim në rritje të Software-it të Lirë.
  159. "Mbi këtë lypset vullnet aktiv politik dhe veprim proaktiv i qeverisë
  160. federale", thotë Linke. Piratët kritikojnë faktin që formati ODF te SAGA
  161. është vetëm një rekomandim, çka shpie në faktin "që formate nga software
  162. jo i lirë dhe formate të mbyllur mund të përdoren ende në praktikën
  163. administrative." Për këtë arsye, ata e konsiderojnë SAGA thjesht një
  164. "tigër prej letre".</p>
  165. <p>Për fat të keq CDU-ja nuk sheh ndonjë problem te <a
  166. href="/campaigns/pdfreaders/pdfreaders.html">reklamat në sajte të
  167. administratës publike</a> për software jo të lirë, për sa kohë që reklama
  168. të tilla i shërbejnë përdorshmërisë. Partitë e tjera nuk e pranojnë këtë
  169. lloj reklamash, dhe duan t’i parandalojnë ato në të ardhmen. Të Gjelbrit
  170. në përgjigjen e tyre i referohen kërkesës së tyre "Reklamat për software
  171. pronësor në sajtet e ministrive federale dhe administratës publike"
  172. (nr protokolli për versionin në letër 17/8951) në të cilën trajtuan këtë
  173. problem, dhe diskutimin vijues mbi këtë subjekt në këshillin e planifikimit
  174. TI. Votuesit e Lirë ofruan ndihmën e tyre për zgjidhje në nivel bashkiak.</p>
  175. <p>Puna e vazhdueshme e FSFE-së kundër patentave mbi software-in jep
  176. efekte: Sot krejt partitë në shkallë federale pajtohen me idenë se patentimi
  177. i software-it do të duhej kufizuar me efektivitet. Për këtë ato i referohen
  178. <a
  179. href="/news/2013/news-20130612-01.html">kërkesës nga ana e krejt grupeve
  180. parlamentare, të titulluar "Të sigurohet konkurrenca dhe dinamika e risive
  181. në sektorin e software-it - kufizoni me efektivitet patentimin e programeve
  182. të kompjuterit"</a>.</p>
  183. <p>
  184. CDU-ja/CSU-ja është përgjithësisht pro përdorimit të "Lojërave Serioze", pra
  185. lojërave didaktike me synim parësor dhënien e dijeve në mënyra zbavitëse, në
  186. shkolla dhe universitete, dhe ka në mendje dhënien e këtyre lojërave për
  187. publikun sipas një licence të Lirë. FDP-ja dëshiron që programimit t’i afrohen
  188. më tepër fëmijë dhe që "të bëhet e mundur që ndihmuesit e mësimdhënies, që
  189. blihen rishtas, të mund të përdoren në të gjitha platformat". Votuesit e Lirë
  190. dëshirojnë të promovojnë Software-in e Lirë në sektorin bashkiak. Të Gjelbrit
  191. kërkojnë veçanërisht një praktikë të qëndrueshme prokurimesh për software-in
  192. e financuar nga sektori publik, vazhdojnë të kritikojnë hapat prapa, të tillë
  193. si <a
  194. href="/news/2011/news-20110511-01.html">ai i Ministrisë së Jashtme</a> dhe duan
  195. të japin shembulin e mirë duke hedhur në qarkullim për publikun software-in
  196. e tyre ("betatext"). Linke e sheh Software-in e Lirë në kontekstin e ekonomisë
  197. së pronës së përbashkët dhe përsiat rreth rrugësh financimi të zhvillimit të
  198. Software-it të Lirë, p.sh. duke përdorur një pjesë të pagesave për transmetime
  199. radio-televizive. SPD-ja dëshiron që së pari të promovojë Software-in e Lirë
  200. në administratë. Në komisionin e vëzhgimeve mbi internetin dhe shoqërinë
  201. dixhitale (EIDG) partia ka kërkuar që shteti do të duhej "të jepte subvencione
  202. për analizën e përdorshmërisë dhe përmirësimin e të qenët miqësor me përdoruesin
  203. të projekteve të përzgjedhura".
  204. </p>
  205. <ul>
  206. <li><a href="/campaigns/askyourcandidates/askyourcandidates.html"> Më tepër
  207. intervista të lidhura me zgjedhjet</a> të kryera nga Free Software Foundation
  208. Europe dhe <a
  209. href="/campaigns/btw09/btw09.html"> botime rreth zgjedhjeve të fundit parlamentare
  210. gjermane</a>.</li>
  211. <li>Referenca ndaj Software-it të Lirë në <a
  212. href="https://wiki.fsfe.org/WahlUndParteiprogrammeDeutschland">manifeste
  213. partiake dhe zgjedhore në Gjermani (Gjermanisht)</a>.</li>
  214. </ul>
  215. </body>
  216. <tags>
  217. <tag>front-page</tag>
  218. <tag content="Pyetni Kandidatët Tuaj">ayc</tag>
  219. <tag>de</tag>
  220. <tag content="Politika">Policy</tag>
  221. <tag content="Administratë Publike">PublicAdministration</tag>
  222. </tags>
  223. <timestamp></timestamp>
  224. <translator>Martin Gollowitzer</translator>
  225. </html>
  226. <!--
  227. Local Variables: ***
  228. mode: xml ***
  229. End: ***
  230. -->