Source files of fsfe.org, pdfreaders.org, freeyourandroid.org, ilovefs.org, drm.info, and test.fsfe.org. Contribute: https://fsfe.org/contribute/web/ https://fsfe.org
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

news-20100222-01.nb.xhtml 4.5KB

1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495
  1. <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
  2. <html newsdate="2010-02-22">
  3. <head>
  4. <title>FSFE til brukere: Grip din valgfrihet!</title>
  5. </head>
  6. <body>
  7. <h1>FSFE til brukere: Grip din valgfrihet!</h1>
  8. <h2>FSFE ser frem til større konkurranse i det europeiske markedet for internettlesere</h2>
  9. <p newsteaser="yes">
  10. FSFE ønsker velkommen bedre konkurranse i markedet for internettlesere.
  11. Fra og med i dag av er Microsoft nødt til å tilby Windows-brukere i Europa
  12. muligheten til å velge blant flere internettlesere. Dette steget setter i
  13. verk Microsoft sitt forlik med EU-kommisjonen fra desember 2009.
  14. Free Software Foundation Europe var en aktiv deltager i kommisjonens
  15. undersøkelser.
  16. </p>
  17. <p>
  18. "For første gang har Microsoft blitt tvunget til å tilby alle brukere et valg
  19. blant internettlesere", sier FSFE sin president Karsten Gerloff. "Dette
  20. er et stoppskilt for selskapets strategi med å utvide sitt nesten-monopol innenfor
  21. operativsystem for personlige datamaskiner til andre markeder."
  22. </p>
  23. <p>
  24. FSFE kjemper for valgfrihet og åpne standarder. Microsoft sin egen
  25. nettleser, Internet Explorer, følger ikke nettstandarder korrekt.
  26. Selskapets nesten-monopol innenfor personlige datamaskiner har gjort at
  27. nettdesignere ofte har tatt høyde kun for Microsoft-brukere. På grunn av dette
  28. har brukere av andre rivaliserende internettlesere ende opp med ødelagte sider.
  29. </p>
  30. <p>
  31. "Microsoft har oppnådd sin dominerende stilling i markedet for internettlesere
  32. ved å bryte den juridiske avtalen de inngikk med konkurransemyndighetene
  33. i USA. Problemet vi prøver å fikse her ville ikke eksistert hvis Microsoft hadde
  34. fulgt loven", sier FSFE sin rådgiver for jus, Carlo Piana. "Det er ingen tilfeldighet
  35. at vi i det siste har sett en økende konkurranse blant internettlesere etter år uten
  36. innovasjon og med en fullstendig mangel på investeringer fra Microsoft."
  37. </p>
  38. <p>
  39. Det er nå opp til brukerne å utnytte valget de er tilbudt. Gerloff minner
  40. EU-kommisjonen på at den kontinuerlig må følge effekten av "valgskjermen".
  41. "Microsoft er dømt som monopolist og har brutt talløse avtaler tidligere",
  42. sier han. "Vi vil formane EU-kommisjonen om å holde et våkent øye med
  43. hvordan denne metoden utfolder seg i praksis".
  44. </p>
  45. <p>
  46. "Valgskjermen" er foreløpig begrenset til kun Europa. "Vi oppfordrer
  47. konkurransemyndigheter rundt i hele verden om å lære av EU-kommisjonens
  48. gode arbeid i denne saken. Effekten på konkurranseforhold og oppfyllelse av
  49. standarder ville være mye større hvis brukere ble tilbudt et valg overalt", sier
  50. FSFE sin rådgiver for jus, Carlo Piana.
  51. </p>
  52. <p>
  53. Det gjenstår å se hvordan "valgskjermen" vil forbedre konkurransen i
  54. markedet for internettlesere. FSFE er like bekymret for mangelen på
  55. interoperabilitet mellom Microsoft sine produkter og konkurrentene sine
  56. innenfor fri programvare, samt selskapets praksis med å binde operativsystemet
  57. sitt til salg av maskinvare.
  58. </p>
  59. <h3>Bakgrunn:</h3>
  60. <p>
  61. Den første klagen om Microsoft sitt misbruk av sin dominerende posisjon
  62. i markedet for internettlesere ble innlevert av Opera. FSFE har støttet
  63. undersøkelsen som en interessert tredjepart, med tilbakemeldinger og
  64. med hjelp for å utforme EU-kommisjonen sine tiltak.
  65. </p>
  66. <p>
  67. Forliket om internettlesere er bare det nyeste blant flere av EU-kommisjonens
  68. undersøkelser av Microsoft sin konkurranseskadende oppførsel. Den meste kjente
  69. av disse prosessene, hvor <a
  70. href="http://fsfe.org/activities/ms-vs-eu/ms-vs-eu.en.html">FSFE var en nøkkelspiller</a>,
  71. handlet om markedet for operativsystemer beregnet for arbeidsgruppeservere. Også
  72. kjent som Samba-saken, som endte med en beslutning i 2007 i EU-domstolen. Microsoft
  73. ble tvunget til å legge frem informasjon for interoperabilitet som de ulovlig hadde
  74. holdt skjult for sine konkurrenter.
  75. </p>
  76. <p>
  77. På samme dag som "valgskjermen" ble annonsert, lovet Microsoft også å
  78. offentliggjøre informasjon for interoperabilitet med flere av sine produkter,
  79. som Windows Server, Microsoft Office, Exchange og SharePoint. Her driver
  80. EU-kommisjonen fortsatt undersøkelser.
  81. </p>
  82. </body>
  83. <translator>Cato Auestad</translator>
  84. <timestamp>$Date $Author</timestamp>
  85. </html>
  86. <!--
  87. Local Variables: ***
  88. mode: xml ***
  89. End: ***-->