134 lines
7.7 KiB
HTML
134 lines
7.7 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
|
||
<html newsdate="2015-09-02">
|
||
<version>1</version>
|
||
|
||
|
||
<head>
|
||
<title>Udha e gjatë nga rrugëzuesit e detyrueshëm te liria e zgjedhjes</title>
|
||
</head>
|
||
<body>
|
||
|
||
<h1>Udha e gjatë nga rrugëzuesit e detyrueshëm te liria e zgjedhjes</h1>
|
||
|
||
<p>Rrugëzuesi. Pavarësisht se shpesh e mbulon pluhuri
|
||
në qoshe, është një nga pajisjet më të rëndësishme që duhen për
|
||
të përdorur Internetin apo telefonat. Por: Shumica e përdoruesve në
|
||
Gjermani nuk e kanë në zotërim këtë pajisje, edhe pse gjendet brena
|
||
shtëpive të tyre dhe paguajnë për të.</p>
|
||
|
||
<p>Të paktën deri sot. Sepse tani së fundi <a href="http://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2015/0301-0400/365-15.pdf?__blob=publicationFile&v=1">Kabineti i Gjermanisë, trupi ekzekutiv kryesor në
|
||
Republikën Federale të Gjermanisë</a>, miratoi një projektligj për heqjen
|
||
e rrugëzuesve të detyruar. Pra çdo përdorues mund të përdorë një pajisje
|
||
tjetër nga ajo që furnizon mundësuesi i shërbimit dhe mund ta modifikojë
|
||
lirisht atë.</p>
|
||
|
||
<h2>Ç’janë rrugëzuesit e detyruar?</h2>
|
||
|
||
<p>Për ata që donin të vinin në prizë rrugëzuesin e tyre, për një kohë
|
||
të gjatë, punët s’dukeshin mirë. Shpesh mundësuesit e shërbimit
|
||
nuk publikojnë kredenciale hyrjeje të përdoruesit. Ata mund
|
||
t’ju mohojnë çfarëdo asistence ose t’ju bllokojnë plotësisht
|
||
hyrjen. Kjo mund të duket si lloji i problemeve që ju pëlqejnë,
|
||
por ama ka <a href="/activities/routers/">pasoja të pamata për
|
||
privatësinë, sigurinë dhe konkurrencën</a>. Në shumicën e rasteve
|
||
rrugëzuesi trajton krejt lidhjet telefonike dhe internetore. Mjaft pajisje
|
||
janë dëng me të çara sigurie. Përmes disa protokolleve mundësuesi është në
|
||
gjendje ta kontrollojë rrugëzuesin së largëti. Mandej mund të ndryshojnë
|
||
cilësinë e ndërlidhjes për disa shërbime të caktuara. Pajisjet alternative,
|
||
që përdorin, për shembull, Software të Lirë e kanë parim privatësinë dhe
|
||
sigurinë. Por këto pajisje, në rastin më të mirë, kanë shanse shumë të pakta
|
||
në një treg kaq të mbyllur, ngaqë mjaft përdoruesve u duhet të bëjnë përpjekje
|
||
shtesë, sa kohë që mundësuesit hedhin tjetër valle. Ky është diskriminim
|
||
i papërligjur, kundër përdoruesve të Software-it të Lirë, si dhe prodhuesve
|
||
të këtilla pajisjeve të Lira. Duhet të kemi kontroll të plotë mbi pajisjet
|
||
që përdorim.</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Pika kyçe e debatit mbi detyrimin e rrugëzuesve është përkufizimi i pikës
|
||
fundore të rrjetit. Ky përkufizon se ku përfundon rrjeti publik, ai i një
|
||
mundësuesi, dhe ku fillon ai i konsumatorit. Kjo ndarje duhet në fakt
|
||
të jetë kutia në mur, por mjaft mundësues furnizojnë edhe pajisjen fundore.
|
||
Nga ky këndvështrim, është e ligjshme t’i mohosh konsumatorit të dhëna
|
||
hyrjeje për zëvendësimin e kësaj pajisjeje. Në rastin e shumicës së
|
||
mundësuesve, së pari modemi duhet të regjistrohet nga një teknik në një
|
||
qendër të dhënash. Arsyet teknike në të cilat pretendohet se mbështetet
|
||
kjo domosdoshmëri janë në fakt vetëm një pretendim dhe teknikisht të pavlefshme.
|
||
Në ShBA, tregu është deri diku i liberalizuar, dhe avaritë masive
|
||
të paralajmëruara të rrjetit s’duken gjëkundi.</p>
|
||
|
||
<h2>Ç’ndodhi më parë</h2>
|
||
|
||
<p><a href="/activities/routers/timeline.html">Që nga fillimi i
|
||
2013-s,</a> debati publik mbi rrugëzuesit e detyruar është shtuar,
|
||
me kontributin e FSFE-së. Agjencia Federale Gjermane e Rrjeteve <a href="https://netzpolitik.org/2014/routerzwang-das-intransparente-verfahren-zur-transparenzverordnung">ka mbetur e vagullt (në gjermanisht)</a> lidhur me çështjen nëse duhet apo jo <a href="/news/2014/news-20140929-01.html">të ligjërohet ligjshmërisht,</a> detyrimi i rrugëzuesve, edhe pas shumë
|
||
seancash dëgjimore dhe praktikash, ku jo vetëm FSFE-ja, por edhe shumica
|
||
e qindra deklaratave shpreheshin kundër tij. Më në fund, Ministria Federale
|
||
e Ekonomisë (BMWi) ndërhyri në fund të 2014-s. Ministria propozoi një projektligj
|
||
të kënaqshëm dhe kapërceu krejt pengesat në procesin ligjvënës, përmes ratifikimit
|
||
nga Komisioni i BE-së dhe Kabineti Federal. Ligji tani është në pritje të miratimit
|
||
nga parlamenti federal dhe Këshilli Federal.</p>
|
||
|
||
|
||
<p>
|
||
Do të kishim dashur kodifikim të mëtejshëm ligjor të të drejtave
|
||
të përdoruesve për pajisjet e komunikimit, por gjendja e tanishme
|
||
garanton një shkallë bazë lirie të përdoruesit, të paktën në afat
|
||
të mesëm. Që të arrihej deri edhe në kaq, u desh një sasi e konsiderueshme
|
||
pune. Si FSFE, ne krijuar një ekip të vogël ekspertësh të brendshëm
|
||
dhe të jashtëm, që ka krijuar dokumente të hollësishme që përcaktojnë
|
||
pozicionin tonë, për mjaft nga seancat dëgjimore në Agjencinë Federale
|
||
të Rrjeteve, të cilat lirinë e përdoruesve e trajtojnë në frymën e Software-it
|
||
të Lirë dhe standardeve të hapura, si edhe në aspektin ekonomik. Edhe
|
||
pas shpërnguljes së temës në Ministrinë e Ekonomisë, ne e mbikëqyrëm
|
||
procesin nga afër, në marrëveshje me organizma të tjerë dhe tërhoqëm
|
||
vëmendjen në mangësitë dhe në zhvillimet pozitive.</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Me një ndryshim të <a href="http://www.gesetze-im-internet.de/fteg">FTEG-ut (në gjermanisht)</a> (Ligji
|
||
mbi Pajisjet dhe Pajisjet Terminale të Telekomunikacioneve) dhe <a href="http://www.gesetze-im-internet.de/tkg_2004">TKG-së (në gjermanisht)</a>
|
||
(Ligji i Telekomunikacioneve), mangësitë e mëparshme duhet të ndreqen.
|
||
Pika fundore pasive e rrjetit duhet të përkufizohet qartë, operatori
|
||
duhet të jetë i detyruar të furnizojë, pa iu kërkuar, the "të dhënat
|
||
e nevojshme për hyrje dhe të dhëna për lidhjen e pajisjeve terminale
|
||
të telekomunikacionit dhe përdorimin e shërbimeve të telekomunikacionit,"
|
||
dhe duhet caktuar një gjobë prej 10 mijë eurosh në rast se shkelen këto
|
||
kërkesa për të dhëna.</p>
|
||
|
||
<h2>S’ka mbaruar ende</h2>
|
||
|
||
<p>
|
||
Hëpërhë, ligji gjendet në Këshillin Federal për opinione dhe
|
||
më pas do të mbërrijë përpara parlamentit federal për tre shqyrtime.
|
||
Nëse ligji pranohet, për shfuqizimin e rrugëzuesve të detyruar
|
||
gjashtë muaj pas njoftimit është i nevojshëm miratimi nga Këshilli
|
||
Federal. Që kjo të dalë me sukses, duhet ta vëzhgojmë këtë proces
|
||
dhe të sigurohemi se propozimi nuk hollohet rrugës. Këtu mund të na
|
||
ndihmoni:
|
||
lidhuni me përfaqësuesin tuaj sot që t’i kërkoni ta kalojnë këtë ligj
|
||
pa kufizime të mëtejshme, që të mund të garantohet ky minimum absolut
|
||
i lirisë së pajisjeve fundore, mbrojtjes së përdoruesit, dhe sigurisë.</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Koha pas kësaj do të jetë prapë me interes. A do ta pengojnë mundësuesit
|
||
e internetit mbulimin e përdorimit të pajisjeve të përdoruesve?
|
||
A mund të përdoren pa probleme me rrugëzues alternativë krejt pajisjet?
|
||
A do të ketë prapëseprapë ndonjë lloj diskriminimi, pavarësisht nga ligji?
|
||
Mund të kënaqemi nga suksese të mëparshme, por kjo temë, për miqtë
|
||
e pajisjeve alternative, është shumë e debatueshme për ta lënë të na zërë
|
||
gjumi nën një ndjesi të rreme sigurie. Për të ardhmen e Internetit të Gjërave,
|
||
kur frigoriferët dhe termostatet do të mund të përdoren përmes internetit,
|
||
liria për rrugëzues dhe pajisje fundore në përgjithësi luan një rol më qendror.
|
||
Ne besojmë se kësaj teme s’ia kemi nxjerrë ende fundit, dhe se duhet të vendosim
|
||
dhe mbrojmë lirinë e pajisjeve në vende të tjera europiane.</p>
|
||
|
||
</body>
|
||
|
||
<tags>
|
||
<tag key="routers">Rrugëzues</tag>
|
||
<tag key="de">Gjermani</tag>
|
||
<tag key="policy">Politika</tag>
|
||
</tags>
|
||
<translator/>
|
||
</html>
|
||
|