147 lines
5.4 KiB
HTML
147 lines
5.4 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
|
||
<html>
|
||
<version>1</version>
|
||
|
||
<head>
|
||
<title>
|
||
Las patentes de Software vs. la demanda antimonopolio contra Microsoft:
|
||
la Comisión Europea arruinará en buena parte su excelente trabajo - 2 de mayo de 2005
|
||
</title>
|
||
</head>
|
||
|
||
<body>
|
||
<center>
|
||
<h1>Patentes de Software en Europa</h1>
|
||
|
||
[ <a href="/activities/swpat/swpat.html">Introducción</a>
|
||
| <a href="/activities/swpat/background.html">Antecedentes</a>
|
||
| <a href="/activities/swpat/status.html">Estado actual</a>
|
||
| <a href="/activities/swpat/documents.html">Lecturas complementarias</a> ]
|
||
</center>
|
||
|
||
<br/>
|
||
|
||
<center>
|
||
Carta Abierta:
|
||
[<a href="/activities/swpat/letter-20040510.html">2004-05-10</a>]
|
||
[<a href="/activities/swpat/letter-20040531.html">2004-05-31</a>]
|
||
[<a href="/activities/swpat/letter-20040706.html">2004-07-06</a>]
|
||
[<a href="/activities/swpat/letter-20040802.html">2004-08-02</a>]
|
||
[<a href="/activities/swpat/letter-20040906.html">2004-09-06</a>]
|
||
[<a href="/activities/swpat/letter-20041004.html">2004-10-04</a>]
|
||
[<a href="/activities/swpat/letter-20041101.html">2004-11-01</a>]
|
||
[<a href="/activities/swpat/letter-20041206.html">2004-12-06</a>]
|
||
[<a href="/activities/swpat/letter-20050103.html">2005-01-03</a>]
|
||
[<a href="/activities/swpat/letter-20050207.html">2005-02-07</a>]
|
||
[<a href="/activities/swpat/letter-20050307.html">2005-03-07</a>]
|
||
[<a href="/activities/swpat/letter-20050405.html">2005-04-05</a>]
|
||
[2005-05-02]
|
||
[<a href="/activities/swpat/letter-20050606.html">2005-06-06</a>]
|
||
</center>
|
||
|
||
<h2>
|
||
Las patentes de Software vs. la demanda antimonopolio contra Microsoft:
|
||
la Comisión Europea arruinará en buena parte su excelente trabajo
|
||
</h2>
|
||
|
||
<h3>2 de mayo de 2005</h3>
|
||
|
||
<p>
|
||
El Sr. Charlie McCreevy es el miembro de la Comisión Europea responsable
|
||
de servicios y mercado interno («internal market and services»).
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>Estimado Sr. McCreevy,</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
La Comisión Europea está involucrada en una histórica demanda
|
||
antimonopolio contra Microsoft. Después de que demandas similares no han
|
||
prosperado en otras partes del mundo, la Comisión está liderando el
|
||
último esfuerzo para dar una oportunidad a la competencia en el mercado
|
||
de los servidores para grupos de trabajo y de los sistemas de
|
||
escritorio. Además, tal como la decisión de la Corte Europea de Primera
|
||
Instancia ha confirmado, es necesario que se aplique con urgencia. Esta
|
||
es la razón por la cual la FSFE apoya su trabajo.
|
||
|
||
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Por desgracia, este único éxito está en peligro de convertirse en una
|
||
victoria sin sentido. Con la actual «Posición Común» en la directiva
|
||
sobre «invenciones implementadas en ordenador» −adoptada por el Consejo
|
||
Europeo el 7 de Marzo del 2005− las patentes de software cubrirán tanto
|
||
las interfaces como los formatos de archivo.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
El principal punto del caso antimonopolio se refiere a los protocolos
|
||
que se usan en una red –si estos protocolos no son públicos, sólo
|
||
Microsoft puede escribir programas que sean interoperables con su
|
||
monopolio de sistemas de escritorio extendiendo, de ese modo, su
|
||
dominio en el mercado de los servidores para grupos de trabajo. Tal como
|
||
la FSFE indicó, en apoyo a la Comisión, está información no es secreta
|
||
porque sea valiosa, sino que es valiosa porque, precisamente, es
|
||
secreta.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Se puede hacer una analogía comparando las redes de ordenadores con las
|
||
redes telefónicas. Lo que Microsoft ha hecho es publicar las
|
||
frecuencias específicas usadas para marcar los números uno y cero, unas
|
||
«inversiones multimillonarias». La Comisión Europea no ha de permitir a
|
||
Microsoft confundir «convención» con «innovación».</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
La actual directiva propuesta concede patentes a las interfaces y los
|
||
formatos de archivos, los equivalentes digitales de los idiomas
|
||
hablados; esta propuesta trata a las convenciones monopolizadoras como
|
||
si fueran invenciones, permitiendo que Microsoft extienda su monopolio
|
||
más allá del alcance de cualquier comisión antimonopolio en el mundo. Es
|
||
poco sorprendente que Microsoft apoye sólidamente el actual borrador de
|
||
directiva.
|
||
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Por lo tanto, el resultado final puede ser que la Sra. Kroes descubra
|
||
que la victoria europea de una ley antimonopolio no tiene valor:
|
||
a pesar de haber forzado a Microsoft para que publique la información
|
||
necesaria para conseguir la interoperabilidad, puede ser ilegal diseñar
|
||
programas interoperables. Nos preocupa que, dentro de unos años, se vea
|
||
obligado a llegar a la conclusión que Europa «ganó la batalla, pero
|
||
perdió la guerra».
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Le solicitamos, a usted y al Parlamento Europeo, que dicte una clara
|
||
definición de innovación, en la cual se pueda incluir el software, pero
|
||
que no consista del software únicamente. Es primordial que se declare
|
||
firmemente que el procesamiento y la transmisión de datos están
|
||
excluidos de patentabilidad.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
De esta manera, Europa puede ganar tanto la batalla como la guerra.
|
||
</p>
|
||
|
||
|
||
<p>Atentamente,</p>
|
||
<p>
|
||
<a href="/about/people/greve/">Georg Greve</a><br/>
|
||
Presidente<br/>
|
||
Free Software Foundation Europe (FSFE)<br/>
|
||
<a href="/index.html">fsfe.org</a>
|
||
</p>
|
||
|
||
|
||
|
||
</body>
|
||
<translator/>
|
||
</html>
|
||
<!--
|
||
Local Variables: ***
|
||
mode: xml ***
|
||
End: ***
|
||
-->
|