125 lines
6.1 KiB
HTML
125 lines
6.1 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
|
|
<html>
|
|
<version>1</version>
|
|
|
|
<head>
|
|
<title>
|
|
Un'assicurazione obbligatoria contro i brevetti software è come
|
|
gettare benzina sul fuoco - 1 Novembre 2004
|
|
</title>
|
|
</head>
|
|
|
|
<body>
|
|
|
|
<center><h1>Brevetti software in Europa</h1>
|
|
[<a href="/activities/swpat/swpat.html">Introduzione</a> | <a href="/activities/swpat/background.html">Background</a> | <a href="/activities/swpat/status.html">Stato attuale</a> | <a href="/activities/swpat/documents.html">Ulteriori letture</a> ]
|
|
</center>
|
|
|
|
<br/>
|
|
|
|
<center> Lettera aperta
|
|
[<a href="/activities/swpat/letter-20040510.html">2004-05-10</a>]
|
|
[<a href="/activities/swpat/letter-20040531.html">2004-05-31</a>]
|
|
[<a href="/activities/swpat/letter-20040706.html">2004-07-06</a>]
|
|
[<a href="/activities/swpat/letter-20040802.html">2004-08-02</a>]
|
|
[<a href="/activities/swpat/letter-20040906.html">2004-09-06</a>]
|
|
[<a href="/activities/swpat/letter-20041004.html">2004-10-04</a>]
|
|
[2004-11-01]
|
|
[<a href="/activities/swpat/letter-20041206.html">2004-12-06</a>]
|
|
[<a href="/activities/swpat/letter-20050103.html">2005-01-03</a>]
|
|
[<a href="/activities/swpat/letter-20050207.html">2005-02-07</a>]
|
|
[<a href="/activities/swpat/letter-20050307.html">2005-03-07</a>]
|
|
[<a href="/activities/swpat/letter-20050405.html">2005-04-05</a>]
|
|
[<a href="/activities/swpat/letter-20050502.html">2005-05-02</a>]
|
|
[<a href="/activities/swpat/letter-20050606.html">2005-06-06</a>]
|
|
</center>
|
|
<h1>
|
|
Un'assicurazione obbligatoria contro i brevetti software è come
|
|
gettare benzina sul fuoco
|
|
</h1>
|
|
|
|
<h3>1 Novembre 2004</h3>
|
|
|
|
<p>Egregio Dott. Barroso,</p>
|
|
|
|
<p>
|
|
La precedente Commissione Europea ha intrapreso una campagna per
|
|
l'introduzione dei brevetti software in Europa, ignorando le
|
|
informazioni e i fatti che mostrano i rischi che ciò comporterebbe per
|
|
le economie europee: oltre agli <a href="/activities/swpat/letter-20040531.html">studi già conosciuti</a>, le
|
|
recenti pubblicazioni di <a href="http://www.theregister.co.uk/2004/09/15/pwc_swpat_are_a_threat/">Pricewaterhouse
|
|
Coopers (PwC)</a> e <a href="http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000175949.pdf">Deutsche
|
|
Bank Research</a> sottolineano ulteriormente le conseguenze dannose dei
|
|
brevetti software in Europa. Come sostiene PwC, citata dal sito The
|
|
Register: "Un regime blando [...] nel passato ha condotto ad una
|
|
industria del sofware innovativa e competitiva con basse barriere
|
|
all'entrata. I brevetti software, che servono a proteggere le invenzioni
|
|
di natura non tecnica, potrebbero abbattere l'alto tasso di innovazione".
|
|
</p>
|
|
|
|
<p>
|
|
Il fatto che i brevetti software siano diventati un ostacolo
|
|
all'innovazione può essere uno dei motivi che hanno indotto tutti i
|
|
partiti del parlamento tedesco a rifiutare la loro introduzione, con
|
|
un'unanimità mai raggiunta prima, almeno a nostra conoscenza. Anche
|
|
l'ultima idea della Commissione Europea uscente riconosce l'effetto
|
|
dannoso dei brevetti software: un'<a href="http://europa.eu.int/comm/internal_market/indprop/docs/patent/studies/litigation_en.pdf">assicurazione
|
|
obbligatoria</a> per limitarne i danni, che si applicherebbe sia ai
|
|
detentori di brevetti, sia alle aziende chiamate in giudizio per cause
|
|
brevettuali. Per trovare esempi di cause brevettuali a cui si
|
|
applicherebbe questa assicurazione non occorre andare lontano: nel 1999
|
|
Eolas Technologies ha citato Microsoft per violazione di un brevetto
|
|
software, ma nel frattempo, dopo 5 anni e ingenti spese legali, l'Ufficio
|
|
Statunitense dei Marchi e Brevetti (US Patent and Trademark Office - PTO)
|
|
ha dichiarato il brevetto non valido. Non c'è un esperto certo che il
|
|
brevetto venga fatto rispettare, tuttavia Eolas ha dichiarato di voler
|
|
continuare la causa, e non c'è modo di prevedere quando questa finirà.
|
|
Eolas continuerà su questa strada senza avere alcuna assicurazione nel
|
|
caso perda la causa.
|
|
</p>
|
|
|
|
<p>
|
|
In questo senso, l'idea dell'assicurazione obbligatoria è come gettare
|
|
benzina sul fuoco: abbiamo già 30.000 brevetti software in Europa;
|
|
molti detentori di brevetti considereranno l'assicurazione come un
|
|
investimento da cui aspettarsi un ritorno, e il modo per avere un
|
|
ritorno da un brevetto software consiste nell'intentare cause
|
|
brevettuali. Il risultato: i premi assicurativi aumenteranno, le
|
|
compagnie assicurative si limiteranno a coprire solo i rischi facilmente
|
|
calcolabili, e alla fine i detentori dei brevetti e le vittime di cause
|
|
brevettuali si troveranno in una situazione simile a quella attuale in
|
|
assenza di assicurazione obbligatoria, ma con una differenza importante:
|
|
tutti avranno speso somme insensate per un'assicurazione inutile e per
|
|
la burocrazia necessaria a gestirla. In questo quadro, cercare di
|
|
ridurre la burocrazia sarà un tentativo futile e, ancora peggio,
|
|
l'innovazione nella società dell'informazione resterà bloccata e
|
|
l'Europa non riuscirà a raggiungere l'obiettivo di essere un'economia
|
|
competitiva basata sulla conoscenza entro il 2010.
|
|
</p>
|
|
|
|
<p>
|
|
Per questo motivo le chiediamo di risparmiare all'economia europea sia
|
|
l'introduzione dei brevetti software (uno dei più grandi ostacoli
|
|
all'innovazione e alla crescita economica nella società
|
|
dell'informazione), sia la follia dell'assicurazione contro questo
|
|
rischio creato artificiosamente.
|
|
</p>
|
|
|
|
<p>Distinti saluti,</p>
|
|
|
|
<p>
|
|
<a href="/about/people/greve/">Georg Greve</a><br/>
|
|
Presidente<br/>
|
|
Free Software Foundation Europe (FSFE)<br/>
|
|
<a href="/index.html">fsfe.org</a>
|
|
</p>
|
|
</body>
|
|
|
|
<translator/>
|
|
</html>
|
|
<!--
|
|
Local Variables: ***
|
|
mode: xml ***
|
|
End: ***
|
|
-->
|