Files
fsfe-website/fsfe.org/activities/drm/sony-rootkit-fiasco.es.xhtml
delliott b9caf021a4
continuous-integration/drone/push Build is passing
fix/paragraphs (#5431)
Currently implements both a format hook to remove white-space paragraphs, and a check to make their existence a critical failure.

In the end may implement only one or none of these, subject to major design changes.

Solves #5409

Co-authored-by: Darragh Elliott <me@delliott.net>
Reviewed-on: #5431
Co-authored-by: delliott <delliott@fsfe.org>
Co-committed-by: delliott <delliott@fsfe.org>
2025-10-30 12:34:42 +00:00

226 lines
13 KiB
HTML

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<html>
<version>1</version>
<head>
<title>Revisando el fiasco de Sony Rootkit</title>
</head>
<body class="article" microformats="h-entry">
<!-- Breadcumb -->
<p id="category"><a href="/activities/drm/">Gestión digital de restricciones (DRM)</a></p>
<!-- / Breadcumb -->
<h1 class="p-name">Revisando el Rootkit de Sony</h1>
<div class="e-content">
<h2 id="introduction">Introducción</h2>
<p>Imagine que alguien compra, en una tienda, un CD de música. Al llegar a casa lo pone en el
ordenador para oírlo. Sin su conocimiento, se instala un programa que comprueba,
de forma secreta, si esa persona está usando un programa para copiar CDs.
Si es así, le obliga a parar.
También ralentiza el ordenador y abre puertas secretas
que permiten atacar al PC.</p>
<figure class="float-right">
<a href="http://static.fsf.org/nosvn/dbd/2012/day-against-drm/image2.png"><img src="/news/2015/graphics/hi-res-in-chains.png" alt="hi res version"/></a>
<figcaption>
<a href="#restrictions-pictures">Vaya al final para ver más imágenes de restricciones</a>
</figcaption>
</figure>
<p>Esto es lo que pasó hace 10 años si compró uno de los 25 millones de CDs de música de Sony. Este ataque de Sony a los ordenadores personales se descubrió el 31 de
octubre del 2005 y posteriormente fue conocido como el "Sony rootkit". Afectó a más
de 550.000 redes en más de cien países, incluyendo miles
de redes militares y de defensa de los EE.UU.</p>
<p>El rootkit de Sony es un buen ejemplo de lo que las empresas están dispuestas a hacer para
restringir con medios técnicos el comportamiento de los usuarios. Aunque el rootkit de Sony es
de hace 10 años, las restricciones digitales dañinas están en todas partes. Se encuentran
en PCs, portátiles, netbooks, lectores de ebook, equipos de sonido, coches, máquinas de café,
y otros dispositivos. Como la Gestión Digital de Restricciones (DRM) evita usos del
dispositivo que el fabricante no desea, pueden controlar y limitar el uso de
un ordenador de propósito general. En el caso de los dispositivos con
acceso a internet, pueden alterar estas restricciones de uso en cualquier momento sin
informar al propietario del dispositivo. En consecuencia, los fabricantes de TI pueden eliminar a su gusto
los derechos que los propietarios de los productos suelen adquirir.</p>
<blockquote><p>"Los fabricantes nunca deberían estar
en una posición que les permita
controlar permanentemente los dispositivos que han fabricado. Los propietarios de los dispositivos, sean
personas, compañías, organizaciones públicas o no, han de ser las únicas
que puedan controlarlos y usarlos legalmente." ha declarado el presidente de la FSFE
Matthias Kirschner. "Tales restricciones limitan el crecimiento sostenido en el desarrollo y
uso del software, para el que son cruciales los ordenadores de propósito general."</p></blockquote>
<h2 id="what-sony-did">Lo que hizo Sony</h2>
<p>El 31 de octubre del 2005, el experto en seguridad informática Mark Russinovich publicó su
descubrimiento en <a href="https://web.archive.org/web/20121103034052/http://blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2005/10/31/sony-rootkits-and-digital-rights-management-gone-too-far.aspx">
su blog</a> sobre un software espía, conocido como rootkit, que se había instalado
secretamente en su ordenador. Dedujo que el rootkit estaba conectado con el reproductor de música que venía
incluido en CDs de música de Sony. El programa oculto rootkit se usaba para espiar a los usuarios y sus hábitos de escucha,
compartiendo esta información con Sony, así como evitaba la lectura <a href="http://www.technologyreview.com/featuredstory/405741/inside-the-spyware-scandal/page/8/">del disco</a>
por parte de terceros.</p>
<p>En el proceso de espionaje, el rootkit <a href="https://freedom-to-tinker.com/blog/jhalderm/cd-drm-makes-computers-less-secure/">
creaba fallos adicionales de seguridad</a> que abrían las puertas para
otros ataques peores. Incluso si los usuarios detectaban el rootkit, desinstalarlo de forma segura sin dañar la máquina era otro problema.</p>
<p>El rootkit se cargó en un total de <a href="https://w2.eff.org/IP/DRM/Sony-BMG/">
aproximadamente 25 millones de CDs</a> e <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2005/11/kaminsky-rootkit-causing-widespread-infection">
infectó más de 550.000 redes en más de cien
países, incluyendo miles de redes militares y de defensa de los EE.UU.</a></p>
<p>Pero el presidente de Sony BMG, Thomas Hesse, desestimó totalmente el problema, y declaró
<a href="http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4989260">
textualmente "La mayoría de la gente, creo, ni siquiera sabe lo que es un Rootkit, así que
¿por qué han de preocuparse?".</a> La prensa publicó lo que Sony estaba haciendo de forma
secreta a la propiedad privada de los usuarios y Sony se vio forzada a pagar <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4577536.stm">
numerosos procesos judiciales</a> y recuperar la confianza de los usuarios tan pronto como fuese posible.</p>
<p>A pesar de las consecuencias del experimento rookit de Sony, 10 años después las restricciones
a la propiedad privada de los usuarios son más frecuentes que nunca. Es común encontrar restricciones en
los ebooks comprados legítimamente, hardware de vídeojuegos, y en todo tipo de
software propietario. Incluso se ha encontrado en <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2013/11/drm-cars-will-drive-consumers-crazy">
coches</a> y <a href="http://www.wired.com/2015/05/keurig-k-cup-drm/">máquinas de café</a>.
Hasta Steve Jobs lamentó el forzoso <a href="http://macdailynews.com/2007/02/06/apple_ceo_steve_jobs_posts_rare_open_letter_thoughts_on_music/">uso de software restrictivo</a>,
software que era bien sabido que usaba su compañía.</p>
<h2 id="The-computer:-a-general-purpose-machine">El ordenador: una máquina de propósito general</h2>
<p>Resultan peligrosas las restricciones tecnológicas en el uso legítimo de los dispositivos
ya que van transformando lentamente nuestros ordenadores, de ser unas máquinas de propósito
general con diferentes capacidades, a unos dispositivos singulares con un poder de
alcance limitado. Las empresas privadas limitan la funcionalidad de los ordenadores ya que es
mejor para los negocios cuando los usuarios están sometidos a un proveedor de servicios
concreto.</p>
<p>Cuando los usuarios se encuentran bloqueados por las restricciones de los proveedores de contenidos y
la legislación opresiva del copyright, la sociedad sufre, ya que la gente pierde
posibilidades de innovación y de experimentar con nuevos productos o servicios,
así como la habilidad para mejorar y arreglar sus propios dispositivos. Al intentar
restringir el uso de los dispositivos o contenidos para un caso concreto (p.ej. la copia
no autorizada o para prevenir que terceras partes accedan al dispositivo), las empresas evitan
que se use el ordenador para todos los demás fines legítimos a los que tienen derecho los
usuarios.</p>
<p>Esto es un gran obstáculo para futuras innovaciones y destruye al ordenador
como una máquina de propósito general. Es más, estas restricciones no
diferencian entre manipulación legítima o ilegal realizadas en el
equipo por sus usuarios, imponiendo amplias trabas a todo el mundo. En
consecuencia, sólo el fabricante tiene el control de la máquina que
controla nuestra vida, y los datos se almacenan en ella.</p>
<blockquote><p>"Intente construir un cuchillo de cocina que evite que otros
puedan matar con él. No se puede restringir técnicamente el uso de algo sin
restringir, al mismo tiempo, el uso de otros." declara Matthias Kirschner.</p></blockquote>
<h2 id="fsfe-demands">Demandas de la FSFE</h2>
<p>El objetivo de la FSFE es asegurar que los propietarios de los dispositivos tengan el
control completo de éstos. Para mantener un crecimiento sostenido en el desarrollo
y uso del software, es crucial la amplia disponibilidad de los ordenadores de propósito
general.</p>
<ol>
<li>La FSFE exige que antes de comprar un dispositivo, <strong>el comprador ha de ser informado</strong>
de forma concisa sobre las medidas técnicas implementadas en el mismo, así como
las restricciones de uso concretas y sus consecuencias para el propietario.</li>
<li><a href="/news/2015/news-20150506-01.html">La FSFE y otras organizaciones
hacen un llamamiento a los legisladores para que protejan la libertad de cacharrear</a> a todo el mundo.
La libertad de cacharrear garantiza que cualquier propietario de un dispositivo puede
sustituir o mejorar el software en su dispositivo, por lo que
confiere al propietario el control de su propiedad. <strong>Para asegurar esta
protección,
la FSFE pide a la Comisión Europea que proponga una legislación que fortalezca los derechos del propietario
del ordenador, al exigir que todo dueño de ordenador pueda
modificar y cambiar el software y hardware de cualquier dispositivo informático,
y pueda venderlo con dichas modificaciones.</strong></li>
<li> Resulta evidente que cualquier derecho a cacharrear ha de ir acompañado de una provisión
legal que autorice la elusión de las restricciones tecnológicas en
tales casos.
<strong>Por esta razón, la FSFE solicita
a la Comisión que proponga una legislación que asegure que los consumidores puedan usar los bienes digitales que han adquirido, dentro de la gama completa de limitaciones y excepciones del copyright.</strong></li>
</ol>
<h2 id="related-links">Vínculos relacionados</h2>
<ul>
<li><a href="http://www.defectivebydesign.org/">Defective By Design</a> - Blog específico de la EFF contra la DRM</li>
<li><a href="https://www.eff.org/search/site/DRM">Base de datos sobre DRM de la EFF</a> - Base de datos de la EFF de todo lo relaccionado con la DRM</li>
<li><a href="http://boingboing.net/2005/11/14/sony-anticustomer-te.html">Cronología BoingBoing</a> - cubre los mayores actos que siguieron al artículo de blog de Russinovich</li>
<li><a href="http://www.technologyreview.com/featuredstory/405741/inside-the-spyware-scandal/">MIT Technology Review</a> - Artículo en profundidad sobre la tecnología, las empresas, y las consecuencias del rootkit de Sony</li>
<li><a href="/contribute/spreadtheword#drm-leaflet">Folletos sobre DRM.info</a> - Folletos de la FSFE sobre los peligros de la DRM, disponibles para bajarse o copia impresa</li>
<li><a href="http://ftp5.gwdg.de/pub/linux/kde/extrafiles/akademy/2015/videos/Matthias%20Kirschner%20-%20An%20Endangered%20Species:%20The%20Computer%20as%20a%20Universal%20Machine.webm">Ideas básicas sobre los ordenadores de propósito general</a> - por Matthias Kirschner, Presidente de la FSFE</li>
</ul>
<h2 id="restrictions-pictures">Imágenes relacionados</h2>
<figure>
<a href="http://static.fsf.org/nosvn/dbd/2012/day-against-drm/image2.png"><img src="/news/2015/graphics/hi-res-in-chains.png" alt="hi-res in-chains"/></a>
<figcaption>
<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es_ES">CC BY SA 3.0</a> por Brendan Mruk y Matt Lee.
<a href="http://static.fsf.org/nosvn/dbd/2012/day-against-drm/image2.png">Alta resolución</a>
<a href="http://static.fsf.org/nosvn/dbd/2012/day-against-drm/in-chains.png">Baja resolución</a>
</figcaption>
</figure>
<figure>
<a href="http://www.geograph.org.uk/photo/3478665"><img src="/news/2015/graphics/Locked-library.jpg" alt="locked library"/></a>
<figcaption>
<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.es">CC BY-SA 2.0</a> por Chris Downer
</figcaption>
</figure>
<figure>
<a href="https://pixabay.com/en/privacy-policy-data-security-445156/"><img src="/news/2015/graphics/Locked-CD.jpg" alt="locked cd"/></a>
<figcaption>
<a href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.es">CC0 1.0 Public Domain</a>
</figcaption>
</figure>
<figure>
<a href="https://pixabay.com/en/keyboard-sure-privacy-policy-castle-628703/"><img src="/news/2015/graphics/Locked-keyboard.jpg" alt="locked keyboard"/></a>
<figcaption>
<a href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.es_ES">CC0 1.0 Public Domain</a>
</figcaption>
</figure>
</div>
</body>
<sidebar promo="our-work">
<!-- TODO update at the end to make sure it is correct -->
<h2>Tabla de Contenidos</h2>
<ul>
<li><a href="#introduction">Introducción</a></li>
<li><a href="#what-sony-did">Lo que hizo Sony</a></li>
<li><a href="#The-computer:-a-general-purpose-machine">El ordenador: una máquina de propósito general</a></li>
<li><a href="#fsfe-demands">Demandas de la FSFE</a></li>
<li><a href="#related-links">Vínculos relacionados</a></li>
<li><a href="#restrictions-pictures">Imágenes relacionadas</a></li>
</ul>
</sidebar>
<tags>
</tags>
<translator>Eulalio Barbero</translator></html><!--
Local Variables: ***
mode: xml ***
End: ***
-->