218 lines
9.8 KiB
HTML
218 lines
9.8 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
|
||
<html>
|
||
<version>3</version>
|
||
|
||
<head>
|
||
<title>DMA: Contenzioso contro Apple</title>
|
||
</head>
|
||
|
||
<body class="toplevel">
|
||
|
||
<h1>DMA: Contenzioso contro Apple</h1>
|
||
|
||
<div>
|
||
|
||
<div id="introduction">
|
||
<p>
|
||
La FSFE sta intervenendo a favore del Software Libero in un caso giudiziario chiave
|
||
che coinvolge Apple e la Commissione Europea. Apple sta cercando
|
||
di evitare gli obblighi derivanti dal Digital Markets Act (DMA). La
|
||
FSFE cerca di far ricadere su Apple le responsabilità derivanti dal DMA in
|
||
modo favorevole per gli sviluppatori.
|
||
</p>
|
||
</div>
|
||
|
||
<figure>
|
||
<img src="https://pics.fsfe.org/uploads/medium/12/97/ab4667655231f8b2ebc20f83c3e0.png" alt="Illustrazione di una mela con un verme al suo interno"/>
|
||
<figcaption>
|
||
Eliminare il marcio in Apple. Grafica di Rahak per la FSFE, <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">CC-BY-SA
|
||
4.0</a>
|
||
</figcaption>
|
||
</figure>
|
||
|
||
|
||
<h2>Lo squilibrio di potere di Apple è una minaccia per il Software Libero</h2>
|
||
|
||
<p>Apple è una delle più grandi aziende tecnologiche del mondo. Il suo
|
||
squilibrio di potere si estende su aspetti chiave del software e dei
|
||
dispositivi, distorcendo profondamente i mercati digitali. Il dominio di
|
||
Apple influisce negativamente non solo sulla concorrenza con e tra le
|
||
altre aziende, ma anche <a href="/freesoftware/freesoftware.html">la libertà
|
||
del software</a>, la libertà di internet e la democrazia
|
||
digitale.</p>
|
||
|
||
<p>La <a href="/activities/dma/dma.html">Legge sui mercati digitali (Digital Markets Act, DMA)</a>
|
||
è la risposta normativa dell'Unione Europea a questo potere. La
|
||
legge si applica alle aziende di grandi dimensioni che esercitano un
|
||
"controllo di accesso" (gatekeeper) nell'UE. Il DMA impone a queste aziende diversi
|
||
obblighi, come ad esempio consentire il diritto di installare e
|
||
disinstallare il software nei dispositivi, il divieto di software
|
||
preinstallato non disinstallabile, l'abilitazione di app store di terze
|
||
parti e il diritto di accesso attraverso l'interoperabilità a software e
|
||
hardware.</p>
|
||
|
||
<p>Nel settembre 2023, la Commissione europea <a href="https://ec.europa.eu/competition/digital_markets_act/cases/202344/DMA_100013_215.pdf">ha designato
|
||
Apple come "gatekeeper" ai sensi del DMA</a>. Con ciò, la legge ha iniziato
|
||
ad applicarsi al sistema operativo, all'app store e al browser di Apple.
|
||
Tuttavia, <a href="/news/2024/news-20240627-01.html">Apple ha assunto una
|
||
posizione aggressiva nei confronti del DMA, </a> avviando un contenzioso
|
||
contro la Commissione europea nel novembre 2023.</p>
|
||
|
||
<div class="module-wrapper news">
|
||
<module id="banner-apple-litigation-supporter"/>
|
||
</div>
|
||
|
||
<p>A causa degli elevati rischi per la libertà del software sorti da questo
|
||
caso, a febbraio 2024, <strong>la FSFE ha deciso di intervenire per
|
||
ritenere Apple responsabile ai sensi del DMA a sostegno di chi sviluppa software
|
||
</strong>. <a href="https://husovec.eu/amicus-briefs/">Il dott. Martin
|
||
Husovec</a>, avvocato con una vasta esperienza in contenziosi strategici
|
||
per le organizzazioni no-profit, sta rappresentando la FSFE in tribunale.
|
||
</p>
|
||
<div>
|
||
<blockquote>"Intervenire in questo caso è cruciale poiché la FSFE
|
||
rappresenta la prospettiva della società civile, che arricchisce le
|
||
procedure giudiziarie. Questo consente al tribunale di prendere
|
||
decisioni completamente informate"<cite>dichiara il Dr. Martin Husovec,
|
||
l'avvocato che rappresenta la FSFE in tribunale</cite>.</blockquote>
|
||
</div>
|
||
|
||
<figure>
|
||
<img src="https://pics.fsfe.org/uploads/big/d0988bf4e317a6cd7953689adf50b573.jpg"/>
|
||
<figcaption>
|
||
Le barriere contro la libertà del software e il legame a tempo
|
||
indeterminato con il fornitore (vendor lock-in) sono ostacoli
|
||
costanti affrontati da chi sviluppa software e dagli utenti che interagiscono
|
||
con Apple.
|
||
</figcaption>
|
||
</figure>
|
||
|
||
<h2>Tutela degli interessi degli sviluppatori e degli utenti del Software
|
||
Libero</h2>
|
||
|
||
<p>
|
||
Apple, nel caso <a href="https://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=T%3B1080%3B23%3BRD%3B1%3BP%3B1%3BT2023%2F1080%2FP&nat=or&mat=or&pcs=Oor&jur=T&for=&jge=&dates=&language=en&pro=&etat=pend&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&oqp=&td=%3BALL&avg=&lgrec=en&lg=&cid=4202373">(T-1080/23)</a>,
|
||
sta cercando di eludere le regole del DMA riguardo il suo app store e
|
||
all'interoperabilità del suo sistema operativo. La stretta interpretazione
|
||
dell'azienda del DMA inquadra questi obblighi come sproporzionati rispetto
|
||
ai suoi interessi commerciali ed economici.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
<strong>La FSFE sta contrastando questa posizione dimostrando che Apple
|
||
è regolamentata alla luce dell'interesse pubblico</strong>. Sosteniamo
|
||
che Apple dovrebbe competere in base all'affidabilità. Chi sviluppa e chi
|
||
utilizza il software dovrebbe beneficiare di servizi e prodotti alternativi, non
|
||
solo di quelli offerti da Apple. Per motivi di concorrenza leale,
|
||
sicurezza informatica e protezione dei consumatori, chiediamo che il
|
||
caso venga completamente archiviato.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>Ecco come i tuoi diritti saranno influenzati da questa causa se la FSFE
|
||
avrà successo:</p>
|
||
|
||
<div>
|
||
<p><strong><em>Come sviluppatore:</em></strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>
|
||
<strong>Diritti di accesso:</strong> sviluppatori e sviluppatrici di
|
||
software godranno di barriere meno restrittive all'accesso e potranno
|
||
distribuire il loro software in ambienti controllati da Apple;
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<strong>Maggiore libertà del software:</strong> sviluppatori e
|
||
sviluppatrici di software potranno richiedere che Apple consenta
|
||
l'installazione di app di terze parti (side-loading), l'uso di app
|
||
store di terze parti e la disinstallazione di software preinstallato nei
|
||
dispositivi;
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<strong>Politiche di interoperabilità migliori:</strong> sviluppatori e
|
||
sviluppatrici di software potranno richiedere un'interoperabilità
|
||
efficace e gratuita tra il loro software e il software e
|
||
hardware di Apple controllati dal sistema operativo di Apple.
|
||
</li>
|
||
</ul>
|
||
</div>
|
||
|
||
<div>
|
||
<p><strong>Come utente:</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>
|
||
<strong>Maggiore libertà di scelta:</strong> gli utenti godranno di
|
||
maggiore libertà di scelta sul software installato nei dispositivi
|
||
Apple. Beneficeranno di una maggiore concorrenza e offerte da parte
|
||
di fornitori di terze parti, inclusi app store alternativi,
|
||
funzionalità e soluzioni.
|
||
</li>
|
||
</ul>
|
||
</div>
|
||
|
||
<blockquote><a href="https://download.fsfe.org/device-neutrality/fsfe-Intervention-apple-vs-commission-Sep-24-redacted.pdf">
|
||
Leggi il nostro intervento presentato alla Corte di Giutizia dell'Unione Europea</a>
|
||
</blockquote>
|
||
|
||
<h2>Aiutaci a vincere questa battaglia legale per la Libertà del Software!</h2>
|
||
|
||
<figure>
|
||
<img src="https://pics.fsfe.org/uploads/original/cf/c6/6c33f97f53318757690ee3e4936e.webp"/>
|
||
<figcaption>
|
||
Apple potrebbe avere più miliardi di dollari di quanti siano i palloni
|
||
della FSFE. Tuttavia, tale potere concentrato non dovrebbe intimidirci
|
||
dal difendere la Libertà del Software!
|
||
</figcaption>
|
||
</figure>
|
||
|
||
<blockquote><em>Questo caso è un momento cruciale nella lotta per la Libertà del
|
||
Software. Apple ha miliardi di dollari per ostacolare la corretta
|
||
attuazione del DMA. Diciamo no alla restrizione dei diritti e delle
|
||
libertà di sviluppatori e sviluppatrici, e degli utenti del Software Libero!
|
||
<strong>Siamo l'unica organizzazione della società civile che sta
|
||
agendo in questo caso</strong>. La nostra vittoria dipende dal tuo
|
||
supporto finanziario. Affrontiamo questa sfida rischiosa con coraggio
|
||
e determinazione. Dona alla nostra causa oggi!</em>
|
||
</blockquote>
|
||
|
||
<p class="text-center">
|
||
<fsfe-cd-donate-link class="btn btn-lg btn-primary">
|
||
Voglio fare una donazione per la Libertà del Software!
|
||
</fsfe-cd-donate-link>
|
||
</p>
|
||
|
||
<h2>Cronologia del caso</h2>
|
||
<ul>
|
||
<li>
|
||
<strong>Settembre 2023</strong> - Apple <a href="https://ec.europa.eu/competition/digital_markets_act/cases/202344/DMA_100013_215.pdf">è
|
||
designata dalla Commissione Europea come gatekeeper</a> sottoposta al DMA
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<strong>Novembre 2023</strong> - Apple <a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:C_202400563">fa
|
||
appello contro la decisione di designazione</a> presso la Corte di
|
||
Giustizia dell'Unione Europea (CGUE).
|
||
</li>
|
||
<li><strong>Febbraio 2024</strong> - La FSFE richiede di intervenire.</li>
|
||
<li>
|
||
<strong>Agosto 2024</strong> - La CGUE <a href="/news/2024/news-20240812-01.html">consente alla FSFE di
|
||
intervenire</a> nel caso.
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<strong>Settembre 2024</strong> - La FSFE <a href="https://download.fsfe.org/device-neutrality/fsfe-Intervention-apple-vs-commission-Sep-24-redacted.pdf">presenta
|
||
i suoi argomenti</a> alla CGUE.
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<strong>Febbraio 2025</strong> - <a href="/activities/apple-litigation/confidentialrequest.html">La Corte respinge parzialmente le richieste di trattamento riservato presentate da Apple</a>.
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<strong>21 Ottobre 2025</strong> - <a href="/news/2025/news-20251021-01.html">Udienza pubblica del caso presso la Corte di giustizia dell’Unione europea a Lussemburgo</a>.
|
||
</li>
|
||
</ul>
|
||
|
||
|
||
</div>
|
||
|
||
<related-list tag="dma"/>
|
||
|
||
</body>
|
||
<translator>Fabio Lovato</translator>
|
||
</html>
|