Files
tobiasd 560a611b65
continuous-integration/drone/push Build is passing
merge Feat/structure po4a compliant
2026-06-11 14:53:55 +02:00

220 lines
10 KiB
HTML

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<html>
<version>3</version>
<head>
<title>DMA: Litigio contra Apple</title>
</head>
<body class="toplevel">
<h1>DMA: Litigio contra Apple</h1>
<div id="introduction">
<p>
La FSFE está interviniendo a favor del Software Libre en un caso
judicial clave, que implica a Apple y a la Comisión Europea. Apple
está tratando de
evitar obligaciones derivadas de la Ley de Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés). La
FSFE busca que Apple sea responsable, de acuerdo con la DMA, de
una manera amigable con el desarrollador.
</p>
</div>
<figure>
<img src="https://pics.fsfe.org/uploads/medium/12/97/ab4667655231f8b2ebc20f83c3e0.png" alt="Illustration of an apple with a worm inside it"/>
<figcaption>
Eliminando la pudrición en Apple. Gráfico por Rahak para la FSFE, <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">CC-BY-SA
4.0</a>
</figcaption>
</figure>
<h2>El poder desequilibrado de Apple es una amenaza para el software libre</h2>
<p>Apple es una de las mayores empresas tecnológicas del mundo. Su
poder desequilibrado abarca aspectos clave del software y de los
dispositivos, distorsionando profundamente los mercados digitales.
Manzana dominancia negativamente afecta no sólo la competencia con y
entre otras empresas, sino <a href="/freesoftware/freesoftware.html">la libertad del software</a>,
un internet abierto y, en última instancia, la democracia digital.</p>
<p>La <a href="/activities/dma/dma.html">Ley de Mercados Digitales
(DMA) </a>es la respuesta reguladora de la Unión Europea a ese poder
corporativo.La ley se aplica a empresas muy grandes que ejercen un
«control de acceso» en la UE. La DMA impone a estas empresas varias
obligaciones, como permitir el derecho a instalar y desinstalar
software en los dispositivos, prohibir el software preinstalado no
extraíble, permitir tiendas de aplicaciones de terceros y derechos
de acceso mediante la interoperabilidad con funciones de software y
hardware.</p>
<p>En septiembre de 2023, la Comisión Europea <a href="https://ec.europa.eu/competition/digital_markets_act/cases/202344/DMA_100013_215.pdf">designó
a Apple "guardián" en virtud de la DMA</a>. Con ello, la ley comenzó
a aplicarse a su sistema operativo, su tienda de aplicaciones y su
navegador. Sin embargo, <a href="/news/2024/news-20240627-01.html">Apple ha
tomado una postura agresiva contra la DMA, </a> iniciando un litigio
contra la Comisión Europea en noviembre de 2023.</p>
<div class="module-wrapper news">
<module id="banner-apple-litigation-supporter"/>
</div>
<p>Debido a los altos riesgos contra la libertad de software involucrados en este
caso, en febrero de 2024 <strong>la FSFE decidió intervenir para mantener a Apple
responsable bajo la DMA de una manera amigable con el desarrollador</strong>. El <a href="https://husovec.eu/amicus-briefs/">Dr.
Martin Husovec</a>, abogado con amplia experiencia en litigios
estratégicos para organizaciones sin ánimo de lucro representa a la
FSFE ante el tribunal.</p>
<div>
<blockquote>«Convertirse en parte interviniente en este caso es crucial, ya que la
FSFE representa la perspectiva de la sociedad civil, lo que enriquece
los procedimientos judiciales. Esto permite al tribunal tomar decisiones
con pleno conocimiento de causa», afirma el Dr. Martin Husovec, abogado
que representa a la FSFE ante el tribunal.</blockquote>
</div>
<figure>
<img src="https://pics.fsfe.org/uploads/big/d0988bf4e317a6cd7953689adf50b573.jpg" alt="Un teléfono encima de una mesa. Una persona, que aparece de espaldas, lo está mirando"/>
<figcaption>
Las barreras contra la libertad de software y la dependencia de un
proveedor son obstáculos constantes a los que se enfrentan los
desarrolladores y usuarios que interactúan con Apple
</figcaption>
</figure>
<h2>Salvaguardar los intereses de los desarrolladores y usuarios de Software Libre</h2>
<p>
Apple, en este caso <a href="https://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=T%3B1080%3B23%3BRD%3B1%3BP%3B1%3BT2023%2F1080%2FP&amp;nat=or&amp;mat=or&amp;pcs=Oor&amp;jur=T&amp;for=&amp;jge=&amp;dates=&amp;language=en&amp;pro=&amp;etat=pend&amp;cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&amp;oqp=&amp;td=%3BALL&amp;avg=&amp;lgrec=en&amp;lg=&amp;cid=4202373">(T-1080/23)</a>
está tratando de esquivar la normativa de la DMA sobre su tienda de
aplicaciones y la
interoperabilidad de su sistema operativo. La interpretación
restrictiva de la compañía de la DMA enmarca estas obligaciones como
desproporcionadas en relación con sus intereses comerciales y
económicos.
</p>
<p>
<strong>La FSFE contrarresta esta postura probando que Apple
está siendo regulada a la luz del interés público</strong>.
Sostenemos que Apple debería competir en base a la confianza. Los
desarrolladores y usuarios deberían beneficiarse de servicios y
productos alternativos, no sólo de los ofrecidos por Apple. Por
razones de competencia leal, ciberseguridad y protección de los
consumidores, instamos a que el caso se desestime por completo.
</p>
<p>Así es como sus derechos se verán afectados por este litigio si la FSFE tiene éxito:</p>
<div>
<p><strong><em>Como desarrollador:</em></strong></p>
<ul>
<li>
<strong>Derechos de acceso:</strong> Los desarrolladores de software disfrutarán de
barreras menos restrictivas para el acceso y poder distribuir
su software en entornos controlados por Apple;
</li>
<li>
<strong>Más libertad de software:</strong> Los desarrolladores
podrán exigir a Apple que permita la instalación de aplicaciones
de terceros (side-loading), el uso de tiendas de aplicaciones de
terceros y la desinstalación de software preinstalado en
dispositivos;
</li>
<li>
<strong>Mejores políticas de interoperabilidad:</strong> Los
desarrolladores de software podrán exigir una interoperabilidad
efectiva y gratuita entre su software y el software y hardware
de Apple controlado por el sistema operativo de Apple.
</li>
</ul>
</div>
<div>
<p><strong>Como usuario:</strong></p>
<ul>
<li>
<strong>Mayor libertad de elección:</strong> Los usuarios
disfrutarán de una mayor libertad de elección respecto al
software en dispositivos Apple.
Los usuarios se beneficiarán de más competencia y ofertas de
proveedores de terceros, incluyendo tiendas de aplicaciones,
funciones y soluciones alternativas.
</li>
</ul>
</div>
<blockquote><a href="https://download.fsfe.org/device-neutrality/fsfe-Intervention-apple-vs-commission-Sep-24-redacted.pdf">Lee
nuestro escrito ante el tribunal</a>
</blockquote>
<h2>¡Ayúdanos a ganar esta lucha legal por la libertad de software!</h2>
<figure>
<img src="https://pics.fsfe.org/uploads/original/cf/c6/6c33f97f53318757690ee3e4936e.webp" alt="FSFE team and volunteers posing outside the SFSCon venue with a bunch of I love Free Software balloons"/>
<figcaption>
Apple puede tener más miles de millones de dólares que globos
tiene la FSFE. Sin embargo, ¡tal concentración de poder no debería
intimidarnos a la hora de defender la Libertad del Software!
</figcaption>
</figure>
<blockquote><em>Este caso es un momento crucial en la lucha por la libertad del
software. Apple dispone de miles de millones de dólares para
obstaculizar la correcta aplicación de la DMA. ¡Decimos no a la
restricción de los derechos y libertades de los desarrolladores y
usuarios de Software Libre! <strong>Somos la única organización
civil que está actuando en este caso</strong>. Nuestra
victoria depende de su apoyo financiero.
Nos enfrentamos a este reto arriesgado con valentía y
determinación. ¡Únase a nuestra causa hoy!</em>
</blockquote>
<p class="text-center">
<fsfe-cd-donate-link class="btn btn-lg btn-primary">
¡Quiero donar para la libertad de software!
</fsfe-cd-donate-link>
</p>
<h2>Cronología del caso</h2>
<ul>
<li>
<strong>Septiembre 2023</strong> - Apple <a href="https://ec.europa.eu/competition/digital_markets_act/cases/202344/DMA_100013_215.pdf">es
designado por la Comisión Europea como guardián</a> bajo la
DMA
</li>
<li>
<strong>Noviembre 2023</strong> - Apple <a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:C_202400563">apela
la decisión de designación</a> ante el Tribunal de Justica de la
Unión Europea (TJUE).
</li>
<li><strong>Febrero 2024</strong> - La FSFE solicita intervenir.</li>
<li>
<strong>Agosto 2024</strong> - El TJUE <a href="/news/2024/news-20240812-01.html">permite a la FSFE
intervenir</a> en el caso.
</li>
<li>
<strong>Septiembre 2024</strong> - La FSFE <a href="https://download.fsfe.org/device-neutrality/fsfe-Intervention-apple-vs-commission-Sep-24-redacted.pdf">presenta
sus argumentos</a> ante el TJUE.
</li>
<li>
<strong>Febrero 2025</strong> - <a href="activities/apple-litigation/confidentialrequest.html">El tribunal
desestima parcialmente la solicitudes de Apple de trato
confidencial</a>
</li>
<li>
<strong>21 Octubre 2025</strong> - <a href="/activities/apple-litigation/apple-litigation.html">Audiencia pública del caso en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo.</a>
</li>
</ul>
<related-list tag="dma"/>
</body>
<banner><module id="banner-apple-litigation-supporter"/></banner>
<translator/>
</html>