|
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
|
|
|
<html>
|
|
<version>1</version>
|
|
|
|
<head>
|
|
<title>ЕФСПО – Открытые стандарты – Определение</title>
|
|
<meta content="Определение открытых стандартов с примечанием о
|
|
развивающихся стандартах и ссылками на другие определения."
|
|
name="description" />
|
|
<meta content="открытые стандарты серктификация открытая европейская
|
|
концепция совместимости SELF EU Project женевская декларация о
|
|
стандартах будущее интернета день свободы документов развивающиеся
|
|
стандарты ЕФСПО pdf"
|
|
name="keywords" />
|
|
</head>
|
|
|
|
<body>
|
|
<p id="category"><a href="/activities/activities.html">Наша работа</a>
|
|
/ <a href="/freesoftware/standards/standards.html">Открытые стандарты: обзор</a></p>
|
|
<h1>Открытые стандарты</h1>
|
|
|
|
<div id="introduction">
|
|
|
|
<p>Открытые стандарты позволяют людям обмениваться всевозможными
|
|
данными свободно и совершенно надежно. Они предотвращают замыкание
|
|
на поставщике и другие искусственные барьеры совместимости, а также
|
|
способствуют широкому выбору между производителями и техническими
|
|
решениями. ЕФСПО выступает за внедрение открытых стандартов с целью
|
|
содействия свободной конкуренции на вычислительном рынке, поскольку
|
|
они гарантируют, что людям будет легко переходить на свободные
|
|
программы или с одной свободной программы на другую.</p>
|
|
</div>
|
|
|
|
<p>Начиная с определения, содержащегося в первоначальной версии
|
|
проекта Еврокомиссии под названием <a
|
|
href="http://ec.europa.eu/idabc/en/document/3473/5585.html#finalEIF">
|
|
Европейская концепция совместимости (EIF)</a>, мы участвовали в
|
|
обсуждениях с участием ведущих представителей политики, бизнеса
|
|
и сообщества. В ходе этого процесса определение получило новую
|
|
формулировку из пяти пунктов, устроившую всех. Впоследствии это
|
|
определение было использовано
|
|
в проекте <a href="http://selfproject.eu/OSD">SELF EU</a>, <a
|
|
href="http://www.openforumeurope.org/library/geneva/declaration/manifesto-with-logos-final.pdf">
|
|
Декларации о стандартах и будущем Интернета</a>, подписанной в Женеве
|
|
в 2008 году, и при организации <a
|
|
href="http://documentfreedom.org/openstandards.html">Дня свободы
|
|
документов</a>. Очень сходный набор <a
|
|
href="https://www.gov.uk/government/publications/open-standards-principles/open-standards-principles">
|
|
Принципов открытых стандартов</a> был принят правительством
|
|
Великобритании в июле 2014 года.</p>
|
|
|
|
<h2>Определение</h2>
|
|
|
|
<p>Открытый стандарт — это формат или протокол, который</p>
|
|
<ol>
|
|
<li>равным образом доступен для чтения и использования без ограничений
|
|
всем заинтересованным сторонам;</li>
|
|
<li>не содержит компонентов или расширений, зависящих от форматов
|
|
или протоколов, которые не отвечают определению открытого
|
|
стандарта;</li>
|
|
<li>не содержит правовых или технических положений, ограничивающих его
|
|
использование любой заинтересованной стороной в любых
|
|
схемах предпринимательства;</li>
|
|
<li>разработан и дорабатывается в ходе процедур, не зависящих
|
|
от конкретного поставщика и открытых для равноправного участия
|
|
конкурентов и третьих сторон;</li>
|
|
<li>доступен в большом количестве полных реализаций, выполненных
|
|
конкурирующими поставщиками, или в виде полной реализации, в равной
|
|
степени доступной всем сторонам.</li>
|
|
</ol>
|
|
|
|
<h3>О развивающихся стандартах</h3>
|
|
|
|
<p>Когда новый формат или протокол находится в разработке, не исключено,
|
|
что соответствие пятому пункту невозможно. ЕФСПО считает, что
|
|
так и должно быть, когда требуется технически зрелое решение.
|
|
В нескольких случаях, например, при использовании для государственных
|
|
нужд, цена ошибки может быть очень высока.</p>
|
|
|
|
<p>В случаях, когда речь идет о содействии развитию открытых стандартов,
|
|
строгое применение этого пункта может препятствовать появлению новых
|
|
открытых стандартов. При этом с точки зрения определения такие стандарты
|
|
выступают прямыми конкурентами фирменных форматов, определяемых
|
|
конкретными поставщиками. Поэтому в подобных ситуациях может иметь
|
|
смысл допустить, чтобы «развивающиеся стандарты» не отвечали пятому
|
|
пункту определения.</p>
|
|
|
|
<p>Отношение к развивающимся стандартам во многом зависит от конкретной
|
|
ситуации. В тех случаях, когда цена ошибки велика, нужно использовать
|
|
только открытые стандарты, соответствующие всем пунктам определения.
|
|
С другой стороны, когда желательно поощрить открытые стандарты,
|
|
развивающиеся стандарты должны получать особую поддержку.</p>
|
|
|
|
<p>Говоря вообще, открытые стандарты лучше, чем развивающиеся стандарты,
|
|
хотя последние лучше, чем форматы, специфичные для конкретного
|
|
поставщика. Чем лучше формат соответствует всем пунктам определения, тем
|
|
выше должен быть его приоритет при использовании в случаях, когда важны
|
|
совместимость и надежность хранения данных в долгосрочной
|
|
перспективе.</p>
|
|
|
|
<h3>Ссылки на другие определения</h3>
|
|
|
|
<p>Обзор термина <a
|
|
href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82">открытые
|
|
стандарты</a> и разные версии определений есть в Википедии. Другие
|
|
версии определений:</p>
|
|
|
|
<ul>
|
|
<li><a
|
|
href="http://ec.europa.eu/idabc/en/document/3473/5585.html#finalEIF">
|
|
Европейская концепция совместимости</a></li>
|
|
<li><a
|
|
href="http://www.ft.dk/Samling/20051/beslutningsforslag/B103/index.htm">
|
|
Предложение B 103 в парламенте Дании</a></li>
|
|
<li>Брюс Перенс. <a
|
|
href="http://web.archive.org/web/20081218213743/http://perens.com/OpenStandards/Definition.html">Открытые
|
|
стандарты: Принципы и практика</a></li>
|
|
<li><a href="http://www.digistan.org/open-standard:definition">
|
|
Определение открытых стандартов</a> организации Digistan</li>
|
|
</ul>
|
|
|
|
</body>
|
|
</html>
|
|
<!--
|
|
Local Variables: ***
|
|
mode: xml ***
|
|
End: ***
|
|
-->
|