115 lines
8.4 KiB
HTML
115 lines
8.4 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
|
||
<html>
|
||
<version>1</version>
|
||
|
||
<head>
|
||
<title>ЕФСПО – Открытые стандарты – Определение</title>
|
||
|
||
</head>
|
||
|
||
<body>
|
||
<p id="category"><a href="/activities/activities.html">Наша работа</a>
|
||
/ <a href="/freesoftware/standards/standards.html">Открытые стандарты: обзор</a></p>
|
||
<h1>Открытые стандарты</h1>
|
||
|
||
<div id="introduction">
|
||
|
||
<p>Открытые стандарты позволяют людям обмениваться всевозможными
|
||
данными свободно и совершенно надежно. Они предотвращают замыкание
|
||
на поставщике и другие искусственные барьеры совместимости, а также
|
||
способствуют широкому выбору между производителями и техническими
|
||
решениями. ЕФСПО выступает за внедрение открытых стандартов с целью
|
||
содействия свободной конкуренции на вычислительном рынке, поскольку
|
||
они гарантируют, что людям будет легко переходить на свободные
|
||
программы или с одной свободной программы на другую.</p>
|
||
</div>
|
||
|
||
<p>Начиная с определения, содержащегося в первоначальной версии
|
||
проекта Еврокомиссии под названием <a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/document/3473/5585.html#finalEIF">
|
||
Европейская концепция совместимости (EIF)</a>, мы участвовали в
|
||
обсуждениях с участием ведущих представителей политики, бизнеса
|
||
и сообщества. В ходе этого процесса определение получило новую
|
||
формулировку из пяти пунктов, устроившую всех. Впоследствии это
|
||
определение было использовано
|
||
в проекте <a href="http://selfproject.eu/OSD">SELF EU</a>, <a href="http://www.openforumeurope.org/library/geneva/declaration/manifesto-with-logos-final.pdf">
|
||
Декларации о стандартах и будущем Интернета</a>, подписанной в Женеве
|
||
в 2008 году, и при организации <a href="http://documentfreedom.org/openstandards.html">Дня свободы
|
||
документов</a>. Очень сходный набор <a href="https://www.gov.uk/government/publications/open-standards-principles/open-standards-principles">
|
||
Принципов открытых стандартов</a> был принят правительством
|
||
Великобритании в июле 2014 года.</p>
|
||
|
||
<h2>Определение</h2>
|
||
|
||
<p>Открытый стандарт — это формат или протокол, который</p>
|
||
<ol>
|
||
<li>равным образом доступен для чтения и использования без ограничений
|
||
всем заинтересованным сторонам;</li>
|
||
<li>не содержит компонентов или расширений, зависящих от форматов
|
||
или протоколов, которые не отвечают определению открытого
|
||
стандарта;</li>
|
||
<li>не содержит правовых или технических положений, ограничивающих его
|
||
использование любой заинтересованной стороной в любых
|
||
схемах предпринимательства;</li>
|
||
<li>разработан и дорабатывается в ходе процедур, не зависящих
|
||
от конкретного поставщика и открытых для равноправного участия
|
||
конкурентов и третьих сторон;</li>
|
||
<li>доступен в большом количестве полных реализаций, выполненных
|
||
конкурирующими поставщиками, или в виде полной реализации, в равной
|
||
степени доступной всем сторонам.</li>
|
||
</ol>
|
||
|
||
<h3>О развивающихся стандартах</h3>
|
||
|
||
<p>Когда новый формат или протокол находится в разработке, не исключено,
|
||
что соответствие пятому пункту невозможно. ЕФСПО считает, что
|
||
так и должно быть, когда требуется технически зрелое решение.
|
||
В нескольких случаях, например, при использовании для государственных
|
||
нужд, цена ошибки может быть очень высока.</p>
|
||
|
||
<p>В случаях, когда речь идет о содействии развитию открытых стандартов,
|
||
строгое применение этого пункта может препятствовать появлению новых
|
||
открытых стандартов. При этом с точки зрения определения такие стандарты
|
||
выступают прямыми конкурентами фирменных форматов, определяемых
|
||
конкретными поставщиками. Поэтому в подобных ситуациях может иметь
|
||
смысл допустить, чтобы «развивающиеся стандарты» не отвечали пятому
|
||
пункту определения.</p>
|
||
|
||
<p>Отношение к развивающимся стандартам во многом зависит от конкретной
|
||
ситуации. В тех случаях, когда цена ошибки велика, нужно использовать
|
||
только открытые стандарты, соответствующие всем пунктам определения.
|
||
С другой стороны, когда желательно поощрить открытые стандарты,
|
||
развивающиеся стандарты должны получать особую поддержку.</p>
|
||
|
||
<p>Говоря вообще, открытые стандарты лучше, чем развивающиеся стандарты,
|
||
хотя последние лучше, чем форматы, специфичные для конкретного
|
||
поставщика. Чем лучше формат соответствует всем пунктам определения, тем
|
||
выше должен быть его приоритет при использовании в случаях, когда важны
|
||
совместимость и надежность хранения данных в долгосрочной
|
||
перспективе.</p>
|
||
|
||
<h3>Ссылки на другие определения</h3>
|
||
|
||
<p>Обзор термина <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82">открытые
|
||
стандарты</a> и разные версии определений есть в Википедии. Другие
|
||
версии определений:</p>
|
||
|
||
<ul>
|
||
<li><a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/document/3473/5585.html#finalEIF">
|
||
Европейская концепция совместимости</a></li>
|
||
<li><a href="http://www.ft.dk/Samling/20051/beslutningsforslag/B103/index.htm">
|
||
Предложение B 103 в парламенте Дании</a></li>
|
||
<li>Брюс Перенс. <a href="http://web.archive.org/web/20081218213743/http://perens.com/OpenStandards/Definition.html">Открытые
|
||
стандарты: Принципы и практика</a></li>
|
||
<li><a href="http://www.digistan.org/open-standard:definition">
|
||
Определение открытых стандартов</a> организации Digistan</li>
|
||
</ul>
|
||
|
||
</body>
|
||
<description>Определение открытых стандартов с примечанием о развивающихся стандартах и ссылками на другие определения.</description>
|
||
</html>
|
||
<!--
|
||
Local Variables: ***
|
||
mode: xml ***
|
||
End: ***
|
||
-->
|