82 lines
3.3 KiB
HTML
82 lines
3.3 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
|
|
|
<html>
|
|
<version>1</version>
|
|
|
|
<head>
|
|
<title>Verso una "Organizzazione Mondiale della Ricchezza Intellettuale"</title>
|
|
</head>
|
|
|
|
<body>
|
|
|
|
|
|
<p class="tagline">Verso una </p>
|
|
<h1>"Organizzazione Mondiale della Ricchezza Intellettuale"</h1>
|
|
<h2>Supportando la Dichiarazione di Ginevra</h2>
|
|
|
|
<p>La <a
|
|
href="http://www.cptech.org/ip/wipo/genevadeclaration.html">Dichiarazione di
|
|
Ginevra</a> è un significativo passo verso la
|
|
creazione di una larga coalizione di persone, organizzazioni e Paesi<a
|
|
href="#fn1" class="fn">1</a> che chiedono che la comunità internazionale
|
|
ripensi gli scopi ed i meccanismi per i quali viene offerto il controllo
|
|
monopolistico su alcuni tipi di conoscenza. La dichiarazione offre molti
|
|
suggerimenti costruttivi e concreti per il cambiamento di scopi, politiche e
|
|
priorità della WIPO, e fornisce ampi e dettagliati argomenti per ridisegnare
|
|
gli istituti del diritto d'autore e dei brevetti per un migliore servizio
|
|
dell'interesse pubblico di tutta l'umanità.</p>
|
|
|
|
<p>Siamo convinti che nuove risposte talvolta richiedano domande nuove e non una
|
|
ripetizione più attenta di quelle vecchie. Una Organizzazione Mondiale della
|
|
Proprietà Intellettuale (World Intellectual Property Organisation o WIPO)
|
|
sarà, comprensibilmente, sempre incline all'applicazione di quell'insieme
|
|
preselezionato di strumenti di monopolizzazione a cui ci si riferisce con
|
|
«Proprietà Intellettuale»; un termine che troviamo carico ideologicamente e
|
|
pericolosamente ignaro delle significative differenze che esistono fra le
|
|
molte aree della giurisprudenza che cerca di sottintendere.</p>
|
|
|
|
<p>Mentre potrà cercare nuove forme, possibilmente più sostenibili dal punto di
|
|
vista sociale, per garantire monopoli simili alla proprietà sulle diverse
|
|
forme di conoscenza, la WIPO non tenderà facilmente a cercare soluzioni
|
|
alternative. La WIPO non è quello che ci serve.</p>
|
|
|
|
<p>Abbiamo bisogno di una World Intellectual Wealth Organisation (Organizzazione
|
|
Mondiale della Ricchezza Intellettuale), dedicata alla ricerca e alla
|
|
promozione di modalità nuove e creative per incoraggiare la produzione e la
|
|
disseminazione della conoscenza. Una garanzia di monopoli limitati o di un
|
|
controllo limitato su certi tipi di conoscenza potrà esser parte degli
|
|
strumenti di questa nuova organizzazione, ma non il solo e neanche il più
|
|
importante.</p>
|
|
|
|
<p>Promuoviamo e appoggiamo la <a
|
|
href="http://www.cptech.org/ip/wipo/genevadeclaration.html">Dichiarazione di
|
|
Ginevra</a>, ed invitiamo i suoi autori, i firmatari, e le Nazioni Unite a
|
|
iniziare a pensare non solo riguardo al ruolo che potrebbe avere la WIPO, ma
|
|
piuttosto al tipo di organizzazione di cui abbiamo bisogno al suo posto.</p>
|
|
|
|
<h3>Riferimenti</h3>
|
|
|
|
<ol>
|
|
<li id="fn1">Proposta dell'Argentina e del Brasile per stabilire una agenda di sviluppo della WIPO: <a href="http://www.wipo.int/edocs/mdocs/govbody/en/wo_ga_31/wo_ga_31_11.pdf">http://www.wipo.int/edocs/mdocs/govbody/en/wo_ga_31/wo_ga_31_11.pdf</a></li>
|
|
</ol>
|
|
|
|
|
|
<h2>Firmatari</h2>
|
|
|
|
<signatories/>
|
|
|
|
<p>
|
|
Per aggiungere il proprio nome, o quello della propria organizzazione,
|
|
a questa lista, si prega di contattare
|
|
<a href="mailto:web@lists.fsfe.org">web@lists.fsfe.org</a>.
|
|
</p>
|
|
|
|
</body>
|
|
|
|
</html>
|
|
<!--
|
|
Local Variables: ***
|
|
mode: xml ***
|
|
End: ***
|
|
-->
|