Source files of fsfe.org, pdfreaders.org, freeyourandroid.org, ilovefs.org, drm.info, and test.fsfe.org. Contribute: https://fsfe.org/contribute/web/ https://fsfe.org
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
 
 
 
 
 
 

81 lines
3.4 KiB

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<html>
<version>1</version>
<head>
<title>Vers une « Organisation Mondiale de la Richesse Intellectuelle »</title>
</head>
<body>
<p class="tagline">Vers une</p>
<h1>«&#160;Organisation Mondiale de la Richesse Intellectuelle&#160;»</h1>
<h2>Soutien à la Déclaration de Genève</h2>
<p>La <a
href="http://www.cptech.org/ip/wipo/genevadeclaration.html">Déclaration de
Genève</a> est un pas important vers la
création d'une large coalition d'individus, d'organisations et de pays<a href="#fn1" name="ref1">1</a> demandant que la communauté internationale
re-pense les buts et mécanismes d'attribution de contrôle exclusifs sur
différentes formes de connaissance. Elle apporte de nombreuses
suggestions constructives et concrètes qui permettraient de modifier les
objectifs, la politique et les priorités de l'OMPI. Elle fournit des arguments,
perspicaces et pertinents, visant à la refonte du commerce des droits d'auteur
et des brevets et ce, afin de mieux servir l'intérêt général de
l'humanité.</p>
<p>Nous sommes convaincus que des nouvelles réponses nécessitent parfois
de nouvelles questions, et non plus une répétition prudente des anciennes
questions. L'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle penchera
toujours, de manière compréhensible, vers l'application de la panoplie
pré-existante de monopolisation qu'elle nomme propriété intellectuelle,
un terme que nous trouvons idéologiquement chargé et dangereusement
inconscient des différences significatives existant entre les nombreux
domaines juridiques qu'il tente d'agréger.</p>
<p>Même si elle peut chercher de meilleurs, et socialement
plus acceptables, moyens d'attribution de droits de propriété quasi
monopolistiques sur différentes formes de connaissance, l'OMPI aura des difficultés
à rechercher des solutions alternatives. L'OMPI n'est pas ce dont nous avons besoin.</p>
<p>Nous avons besoin d'une Organisation Mondiale de la Richesse Intellectuelle,
dédiée à la recherche et à la promotion de voies nouvelles et imaginatives
pour encourager la production et la dissémination de la connaissance. L'attribution
de monopoles restreints et de contrôle limités sur certaines formes de connaissance
pourrait faire partie des outils à la disposition de ce nouveau type d'organisation,
mais sans être le seul, et peut être même pas le plus important.</p>
<p>Nous approuvons et soutenons la <a
href="http://www.cptech.org/ip/wipo/genevadeclaration.html">Déclaration de Genève
</a> et invitons ses rédacteurs, ses signataires et les Nations Unies
à commencer à réfléchir maintenant pas seulement au rôle que l'OMPI devrait
avoir, mais plutôt de quel type d'organisation nous avons besoin pour la remplacer.</p>
<h2 id="fn">References</h2>
<ol>
<li id="fn1">
Proposition de l'Argentine et du Brésil pour la mise en place d'un agenda sur le développement à l'OMPI : <a href="http://www.wipo.int/documents/fr/document/govbody/wo_gb_ga/pdf/wo_ga_31_11.pdf">http://www.wipo.int/documents/fr/document/govbody/wo_gb_ga/pdf/wo_ga_31_11.pdf</a>
</li>
</ol>
<h2>Signataires</h2>
<signatories/>
<p>
Si vous désirez ajouter votre nom ou celui de votre organisation à la liste des signataires, veuillez contacter <a
href="mailto:web@lists.fsfe.org">web@lists.fsfe.org</a>.
</p>
</body>
</html>
<!--
Local Variables: ***
mode: xml ***
End: ***
-->