Source files of fsfe.org, pdfreaders.org, freeyourandroid.org, ilovefs.org, drm.info, and test.fsfe.org. Contribute: https://fsfe.org/contribute/web/ https://fsfe.org
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
 
 
 
 
 
 

220 lines
12 KiB

  1. <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
  2. <html>
  3. <version>1</version>
  4. <head>
  5. <title>La Libertad del Enrutador</title>
  6. </head>
  7. <body class="article" microformats="h-entry">
  8. <h1 class="p-name">La Libertad del Enrutador</h1>
  9. <div class="e-content">
  10. <div id="introduction">
  11. <p>No hace falta decir que en nuestra sociedad tenemos que ser capaces de
  12. elegir libremente los dispositivos técnicos que usamos en nuestros hogares
  13. así como somos libres de elegir qué teléfono móvil compramos. Pero algunos
  14. proveedores de servicios de Internet en Europa deshonran este principio al
  15. dictar qué dispositivo deben utilizar sus clientes para conectarse a Internet,
  16. o discriminan a los propietarios de dispositivos alternativos. A este
  17. menoscabo de nuestra libertad básica de elección se oponen firmemente la
  18. Fundación del Software Libre de Europa y muchas otras organizaciones, proyectos
  19. y personas. La libertad de los enrutadores no es sólo un tema para expertos.
  20. Nos afecta a todos nosotros</p>
  21. </div>
  22. <h2>¿Qué son los enrutadores y los modems?</h2>
  23. <p> Los enrutadores y módems son equipos (o terminales, según las regulaciones
  24. europeas) que nuestros dispositivos (como ordenadores, móviles,
  25. TV, etc.) usan para conectarse con el Proveedor de Servicios de Internet
  26. (ISP). Mientras que el módem trae la información, el enrutador la distribuye
  27. (o "enruta") a diferentes dispositivos. Los enrutadores comparten información
  28. entre los ordenadores, y se conectan a Internet a través de un módem. A veces
  29. el ISP ofrece un router y un módem en un mismo dispositivo. Sin embargo, un
  30. enrutador no tiene acceso a Internet sin un módem. Los enrutadores pueden manejar
  31. otras funciones también, por ejemplo WiFi, Voz sobre IP (VoIP), y TV streaming,
  32. y también detalles técnicos como el reenvío de puertos, DNS dinámico o VPN por
  33. túnel. Normalmente, toda la comunicación basada en Internet pasa a través de
  34. routers.</p>
  35. <p>La mayoría de los proveedores de servicios de Internet en Europa ofrecen
  36. un router recomendado con el contrato para sus clientes. En principio eso
  37. no está mal porque entonces los usuarios no tienen que buscar ellos un
  38. dispositivo. Sin embargo, si los consumidores se ven obligados a utilizar
  39. este dispositivo, esta práctica los puede hacer totalmente dependientes y
  40. vulnerables a los cambios técnicos y contractuales, lo que puede dar lugar
  41. a un trato injusto por parte de los proveedores de servicios de Internet.</p>
  42. <h2>La Libertad del Enrutador y la Neutralidad de la Red</h2>
  43. <p>La neutralidad de la red, es el principio de que los proveedores de servicios
  44. de Internet tienen que tratar todas las comunicaciones de Internet por igual, y
  45. no discriminar o cobrar de manera diferente, por ejemplo, en función del usuario,
  46. el contenido, el sitio web, el servicio, el tipo de equipo o el modo de
  47. comunicación. La libertad de los enrutadores es un corolario fundamental de esta
  48. idea. De hecho, la libertad de elección de nuestro propio equipo ya está
  49. garantizada en el marco reglamentario europeo. El denominado <a href="https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/open-internet-net-neutrality">Reglamento de Internet
  50. Abierto de la UE</a> concede a los usuarios finales el derecho a acceder y
  51. distribuir los contenidos y servicios legales de tu elección a través de tu
  52. proveedor de servicios de Internet. La regla básica es: el tráfico de Internet
  53. se tratará sin discriminación</p>
  54. <p>A fin de proteger esta libertad, el <a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2015.310.01.0001.01.ENG">párrafo 1 del artículo 3 de la
  55. Directiva sobre la neutralidad de la red</a> establece que la aplicación de las
  56. respectivas normas de Internet abierto es tarea de las autoridades nacionales de
  57. reglamentación (ANR) de cada país europeo. Deben comprobar la aplicación de las
  58. normas de la Directiva de acuerdo con las directrices técnicas del Organismo de
  59. Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas (BEREC).</p>
  60. <p>Sin embargo, muchos proveedores de servicios de Internet en toda Europa no
  61. cumplen con la normativa todavía, imponiendo sus propios enrutadores a los consumidores
  62. en una clara contradicción con el principio de Neutralidad de la Red. Su
  63. argumentación se refiere a la ubicación del punto de terminación de la red
  64. (NTP, en español PTR), una definición arbitraria entre los límites del equipo de red privado
  65. del usuario y del ISP. Introdujeron un debate para determinar si el NTP
  66. estaría situado dentro del dominio del usuario final, para que puedan usar su
  67. propio módem y enrutador, o el NTP sería parte del dominio del operador de la
  68. red, así que los usuarios finales no pueden usar su propio enrutador con un
  69. módem privado. En este caso, los usuarios deberían utilizar el router del ISP.</p>
  70. <figure>
  71. <img src="https://pics.fsfe.org/uploads/big/6d6922a13499024cacf5c0872f0a65df.png" alt="Network Termination Point"/>
  72. <figcaption>
  73. Representación del punto de terminación de la red
  74. </figcaption>
  75. </figure>
  76. <h2>La Libertad del Enrutador en Europa</h2>
  77. <p>Entre los años 2013 y 2016, la FSFE y otras 9 organizaciones civiles
  78. realizaron una exitosa <a href="/activities/routers/timeline.html">campaña</a>
  79. por la Libertad de los Routers en Alemania que resultó en la adopción de una ley
  80. que obliga a todos los proveedores de servicios de Internet alemanes a permitir
  81. que los nuevos clientes utilicen módems y enrutadores alternativos para
  82. conectarse a Internet. La FSFE sigue <a href="https://wiki.fsfe.org/Activities/CompulsoryRouters/Implementation/Germany">supervisando</a> la aplicación, ha enviado dispositivos
  83. de prueba a voluntarios para que comprueben si sus ISPs cumplen la ley, y recogió
  84. los resultados.</p>
  85. <p>Sin embargo, la conciencia sobre este tema fundamental sigue siendo <a href="https://wiki.fsfe.org/Activities/CompulsoryRouters/#Router_Freedom_in_Europe">muy escasa</a>
  86. en toda Europa. Los usuarios no están siendo informados conscientemente sobre
  87. los riesgos de no tener la libertad de elegir su propio equipo. Es inaceptable
  88. limitar la Libertad del Enrutador sobre la base de una definición arbitraria que
  89. sólo beneficia a los proveedores de servicios de Internet y somete a los usuarios
  90. a una situación muy injusta y sumisa.</p>
  91. <h2>¿Por qué es importante la Libertad del Enrutador?</h2>
  92. <p>Veámoslo así: todo tu tráfico de Internet, encriptación, copias de seguridad,
  93. comunicación, compras, escritos, interacción comercial, etc. se transfieren a
  94. través de tu enrutador. Si tu enrutador no es libre, tu libertad digital puede
  95. verse comprometida.</p>
  96. <p>La violación de la Libertad del Enrutador se puede originar por diferentes restricciones, tales como:</p>
  97. <ul>
  98. <li>La ISP no permite que el cliente utilice otro enrutador, esto es, por contrato.</li>
  99. <li>La ISP no le da al cliente los datos de conexión como el nombre de usuario y
  100. la contraseña para la conexión PPPoE/VoIP (puede cambiar en algunos países,
  101. pero el problema sigue siendo el mismo).</li>
  102. <li>La ISP utiliza técnicas no estándar para conectar a sus clientes a Internet/su infraestructura, es decir, enchufes especiales o protocolos propietarios.</li>
  103. <li>El proveedor de servicios de Internet requiere a todo enrutador que se
  104. registre en su propia infraestructura, es decir, mediante una dirección MAC u
  105. otra identificación. Así que el cliente no puede usar sus propios dispositivos
  106. porque no obtendrá una dirección IP u otros datos necesarios.</li>
  107. </ul>
  108. <p>Estas situaciones muestran las negativas consecuencias de la falta de la Libertad del Enrutador.Las razones para defender y promover la Libertad de los Enrutadores se
  109. refieren a elementos éticos y técnicos para nuestras necesidades básicas de
  110. acceso a Internet, tales como:</p>
  111. <ul>
  112. <li><strong>Libertad de elección</strong>: Tenemos el derecho de elegir nuestro
  113. propios dispositivos electrónicos. Si los clientes no quieren utilizar el
  114. dispositivo recomendado por el ISP por cualquier razón, el ISP debe respetar
  115. esto sin repercusiones para el usuario.</li>
  116. <li><strong>Privacidad y protección de datos</strong>: La falta de Libertad de
  117. los Enrutadores compromete nuestra privacidad y la seguridad de nuestros datos
  118. personales más sensibles.</li>
  119. <li><strong>Compatibilidad</strong>: Algunos proveedores de servicios de Internet
  120. imponen a los usuarios modelos específicos, obligándoles a adquirir sólo hardware
  121. compatible. Desde el punto de vista del consumidor y del medio ambiente, esto es
  122. desfavorable debido a la acumulación de residuos electrónicos, aunque los
  123. dispositivos siguieran funcionando.</li>
  124. <li><strong>Libre Competencia y Progreso Tecnológico</strong>: Los usuarios se
  125. benefician de la libre competencia que garantiza la libre elección y la mejora
  126. estable de los productos. La falta de competencia, incluso, repercutiría en el
  127. usuario ya que las características (de seguridad) serían continuamente reducidas
  128. y la facilidad de uso disminuiría. Incluso iría a más: Si se obliga a un usuario
  129. a usar un enrutador, el ISP está a un sólo un paso de soportar un único proveedor de
  130. SIP, un almacenamiento en la nube, un Proveedor de DynamicDNS, o una plataforma
  131. de transmisión de medios. El usuario no puede usar sus teléfonos, su
  132. almacenamiento en línea de confianza o su hardware, porque no está soportado.</li>
  133. <li><strong>Seguridad</strong>: La falta de libertad de los enrutadores aumenta
  134. la probabilidad de que grandes partes del mercado de los enrutadores estén
  135. dominados sólo por una o unas pocas familias de productos o fabricantes. Entonces,
  136. si aparecen grandes problemas o agujeros de seguridad, un gran número de usuarios
  137. se verán afectados al mismo tiempo. La mayoría de los proveedores de servicios de
  138. Internet sólo utilizan unos pocos modelos de enrutadores y por lo tanto ponen en
  139. peligro la seguridad de sus clientes. Eso es particularmente problemático cuando
  140. los fabricantes y los proveedores son muy lentos en la entrega de actualizaciones
  141. críticas y no se permite a los usuarios hacerlas ellos mismos.</li>
  142. </ul>
  143. <h2>Actúa</h2>
  144. <p>Los proveedores de servicios de Internet están imponiendo en toda Europa sus
  145. propios enrutadores a los consumidores, amenazando nuestra libertad de elección
  146. en cuanto al equipo que utilizamos para la conexión a Internet. Los ISP están
  147. aprovechando el debate a nivel europeo usando definiciones cuestionables sobre
  148. el Punto de Terminación de la Red. Puedes participar en esta campaña fundamental
  149. para defender nuestra libertad.</p>
  150. <p>Ya hemos ganado en Alemania y otros países están siguiendo el camino. Hemos
  151. aprendido valiosas lecciones en el proceso y las hemos recopilado en una <a href="https://wiki.fsfe.org/Activities/CompulsoryRouters/">página wiki</a>, donde puedes
  152. encontrar toda la información necesaria para luchar contra la alteración de la
  153. Libertad de los Enrutadores, y plantear el problema en tu comunidad y a tus
  154. representantes políticos.</p>
  155. </div><!--/e-content-->
  156. <related-feed tag="routers"/>
  157. </body>
  158. <sidebar promo="our-work">
  159. <h2>Más sobre la Libertad del Enrutador</h2>
  160. <ul>
  161. <li><a href="https://wiki.fsfe.org/Activities/CompulsoryRouters/">Como defender la Libertad del Enrutador</a></li>
  162. </ul>
  163. <h2>Páginas externas sobre la Libertad del Enrutador</h2>
  164. <ul>
  165. <li><a href="https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/open-internet-net-neutrality">Web del Internet Abierto de la Comisión Europea</a></li>
  166. <li><a href="http://blog.mehl.mx/2014/why-free-choice-of-routers-is-an-unnegotiable-must/">Por qué la libre elección de enrutador es un deber innegociable</a></li>
  167. </ul>
  168. </sidebar>
  169. </html>
  170. <!--
  171. Local Variables: ***
  172. mode: xml ***
  173. End: ***
  174. -->