Source files of fsfe.org, pdfreaders.org, freeyourandroid.org, ilovefs.org, drm.info, and test.fsfe.org. Contribute: https://fsfe.org/contribute/web/ https://fsfe.org
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
 
 
 
 
 
 

161 lines
7.3 KiB

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<html>
<version>1</version>
<head>
<title>Leitores de PDF - Software Livre para ler PDF</title>
</head>
<body class="article" microformats="h-entry">
<h1 class="p-name">Software Livre para ler ficheiros PDF </h1>
<div class="captioned right" style="max-width: 650px; width: 53%">
<a href="/activities/pdfreaders/highway.png">
<img src="/activities/pdfreaders/highway.png" alt="highway" width="100%"/>
</a>
</div>
<div class="e-content">
</div>
<div class="p-summary">
<p>Se encontrasse na estrada um painel de informação a dizer
"Você precisa de um carro da marca X para conduzir nesta estrada. Contacte um concessionário da marca X para experimentar um carro gratuitamente – recomendação do Governo", o que pensaria?
No que respeita a software para abrir documentos no formato PDF, muitos
organismos públicos fazem algo parecido com isto todos os dias.</p>
</div>
<p>Com a campanha <a href="http://www.pdfreaders.org/">pdfreaders.org</a>
focámos-nos nas instituições públicas que têm esta atitude e expusemos
a frequência com que aparecem nos seus sítios na internet esses
anúncios a software não-livre. Com a ajuda de ativistas de toda a
Europa, contactàmos estas organizações e explicàmos-lhes como alterar
os seus sítios na internet para que respeitem a nossa liberdade.</p>
<h2>Porque nos devemos importar?</h2>
<p>Mesmo quando um software é distribuído gratuitamente, a empresa que o produz
pode estar a ganhar com isso: promover o uso de determinado software significa
dar vantagem a uma empresa em particular. Os organismos públicos não devem
promover nenhuma empresa privada. Pelo contrário, devem promover a igualdade de
oportunidades e a possibilidade de escolha no mercado do software. É por isso
que a FSFE e os seus voluntários intervieram para corrigir a situação.</p>
<p>Esta campanha baseou-se em três princípios fundamentais que seguimos na FSFE:</p>
<ul>
<li>Neutralidade – as instituições públicas não devem fazer publicidade</li>
<li>Liberdade – as instituições públicas não devem incentivar os cidadãos a usar software
não-livre</li>
<li><a href="/freesoftware/standards/def.html">Padrões abertos</a> – as versões do
formato PDF que são padrões abertos podem ser lidas por todos os leitores
de PDF</li>
</ul>
<h2>O que já foi alcançado</h2>
<div class="captioned left">
<a href="/activities/pdfreaders/finanzBrandenburg.png">
<img src="/activities/pdfreaders/finanzBrandenburg_p.png" alt="Finance ministry Brandenburg" /></a>
<footer>
<p>Exemplo alemão com publicidade</p>
</footer>
</div>
<p>As instituições públicas publicitam permanentemente software não-livre nos seus
sítios na internet. Com a ajuda dos nossos <a href="https://my.fsfe.org/donate">Fellows</a>
(membros) e de centenas de outros ativistas do Software Livre, durante um mês
juntámos <a href="/activities/pdfreaders/buglist.html">2104
relatórios</a> provenientes de todos os países da Europa e de nove
países de fora da Europa. </p>
<p>Seguidamente, a FSFE e os seus voluntários enviaram cartas a
todos os organismos públicos envolvidos, solicitando-lhes que
retirassem toda a publicidade a software com direitos ou que, pelo
menos, publicitassem software livre em igualdade de termos, para que
os utilizadores dos seus sítios percebam que podem optar. Recebemos
muitas respostas positivas, agradecendo as nossas cartas.</p>
<p>Agora, alguns anos e alguns milhares de cartas depois, a FSFE
encerrou a campanha. Graças a todos os dedicados activistas que nos
ajudaram a contactar as instituições, podemos anunciar com orgulho
que conseguimos retirar publicidade a leitores de PDF com direitos em
1125 dos 2104 sítios de organismos públicos (53%).</p>
<div class="captioned right">
<a href="/activities/pdfreaders/BrandenburgResolved.png">
<img src="/activities/pdfreaders/BrandenburgResolved_p.png" alt="resolved" /></a>
<footer>
<p>O mesmo sítio depois de ter sido corrigido</p>
</footer>
</div>
<p>Além disso, conseguimos pressionar no sentido das alterações
aos níveis nacional e internacional.</p>
<ul>
<li> Na Alemanha, <a href="http://gruen-digital.de/2012/03/document-freedom-day-kleine-anfrage-zur-werbung-fuer-adobe-reader-eingereicht/">os
partidos políticos</a> mostraram-se favoráveis aos leitores de PDF
livres e o próprio Governo alemão recomendou o uso do extracto do
nosso texto no <a
href="http://www.cio.bund.de/Web/DE/Architekturen-und-Standards/Migrationsleitfaden-und-Migrationshilfen/migrationsleitfaden_node.html">guia
para a migração</a>. O coordenador da FSFE para a Alemanha, Max
Mehl, <a href="http://blog.mehl.mx/2015/german-government-wants-authorities-to-advertise-pdfreaders/">aborda
o assunto</a> com mais pormenor no seu blog.</li>
<li>Na UE, o Parlamento Europeu
<a href="/activities/pdfreaders/parliamentary-questions-eu.html">perguntou
directamente</a> à Commissão Europeia quais eram as razões para
publicitar determinado software e que passos foram dados para resolver a questão.</li>
<li> Em 2011 um dos coordenadores do pdfreaders.org, <a
href="https://blogs.fsfe.org/polina/2015/09/10/free-pdf-reader-for-the-web-browser/">Hannes
Hauswedell, contactou a Google </a>solicitando que o leitor de PDF
incluído no navegador Chrome fosse publicado como Software Livre.
Finalmente, em Maio de 2014 o <a href="https://twitter.com/nasko/status/469595752734269440">código
pdfium foi publicado em modo aberto</a>. Embora o inquérito da FSFE
possa não ter sido a única razão para a abertura do código, ele
marcou uma importante mudança no sentido da adopção generalizada
de leitores de PDF em Software Livre.</li>
</ul>
<p>Além de contactar organismos públicos no sentido de resolverem a
questão, a FSFE também recolheu assinaturas de 90 organizações,
63 empresas e 2731 indivíduos requerendo igualdade de acesso para os
leitores de PDF em Software Livre. Este amplo apoio também mostrou a
popularidade geral da campanha.</p>
<h2>O que vem a seguir?</h2>
<p>O movimento Software Livre é, acima de tudo, baseado na sua comunidade; precisamos
sempre da sua ajuda para continuar a ajudar a promover os leitores de PDF livres e em
conjunto podemos fazer diferença relativamente ao futuro do Software Livre!
Encorajamo-lo a seguir o <a href="/activities/pdfreaders/letter.html">nosso modelo</a>
e a enviar cartas ou e-mails aos organismos públicos que ainda
publicitam software com direitos e padrões fechados. Temos também uma
ligação para dicas sobre <a href="/activities/pdfreaders/follow-up.html">como
acompanhar</a> as instituições. Esta é uma excelente (e
fácil) forma de grupos locais de Software Livre difundirem
informação sobre o Software Livre na administração pública.</p>
</body>
<sidebar GoingFurther="pdfreaders" promo="about-fsfe">
<h3>Mais sobre leitores de PDF</h3>
<ul>
<li><a href="/activities/pdfreaders/follow-up.html">Como contactar as instituições</a></li>
<li><a href="/activities/pdfreaders/buglist.html">Lista das instituições envolvidas</a></li>
<li><a href="/activities/pdfreaders/petition.html">Petição</a></li>
<li><a href="/activities/pdfreaders/letter.html">Carta modelo</a></li>
<li><a href="http://www.pdfreaders.org/">Lista de leitores de PDF de Software Livre</a></li>
</ul>
</sidebar>
<followup>subscrever-nl</followup>
</html>