Source files of fsfe.org, pdfreaders.org, freeyourandroid.org, ilovefs.org, drm.info, and test.fsfe.org. Contribute: https://fsfe.org/contribute/web/
https://fsfe.org
You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
255 lines
15 KiB
255 lines
15 KiB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> |
|
|
|
<html> |
|
<version>0</version> |
|
|
|
<head> |
|
<title>Έξι ερωτήματα για τις εθνικές υπηρεσίες προτυποποίησης σχετικά |
|
με τον MS-OOXML</title> |
|
</head> |
|
|
|
<body> |
|
<h1>Έξι ερωτήματα για τις εθνικές υπηρεσίες προτυποποίησης</h1> |
|
<center> |
|
[<a href="msooxml-questions.pdf">Eπίσης διαθέσιμο ως PDF στα αγγλικά (28k)</a>] |
|
</center> |
|
|
|
<p> |
|
Οι ακόλουθες έξι ερωτήσεις σχετίζονται με την αίτηση έγκρισης του τύπου |
|
ECMA/MS-OOXML ως πρότυπο IEC/ISO. Εκτός εάν κάποια εθνική υπηρεσία |
|
προτυποποίησης έχει πειστικές απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα, θα πρέπει |
|
να ψηφίσει όχι στο IEC/ISO και να ζητήσει από τη Microsoft να ενσωματώσει |
|
την εργασία της πάνω στο MS-OOXML στο ISO/IEC 26300:2006 (Open Document |
|
Format). |
|
</p> |
|
|
|
<p> |
|
Αυτό είναι ένα έγγραφο-περίληψη. Λεπτομερέστερες πληροφορίες είναι |
|
διαθέσιμες online. |
|
</p> |
|
|
|
<ul> |
|
<li> |
|
<a href="http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections">http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections</a> |
|
</li> |
|
<li> |
|
<a href="/activities/msooxml/msooxml-questions">https://fsfe.org/activities/msooxml/msooxml-questions</a> |
|
</li> |
|
<li> |
|
<a href="http://www.noooxml.org/arguments">http://www.noooxml.org/arguments</a> |
|
</li> |
|
</ul> |
|
|
|
<ol> |
|
<li> |
|
<h3>Ανεξαρτησία εφαρμογών;</h3> |
|
|
|
<p> |
|
Κανένα πρότυπο δεν θα έπρεπε ποτέ να εξαρτάται από ένα συγκεκριμένο |
|
λειτουργικό σύστημα, περιβάλλον ή εφαρμογή. Η ανεξαρτησία από |
|
εφαρμογές και υλοποιήσεις είναι από τις πιο σημαντικές ιδιότητες |
|
για όλα τα πρότυπα. |
|
</p> |
|
|
|
<blockquote> |
|
<strong> |
|
Είναι οι προδιαγραφές του MS-OOXML ελεύθερες από κάθε αναφορά σε |
|
συγκεκριμένα προϊόντα των όποιων προμηθευτών και της ιδιαίτερης |
|
συμπεριφοράς τους; |
|
</strong> |
|
</blockquote> |
|
</li> |
|
|
|
<li> |
|
<h3>Υποστήριξη προϋπαρχόντων Ανοικτών Προτύπων;</h3> |
|
|
|
<p> |
|
Όπου είναι εφαρμόσιμο και δυνατό, τα πρότυπα πρέπει να κτίζονται |
|
πάνω σε προηγούμενες προσπάθειες προτυποποίησης και να μην |
|
εξαρτώνται από ιδιοκτησιακές, ειδικές ανά προμηθευτή τεχνολογίες. |
|
</p> |
|
|
|
<p> |
|
Ο τύπος MS-OOXML περιφρονεί διάφορα πρότυπα, όπως τα MathML και |
|
SVG, τα οποία είναι συστάσεις του W3C, και αντίθετα, χρησιμοποιεί |
|
τους δικούς του εξαρτημένους από προμηθευτή τύπους. Αυτή η |
|
πρακτική θέτει μία ουσιαστική επιβάρυνση σε όλους τους προμηθευτές |
|
να ακολουθήσουν τη Microsoft στην ιδιοκτησιακή της υποδομή που |
|
κτίστηκε σε όλα τα προηγούμενα 20 χρόνια για να υλοποιήσει πλήρως |
|
τους τύπους MS-OOXML. Φαίνεται αμφισβητήσιμο ότι κάποιος τρίτος θα |
|
μπορέσει ποτέ να υλοποιήσει αυτούς τους τύπους εξίσου ικανοποιητικά. |
|
</p> |
|
|
|
<blockquote> |
|
<strong> |
|
Ποιο είναι το όφελος της αποδοχής της χρήσης τέτοιων εξαρτημένων |
|
από προμηθευτές τύπους σε βάρος της προτυποποίησης σε αυτές τις |
|
περιοχές; Πού άλλοι προμηθευτές θα βρουν ανταγωνιστικές, συμβατές |
|
και πλήρεις υλοποιήσεις για όλες τις πλατφόρμες αποφεύγοντας να |
|
κάνουν απαγορευτικά μεγάλες επενδύσεις; |
|
</strong> |
|
</blockquote> |
|
</li> |
|
|
|
<li> |
|
<h3>Προς τα πίσω συμβατότητα για όλους τους προμηθευτές;</h3> |
|
|
|
<p> |
|
Ένα από τα δήθεν κύρια πλεονεκτήματα του MS-OOXML είναι η ικανότητά |
|
του να επιτρέπει την προς τα πίσω συμβατότητα, όπως επίσης αναφέρεται |
|
στο |
|
<a href="http://www.ecma-international.org/news/PressReleases/PR_TC45_Dec2006.htm">Διεθνές δελτίο τύπου του ECMA</a>. |
|
</p> |
|
|
|
<p> |
|
Είναι βασικό για οποιοδήποτε πρότυπο να είναι υλοποιήσιμο από |
|
οποιονδήποτε τρίτο χωρίς την αναγκαιότητα της συνεργασίας με άλλη |
|
εταιρία, πρόσθετες εμπιστευτικές πληροφορίες ή νομικές συμφωνίες |
|
ή αποζημιώσεις. Είναι επίσης βασικό να μην απαιτείται η συνεργασία |
|
με κανέναν ανταγωνιστή για να επιτευχθεί πλήρης και συγκρίσιμη |
|
διαλειτουργικότητα. |
|
</p> |
|
|
|
<blockquote> |
|
<strong> |
|
Στη βάση των υπαρχουσών προδιαγραφών για τον MS-OOXML, μπορεί ο |
|
οποιοσδήποτε τρίτος ανεξάρτητα από το επιχειρηματικό μοντέλο, χωρίς |
|
πρόσβαση σε πρόσθετη πληροφορία και χωρίς τη συνεργασία της Microsoft |
|
να εφαρμόσει πλήρη προς τα πίσω συμβατότητα και μετατροπή παλαιόθεν |
|
κληροδοτημένων εγγράφων στον τύπο MS-OOXML συγκριτικά με ό,τι η |
|
Microsoft μπορεί να προσφέρει; |
|
</strong> |
|
</blockquote> |
|
</li> |
|
|
|
<li> |
|
<h3>Ιδιοκτησιακές επεκτάσεις;</h3> |
|
|
|
<p> |
|
Ιδιοκτησιακές, εξαρτημένες από εφαρμογές επεκτάσεις είναι μια γνωστή |
|
τεχνική εφαρμοζόμενη ιδιαίτερα από τη Microsoft για να καταχραστεί |
|
και να εκμεταλλευτεί τη μονοπωλιακή της θέση στις εφαρμογές γραφείου |
|
σε άλλες κοντινές αγορές. Είναι μία τεχνική που βρίσκεται στην καρδιά |
|
της καταχρηστικής συμπεριφοράς η οποία ήταν στον πυρήνα της απόφασης |
|
εναντίον της Microsoft από την ευρωπαϊκή Επιτροπή το 2004 και η |
|
Microsoft μέχρι και σήμερα συνεχίζει να αρνείται να εκδώσει τις |
|
απαραίτητες για τη διαλειτουργικότητα πληροφορίες. |
|
</p> |
|
|
|
<p> |
|
Για αυτό το λόγο είναι κοινή πεποίθηση ότι τα Ανοιχτά Πρότυπα δεν |
|
πρέπει να επιτρέπουν ιδιοκτησιακές επεκτάσεις, και ότι τέτοιες |
|
τεχνικές στρέβλωσης της αγοράς δεν πρέπει να είναι δυνατές στη βάση |
|
ενός Ανοικτού Προτύπου. |
|
</p> |
|
|
|
<blockquote> |
|
<strong> |
|
Επιτρέπει ο MS-OOXML ιδιοκτησιακές επεκτάσεις; Είναι η υλοποίηση |
|
της Microsoft για τον MS-OOXML συνεπής, δηλαδή χωρίς ατεκμηρίωτες |
|
επεκτάσεις; Υπάρχουν διασφαλίσεις εναντίον τέτοιας καταχρηστικής |
|
συμπεριφοράς; |
|
</strong> |
|
</blockquote> |
|
</li> |
|
|
|
<li> |
|
<h3>Διπλά πρότυπα;</h3> |
|
|
|
<p> |
|
Ο στόχος όλων των προτυποποιήσεων είναι πάντα να συγκλίνουν σε ένα |
|
ενιαίο πρότυπο, καθώς τα πολλαπλά πρότυπα φέρνουν πάντα εμπόδια στον |
|
ανταγωνισμό. Ο επίπλαστος ανταγωνισμός στο πρότυπο είναι στην |
|
πραγματικότητα ένα στρατηγικό μέτρο απόκτησης ελέγχου σε ορισμένα |
|
τμήματα της αγοράς, όπως έχουν δείξει διάφορα παραδείγματα στο παρελθόν. |
|
</p> |
|
|
|
<p> |
|
Υπάρχει ήδη ένα Ανοικτό Πρότυπο για έγγραφα εφαρμογών γραφείου, το |
|
Open Document Format (ODF) (ISO/IEC 26300:2006). Και ο MS-OOXML και |
|
το ODF δομήθηκαν πάνω στην τεχνολογία XML, άρα εφαρμόζουν την ίδια |
|
κατά βάση τεχνολογία και έτσι σε τελική ανάλυση έχουν τις ίδιες |
|
θεωρητικά δυνατότητες. Η Microsoft είναι μέλος του OASIS, του |
|
οργανισμού στον οποίο το πρότυπο ODF αναπτύχθηκε και συντηρείται. |
|
Είχε επίγνωση της διαδικασίας και είχε κληθεί να συμμετάσχει. |
|
</p> |
|
|
|
<blockquote> |
|
<strong> |
|
Γιατί η Microsoft αρνήθηκε και αρνείται να συμμετάσχει στην |
|
υπάρχουσα προσπάθεια προτυποποίησης; Γιατί δεν υποβάλλει τις |
|
τεχνολογικές της προτάσεις στον OASIS να συμπεριληφθούν στο ODF; |
|
</strong> |
|
</blockquote> |
|
</li> |
|
|
|
<li> |
|
<h3>Νομικά ασφαλές;</h3> |
|
|
|
<p> |
|
Η παραχώρηση ελευθερίας για όλους τους ανταγωνιστές από ποινική |
|
δίωξη για την υλοποίηση ενός προτύπου είναι βασική. Τέτοια παραχώρηση |
|
χρειάζεται να είναι σαφής, αξιόπιστη και αρκετά ευρεία ώστε να |
|
καλύπτει όλες τις απαραίτητες δραστηριότητες για να επιτευχθεί |
|
πλήρης διαλειτουργικότητα και να επιτραπεί ένα πεδίο δραστηριότητας |
|
ίσων ευκαιριών για αληθινό ανταγωνισμό με βάση την ποιότητα. |
|
</p> |
|
|
|
<p> |
|
Ο MS-OOXML συνοδεύεται από μία ασυνήθιστα περίπλοκη και περιορισμένου |
|
εύρους ''δέσμευση μη μήνυσης'' αντί της τυπικής παραχώρησης δικαιώματος |
|
πατέντας. Εξαιτίας της περιπλοκότητάς της, δεν είναι σαφές πόση |
|
προστασία από διώξεις για συμβατότητα θα παρέχει στην πραγματικότητα. |
|
</p> |
|
|
|
<p> |
|
Μια πρόχειρη νομική μελέτη συμπεραίνει ότι η δέσμευση δεν καλύπτει |
|
όλα τα προαιρετικά χαρακτηριστικά και τους ιδιοκτησιακούς τύπους |
|
που είναι υποχρεωτικοί για την πλήρη υλοποίηση του MS-OOXML. Άρα η |
|
ελευθερία της υλοποίησης για όλους τους ανταγωνιστές δεν είναι |
|
εγγυημένη για όλο το εύρος του προτεινόμενου MS-OOXML τύπου, και |
|
είναι αμφίβολη ακόμη και για τα τμήματα του πυρήνα του. |
|
</p> |
|
|
|
<blockquote> |
|
<strong> |
|
Οι δικές σας εθνικές υπηρεσίες προτυποποίησης έχουν τη δική τους, |
|
ανεξάρτητη νομική ανάλυση σχετικά με την ακριβή φύση του δικαιώματος |
|
πιστοποίησης για το αν στην πραγματικότητα καλύπτεται το πλήρες |
|
φάσμα όλων των δυνατών υλοποιήσεων του MS-OOXML; |
|
</strong> |
|
</blockquote> |
|
</li> |
|
</ol> |
|
|
|
<p> |
|
Όλα αυτά τα ερωτήματα θα έπρεπε να έχουν απαντήσεις που θα παρέχουν οι |
|
εθνικές υπηρεσίες προτυποποίησης μέσα από ανεξάρτητους συμβούλους και |
|
ειδικούς, και ιδιαίτερα όχι από τη Microsoft ή τους εταιρικούς συνεργάτες |
|
της, οι οποίοι έχουν μία άμεση σύγκρουση συμφερόντων σε αυτό το ζήτημα. |
|
</p> |
|
|
|
<p> |
|
Αν δεν υπάρχει κάποια ικανοποιητική απάντηση σε οποιοδήποτε από αυτά, |
|
ένας εθνικός οργανισμός θα πρέπει να ψηφίσει όχι στο ISO/IEC. |
|
</p> |
|
|
|
<h2>Σχετικά κείμενα</h2> |
|
<ul> |
|
<li><a href="/activities/msooxml/msooxml-interoperability.html">Interoperability woes with |
|
MS-OOXML</a></li> |
|
<li><a href="/activities/msooxml/msooxml-idiosyncrasies.html">DIS-29500: Deprecated before |
|
use?</a></li> |
|
<li><a href="/activities/msooxml/msooxml-converter-hoax.html">The Converter Hoax</a></li> |
|
<li><a href="/activities/msooxml/msooxml-questions-for-ms.html">Questions for Microsoft on Open |
|
Formats</a></li> |
|
</ul> |
|
|
|
</body> |
|
|
|
</html> |
|
<!-- |
|
Local Variables: *** |
|
mode: xml *** |
|
End: *** |
|
-->
|
|
|