256 lines
15 KiB
HTML
256 lines
15 KiB
HTML
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||
|
||
<html>
|
||
<version>0</version>
|
||
|
||
<head>
|
||
<title>Έξι ερωτήματα για τις εθνικές υπηρεσίες προτυποποίησης σχετικά
|
||
με τον MS-OOXML</title>
|
||
</head>
|
||
|
||
<body>
|
||
<h1>Έξι ερωτήματα για τις εθνικές υπηρεσίες προτυποποίησης</h1>
|
||
<center>
|
||
[<a href="msooxml-questions.pdf">Eπίσης διαθέσιμο ως PDF στα αγγλικά (28k)</a>]
|
||
</center>
|
||
|
||
<p>
|
||
Οι ακόλουθες έξι ερωτήσεις σχετίζονται με την αίτηση έγκρισης του τύπου
|
||
ECMA/MS-OOXML ως πρότυπο IEC/ISO. Εκτός εάν κάποια εθνική υπηρεσία
|
||
προτυποποίησης έχει πειστικές απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα, θα πρέπει
|
||
να ψηφίσει όχι στο IEC/ISO και να ζητήσει από τη Microsoft να ενσωματώσει
|
||
την εργασία της πάνω στο MS-OOXML στο ISO/IEC 26300:2006 (Open Document
|
||
Format).
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Αυτό είναι ένα έγγραφο-περίληψη. Λεπτομερέστερες πληροφορίες είναι
|
||
διαθέσιμες online.
|
||
</p>
|
||
|
||
<ul>
|
||
<li>
|
||
<a href="http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections">http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections</a>
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<a href="/activities/msooxml/msooxml-questions">https://fsfe.org/activities/msooxml/msooxml-questions</a>
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<a href="http://www.noooxml.org/arguments">http://www.noooxml.org/arguments</a>
|
||
</li>
|
||
</ul>
|
||
|
||
<ol>
|
||
<li>
|
||
<h3>Ανεξαρτησία εφαρμογών;</h3>
|
||
|
||
<p>
|
||
Κανένα πρότυπο δεν θα έπρεπε ποτέ να εξαρτάται από ένα συγκεκριμένο
|
||
λειτουργικό σύστημα, περιβάλλον ή εφαρμογή. Η ανεξαρτησία από
|
||
εφαρμογές και υλοποιήσεις είναι από τις πιο σημαντικές ιδιότητες
|
||
για όλα τα πρότυπα.
|
||
</p>
|
||
|
||
<blockquote>
|
||
<strong>
|
||
Είναι οι προδιαγραφές του MS-OOXML ελεύθερες από κάθε αναφορά σε
|
||
συγκεκριμένα προϊόντα των όποιων προμηθευτών και της ιδιαίτερης
|
||
συμπεριφοράς τους;
|
||
</strong>
|
||
</blockquote>
|
||
</li>
|
||
|
||
<li>
|
||
<h3>Υποστήριξη προϋπαρχόντων Ανοικτών Προτύπων;</h3>
|
||
|
||
<p>
|
||
Όπου είναι εφαρμόσιμο και δυνατό, τα πρότυπα πρέπει να κτίζονται
|
||
πάνω σε προηγούμενες προσπάθειες προτυποποίησης και να μην
|
||
εξαρτώνται από ιδιοκτησιακές, ειδικές ανά προμηθευτή τεχνολογίες.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Ο τύπος MS-OOXML περιφρονεί διάφορα πρότυπα, όπως τα MathML και
|
||
SVG, τα οποία είναι συστάσεις του W3C, και αντίθετα, χρησιμοποιεί
|
||
τους δικούς του εξαρτημένους από προμηθευτή τύπους. Αυτή η
|
||
πρακτική θέτει μία ουσιαστική επιβάρυνση σε όλους τους προμηθευτές
|
||
να ακολουθήσουν τη Microsoft στην ιδιοκτησιακή της υποδομή που
|
||
κτίστηκε σε όλα τα προηγούμενα 20 χρόνια για να υλοποιήσει πλήρως
|
||
τους τύπους MS-OOXML. Φαίνεται αμφισβητήσιμο ότι κάποιος τρίτος θα
|
||
μπορέσει ποτέ να υλοποιήσει αυτούς τους τύπους εξίσου ικανοποιητικά.
|
||
</p>
|
||
|
||
<blockquote>
|
||
<strong>
|
||
Ποιο είναι το όφελος της αποδοχής της χρήσης τέτοιων εξαρτημένων
|
||
από προμηθευτές τύπους σε βάρος της προτυποποίησης σε αυτές τις
|
||
περιοχές; Πού άλλοι προμηθευτές θα βρουν ανταγωνιστικές, συμβατές
|
||
και πλήρεις υλοποιήσεις για όλες τις πλατφόρμες αποφεύγοντας να
|
||
κάνουν απαγορευτικά μεγάλες επενδύσεις;
|
||
</strong>
|
||
</blockquote>
|
||
</li>
|
||
|
||
<li>
|
||
<h3>Προς τα πίσω συμβατότητα για όλους τους προμηθευτές;</h3>
|
||
|
||
<p>
|
||
Ένα από τα δήθεν κύρια πλεονεκτήματα του MS-OOXML είναι η ικανότητά
|
||
του να επιτρέπει την προς τα πίσω συμβατότητα, όπως επίσης αναφέρεται
|
||
στο
|
||
<a href="http://www.ecma-international.org/news/PressReleases/PR_TC45_Dec2006.htm">Διεθνές δελτίο τύπου του ECMA</a>.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Είναι βασικό για οποιοδήποτε πρότυπο να είναι υλοποιήσιμο από
|
||
οποιονδήποτε τρίτο χωρίς την αναγκαιότητα της συνεργασίας με άλλη
|
||
εταιρία, πρόσθετες εμπιστευτικές πληροφορίες ή νομικές συμφωνίες
|
||
ή αποζημιώσεις. Είναι επίσης βασικό να μην απαιτείται η συνεργασία
|
||
με κανέναν ανταγωνιστή για να επιτευχθεί πλήρης και συγκρίσιμη
|
||
διαλειτουργικότητα.
|
||
</p>
|
||
|
||
<blockquote>
|
||
<strong>
|
||
Στη βάση των υπαρχουσών προδιαγραφών για τον MS-OOXML, μπορεί ο
|
||
οποιοσδήποτε τρίτος ανεξάρτητα από το επιχειρηματικό μοντέλο, χωρίς
|
||
πρόσβαση σε πρόσθετη πληροφορία και χωρίς τη συνεργασία της Microsoft
|
||
να εφαρμόσει πλήρη προς τα πίσω συμβατότητα και μετατροπή παλαιόθεν
|
||
κληροδοτημένων εγγράφων στον τύπο MS-OOXML συγκριτικά με ό,τι η
|
||
Microsoft μπορεί να προσφέρει;
|
||
</strong>
|
||
</blockquote>
|
||
</li>
|
||
|
||
<li>
|
||
<h3>Ιδιοκτησιακές επεκτάσεις;</h3>
|
||
|
||
<p>
|
||
Ιδιοκτησιακές, εξαρτημένες από εφαρμογές επεκτάσεις είναι μια γνωστή
|
||
τεχνική εφαρμοζόμενη ιδιαίτερα από τη Microsoft για να καταχραστεί
|
||
και να εκμεταλλευτεί τη μονοπωλιακή της θέση στις εφαρμογές γραφείου
|
||
σε άλλες κοντινές αγορές. Είναι μία τεχνική που βρίσκεται στην καρδιά
|
||
της καταχρηστικής συμπεριφοράς η οποία ήταν στον πυρήνα της απόφασης
|
||
εναντίον της Microsoft από την ευρωπαϊκή Επιτροπή το 2004 και η
|
||
Microsoft μέχρι και σήμερα συνεχίζει να αρνείται να εκδώσει τις
|
||
απαραίτητες για τη διαλειτουργικότητα πληροφορίες.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Για αυτό το λόγο είναι κοινή πεποίθηση ότι τα Ανοιχτά Πρότυπα δεν
|
||
πρέπει να επιτρέπουν ιδιοκτησιακές επεκτάσεις, και ότι τέτοιες
|
||
τεχνικές στρέβλωσης της αγοράς δεν πρέπει να είναι δυνατές στη βάση
|
||
ενός Ανοικτού Προτύπου.
|
||
</p>
|
||
|
||
<blockquote>
|
||
<strong>
|
||
Επιτρέπει ο MS-OOXML ιδιοκτησιακές επεκτάσεις; Είναι η υλοποίηση
|
||
της Microsoft για τον MS-OOXML συνεπής, δηλαδή χωρίς ατεκμηρίωτες
|
||
επεκτάσεις; Υπάρχουν διασφαλίσεις εναντίον τέτοιας καταχρηστικής
|
||
συμπεριφοράς;
|
||
</strong>
|
||
</blockquote>
|
||
</li>
|
||
|
||
<li>
|
||
<h3>Διπλά πρότυπα;</h3>
|
||
|
||
<p>
|
||
Ο στόχος όλων των προτυποποιήσεων είναι πάντα να συγκλίνουν σε ένα
|
||
ενιαίο πρότυπο, καθώς τα πολλαπλά πρότυπα φέρνουν πάντα εμπόδια στον
|
||
ανταγωνισμό. Ο επίπλαστος ανταγωνισμός στο πρότυπο είναι στην
|
||
πραγματικότητα ένα στρατηγικό μέτρο απόκτησης ελέγχου σε ορισμένα
|
||
τμήματα της αγοράς, όπως έχουν δείξει διάφορα παραδείγματα στο παρελθόν.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Υπάρχει ήδη ένα Ανοικτό Πρότυπο για έγγραφα εφαρμογών γραφείου, το
|
||
Open Document Format (ODF) (ISO/IEC 26300:2006). Και ο MS-OOXML και
|
||
το ODF δομήθηκαν πάνω στην τεχνολογία XML, άρα εφαρμόζουν την ίδια
|
||
κατά βάση τεχνολογία και έτσι σε τελική ανάλυση έχουν τις ίδιες
|
||
θεωρητικά δυνατότητες. Η Microsoft είναι μέλος του OASIS, του
|
||
οργανισμού στον οποίο το πρότυπο ODF αναπτύχθηκε και συντηρείται.
|
||
Είχε επίγνωση της διαδικασίας και είχε κληθεί να συμμετάσχει.
|
||
</p>
|
||
|
||
<blockquote>
|
||
<strong>
|
||
Γιατί η Microsoft αρνήθηκε και αρνείται να συμμετάσχει στην
|
||
υπάρχουσα προσπάθεια προτυποποίησης; Γιατί δεν υποβάλλει τις
|
||
τεχνολογικές της προτάσεις στον OASIS να συμπεριληφθούν στο ODF;
|
||
</strong>
|
||
</blockquote>
|
||
</li>
|
||
|
||
<li>
|
||
<h3>Νομικά ασφαλές;</h3>
|
||
|
||
<p>
|
||
Η παραχώρηση ελευθερίας για όλους τους ανταγωνιστές από ποινική
|
||
δίωξη για την υλοποίηση ενός προτύπου είναι βασική. Τέτοια παραχώρηση
|
||
χρειάζεται να είναι σαφής, αξιόπιστη και αρκετά ευρεία ώστε να
|
||
καλύπτει όλες τις απαραίτητες δραστηριότητες για να επιτευχθεί
|
||
πλήρης διαλειτουργικότητα και να επιτραπεί ένα πεδίο δραστηριότητας
|
||
ίσων ευκαιριών για αληθινό ανταγωνισμό με βάση την ποιότητα.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Ο MS-OOXML συνοδεύεται από μία ασυνήθιστα περίπλοκη και περιορισμένου
|
||
εύρους ''δέσμευση μη μήνυσης'' αντί της τυπικής παραχώρησης δικαιώματος
|
||
πατέντας. Εξαιτίας της περιπλοκότητάς της, δεν είναι σαφές πόση
|
||
προστασία από διώξεις για συμβατότητα θα παρέχει στην πραγματικότητα.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Μια πρόχειρη νομική μελέτη συμπεραίνει ότι η δέσμευση δεν καλύπτει
|
||
όλα τα προαιρετικά χαρακτηριστικά και τους ιδιοκτησιακούς τύπους
|
||
που είναι υποχρεωτικοί για την πλήρη υλοποίηση του MS-OOXML. Άρα η
|
||
ελευθερία της υλοποίησης για όλους τους ανταγωνιστές δεν είναι
|
||
εγγυημένη για όλο το εύρος του προτεινόμενου MS-OOXML τύπου, και
|
||
είναι αμφίβολη ακόμη και για τα τμήματα του πυρήνα του.
|
||
</p>
|
||
|
||
<blockquote>
|
||
<strong>
|
||
Οι δικές σας εθνικές υπηρεσίες προτυποποίησης έχουν τη δική τους,
|
||
ανεξάρτητη νομική ανάλυση σχετικά με την ακριβή φύση του δικαιώματος
|
||
πιστοποίησης για το αν στην πραγματικότητα καλύπτεται το πλήρες
|
||
φάσμα όλων των δυνατών υλοποιήσεων του MS-OOXML;
|
||
</strong>
|
||
</blockquote>
|
||
</li>
|
||
</ol>
|
||
|
||
<p>
|
||
Όλα αυτά τα ερωτήματα θα έπρεπε να έχουν απαντήσεις που θα παρέχουν οι
|
||
εθνικές υπηρεσίες προτυποποίησης μέσα από ανεξάρτητους συμβούλους και
|
||
ειδικούς, και ιδιαίτερα όχι από τη Microsoft ή τους εταιρικούς συνεργάτες
|
||
της, οι οποίοι έχουν μία άμεση σύγκρουση συμφερόντων σε αυτό το ζήτημα.
|
||
</p>
|
||
|
||
<p>
|
||
Αν δεν υπάρχει κάποια ικανοποιητική απάντηση σε οποιοδήποτε από αυτά,
|
||
ένας εθνικός οργανισμός θα πρέπει να ψηφίσει όχι στο ISO/IEC.
|
||
</p>
|
||
|
||
<h2>Σχετικά κείμενα</h2>
|
||
<ul>
|
||
<li><a href="/activities/msooxml/msooxml-interoperability.html">Interoperability woes with
|
||
MS-OOXML</a></li>
|
||
<li><a href="/activities/msooxml/msooxml-idiosyncrasies.html">DIS-29500: Deprecated before
|
||
use?</a></li>
|
||
<li><a href="/activities/msooxml/msooxml-converter-hoax.html">The Converter Hoax</a></li>
|
||
<li><a href="/activities/msooxml/msooxml-questions-for-ms.html">Questions for Microsoft on Open
|
||
Formats</a></li>
|
||
</ul>
|
||
|
||
</body>
|
||
|
||
</html>
|
||
<!--
|
||
Local Variables: ***
|
||
mode: xml ***
|
||
End: ***
|
||
-->
|