123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208 |
- <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
- <html>
- <head>
- <title>Was ist Freie Software? – FSFE</title>
- </head>
- <body>
- <h1>Was ist Freie Software?</h1>
- <p>
- „Frei“ in „Freie Software“ bezieht sich auf Freiheit, nicht auf den
- Preis. Während diese Bedeutung seit den 80er Jahren verwendet wurde,
- scheint die erste dokumentierte vollständige Definition im <a href="http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt">GNU's
- Bulletin, vol. 1 no. 1</a>, herausgegeben im Januar 1986, enthalten zu
- sein. Insbesondere <a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">definieren</a> vier
- Freiheiten Freie Software:
- </p>
- <ul>
- <li>
- <h3>Die Freiheit, das Programm für jeden Zweck auszuführen.</h3>
- <p>
- <em>
- Einschränkungen bezüglich der Verwendbarkeit von Software, bezogen
- auf Zeit („30 Tage Testphase“, „Lizenz endet am 1. Januar 2004“),
- Zweck („Verwendung gestattet für Forschung und nichtkommerzielle
- Anwendung“, „darf nicht für Leistungsvergleiche (Benchmarking)
- eingesetzt werden“) oder willkürliche geographische Beschränkungen
- („darf nur im Land X verwendet werden“) machen ein Programm unfrei.
- </em>
- </p>
- </li>
- <li>
- <h3>Die Freiheit, die Funktionsweise eines Programms zu untersuchen,
- und es an seine Bedürfnisse anzupassen</h3>
- <p>
- <em>
- Rechtliche oder praktische Einschränkungen der Einsicht in die
- Programmfunktion oder der Veränderbarkeit eines Programms, wie der
- zwingende Erwerb spezieller Lizenzen, die Unterzeichnung eines
- Stillschweigeabkommens oder - bei Programmiersprachen, die mehrere
- Formen der Repräsentation bieten - die Zurückhaltung der
- üblicherweise bevorzugten Bearbeitungsform („Quellcode“) machen es
- ebenfalls proprietär (unfrei). Ohne die Freiheit, ein Programm zu
- ändern, bleiben die Anwender vom Wohlwollen eines einzigen Anbieters
- abhängig.
- </em>
- </p>
- </li>
- <li>
- <h3>Die Freiheit, Kopien weiterzugeben und damit seinen Mitmenschen zu
- helfen</h3>
- <p>
- <em>
- Software kann praktisch ohne Kosten kopiert und weitergegeben
- werden. Das Verbot, ein Programm an eine Person weiterzugeben, die
- es braucht, macht dieses Programm unfrei. Die Weitergabe kann
- wahlweise auch gegen ein Entgelt erfolgen.
- </em>
- </p>
- </li>
- <li>
- <h3>Die Freiheit, ein Programm zu verbessern, und die Verbesserungen
- an die Öffentlichkeit weiterzugeben, sodass die gesamte
- Gesellschaft profitiert.</h3>
- <p>
- <em>
- Nicht jeder ist in allen Bereichen ein guter Programmierer. Manche
- Leute können überhaupt nicht selbst programmieren. Diese Freiheit
- erlaubt jenen, die nicht die Zeit oder die Fähigkeit haben, ein
- Problem selbst zu lösen, indirekt von der Freiheit, ein Programm zu
- ändern, Gebrauch zu machen. Auch das kann gegen ein Entgelt
- geschehen.
- </em>
- </p>
- </li>
- </ul>
- <p>
- Diese Freiheiten sind Rechte, keine Pflichten, auch wenn die Beachtung
- dieser Freiheiten der Gesellschaft von Zeit zu Zeit eine Verpflichtung
- für den Einzelnen darstellt. Jede Person kann wählen, auf die
- Freiheiten zu verzichten oder sie in Anspruch zu nehmen. Insbesondere
- ist es wichtig zu verstehen, dass Freie Software kommerzielle Anwendung
- nicht ausschließt. Wenn ein Programm kommerzielle Anwendung und
- kommerzielle Verbreitung nicht zulässt, ist es nicht Freie Software. In
- der Tat gründet eine wachsende Anzahl von Unternehmen ihr
- Geschäftsmodell vollständig oder zumindest teilweise auf Freie
- Software, einschließlich einige der größten proprietären
- Softwarehersteller. Freie Software erlaubt, Hilfe und Unterstützung
- anzubieten, sie erzwingt es aber nicht.
- </p>
- <h2 id="terminology">Terminologie</h2>
- <p>
- In der deutschen Sprache besteht eine starke Verwechslungsgefahr
- zwischen „frei“ im Sinne von „Freiheit“ und „frei“ im Sinne von
- „kostenlos". In andere Sprachen übersetzt wird „Freie Software“ zu
- „logiciels libre“ auf französisch, „software libre“ auf spanisch,
- „software libero“ auf italienisch, „fri software“ auf dänsich, oder
- was auch immer das entsprechende Äquivalent für „Freiheit“ ist.
- </p>
- <br/>
- <h3>Open Source</h3>
- <br/>
- <p>
- Am 3. Februar 1998, aufgerüttelt von Netscapes Ankündigung, ihren
- Browser als Freie Software weiterzugeben, traf sich eine Gruppe von
- Leuten in Palo Alto in Silicon Valley und schlug vor, eine
- Marketing-Kampagne für Freie Software zu starten und dafür den Ausdruck
- „Open Source“ zu verwenden. Das Ziel war eine schnelle
- Kommerzialisierung der Freien Software und die Akzeptanz Freier
- Software durch Unternehmen und Kapitalgeber der boomenden „New
- Economy". Als Mittel zu diesem Zweck wurde die bewusste Entscheidung
- getroffen, sämtliche langfristigen Überlegungen zu Freier Software
- (wie Philosophie, Ethik und gesellschaftliche Effekte) beiseite zu
- lassen, da befürchtet wurde, diese würden Hindernisse für die schnelle
- Akzeptanz in der Wirtschaft darstellen. Sie schlugen vor, sich
- ausschließlich auf die technischen Vorteile zu
- konzentrieren<a class="fn" href="#fn">1</a>.
- </p>
- <p>
- Obwohl er oft wohlmeinend von Leuten verwendet wird, die sich auf das
- beziehen, wofür Freie Software steht, hat der Begriff „Open Source“ -
- ursprünglich im Sinne von Lizenzen und Umsetzung gleichwertig mit
- Freier Software definiert - eine abwertende Verwendung erfahren.
- Heutzutage wird er für alles verwendet, was irgendwo zwischen Freier
- Software und dem hochgradig proprietären „Governmental Security
- Program“ (GSP) von Microsoft liegt<a class="fn" href="#fn">2</a>.
- </p>
- <p>
- Mehr über dieses Thema erfahren Sie auch auf der Seite unserer Kampagne
- „<a href="/documents/whyfs.html">Wir sprechen von Freier Software</a>“.
- </p>
- <br/>
- <h3>Libre Software</h3>
- <br/>
- <p>
- Als die Europäische Kommission begann, sich regelmäßig mit Freier
- Software zu beschäftigen, versuchten sie, die Zweideutigkeit von „Freier
- Software“ und die Missverständnisse rund um „Open Source“ gleichermaßen
- zu vermeiden, und griffen auf einen Begriff zurück, der seit 1992 immer wieder
- auftauchte: „Libre Software". Dieser Ausdruck hat sich widerstandsfähig
- gegen abwertende Verwendung gezeigt und wird immer noch als Synonym für
- Freie Software verwendet. So könnte das eine Lösung für jene sein, die
- befürchten, mit dem Begriff der „Freien Software“ missverstanden zu
- werden.
- </p>
- <h2 id="fn">Fußnoten</h2>
- <ol>
- <li>Siehe
- <a href="http://web.archive.org/web/20021217003716/http://www.opensource.org/advocacy/faq.html">die OSI
- FAQ</a>:
- <em>
- How is "open source" related to "free software"? The Open Source
- Initiative is a marketing program for free software. It's a pitch for
- "free software" on solid pragmatic grounds rather than ideological
- tub-thumping. The winning substance has not changed, the losing
- attitude and symbolism have.
- </em> Abgesehen von diesem eher unfreundlichen FAQ-Punkt haben die OSI und
- ihre Unterstützer den Begriff „Freie Software“ im Allgemeinen vermieden.
- </li>
- <li>
- Im Rahmen dieses Programms bezahlen Regierungen und
- Regierungsorganisationen maßgebliche Beträge für einen oberflächlichen
- Blick auf Teile des Windows-Quellcodes in speziellen Einrichtungen von
- Microsoft. Das mag das Sicherheitsgefühl erhöhen, ist aber im
- wesentlichen nutzlos - vor allem da sie nicht einmal wissen, ob das was
- sie sehen, wirklich auch das ist, was auf ihren Computern installiert
- ist. Und natürlich gibt es ihnen auch keine Freiheit.
- </li>
- </ol>
- <div class="related">
- <h2>Verwandte Inhalte</h2>
- <ul>
- <li>
- <a href="/freesoftware/basics/comparison.html">Ein Vergleich der
- verschiedenen Begriffe für Freie Software (Open Source, FOSS, FLOSS
- etc.)</a>
- </li>
- <li>
- <a href="/documents/whyfs.html">Warum wir von Freier Software sprechen</a>
- </li>
-
- <li>
- <a href="/freesoftware/basics/sourcecode.html">Was ist ein „Quellcode“?</a>
- </li>
- <li>
- <a href="/activities/os/os.html">Was sind „offene Standards“?</a>
- </li>
- <li>
- <a href="/freesoftware/basics/4freedoms.html">Wie man Kindern die vier Freiheiten Freier Software erklärt</a>
- </li>
- <li>
- <a href="/freesoftware/basics/gnuproject.html">Was ist das „GNU-Projekt“?</a>
- </li>
- <li>
- <a href="/freesoftware/transcripts/rms-2009-05-22-eliberatica.html">Vortrag von Richard Stallman über die Wichtigkeit und Bedeutung Freier Software</a>
- </li>
- <li>
- <a href="/freesoftware/transcripts/rms-fs-2006-03-09.html">Vortrag von Richard Stallman über die Freie-Software-Bewegung und die Zukunft der Freiheit</a>
- </li>
- </ul>
- </div>
- </body>
- <timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
- </html>
- <!--
- Local Variables: ***
- mode: xml ***
- End: ***
- -->
|