Diese Kurzanleitung gibt einige praktische Hinweise, wie Sie in Ihrem Freie-Software-Projekt eine formale Struktur aufbauen. Die Lizenzierung als Freie Software hilft dabei, das Überleben und den Zusammenhalt eines Projekts zu sichern, obwohl es eine Vielzahl anderer Dinge gibt, die die Nachhaltigkeit dessen, was sie tun, beeinflussen. Auf lange Sicht könnten sie eine juristische Einheit bilden, das Urheberrecht zusammenführen oder Ihr Projekt mit einem größeren zusammenführen wollen.
Diese Anleitung enthält keinen rechtlichen Rat und bebasichtigt nicht, verordnend zu sein. Nichtsdestotrotz wird sie einen guten Ausgangspunkt für Gespräche über den Aufbau formaler Strukturen geben und Ihnen eventuell helfen, Ihre Gedanken zu ordnen. Von diesem Punkt an können sie mit Profis, die auf dem Gebiet tätig sind, reden. Sie wollen aber vielleicht auch mit Spezialisten wie Anwälten, Bürgerinformationszentren, Betriebsförderungsagenturen oder staatlichen Institutionen sprechen.
Wenn ein Projekt erfolgreich ist und wächst, dann wächst damit auch die herausfordernde Aufgabe für die Projektleiter alles zu verwalten. Dies ist der Punkt, an dem die Gruppe der Kernentwickler beginnt über die Steuerung und die beste Art der aufzubauenden Struktur zu sprechen. Diese Diskussion tendiert dazu, in Richtung einer formalen rechtlichen Struktur zu wandern, die bei der Verwaltung der Gelder hilft.
Es gibt viele Arten rechtlicher Strukturen. Einige Beispiele sind:
Eine formale rechtliche Struktur einzurichten kann einfacher sein, als Sie annehmen. In vielen Fällen genügen schon einige Formulare und ein paar Stunden Zeit. Dennoch müssen Sie Ihre Ziele klar vor Augen haben, um zu verstehen, welche Art von Struktur am besten zu Ihnen passt.
Um diesen Prozess zu beginnen, schlagen wir folgendes vor:
Wenn Sie die obigen Punkte abgeschlossen haben, werden sie bereits eine ziemlich Gute Liste von Anforderungen und Einschränkungen haben. Dies kann für Sie schon ausreichend sein, um loszulegen und von diesem Zeitpunkt an werden sie wahrscheinlich schon in der Lage sein, mit einer Organisation wie der FSFE oder einem Anwalt über die nächsten Schritte zu sprechen.
Während Sie diese nächsten Schritte unternehmen, werden sie eventuell einem approbierten Vertreter Fragen zu diesen Dingen stellen wollen:
Manchmal hat ein Projekt keine formale Rechtspersönlichkeit, aber die Projektmitglieder haben eine kombinierte (jedoch rechtlich zweifelhafte) Urheberrechtsnotiz wie diese:
"Widgets 1.0 © 2008 Widgets Development Team"
Aber wer genau ist dieses "Team"? Wenn das "Widgets Development Team" keine Rechtspersönlichkeit (z.B. ein Mensch oder eine Firma) ist, kann es grundsätzlich nicht das Urheberrecht innehaben.
Das bedeutet, dass es sinnvoller ist, wenn entweder mehrere Personen oder aber eine formale Rechtspersönlichkeit das Urheberrecht halten. Ein Beispiel:
Indem Sie über Ihr Urheberrecht die Übersicht bewahren, wird es für Sie leichter sein, gewisse Dinge zu tun. Dazu zählen etwa:
Auch eine gute Verwaltung Ihres Codes ist wichtig, da Schwierigkeiten entstehen können, wenn der Lizenzstatus einer Datei unbekannt ist. Es ist lohnend, sich die Zeit für die Implementierung der folgenden Praktiken zu nehmen:
Weitere Tipps und Tricks finden Sie in den Richtlinien zu den GNU-Lizenzen der FSF.
Als Teil der Projektsteuerung werden sie sich vielleicht entscheiden, eine formale Rechtspersönlichkeit aufzustellen und ihr das gesamte Urheberrecht an dem Projekt zuzuteilen. In diesem Fall müssen Sie etwas tun, das sich Urheberrechtszusammenführung nennt. Dies bedeutet, das gesamte Urheberrecht an einem Ort zusammenzulegen.
Dies wird normalerweise mittels eines Urheberrechtserteilungsdokuments verwirklicht. Manche Menschen könnten dies eine "Verwertungsrechtszuteilung" nennen. Diese Art von Dokumenten wird von Projekten wie GNU oder dem KDE e.V. verwandt.
Ein Beispiel für Urheberrechtszusammenführung finden sie auf dem Netzauftritt der FSFE. Wir haben eine sogenannte Treuhänderische Lizenzvereinbarung (FLA) veröffentlicht, die darauf ausgelegt ist, das Urheberrecht oder die exklusiven Verwertungsrechte sowohl in Staaten mit angelsächsischem als auch mit kontinentaleuropäischem Rechtssystem zu übertragen.
Eine Urheberrechtszuweisung ist eine ernste Angelegenheit (schließlich Übertragen Sie die Rechte an etwas). Bitte sprechen Sie mit einem Rechtsexperten bevor sie einen Prozess wie diesen in Gang setzen, da der Prozess in den verschiedenen Jurisdiktionen unterschiedlich abläuft. Es ist klug, einen erfahrenen Rechtsexperten zu engagieren, um sicherzugehen, dass alle Zuweisungen und Lizenzen juristische Gültigkeit haben.
Einer der möglichen Vorteile der Einrichtung einer formalen Rechtspersönlichkeit für Ihr Freie-Software-Projekt ist, dass diese bei der Kontrolle und Verwaltung von Schutzmarken hilfreich sein kann.
Schutzmarken können hilfreich sein, weil:
Schutzmarken müssen registriert werden. Sie werden unter Umständen in verschiedenen Jurisdiktionen Schutzmarken registrieren wollen, falls Ihr Projekt international ist.
Eine formale Rechtspersönlichkeit kann bei der Verwaltung von Schutzmarken helfen, indem:
Schutzmarken sind mächtige rechtliche Werkzeuge, vorausgesetzt sie enthalten die Verpflichtung, die gewährten Rechte auch durchzusetzen, und weil sie andere daran hindern, den Namen unter gewissen Umständen zu verwenden. Aus diesem Grund unterscheiden sich Projekte im Bezug auf ihre Einstellung zur Behandlung von Schutzmarken.
Wenn Sie Schutzmarken verwenden, sollten Sie:
Es kann angebracht sein, eine Dokumentation darüber, wie, wo und für welche Zwecke die Schutzmarke von Dritten benützt werden darf, zu erstellen, sodass das Projekt und die Gemeinschaft als Ganzes Konflikte über diese Streitfrage vermeiden kann. Offene Kommunikation wird in der Welt der Freien Software sehr geschätzt und es ist im Speziellen wichtig, Ihre Gemeinschaft intensiv zu befragen, wie diese Frage behandelt werden soll.
Einige der folgenden Publikationen werden für Sie vielleicht als Referenz oder als tiefergehende Nachlese über Infrakstrukturfragen nützlich sein. Bitte beachten Sie, dass diese Dokumente unter Umständen Begriffe wie "Geistiges Eigentum" oder "Open Source" verwenden, die die FSFE nicht gutheißt. Die Gründe dafür finden sie hier und hier.
Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:
Copyright (c) 2009 Graeme West, Shane Coughlan
Dieses Dokumente ist unter einer Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Unported-Lizenz verfügbar.