Compare commits
15 Commits
| Author | SHA1 | Date | |
|---|---|---|---|
| f446f7bd88 | |||
| 4fc47d8f6e | |||
| e7b13f40db | |||
| f140325687 | |||
| 2f222be7ce | |||
| 6aea5a719c | |||
| fc629cf226 | |||
| a9fbf929ae | |||
| fbabe2d0be | |||
| eb430c28cc | |||
| ecefc8d3a4 | |||
| 427f980eba | |||
| 7b8312a5a8 | |||
| 8938ccbbbe | |||
| acec9ead15 |
264
activities/ln/llw-past.de.xhtml
Normal file
264
activities/ln/llw-past.de.xhtml
Normal file
@ -0,0 +1,264 @@
|
||||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
Diese Seite soll vergangene Ausgaben des LLW beschreiben.
|
||||
Sie dient dazu, dass Teilnehmer:innen und Interessierte sich ein Bild davon machen können, worum es in der Veranstaltung geht. Idealerweise sollte sie Links zu öffentlich verfügbaren Materialien von vergangenen Ausgaben enthalten.
|
||||
-->
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<version>1</version>
|
||||
|
||||
<head>
|
||||
<title>Der Rechts-und Lizenzierungsworkshop für Freie Software - FSFE Recht</title>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<p id="category"><a href="/activities/ln/llw.html">Der Rechts- und Lizenzierungsworkshop</a></p>
|
||||
|
||||
<h1>Vergangene Ausgaben des Rechts- und Lizenzierungsworkshops für Freie Software</h1>
|
||||
|
||||
<figure class="float-right no-border">
|
||||
<img src="https://pics.fsfe.org/uploads/big/c5aab7ed51d5ec63505dc88bd843e923.png" alt="Das Logo des LLW" />
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
<h2 id="llw2022">Der Rechts- und Lizenzierungsworkshops für Freie Software 2022</h2>
|
||||
<p>2022 hat die FSFE im Zuge der andauernden COVID-19 Pandemie eine weitere Onlineausgabe des LLW organisiert, um Mitgliedern des juristischen Netzwerks ein Forum zu bieten für Diskussionen und zum Teilen von Informationen. Zusätzlich haben wir die Veranstaltung online in Zusammenarbeit mit der <a href="https://foss-north.se/2022/">FOSS North 2022</a> abgehalten.</p>
|
||||
|
||||
<p>Um die unterschiedlichen Zeitzonen und Zeitpläne der Teilnehmer:innen zu berücksichtigen, was diese Onlinekonferenz als eine Serie wöchentlicher Onlinepräsentationen, Diskussionspanels und Workshops strukturiert, die sich von April 2022 bis Mai 2022 erstreckte.</p>
|
||||
|
||||
|
||||
<p>Einige der Themen, über die wir diskutierten:
|
||||
<ul>
|
||||
<li><strong>Einigung von Netfilter und McHardy </strong><br />
|
||||
|
||||
Diskussionen zu den rechtlichen Auswirkungen des Prozesses von Netfilter gegen McHardy und der anschliessenden Einigung.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Software Freedom Conservancy gegen Vizio</strong><br />
|
||||
|
||||
Diskussionen zum rechtlichen Stand des Prozesses von Software Freedom Conservancy gegen Vizio, wie es durch die US-Gerichte ging und auch zum voraussichtlichen Ausgang.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Patente und FOSS</strong><br />
|
||||
|
||||
Diskussionen zu Softwarepatenten, patent trolling und wie dadurch die FOSS beeinflusst wird und welche Schritte Organisationen unternehmen können, um mit den Auswirkungen auf die FOSS zurechtzukommen.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Offene Naturwissenschaft, Offene Daten, Offene Standards</strong><br />
|
||||
|
||||
Zusätzlich zu Software haben wir auch Veranstaltungen zu Offener Naturwissenschaft, Offenen Daten und Offenen Standards abgehalten und wie diese in Verbindung zu Software stehen. </li>
|
||||
|
||||
</ul>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h2 id="llw2021">Der Rechts- und Lizenzierungsworkshop für Freie Software 2021</h2>
|
||||
<p>2021 war die Option, eine vor-Ort-Konferenz abzuhalten, im Zuge der andauernden COVID-19 Pandemie auch vom Tisch. Trotzdem organisierte die FSFE in diesem Jahr ihre erste Onlineausgabe des LLW, um den Mitgliedern des juristischen Netzwerks, nachdem sie 2020 darauf verzichten mussten, wieder ein Forum für Diskussionen und das Teilen von Informationen zu bieten.</p>
|
||||
|
||||
<p>Um unterschiedliche Zeitzonen und Zeitpläne der Teilnehmer:innen zu vereinen, war die Konferenz als Serie wöchentlicher Onlinepräsentationen, Diskussionspanels und Workshops strukturiert und erstreckte sich von März 2021 bis Juli 2021.</p>
|
||||
|
||||
|
||||
<p>Einige der Themen, über die wir diskutierten:
|
||||
<ul>
|
||||
<li><strong>Offene Hardware</strong><br />
|
||||
|
||||
Diskussionen über rechtliche Überlegungen zu Offener Hardware und wie sich diese von den rechtlichen Fragen zu Freier Software unterscheiden</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Lizenzierungsinformation zu Freier Software</strong><br />
|
||||
|
||||
Diskussionen und Workshops zur Verbesserung der Qualität von Informationen, die zu Lizenzierungen der Freien Software in Softwareprojekt verfügbar ist, einschliesslich der spezifischen für Copyleftlizenzierungen</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Der Fall Google vs Oracle im US Supreme Court</strong><br />
|
||||
|
||||
Eine Diskussion zu den Auswirkungen dieses Falls auf die Lizenzierung Freier Software, wie auch über mögliche Auswirkungen, die die Community der Freien Software erfahren haben könnte, had API copyright been recognized in that case instead.</li>
|
||||
|
||||
</ul>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h2 id="llw2020">Der Rechts- und Lizenzierungsworkshop für Freie Software 2020</h2>
|
||||
<p>Der jährlich von der FSFE abgehaltene Rechts- und Lizenzierungsworkshop für Freie Software (LLW) wurde im Zuge der COVID-19 Pandemie abgesagt.</p>
|
||||
|
||||
<p>Es war keine einfache Entscheidung, aber das Wohlergehen aller Teilnehmer:innen und Mitarbeiter:innen stand für die FSFE an erster Stelle. Da die Absage sehr kurzfristig erfolgen musste, konnten wir keine Onlineoptionen zur Teilnahme als Alternative für die Veranstaltung anbieten.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h2 id="llw2019"> Der Rechts- und Lizenzierungsworkshop für Freie Software 2019</h2>
|
||||
<p>Der jährlich von der FSFE abgehaltene Rechts- und Lizenzierungsworkshop für Freie Software (LLW) fand von 10. bis 12. April in Barcelona, Spanien, statt.</p>
|
||||
|
||||
<p>2019 kamen ca 130 Topexpert:innen aus aller Welt zum Thema Recht zusammen, um über Fragen rund um Recht und Lizenzierung Freier Software in 30 Kursen und Vorträgen zu lernen und zu diskutieren. Das Motto war dieses Jahr"<strong>Auf lange Sicht</strong>", ein Motto, das die Teilnehmer:innen und Redner:innen dazu anregen sollte, über den Fortschritt nachzudenken, den die Freie Software schon gemacht hat und die Arbeit, die noch getan werden muss, damit es vorangeht.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>Einige der Themen, über die wir diskutierten, waren:
|
||||
<ul>
|
||||
<li><strong>Spendenvereinbarungen</strong><br />
|
||||
|
||||
Eine Reihe von Diskussionen darüber, wie verschiedene Arten von Spendensammlungen in Angriff genommen werden können, sowohl aus juristischer als auch aus Sicht der Community.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Tools zur Einverständniserklärung (Compliance)</strong><br />
|
||||
|
||||
Eine Reihe von Diskussionen beschäftigte sich mit Einverständniserklärungen und den verschiedenen verfügbaren Projekten von Compliancetools.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Gemeinschaftliche Nutzung von Freier Software</strong><br />
|
||||
|
||||
Fallstudien zum Scheitern und Erfolgen von verschiedenen gesellschaftlichen Einheiten beim Managen Freier Software.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>GPL Einverständniserklärungstrolling</strong><br />
|
||||
|
||||
Ein Workshop zu Kontextualisierung und Erarbeitung von Strategien, um Geschäftemacherei mit Copyright entgegenzutreten.</li>
|
||||
|
||||
</ul>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<h2 id="llw2018">Der Rechts- und Lizenzierungsworkshop für Freie Software 2018</h2>
|
||||
<p>Der jährliche Rechts- und Lizenzierungsworkshop für Freie Software der FSFE (LLW) fand von 18. bis 20. April in Barcelona, Spanien, statt.</p>
|
||||
|
||||
<p>In der Workshopausgabe von 2018 versammelten sich ca 120 Topexpert:innen zum Thema Recht aus aller Welt und hörten mehr als 40 Vorträge zu einer weiten Spanne juristischer Fragen. Mit der mehr als einem Jahrzehnt langen Tradition des LLW entschieden wir, die Veranstaltung zu ihren Wurzeln zurückzubringen und die Betonung auf den "Workshop" Teil wie ursprünglich im Titel zu legen, was in einer noch nie da gewesenen Menge paralleler interaktiver Veranstaltungen resultierte, die darauf abzielten, konkrete Ergebnisse zu liefern.
|
||||
Daher das Motto für den LLW 2018: <strong>"Putting 'W' back to Legal and Licensing Workshop"</strong></p>
|
||||
|
||||
<p>Einige der Themen, über die wir diskutierten:
|
||||
<ul>
|
||||
<li><strong>Die Rolle der Freien Software im 21. Jahrhundert</strong><br />
|
||||
|
||||
Künstliche Intelligenz, Blockchain, automatisierte Entscheidungsfindung und offene Daten: was können wir von Freier Software lernen und wie diese Prinzipien auf andere Bereiche in der Welt der modernen Technologie anwenden.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Freie Software in Standardisierungsgremien</strong><br />
|
||||
|
||||
Wege der Koexistenz von Freier Software und Standardisierungsgremien in der ICT Standardisierungsdomain</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Lizenzdurchsetzung der Freien Software</strong><br />
|
||||
|
||||
Fallstudien und Wege, Herausforderungen bei der Durchsetzung im Bereich der Freien Software zu begegnen.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Erkundung von Tools</strong><br />
|
||||
|
||||
Überblick über existierende Projekte und die neuesten Anstrengungen im Bereich der Compliancetools.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Patente in Lizenzen der Freien Software</strong><br />
|
||||
|
||||
Das Wechselspiel zwischen expliziten und impliziten Patentklauseln in Lizenzen der Freien Software.</li>
|
||||
</ul>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<h2 id="llw2017">Der Rechts- und Lizenzierungsworkshop für Freie Software 2017</h2>
|
||||
|
||||
<p>Der jährliche Rechts- und Lizenzierungsworkshop für Freie Software (LLW) der FSFE fand von 26. bis 28. April in Barcelona, Spanien, statt.</p>
|
||||
|
||||
<p>2017 zog der Workshop mehr als 120 Topexpert:innen aus dem Bereich Recht von der ganzen Welt an und es fanden mehr als 35 Vorträge zu zahlreichen rechtlichen Themen statt, unter anderem zu Open Data, Tools, Softwarepatenten und bestehenden Herausforderungen für die Lizenzierung der Freien Software. Basierend auf den Themen, die über die Jahre diskutiert worden waren und den von uns gesammelten Rückmeldungen schien es so, dass verschiedene bekannte Diskussionsthemen nochmals eröffnet werden mussten um aufkommende Herausforderungen anzusprechen. Passend dazu war das Workshopmotto in diesem Jahr:
|
||||
<strong>Neustart</strong></p>
|
||||
|
||||
<p>Einige der Themen, über die wir diskutierten:
|
||||
<ul>
|
||||
<li><strong>Offene Regierungen</strong><br />
|
||||
Wie gehen öffentliche Verwaltungen, Aktiengesellschaften und internationale Organisationen mit dem Prinzip der Offenheit um?</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Die Gegenwart und Zukunft von Copyleft</strong><br />
|
||||
Eine Debatte über die Herausforderungen, denen Copyleft heute gegenübersteht und Wege für die Zukunft.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Tools für Rechtsanwälte</strong><br />
|
||||
Eine Zusammenstellung der nützlichsten Tools für Rechtsexpert:innen, um Freie Software Compliance zu unterstützen.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Dilemmas in der Lizenzierung</strong><br />
|
||||
Ungelöste Fragen und mögliche Antworten auf Fragen die sich im Zentrum der Lizenzierung finden: from finding file level licence information and authorship till language boundaries and attribution obligations.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Copyrighttrolle</strong><br />
|
||||
Eine Diskussion über aktuelle und vergangene Durchsetzungsanstrengungen.<a class="fn" id="ref-1" href="#fn-1">1</a></li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Patente und Freie Software</strong><br />
|
||||
Argumentationen zu Wegen, wie Freie Software effizient Patentrisiken adressieren kann.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Vorreiterrolle der Freien Software</strong><br />
|
||||
State-of-the-art Rechts-, technische und Unternehmerische Ansätze zur Freien Software.</li>
|
||||
</ul>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h2 id="llw2016">Der Rechts- und Lizenzierungsworkshop für Freie Software 2016</h2>
|
||||
|
||||
<p>2016 wurde die Konferenz des juristischen Netzwerks am 13. 14. und 15. April in Barcelona, Spanien abgehalten.</p>
|
||||
|
||||
<p>Unterstützt durch die Rückmeldungen und Erfahrungen, die wir in den letzten Jahren gesammelt hatten, entschieden wir, den Trend zur Adressierung wichtiger Herausforderungen fortzusetzen. Kürzlich hat sich gezeigt, dass die Situation immer komplexer wird und es höchste Zeit ist, dass wir etwas dagegen unternehmen. Daher war das Motto für 2016:<br />
|
||||
<strong>Vereinfachung</strong></p>
|
||||
|
||||
<p>Einige Themen, über die wir diskutiert haben, waren:
|
||||
<ul>
|
||||
<li><strong>NGOs für Freie Software:</strong><br />
|
||||
Vorschläge und neue Ideen zu rechtlichen Strukturen für Projekte der Freien Software</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Wichtige Nicht-Software-Fälle:</strong><br />
|
||||
Einige Fälle handeln nicht von Software, können aber beeinflussen, wie Copyright auf Software von Gerichten angewendet wird</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Tools:</strong><br />
|
||||
Die besten Tools zur Unterstützung und Handhabung von Freier Software Compliance</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Zusammen arbeiten:</strong><br />
|
||||
Wie Zusammenarbeit zu verschiedenen Fragen alles einfacher machen kann</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Durchsetzung und Compliance:</strong><br />
|
||||
Machen die Anstrengungen zur Durchsetzung Freie Software stärker?<a class="fn" id="ref-2" href="#fn-2">2</a></li>
|
||||
</ul>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h2 id="llw2015">Der Rechts- und Lizenzierungsworkshop für Freie Software 2015</h2>
|
||||
|
||||
<p>2015 fand der Workshop wieder in Barcelona statt, von 16.-17. April, es kamen mehr als 90 Expert:innen aus der ganzen Welt. Anstatt vertraute Themen aufzugreifen, schauten wir, welche Probleme möglicherweise in den nächsten 5 bis 10 Jahren auf uns zukämen. Jeden Tag hatten wir zwei Themen, die eine interessante Debatte anregten, sowohl im Raum als auch auf dem Flur. Wie immer wurde der Workshop gemäss der <a href="/activities/ln/rules.html#chr">Chatham House Rule</a> abgehalten, um eine offene und unbelastete Debatte zu ermöglichen.</p>
|
||||
|
||||
<h3>Themen</h3>
|
||||
|
||||
<p>2015 hielten wir ein Vorevent am 15. April ab, den Open* Day, um Themen neben Software zu ergründen. Im Einzelnen:
|
||||
<ul>
|
||||
<li><strong>Neueste Veranstaltungen und Fälle:</strong><br />
|
||||
Updates zu Patenten, Copyright und Datengewinnungsfälle</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Plug-in Lizenz für Patente:</strong><br />
|
||||
Einige Vorschläge wie sich Patentlizenzierungsklauseln an ältere Lizenzen anfügen lassen.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Forschungsstandards und deren Implementierung in Freie Software:</strong><br />
|
||||
Erkundung der Beziehung zwischen Standards, Freier Software und deren Einfluss auf öffentliche Verwaltungen und öffentliche Beschaffung.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Offenheit - Ermutigung oder Zwang?</strong><br />
|
||||
Diskussion über die Vor- und Nachteile verschiedener Grade von Offenheit, auch mit Betrachtung anderer rechtlicher Werkzeuge der Durchsetzung.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Öffentlicher EU Sektor, Informationen und Privatsphäre:</strong><br />
|
||||
Ein Überblick darüber, wie diese kritischen Aspekte der EU-Gesetzgebung miteinander interagieren. Wie sollen sie balanciert sein?</li>
|
||||
</ul>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>Während des Workshops (16-17 April) diskutierten wir über einige Aktivitäten, die mehr mit dem Bereich Software verknüpft sind:
|
||||
<ul>
|
||||
<li><strong>Compliance wie geschmiert:</strong><br />
|
||||
Ein Update zu den neuesten Entwicklungen und Ideen in Bezug auf Lizenzcompliance.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Patentreibereien:</strong><br />
|
||||
Einige Vorschläge und Ideen, wie sich Patente in der Lizenzierung Freier Software managen lassen und was die Konsequenzen sind.</li>
|
||||
|
||||
<li><strong>Kreuzungspunkte:</strong><br />
|
||||
Entdeckung neuer, aufregender Verbindungen mit unterschiedlichen Rechtsbereichen und unterschiedlichen Zweigen des Rechtssystems.</li>
|
||||
</ul>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<!-- Footnotes -->
|
||||
<h2 id="fn">Fussnoten</h2>
|
||||
|
||||
<ol>
|
||||
<li id="fn-1"><a href="https://lwn.net/Articles/721458/">Das Aufkommen von Copyrighttrollen</a><a href="#ref-1" class="ref">↩</a></li>
|
||||
<li id="fn-2">Zwei dieser Diskussionen wurden auf LWN.net dokumentiert:
|
||||
<ul>
|
||||
<li><a href="http://lwn.net/Articles/686768/">Durchsetzung und Compliance für die GPL und ähnliche Lizenzen (Englisch)</a></li>
|
||||
|
||||
<li><a href="http://lwn.net/Articles/687550/">Eine Diskussion über die Kombination von CDDL und GPL Code (Englisch)</a>.<a href="#ref-2" class="ref">↩</a></li>
|
||||
</ul>
|
||||
</li>
|
||||
</ol>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
<description>Details zur bekanntesten Veranstaltung zu Themen aus dem Bereich Recht und Freie Software</description>
|
||||
|
||||
</html>
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
Local Variables: ***
|
||||
mode: xml ***
|
||||
End: ***
|
||||
-->
|
||||
76
activities/ln/llw.de.xhtml
Normal file
76
activities/ln/llw.de.xhtml
Normal file
@ -0,0 +1,76 @@
|
||||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
Diese Seite beschreibt den LLW.
|
||||
Sie ist für Teilnehmer:innen und Interessierte gedacht, um einen Überblick über die Veranstaltung zu bekommen.
|
||||
Idealerweise sollte sie Links zu öffentlich verfügbaren Materialien der letzten Ausgaben beinhalten.
|
||||
-->
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<version>1</version>
|
||||
|
||||
<head>
|
||||
<title>Der Rechts- und Lizenzierungsworkshop der Freien Software</title>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<p id="category"><a href="/activities/ln/ln.html">Das juristische Netzwerk</a></p>
|
||||
|
||||
<h1>Der Rechts- und Lizenzierungsworkshop der Freien Software</h1>
|
||||
|
||||
<figure class="float-right no-border">
|
||||
<img src="https://pics.fsfe.org/uploads/big/c5aab7ed51d5ec63505dc88bd843e923.png" alt="Das Logo des LLW" />
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Der Rechts- und Lizenzierungsworkshop der Freien Software (auch
|
||||
bekannt als LLW) wird jedes Jahr von der FSFE organisiert, um es
|
||||
Rechtsexpert:innen zu ermöglichen, rechtliche Fragen und bewährte
|
||||
Vorgehensweisen rund um die Lizensierung Freier Software zu
|
||||
diskutieren. Diese Veranstaltung ist zur führenden Zusammenkunft
|
||||
von Jurist:innen, Techniker:innen und Meinungsbildner:innen bezüglich
|
||||
rechtlicher und Lizenzierungsfragen von Freier Software geworden.
|
||||
Mit bis zu drei Tage füllenden Vorträgen in einer zwanglosen und
|
||||
vertraulichen Atmosphäre bringt der Workshop die Kenntnisse von
|
||||
Lizenzbedingungen bis zu Patentmanagement, von Projektsteuerung
|
||||
bis Unternehmensverantwortung topaktuell auf den neusten Stand.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Die Teilnahme am LLW bietet Menschen in juristischen Berufen nicht
|
||||
nur die Gelegenheit, Wissen zu teilen und in Bezug auf ihr berufliches
|
||||
Wirken auf den neuesten Stand zu bringen, sondern ist auch eine Chance,
|
||||
sich zu treffen und kennenzulernen. Diese zwei Aspekte fördern zusammen
|
||||
bessere Lizenzbedingungen durch die Verbreitung bewährter Vorgehensweisen.
|
||||
Die Konferenz bietet auch ein Forum für verschiedene Berufsgruppen, um
|
||||
sich besser zu verstehen, was allgemeine Spannungen auf dem Gebiet
|
||||
reduziert.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Die Teilnahme am LLW steht allen Mitgliedern des juristischen
|
||||
Netzwerks offen. An Nichtmitglieder können Einladungen
|
||||
ausgesprochen werden. Wenn Sie sich qualifizieren möchten,
|
||||
senden Sie bitte eine Mail direkt an die Rechtliche Koordination
|
||||
oder an <a href="/contact/">unsere Kontaktadresse</a>.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Wie die Mailingliste des juristischen Netzwerks unterliegt auch der LLW dem
|
||||
<a href="/activities/ln/rules.html#coc">Verhaltenskodex</a> des juristischen Netzwerks und <a href="https://www.chathamhouse.org/about-us/chatham-house-rule">der Chatham House Rule</a>.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Diese Seite bietet Ihnen <a
|
||||
href="/activities/ln/llw-past.html">Informationen zu vergangenen
|
||||
Ausgaben des LLW</a>.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
<description>Details zur bekanntesten Veranstaltung aus dem Bereich von Rechtsfragen zu Freier Software </description>
|
||||
|
||||
</html>
|
||||
170
activities/ln/ln.de.xhtml
Normal file
170
activities/ln/ln.de.xhtml
Normal file
@ -0,0 +1,170 @@
|
||||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
This is the main page about the LN.
|
||||
It is intended to give the visitor a general overview of what the LN is and to provide the necessary links to other, more detailed pages.
|
||||
-->
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<version>1</version>
|
||||
|
||||
<head>
|
||||
<title>Das juristische Netzwerk</title>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<h1>Das juristische Netzwerk</h1>
|
||||
|
||||
<!-- What -->
|
||||
<div id="introduction">
|
||||
<p>
|
||||
Das juristische Netzwerk<a class="fn" id="ref-1" href="#fn-1">1</a> ist eine
|
||||
neutrale, unabhängige Gruppe von Experten aus unterschiedlichen
|
||||
Feldern, die mit rechtlichen Fragen im Kontext der Freien Software
|
||||
betraut sind. Derzeit hat das juristische Netzwerk über 400 Beteiligte
|
||||
aus verschiedenen Rechtsordnungen<a
|
||||
class="fn" id="ref-2" href="#fn-2">2</a>, akademischen Hintergründen<a
|
||||
class="fn" id="ref-3" href="#fn-3">3</a> und Mitgliedschaften<a
|
||||
class="fn" id="ref-4" href="#fn-4">4</a>.
|
||||
</p>
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
<!-- Why -->
|
||||
<p>
|
||||
Das Ziel des juristischen Netzwerks ist es, eine Diskussion und
|
||||
bessere Kenntnisse über die rechtlichen Konstrukte zu fördern,
|
||||
die Freie Software stützen. Der Austausch im juristischen Netzwerk
|
||||
ist dynamisch, mit Denkanstössen und nah an den neuesten
|
||||
Entwicklungen.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h2>Rechtliche Expertise gewinnen</h2>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Das Angebot eines neutralen Raums für Diskussionen erlaubt es der
|
||||
Community der Freien Software im Allgemeinen, auf verschiedene Weise
|
||||
zu wachsen und sich zu entwickeln. Durch lebhafte Diskussionen
|
||||
spekuliert das juristische Netzwerk auch schon im Vorfeld über
|
||||
mögliche Schwierigkeiten, die mit der Freien Software aufkommen
|
||||
könnten, bevor sie in der rechtlichen Praxis auftauchen. In der
|
||||
Konsequenz entwickeln sie Lösungen und versuchen, Einigkeit in
|
||||
der juristischen Community der Freien Software zu erzielen. Sie
|
||||
nutzen das Netzwerk auch, um einander bei der Stärkung der
|
||||
Expertise in den Feldern zu helfen, in denen sie nicht so versiert
|
||||
sind, was einen Beitrag zur allgemeinen Verbesserung der rechtlichen
|
||||
Kenntnisse bezüglich der Freien Software leistet.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<!-- How -->
|
||||
<p>
|
||||
Die Diskussionen des juristischen Netzwerks werden auf einer privaten Mailingliste abgehalten. Durch den <a href="/activities/ln/llw.html">Rechts- und Lizenzworkshop zur Freien Software </a> bietet das juristische Netzwerk einen Katalysator für diese Aktivitäten und gibt den Mitgliedern die Möglichkeit, sich persönlich zu treffen, ihre Arbeit und Ideen zu präsentieren und sofortiges Feedback zu bekommen.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<!-- Output -->
|
||||
<h2>Ein neutraler und geschützter Raum für Diskussionen</h2>
|
||||
|
||||
<p id="outreach"><a
|
||||
href="/activities/ln/application.html">Der Zugang zum juristischen
|
||||
Netzwerk</a> ist eingeschränkt und die dort stattfindenden Diskussionen
|
||||
sind vertraulich. Das bedeutet jedoch nicht, dass der Inhalt der Mailingliste
|
||||
vor der grösseren Community der Freien Software weggeschlossen wäre. Die <a
|
||||
href="https://www.chathamhouse.org/about-us/chatham-house-rule">Chatham
|
||||
House Rule</a> gilt für alle Diskussionen auf der Mailingliste des
|
||||
juristischen Netzwerks und bei Veranstaltungen des juristischen Netzwerks,
|
||||
was es den Mitgliedern ermöglicht, die erhaltenen Informationen zu nutzen,
|
||||
aber nicht die Identität oder Zugehörigkeit von Redner:innen oder anderen
|
||||
Beteiligten der Diskussion offenzulegen.</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Diskussionen auf der Mailingliste und bei Veranstaltungen des
|
||||
juristischen Netzwerks unterliegen auch einem Verhaltenskodex
|
||||
und <a href="/activities/ln/rules.html">generellen Moderationsregeln</a>.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h2>Der Rat des juristischen Netzwerks</h2>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Der <a href="/activities/ln/council.html">Rat des juristischen
|
||||
Netzwerks</a> assistiert der FSFE mit der Administration des
|
||||
juristischen Netzwerks damit, dass er Beratung von Expert:innen
|
||||
bietet. Der Rat arbeitet mit einer gemeinschaftlichen Philosopie
|
||||
und berücksichtigt Eingaben aus verschiedenen Quellen, einschliesslich
|
||||
interessierter Parteien, prominenter Mitglieder und der FSFE.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Der Rat wird zur zukünftigen Entwicklung des juristischen
|
||||
Netzwerks konsultiert und arbeitet als beratendes Gremium für
|
||||
rechtliche Entscheidungen, die die FSFE trifft.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h2>Spezielle Arbeitsgruppen</h2>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Wenn ein Thema aufkommt, das einer tieferen Analyse bedarf,
|
||||
kann das juristische Netzwerk manchmal eine spezielle Arbeitsgruppe
|
||||
aufsetzen (Special Interest Group, SIG). SIGs unterliegen dem selben
|
||||
Verhaltenskodex wie das juristische Netzwerk, aber die Teilnehmer:innen
|
||||
können Expert:innen von ausserhalb hinzuzuziehen, wenn deren Rat für
|
||||
sinnvoll erachtet wird. Wenn die Diskussion zur ursprünglichen Frage
|
||||
gereift ist, präsentiert die SIG die Ergebnisse der grösseren Community.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Jedes Mitglied des juristischen Netzwerks kann die Bildung einer
|
||||
SIG bezüglich eines neuen Themas vorschlagen, durch Kontaktierung
|
||||
der rechtlichen Koordination oder durch Erklärung eines solchen
|
||||
Interesses direkt auf der Mailingliste des rechtlichen Netzwerks.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h2>Sich am juristischen Netzwerk beteiligen</h2>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Durch den hohen Grad an Vertraulichkeit einiger Diskussionen
|
||||
unterliegt der Zugang zu (und die ständige Mitgliedschaft im)
|
||||
juristischen Netzwerk der Genehmigung der FSFE und hängt von der
|
||||
Akzeptanz der Bestimmungen des rechtlichen Netzwerks ab.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Erfolgreiche Bewerber:innen werden eine Expertise in rechtlichen
|
||||
Angelegenheiten haben, die die Freie Software betreffen und sich
|
||||
am juristischen Netzwerk beteiligen, um ihre Kenntnisse mit ihren
|
||||
Kolleg:innen aus der ganzen Welt zu teilen. Obwohl einige
|
||||
Mitglieder in der Tat Angehörige bekannter Firmen oder Organisationen
|
||||
sind, bildet dies keine Grundlage für die Beurteilung der Mitgliedschaft,
|
||||
die auf einer persönlichen Basis verliehen wird.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Das juristische Netzwerk floriert in der Diversität seiner Mitglieder.
|
||||
Daher gibt es ein spezielles Interesse daran, neue Expert:innen
|
||||
von geographischen Gegenden willkommen zu heissen, die momentan
|
||||
noch unterrepräsentiert sind (d.h. aus den osteuropäischen Ländern,
|
||||
den Baltischen Staaten, Asien, Südamerika und Afrika).
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Alle Bewerber:innen sollten ein Mitglied des juristischen Netzwerks
|
||||
haben, das ihre Bewerbung fördert. Wenn Sie an einer Beteiligung
|
||||
interessiert sind oder jemanden vorschlagen möchten, nutzen Sie
|
||||
unser <a
|
||||
href="/activities/ln/application.html">Bewerbungsformular</a>.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h2 id="fn">Fussnoten</h2>
|
||||
|
||||
<ol>
|
||||
<li id="fn-1">Früher bekannt als "European Legal Network".<a href="#ref-1" class="ref">↩</a></li>
|
||||
<li id="fn-2">Das juristische Netzwerk hat aktuell Mitglieder aus 28 Ländern,verteilt über 4 Kontinente.<a href="#ref-2" class="ref">↩</a></li>
|
||||
<li id="fn-3">Das juristische Netzwerk besteht aus hochkompetenten Jurist:innen, Ingenieur:innen und anderen Berufen, die sich mit ihren eigenen spezifischen Kenntnissen einbringen.<a href="#ref-3" class="ref">↩</a></li>
|
||||
<li id="fn-4">Die Mitglieder des juristischen Netzwerks sind private Praktiker:innen, Ehrenamtliche, entscheidende Mitglieder der Community der Freien Software oder Angehörige von Unternehmen verschiedener Grössen.<a href="#ref-4" class="ref">↩</a></li>
|
||||
</ol>
|
||||
</body>
|
||||
<description>Informationen zur grössten Struktur der Welt für rechtliche Diskussionen über Freie Software.</description>
|
||||
|
||||
</html>
|
||||
1077
freesoftware/sustainability/sustainability.de
Normal file
1077
freesoftware/sustainability/sustainability.de
Normal file
File diff suppressed because it is too large
Load Diff
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user