The Dutch transation of "MEPs vote for more Free Software in public sector"
svn path=/trunk/; revision=32706
This commit is contained in:
59
news/2016/news-20160128-01.nl.xhtml
Normal file
59
news/2016/news-20160128-01.nl.xhtml
Normal file
@@ -0,0 +1,59 @@
|
||||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
|
||||
|
||||
<html newsdate="2016-01-28">
|
||||
|
||||
<head>
|
||||
<title>Leden van het Europees Parlement stemmen voor meer Vrije Software in
|
||||
de publieke sector</title>
|
||||
</head>
|
||||
<body>
|
||||
|
||||
<h1>Leden van het Europees Parlement stemmen voor meer Vrije Software in
|
||||
de publieke sector</h1>
|
||||
|
||||
<p newsteaser="yes"> Op 19 januari nam het Europees Parlement het
|
||||
<a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P8-TA-2016-0009+0+DOC+PDF+V0//EN">
|
||||
op eigen initiatief opgestelde rapport "Naar een digitale interne markt"</a>
|
||||
aan. Dit in antwoord op de strategie van de Europese Commissie voor de digitale
|
||||
interne markt. Het doet FSFE goed om te zien dat het Parlement een positievere
|
||||
houding en een steviger standpunt inneemt als het gaat om het toegenomen
|
||||
gebruik van Vrije Software en het belang ervan voor de digitale interne markt.</p>
|
||||
|
||||
<p>In het bijzonder:</p>
|
||||
<ul>
|
||||
|
||||
<li><p>
|
||||
Paragraaf 89 stelt dat software-aanbieders "de veiligheidsvoordelen van
|
||||
open source software beter moeten promoten".</p></li>
|
||||
|
||||
<li><p>Paragraaf 110 dringt bij de Europese Commissie en de Raad aan op
|
||||
"verhogen van het aandeel van vrije en open source software en het hergebruik
|
||||
ervan binnen en tussen overheden als zijnde een oplossing om interoperabiliteit
|
||||
te verhogen ".</p></li>
|
||||
|
||||
<li><p>Paragraaf 125 roept op tot "meer gebruik van vrije en open source
|
||||
software, met name in onderwijsinstellingen en overheden".</p></li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<p>Aan de niet zo positieve kant benadrukt het rapport de mogelijkheid om
|
||||
standaard-essentiële octrooien van FRAND-licentievoorwaarden te voorzien.
|
||||
Hierdoor is er sprake van meer innovatie en blijven de prikkels voor
|
||||
onderzoek, ontwikkeling en standaardisatie behouden ondanks het bekende feit
|
||||
dat <a href="/activities/os/why-frand-is-bad-for-free-software.html"
|
||||
>FRAND-licentiepraktijken schadelijk zijn voor Vrije Software</a>.</p>
|
||||
|
||||
<p>FSFE is niettemin verheugd over de goedkeuring van het verslag en roept de
|
||||
Commissie op om de aanbevelingen van het Parlement te volgen. Dit leidt tot
|
||||
meer delen en hergebruiken van Vrije Software bij het nastreven van de digitale
|
||||
interne markt-initiatieven.</p>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
<tags>
|
||||
<tag content="voorpagina">front-page</tag>
|
||||
<tag content="digitale interne markt">Digital Single Market</tag>
|
||||
<tag content="beleid">Policy</tag>
|
||||
<tag content="Europees Parlement">European Parliament</tag>
|
||||
<tag content="overheid">Public Administration</tag>
|
||||
</tags>
|
||||
<translator>André Ockers</translator>
|
||||
</html>
|
Reference in New Issue
Block a user