diff --git a/campaigns/swpat/current/unitary-patent.en.xhtml b/campaigns/swpat/current/unitary-patent.en.xhtml
index 71d9fe549d..de83b4a412 100644
--- a/campaigns/swpat/current/unitary-patent.en.xhtml
+++ b/campaigns/swpat/current/unitary-patent.en.xhtml
@@ -106,11 +106,14 @@
 	<h2 id="action">Take action</h2>
 
 	<p>
-	On September 17 and 18, 2012, the European Parliament's Legal Affairs
-	committee (JURI) will <a href="http://ur1.ca/a4c5p">discuss</a>
-	the current proposal for the "patent package". Please help us to
-	inform the members of this committee of the unitary patent's problems,
-	and ask them to support our demands.</p>
+		While our concerns remain unchanged, the unitary patent is no
+		longer on the agenda of the Legal Affairs committee for its
+		meeting on September 17 and 18. We expect the issue to be
+		discussed later in the autumn of 2012.
+	</p>
+	<p>
+		We will continue to provide updates on this issue.
+	</p>
 
 	<h3 id="call-mep">Call an MEP</h3>
 
@@ -124,6 +127,13 @@
 	
 	<h3 id="letter-company">Companies: Share your concern about the unitary patent with your MEPs</h3>
 	
+	<p>
+		Please consider supporting a <a
+		href="http://unitary-patent.eu/content/companies-get-involved-against-software-patents-and-current-proposal-unitary-patent">resolution</a>
+		against software patents and the current proposal for the
+		unitary patent.
+	</p>
+
 	<p>
 	If you want to contact an MEP to tell him/her about our demands and how the
 	unitary patent might harm your activity, you can find a <a href="http://fsfe.org/campaigns/swpat/current/model-letter-companies.html">model letter
diff --git a/campaigns/swpat/current/unitary-patent.fr.xhtml b/campaigns/swpat/current/unitary-patent.fr.xhtml
index 933200a01d..5aa697e445 100644
--- a/campaigns/swpat/current/unitary-patent.fr.xhtml
+++ b/campaigns/swpat/current/unitary-patent.fr.xhtml
@@ -109,11 +109,13 @@
 	<h2 id="action">Agir</h2>
 	
 	<p>
-		Les 17 et 18 septembre 2012, la commission des affaires juridiques du parlement
-		européen (JURI) va <a href="http://ur1.ca/a4c5p">discuter</a> de la
-		proposition actuelle dans le cadre du «&#160;paquet brevet&#160;». Merci de nous aider
-		à informer les membres de cette commission des problèmes que soulève le
-		brevet unitaire, et à leur demander de soutenir nos demandes.
+		Bien que nos inquiétudes demeurent inchangées, le brevet unitaire n'est
+		plus à l'agenda de la réunion de la commission des Affaires Juridiques
+		des 17 et 18 septembre. Nous nous attendons à ce que ce sujet soit
+		discuté plus tard à l'automne 2012.
+	</p>
+	<p>
+		Nous continuerons à vous proposer des mises à jour sur le sujet.
 	</p>
 
 	<h3 id="call-mep">Appelez un député</h3>
@@ -129,10 +131,10 @@
 	<h3 id="letter-company">Entreprises : partagez vos inquiétudes sur le brevet unitaire avec vos députés</h3>
 	
 	<p>
-		Si vous voulez contacter un(e) député(e) pour lui parler de nos demandes
-		et de la manière dont le brevet unitaire pourrait entraver votre activité,
-		vous pouvez utiliser notre <a href="http://fsfe.org/campaigns/swpat/current/model-letter-companies.html">
-		lettre modèle</a>.
+		Merci de soutenir une <a
+		href="http://unitary-patent.eu/content/companies-get-involved-against-software-patents-and-current-proposal-unitary-patent">résolution</a>
+		contre les brevets logiels et la proposition actuelle pour un brevet
+		unitaire.
 	</p>
 	
 	<h2 id="reading">Plus d'articles sur ce sujet</h2>