[ES]
continuous-integration/drone/pr Build is passing Details

This commit is contained in:
Alejandro Criado-Pérez 2021-09-22 03:20:28 +02:00
parent 67de0d14b0
commit d5d3fd6bd8
Signed by untrusted user: criadoperez
GPG Key ID: 766DF93C61C31C03
6 changed files with 65 additions and 39 deletions

View File

@ -1,7 +1,7 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<html>
<version>0</version>
<version>1</version>
<head>
<title>GPLv3 - GNU General Public License, versión 3</title>

View File

@ -1,7 +1,7 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<html>
<version>0</version>
<version>1</version>
<head>
<title>Seis preguntas para las entidades nacionales de estandarización sobre el MS-OOXML</title>
@ -159,7 +159,7 @@
</li>
<li>
<h3>¿Estándares duplicados? </h3>
<h3>¿Estándares duplicados?</h3>
<p>
El objetivo de toda estandarización siempre es alcanzar un

View File

@ -1,10 +1,10 @@
<html>
<version>0</version>
<version>1</version>
<head>
<title>
Cumbre de la FSFE de 2016 - 2 - 4 Septiembre BCC Berlín, Alemania
Cumbre de la FSFE de 2016 - 2 al 4 de septiembre BCC Berlín, Alemania
</title>
<style type="text/css">
@ -22,7 +22,7 @@
<h1>Cumbre de la FSFE de 2016</h1>
<div style="text-align:right">
<h2>2 - 4 de septiembre</h2>
<h2>2 al 4 de septiembre</h2>
<h2>BCC Berlín</h2>
<h3>Alemania</h3>
</div>
@ -88,9 +88,9 @@ En concreto, hemos centrado las sesiones de cada día de la cumbre sobre uno de
<figure style="margin: 2em 0 2em 0;"><a href="/community/events/2016/summit/pictures/group-photo-qtcon.jpg"><img src="/community/events/2016/summit/pictures/group-photo-qtcon-800px.jpg"/></a> <figcaption>Los participantes de la QtCon </figcaption></figure>
</div>
<p>Punto importante para la comunidad FSFE era la huella que la comunidad ha ido desarrollando por y para nuestra comunidad. Muchos equipos de la FSFE aprovecharon la oportunidad de conocerse entre ellos y aumentar los equipos o grupos de trabajo dentro de la FSFE. </p>
<p>Punto importante para la comunidad FSFE era la huella que la comunidad ha ido desarrollando por y para nuestra comunidad. Muchos equipos de la FSFE aprovecharon la oportunidad de conocerse entre ellos y aumentar los equipos o grupos de trabajo dentro de la FSFE.</p>
<p>Para poner de relieve los esfuerzos y éxitos del movimiento del Software Libre de Europa, hemos estado exponiendo <a href="https://conf.qtcon.org/en/qtcon/public/events/746">Mostrar Europa</a> como parte de la cumbre de la FSFE. Mostrar Europa fue una sesión para presentar a otras organizaciones políticas relacionadas con el Software Libre y a sus trabajos. Una idea para ayudar al movimiento del Software Libre Europeo a que vean que hablamos con muchas voces e idiomas, pero el mensaje es el mismo. </p>
<p>Para poner de relieve los esfuerzos y éxitos del movimiento del Software Libre de Europa, hemos estado exponiendo <a href="https://conf.qtcon.org/en/qtcon/public/events/746">Mostrar Europa</a> como parte de la cumbre de la FSFE. Mostrar Europa fue una sesión para presentar a otras organizaciones políticas relacionadas con el Software Libre y a sus trabajos. Una idea para ayudar al movimiento del Software Libre Europeo a que vean que hablamos con muchas voces e idiomas, pero el mensaje es el mismo.</p>
<h1 id="pictures">Imágenes</h1>
@ -263,7 +263,7 @@ En concreto, hemos centrado las sesiones de cada día de la cumbre sobre uno de
<h2 id="Community">Sábado 3 de septiembre: Comunidad y Política</h2>
<ul>
<li>la<a href="https://conf.qtcon.org/en/qtcon/public/events/448"> Libre comunicación con el Software Libre </a>- Daniel Pocock (<a href="http://files.kde.org/akademy/2016/B95_Day2_Free_communications_with_Free_Software.mp4">ver el vídeo</a>)</li>
<li>La<a href="https://conf.qtcon.org/en/qtcon/public/events/448"> Libre comunicación con el Software Libre </a>- Daniel Pocock (<a href="http://files.kde.org/akademy/2016/B95_Day2_Free_communications_with_Free_Software.mp4">ver el vídeo</a>)</li>
<li><a href="https://conf.qtcon.org/en/qtcon/public/events/454">Presión - promoción eficiente para lo libre/abierto </a>- Dimitar Dimitrov (<a href="http://files.kde.org/akademy/2016/A03_Day2_Liquid_Lobbying.mp4">ver el vídeo</a>)</li>

View File

@ -1,10 +1,10 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<html>
<version>0</version>
<version>1</version>
<head>
<title>FSFE Summit 2016 - del 2 al 4 de Septiembre, BCC Berlin, Alemania</title>
<title>FSFE Summit 2016 - del 2 al 4 de Septiembre, BCC Berlín, Alemania</title>
<style type="text/css">
@ -38,7 +38,7 @@
<div style="text-align:right">
<h2>Septiembre 2 - 4</h2>
<h2>BCC Berlin</h2>
<h2>BCC Berlín</h2>
<h3 style="margin-bottom:2em">Alemania</h3>
</div>
@ -87,7 +87,7 @@
<h1 id="setting">El entorno y el lugar</h1>
<p><img src="./pics/bcc_teaser_das_bcc_0-200px.jpg" align="right" style="margin:0 0em 2em 2em" />El primer FSFE Summit está organizado como una subconferencia del <a href="http://qtcon.org/">QtCon</a>, que tiene lugar en el Centro de Congresos de Berlin, <a href="http://www.bcc-berlin.de/en">Berliner Congress Center (BCC)</a>. Junto a Colaboradores de Qt, VideoLAN, KDAB y KDE, este evento reúne a cinco comunidades y proyectos de Software Libre bajo un mismo techo. Aúnque esto viene con algunas limitaciones mutuas, viene también con muchos beneficios y efectos sinérgicos que nos entusiasman. Después de todo, nos da la libertad de invertir más energia en el contenido actual del primer FSFE Summit en lugar de invertirla en la logística. Y un beneficio clave para nuestros participantes es que tienen acceso a cualquier charla de todas las comunidades involucradas y sus subconferencias.</p>
<p><img src="./pics/bcc_teaser_das_bcc_0-200px.jpg" align="right" style="margin:0 0em 2em 2em" />El primer FSFE Summit está organizado como una subconferencia del <a href="http://qtcon.org/">QtCon</a>, que tiene lugar en el Centro de Congresos de Berlín, <a href="http://www.bcc-berlin.de/en">Berliner Congress Center (BCC)</a>. Junto a Colaboradores de Qt, VideoLAN, KDAB y KDE, este evento reúne a cinco comunidades y proyectos de Software Libre bajo un mismo techo. Aúnque esto viene con algunas limitaciones mutuas, viene también con muchos beneficios y efectos sinérgicos que nos entusiasman. Después de todo, nos da la libertad de invertir más energia en el contenido actual del primer FSFE Summit en lugar de invertirla en la logística. Y un beneficio clave para nuestros participantes es que tienen acceso a cualquier charla de todas las comunidades involucradas y sus subconferencias.</p>
<h1 id="attendance">Asistencia y comunidad</h1>
@ -105,7 +105,7 @@
<h1 id="agenda">Agenda y Programa</h1>
<p>Encontrarás el <a href="https://conf.qtcon.org/en/qtcon/public/schedule">programa completo del summit, que incluye el programa de nuestros amigos co-organizadores, con descripciones detalladas</a> en qtcon.org. A continuación encontrarás simplemente una visión general para ver el FSFE summit a simple vista. Ten en cuenta, que estas listas hasta el momento sólo se refieren a ponentes externos. Actualizaremos con nuestro programa comunitario tan pronto como finalicemos la programación. Ten también en cuenta que algunos de los tiempos anunciados aquí están todavia sujetos a cambios.</p>
<p>Encontrarás el <a href="https://conf.qtcon.org/en/qtcon/public/schedule">programa completo del summit, que incluye el programa de nuestros amigos co-organizadores, con descripciones detalladas</a> en qtcon.org. A continuación encontrarás simplemente una visión general para ver el FSFE summit a simple vista.</p>
<h2 id="business">Viernes, 2 de Septiembre: Hablemos de negocios</h2>
@ -205,7 +205,7 @@
<h1 id="spread">Difunde la palabra</h1>
<h1 id="spread">Corre la voz</h1>
<p>¿Cuentas los dias que faltan para el FSFE summit? ¿eres un orador, un participante, un voluntario o simplemente deseas hablarle a otras personas sobre ello?</p>

View File

@ -1,6 +1,6 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<html>
<version>0</version>
<version>1</version>
<head>
<title>La Democracia necesita Software Libre</title>
@ -24,24 +24,28 @@ en inglés) tiene como objetivo que se garantize el derecho, a todo el mundo, de
</p>
<p>
Imaginar nuestro día a día sin software es prácticamente imposible. La mayoría
de nosotros no puede pasar una sóla jornada sin utlizarlo. Usamos software en la oficina, en nuestros ordenadores portátiles y en nuestros teléfonos móviles. Pero, aunque menos obvio, el software es una pieza fundamental para el funcionamiento de otras herramientas como trenes, coches y electrodomésticos -televisiones, lavadoras, frigoríficos, etc-. Ninguno de estos dispositivos podría funcionar sin software ya que sin este equipaminto no podríamos enviar correos electrónicos, llamar por teléfono, ir de compras o viajar tal y como lo hacemos actualmente. El software es la
herramienta fundamental del funcionamiento de nuestra sociedad.
Imaginar nuestro día a día sin software es prácticamente imposible. La mayoría
de nosotros no puede pasar una sóla jornada sin utlizarlo. Usamos software en la oficina, en nuestros ordenadores portátiles y en nuestros teléfonos móviles. Pero, aunque menos obvio, el software es una pieza fundamental para el funcionamiento de otras herramientas como trenes, coches y electrodomésticos -televisiones, lavadoras, frigoríficos, etc-. Ninguno de estos dispositivos podría funcionar sin software ya que sin este equipaminto no podríamos enviar correos electrónicos, llamar por teléfono, ir de compras o viajar tal y como lo hacemos actualmente. El software es la herramienta fundamental del funcionamiento de nuestra sociedad.
</p>
<h2>Desencadenado</h2>
<p>
Cuando otros controlan una herramienta tan importante para nosotros como el software, son capaces de ejercer una gran influencia sobre nuestros actos. Quien controle el motor de búsqueda que usemos,
determina lo que encontramos. El que controla nuestros correos electrónicos, puede censurarnos. En otras palabras, controlar un servicio de comunicaciones conlleva poder decidir quién puede intercambiar qué con quién. Quien decida cómo funciona el software influye, notablemente, en la forma en que vivimos y trabajamos.
</p>
<p>
Cuando otros controlan una herramienta tan importante para nosotros como el software, son capaces de ejercer una gran influencia sobre nuestros actos. Quien controle el motor de búsqueda que usemos,
determina lo que encontramos. El que controla nuestros correos electrónicos, puede censurarnos. En otras palabras, controlar un servicio de comunicaciones conlleva poder decidir quién puede intercambiar qué con quién. Quien decida cómo funciona el software influye, notablemente, en la forma en que vivimos y trabajamos.
</p>
<p> En las democracias modernas el poder está separado. El poder legislativo, el ejecutivo y el judicial están distribuidos en diferentes instituciones. Es más, las distintas responsabilidades y competencias están repartidas entre diferente entes jurídicos: gobierno central, regional/nacional y local. Para garantizar la libertad de la expresión y por lo tanto de prensa, es fundamental la protección contra la
creación de un monopolio informativo, en el que el poder estaría concentrado en unas pocas manos. Uno de los beneficios fundamentales de la democracia efectiva es que, incluso tu peor opositor podría ocupar un cargo en el sistema democrático.
En las democracias modernas el poder está separado. El poder legislativo, el ejecutivo y el judicial están distribuidos en diferentes instituciones. Es más, las distintas responsabilidades y competencias están repartidas entre diferente entes jurídicos: gobierno central, regional/nacional y local. Para garantizar la libertad de la expresión y por lo tanto de prensa, es fundamental la protección contra la
creación de un monopolio informativo, en el que el poder estaría concentrado en unas pocas manos. Uno de los beneficios fundamentales de la democracia efectiva es que, incluso tu peor opositor podría ocupar un cargo en el sistema democrático.
</p>
<p>
Sería un grave riesgo para la democracia si la herramienta social clave que es el software estuviera controlada por un pequeño grupo. No sólo nuestras comunicaciones dependen del software, sino también una parte fundamental de la infraestructura de la sociedad. La FSFE quiere dotar de voz a los intereses de los usuarios informáticos proporcionando el pleno control del software a todo el mundo, ya que nuestra sociedad no puede permitirse depender de intereses privados ante una herramienta tan importante como el software.
</p>
<h2>Libertad</h2>
<p>
Nuestra sociedad debe asegurarse que todo el mundo tenga la oportunidad de adaptar el software individualmente y por ellos mismos. Para ésto, es necesario obtener la capacidad para poder usar el software libremente para cualquier propósito, para estudiar y comprender su funcionamiento y para poder mejorarlo y compartirlo con el resto de la sociedad.
</p>
@ -65,7 +69,7 @@ creación de un monopolio informativo, en el que el poder estaría concentrado e
</ul>
<p>
El software que respeta estas cuatro libertades es Software Libre.
El software que respeta estas cuatro libertades es Software Libre.
</p>
<p>

View File

@ -1,6 +1,6 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<html>
<version>1</version>
<version>2</version>
<head>
<title>Estándares Abiertos - Descripción</title>
@ -17,31 +17,49 @@
<div class="e-content">
<div id="introduction">
<div class="right" style="max-width: 850px; width: 53%;">
<img src="/freesoftware/standards/robot-protest-dark_2016_plussy.png" alt="robot protest"/>
</div>
<p>Los <a href="/freesoftware/standards/def.html">Estándares abiertos</a> son la base de la cooperación en la sociedad moderna. Permiten a las personas compartir todo tipo de datos libremente, prevenir el lock-in y otras barreras artificiales a la interoperatividad, y promueven la elección entre proveedores y soluciones tecnológicas. Se implementan los estándares abiertos con Software Libre, y así proporcionan la plena competencia en el mercado. FSFE aboga por una competencia leal, la interoperatividad de las soluciones y posibilidad de elegir para los consumidores. Para garantizar estas libertades, los estándares abiertos son un requisito previo.</p>
<p>
Los <a href="/freesoftware/standards/def.html">Estándares abiertos</a> son la base de la cooperación en la sociedad moderna. Permiten a las personas compartir todo tipo de datos libremente, prevenir el lock-in y otras barreras artificiales a la interoperatividad, y promueven la elección entre proveedores y soluciones tecnológicas. Se implementan los estándares abiertos con Software Libre, y así proporcionan la plena competencia en el mercado. FSFE aboga por una competencia leal, la interoperatividad de las soluciones y posibilidad de elegir para los consumidores. Para garantizar estas libertades, los estándares abiertos son un requisito previo.
</p>
</div>
<h2 id="what-is-a-technical-standard">¿Qué es un estándar técnico?</h2>
<p>Un estándar técnico es un conjunto de normas acordadas conjuntamente relativas a los sistemas técnicos. Por lo general se documenta en la denominada "especificación estándar"; que describe formas de organizar sistemáticamente la información de manera que pueda ser entendida y utilizada por varias aplicaciones independientes. Los estándares que se utilizan para el almacenamiento de información se denominan "formatos", y los de transmitir información se denominan "protocolos".</p>
<p>
Un estándar técnico es un conjunto de normas acordadas conjuntamente relativas a los sistemas técnicos. Por lo general se documenta en la denominada "especificación estándar"; que describe formas de organizar sistemáticamente la información de manera que pueda ser entendida y utilizada por varias aplicaciones independientes. Los estándares que se utilizan para el almacenamiento de información se denominan "formatos", y los de transmitir información se denominan "protocolos".
</p>
<p>Una norma establece una base común que proporciona medios para la interoperatividad y la competencia. La antípoda de la normalización es el monopolio: los usuarios de un producto o servicio sólo pueden interactuar con los usuarios del mismo producto o servicio. Por lo tanto, la normalización se utiliza para permitir la competencia en beneficio del público.</p>
<p>
Una norma establece una base común que proporciona medios para la interoperatividad y la competencia. La antípoda de la normalización es el monopolio: los usuarios de un producto o servicio sólo pueden interactuar con los usuarios del mismo producto o servicio. Por lo tanto, la normalización se utiliza para permitir la competencia en beneficio del público.
</p>
<p>Los estándares también pueden ser beneficiosos para la innovación al permitir a los actores del mercado innovar por arriba los estándares y construir sus propios servicios con el fin de servir a los estándares.</p>
<p>
Los estándares también pueden ser beneficiosos para la innovación al permitir a los actores del mercado innovar por arriba los estándares y construir sus propios servicios con el fin de servir a los estándares.
</p>
<h2 id="why-open-standards">¿Por qué los Estándares Abiertos?</h2>
<p>El problema surge cuando un estándar es propiedad de uno de los sujetos del mercado que utiliza su posición para controlar el desarrollo del mismo, o intenta manipularlo a través de políticas de licencias con el fin de excluir o incluir algunos grupos específicos de actores. En este caso, la estandarización se utiliza para los fines contrarios de promover la competencia y la interoperatividad.</p>
<p>
El problema surge cuando un estándar es propiedad de uno de los sujetos del mercado que utiliza su posición para controlar el desarrollo del mismo, o intenta manipularlo a través de políticas de licencias con el fin de excluir o incluir algunos grupos específicos de actores. En este caso, la estandarización se utiliza para los fines contrarios de promover la competencia y la interoperatividad.
</p>
<p>La plena competencia en el mercado, por lo tanto, la proporcionan los estándares que sean abiertos. Ya que los estándares abiertos están disponibles libremente sin ninguna restricción, permiten que la tecnología estandarizada se utilice en productos y servicios sin ninguna ventaja a priori, basada en la propiedad de la norma. Como consecuencia, se permite el acceso a la tecnología a todos los actores en el mercado, cualquiera que sea su modelo de negocio.</p>
<p>
La plena competencia en el mercado, por lo tanto, la proporcionan los estándares que sean abiertos. Ya que los estándares abiertos están disponibles libremente sin ninguna restricción, permiten que la tecnología estandarizada se utilice en productos y servicios sin ninguna ventaja a priori, basada en la propiedad de la norma. Como consecuencia, se permite el acceso a la tecnología a todos los actores en el mercado, cualquiera que sea su modelo de negocio.
</p>
<h3 id="what-is-an-open-standard">¿Qué es un estándar "abierto"?</h3>
<p>Los estándares abiertos están implementados con Software Libre. Si una norma no cumple con los criterios siguientes, discrimina al software libre y por lo tanto no se le puede llamar un estándar "abierto":</p>
<p>
Los estándares abiertos están implementados con Software Libre. Si una norma no cumple con los criterios siguientes, discrimina al software libre y por lo tanto no se le puede llamar un estándar "abierto":
</p>
<p>Un <a href="/freesoftware/standards/def.html">Estándar Abierto</a> se refiere a un formato o protocolo que está:</p>
<p>
Un <a href="/freesoftware/standards/def.html">Estándar Abierto</a> se refiere a un formato o protocolo que está:
</p>
<ol>
<li>Sujeto a la evaluación pública completa y usado sin restricciones de una manera igualmente disponible para todas las partes;</li>
@ -53,7 +71,7 @@
<p>De esta manera el estándar asegura que la tecnología está accesible para todo el mundo, independientemente del modelo de negocio, tamaño, o de carteras de derechos exclusivos. </p>
<h2 id="why-should-a-stanard-be-minimalistic">¿Por qué debería ser un estándar minimalista?</h2>
<h2 id="why-should-a-stanard-be-minimalistic">¿Por qué debería un estándar ser minimalista?</h2>
<p>El objetivo de las normas es establecer un terreno común en la tecnología y permitir diferentes aplicaciones para interactuar unas con otras. Cuantos más datos se almacenan digitalmente, más importante es asegurar su portabilidad entre diferentes aplicaciones. Por esta razón, es esencial para asegurarse que el formato que se elija para almacenar sus datos sea accesible con múltiples aplicaciones, independientemente del proveedor o solución técnica.</p>
@ -77,9 +95,13 @@
<p>La industria ha recurrido a diferentes prácticas de concesión de licencias con el fin de superar el problema de las patentes esenciales para la implementación estándar: por ejemplo, "sin derechos de autor" (RF) o una alternativa de términos "justa, razonables y no discriminatoria" (FRAND). <a href="/freesoftware/standards/why-frand-is-bad-for-free-software.html">los términos FRAND son incompatibles con el Software Libre</a>. Además, debido al hecho de que FRAND se mantenga en secreto, es imposible probar si las condiciones impuestas son objetivamente "justas" o "no discriminatorias". En consecuencia, se puede utilizar FRAND como una herramienta para manipular el proceso de normalización para excluir a la competencia.</p>
<p>Mientras que las licencias RF se dirigen sólo a los criterios de pago por regalías, no se ocupa de otras restricciones que se puedan colocar en la adopción y aplicación de una norma por el software libre. En este sentido, las políticas de licencias de la tecnología patentada en la normalización tienen que ser compatibles con la gama más amplia de actores en el mercado, ya que el propósito de la normalización es promover la competencia y permitir la innovación.</p>
<p>
Mientras que las licencias RF se dirigen sólo a los criterios de pago por regalías, no se ocupa de otras restricciones que se puedan colocar en la adopción y aplicación de una norma por el software libre. En este sentido, las políticas de licencias de la tecnología patentada en la normalización tienen que ser compatibles con la gama más amplia de actores en el mercado, ya que el propósito de la normalización es promover la competencia y permitir la innovación.
</p>
<p>Hay que destacar, que casi ningún sistema TIC nuevo se construye sin el uso de Software Libre, y la exclusión de las empresas que basan sus productos de Software Libre de la normalización puede obstaculizar significativamente la innovación. Por lo tanto, la licencia apropiada para los estándares de patentes esenciales es la que no está poniendo ninguna restricción a la implementación de estándares con el Software Libre, es decir, "libre de restricción", de acuerdo con la <a href="#what-is-an-open-standard">definición de Estándar Abierto</a>.</p>
<p>
Hay que destacar, que casi ningún sistema TIC nuevo se construye sin el uso de Software Libre, y la exclusión de las empresas que basan sus productos de Software Libre de la normalización puede obstaculizar significativamente la innovación. Por lo tanto, la licencia apropiada para los estándares de patentes esenciales es la que no está poniendo ninguna restricción a la implementación de estándares con el Software Libre, es decir, "libre de restricción", de acuerdo con la <a href="#what-is-an-open-standard">definición de Estándar Abierto</a>.
</p>
<h2 id="what-can-you-do">¿Qué puede hacer usted?</h2>