FSFE/fsfe-website
25
31
Fork 92
Code Issues 65 Pull Requests 11 Wiki Activity

Translation of English file

Browse Source 
svn path=/trunk/; revision=10067
This commit is contained in:
rolf_camps
2008-02-23 08:51:45 +00:00
parent aca2864f32
commit d255cd7d37
2 changed files with 159 additions and 0 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

138
news/2008/news-20080222-01.nl.xhtml Normal file
View File

@@ -0,0 +1,138 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<html>
<head>
<title>
FSFE - Nieuws - Microsofts toezeggingen maken geen verschil voor
zijn belangrijkste concurrenten
</title>
</head>
<body>
<h1>
Microsofts toezeggingen maken geen verschil voor zijn
belangrijkste concurrenten
</h1>
<p class="background">
Microsofts toezeggingen maken geen verschil voor zijn
belangrijkste concurrenten
</p>
<p>
Microsoft verspreidde gisteren een persbericht waarin ze hun
voornemen bekend maakten om interoperabiliteitsinformatie bekend
te maken voor hun vlaggeschipproducten. Dit persbericht bevatte
eigenlijk weinig echt nieuws. Microsoft heeft de afgelopen jaren
al <a
href="http://mailman.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2006q1/000126.html">
verschillende gelijkaardige voornemens</a> bekend gemaakt en
telkens bleken ze de interoperabiliteit eerder te bemoeilijken
dan te verbeteren. Als we de voorwaarden van hun laatste actie
bestuderen zien we geen belangrijke verandering in hun beleid.
</p>
<p>
Deze aankondiging bevestigt Microsofts voornemen om zijn
portfolio van softwarepatenten te gebruiken tegen interoperabele
producten. Ze eisen immers het gebruik van <a
href="http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/feb08/02-21ExpandInteroperabilityPR.mspx">
een patentlicentie voor elke commercieel gebruik</a>. Dit ligt
helemaal in lijn met hun vorige pogingen om competitie toe te
laten zolang het maar geen gevaar vormt voor hun monopolies.
</p>
<p>
Microsofts patentlicenties zijn niet compatibel met Vrije
Software, hun belangrijkste concurrent in om het even welke
markt. Bijna alle belangrijke concurrenten in de sector hebben
aanzienlijk geïnvesteerd in Vrije Software en hebben een
belangrijk deel van activiteiten gebouwd op de principes van
vrije concurrentie en innovatie.
</p>
<p>
De Vrijheden die Vrije Software geeft om software te gebruiken,
te bestuderen, te delen en te verbeteren zonder bijkomende
beperkingen, zijn de sleutel voor het succes en de bruikbaarheid
van Vrije Software in zowel commerciële als niet-commerciële
software. Ze vormen ook de basis voor veel van de vandaag
bestaande voorbeelden van interoperabiliteit en concurrentie.
</p>
<p>
Microsofts aankondiging bevat weinig meer dan de boodschap dat ze
alleen bereid zijn om interoperabiliteit te ondersteunen als dat
gebeurt onder voorwaarden die geen eerlijke concurrentie
toestaan. Het perbericht laat misschien iets anders uitschijnen,
maar de voorwaarden die ze opleggen zijn duidelijk. Microsoft
heeft altijd graag grote woorden gebruikt, maar het is het
praktische resultaat dat telt.
</p>
<p>
De timing van hun persbericht en de zeer beperkte inhoud van hun
toezeggingen doen vermoeden dat Microsoft eerder hoopt dat
dit positieve pers zal opleveren dan dat men gaat onderzoeken
wat deze beperkte interoperabiliteitsmaatregel echt kan opleveren.
</p>
<p>
Het kan geen toeval zijn dat juist op dit moment verschillende
afgevaardigden in Genéve samenkomen voor een Ballot Resolution
Meeting (BRM) om samen met Microsoft te discuteren over <a
href="/documents/msooxml-idiosyncrasies.html">ernstige problemen met
het voorgestelde MS-OOXML formaat</a>. Met de goedkeuring van
dit formaat wil Microsoft zijn <a
href="http://news.zdnet.co.uk/leader/0,1000002982,39292519,00.htm">
controle over standaarden in de globele markt, herbevestigd
zien</a>.
</p>
<p>
Als Microsoft de interoperabiliteit en toegankelijkheid echt
wil vergemakkelijken dan moeten ze de afgevaardigen deze BRM
besparen, het MS-OOXML formaat terugtrekken uit ISO en het
formaat inpassen in het globaal ontwikkelde Open Document
Format, de bestaande Open Standaard bij ISO voor
kantoordocumenten.
</p>
<p>
Ze moeten dan ook alle informatie die nodig is voor
interoperabiliteit beschikbaar stellen zonder er beperkingen
voor op te leggen.
</p>
<p>De Free Software Foundation Europe:</p>
<p class="aboutfsfe">
De Free Software Foundation Europe (FSFE) is een
niet-gouvernementele, non-profit organisatie die actief is in
verschillende Europese landen en betrokken is bij veel globale
activiteiten. De toegang tot software bepaalt je kansen in de
digitale samenleving. Om iedereen gelijke kansen te geven in het
informatietijdperk en om tevens een vrije concurrentie mogelijk
te houden, werkt de FSFE aan de vooruitgang en de promotie van
Vrije Software gedefiniëerd met de vrijheden om de software te
gebruiken, te bestuderen, te verbeteren en te kopiëren. De FSFE
werd opgericht in 2001 om het bewustzijn voor deze zaken te
vergroten, om Vrije Software politiek en juridisch veilig te
stellen en om mensen te ondersteunen bij het ontwikkelen van
Vrije Software.
</p>
<address>
Extra informatie: <a href="http://fsfeurope.org">http://fsfeurope.org</a>
</address>
</body>
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
</html>
<!--
Local Variables: ***
mode: xml ***
End: ***
-->

21
news/2008/news-20080222.nl.xml Normal file
View File

@@ -0,0 +1,21 @@
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<newsset>
<news date="2008-02-22">
<title>
Microsofts toezeggingen maken geen verschil voor zijn belangrijkste
concurrenten
</title>
<body>
Microsoft verspreidde gisteren een persbericht waarin ze hun
voornemen bekend maakten om interoperabiliteitsinformatie bekend
te maken voor hun vlaggeschipproducten. Dit persbericht bevatte
eigenlijk weinig echt nieuws. Microsoft heeft de afgelopen jaren
al verschillende gelijkaardige voornemens bekend gemaakt en
telkens bleken ze de interoperabilieteit eerder te bemoeilijken
dan te verbeteren. Als we de voorwaarden van hun laatste actie
bestuderen zien we geen belangrijke verandering in hun beleid.
</body>
<link>/news/2008/news-20080222-01.html</link>
</news>
</newsset>