Updated to latest English version

svn path=/trunk/; revision=10229
This commit is contained in:
rolf_camps
2008-03-23 11:03:53 +00:00
parent ecfd1c6c55
commit acbc675197
2 changed files with 206 additions and 156 deletions

View File

@@ -2,122 +2,201 @@
<html> <html>
<head> <head>
<title>FSFE - Freedom Task Force (FTF) - Richtlijnen voor het aanvaarden van de <title>
juridische voogdij</title> FSFE - Freedom Task Force (FTF) - Richtlijnen voor het
aanvaarden van de juridische voogdij
</title>
</head> </head>
<body> <body>
<h1>Freedom Task Force</h1> <h2>
<h2>Richtlijnen voor het aanvaarden de juridische voogdij</h2> Richtlijnen voor het aanvaarden van de juridische voogdij
</h2>
<div style="text-align: center;"> <div style="text-align: center;">
<p> <p>
[ <b><a href="ftf.html">Diensten</a></b> ] [ <b><a href="ftf.html">Diensten</a></b> ]
[ <b><a href="network.html">Netwerken</a></b> ] [ <b><a href="network.html">Juridisch en Technisch Netwerk</a></b> ]
[ <b><a href="documentation.html">Documentatie</a></b> ] [ <b><a href="documentation.html">Documentatie</a></b> ]
[ <b><a href="community.html">Gemeenschap</a></b> ] [ <b><a href="about.html">Over ons</a></b> ]
[ <b><a href="about.html">Over ons</a></b> ] [ <b><a href="contact.html">Contact</a></b> ]
[ <b><a href="contact.html">Contact</a></b> ] </p>
</p> </div>
</div>
<p>De FSFE wil zoveel mogelijk Vrije Softwareprojecten ondersteunen met haar fiduciaire <p>
activiteiten. Dit is in overeenstemming met al hun andere non-profit lange-termijn initiatieven De FSFE wil zoveel mogelijk Vrije Softwareprojecten ondersteunen
ten voordele van Vrij Software.</p> met haar fiduciaire activiteiten. Dit is in overeenstemming met
al hun andere non-profit lange-termijn initiatieven ten voordele
van Vrij Software.
</p>
<p>Als non-profit organisatie die zich toelegt op het lange termijn succes van Vrije Software, <p>
kan de FSFE niet alle projecten accepteren. Ook projecten waarvan we zelf denken dat Als non-profit organisatie die zich toelegt op het lange termijn
we de taak niet volgens onze eigen kwaliteitsnormen kunnen vervullen, mogen we niet succes van Vrije Software, kan de FSFE niet alle projecten
aanvaarden.</p> accepteren. Ook projecten waarvan we zelf denken dat we de taak
niet volgens onze eigen kwaliteitsnormen kunnen vervullen, mogen
we niet aanvaarden.
</p>
<p>De FSFE moet dan ook geval per geval bekijken welke projecten, die zich kandidaat <p>
stellen, ze kan aanvaarden. De criteria die ze hiervoor gebruikt zijn:</p> De FSFE moet dan ook geval per geval bekijken welke projecten,
die zich kandidaat stellen, ze kan aanvaarden. De criteria die
ze hiervoor gebruikt zijn:
</p>
<h3>Technologie:</h3>
<ul>
<li>
De FSFE wil zijn middelen zo besteden dat ze een maximale
impact hebben op Vrije Software in het algemeen. Het zal
daarom de voorkeur geven aan belangrijke strategische
technologieën en aan projecten die helpen technologische
problemen op te lossen.<br /><br />
Score (1-10):
<ul>
<li>1: een kopie van een bestaande dienst</li>
<li>5: algemene systeemtechnologie</li>
<li>10: een cruciale ontbrekende technologie</li>
</ul></li>
</ul>
<h3>Werklast</h3>
<ul>
<li>
Om haar middelen zo efficiënt mogelijk te besteden, moet de
FSFE ook inschatten hoeveel van haar middelen een project gaat
vragen als ze het aanvaarden in hun fiduciair programma. Ze
zullen op zoek moeten gaan naar enkele commerciële Vrije
Softwareprojecten die mee de lasten kunnen dragen van de
non-profit projecten. <br /><br />
Score (1-10):
<ul>
<li>
1: kostelijk: hoge kosten/ lage inkomsten<br />
(vb. hobbyprojecten van universiteitsstudenten, zonder
commercële belangen met een groot aantal ontwikkelaars)</li>
<li>
5: neutraal: gemiddelde kosten/inkomsten ratio<br />
(vb. professionele Vrije Softwareprojecten zonder
commerciële achtergrond, met een gemiddeld aantal
ontwikkelaars)</li>
<li>
10: lucratief: lage kosten/ hoge inkomsten<br />
(vb. commerciële Vrije Softwareprojecten met een gering
aantal ontwikkelaars, zij ondersteunen mee de activiteiten
van de FTF/FSFE)</li>
</ul></li>
</ul>
<ul> <h3>Geschiedenis van het auteursrecht</h3>
<li><b>Technologie</b><br /><br /> <ul>
De FSFE wil zijn middelen zo besteden dat ze een maximale impact hebben op Vrije Software <li>
in het algemeen. Het zal daarom de voorkeur geven aan belangrijke strategische De geschiedenis van het auteursrecht is een essentieel deel in
technologieën en aan projecten die helpen technologische problemen op te lossen.<br /><br /> de opdracht van de juridische fiduciaire activiteiten. Het
Score (1-10):<ul> bepaalt mee hoeveel werk er nodig is om een project vorm te
<li>1: "weer een nieuwe e-mail client"</li> geven, en ook of er problemen verwacht kunnen worden in de
<li>5: algemene systeemtechnologie</li> toekomst.<br /><br />
<li>10: een cruciale ontbrekende technologie</li> Score (1-10):
</ul> <ul>
</li><br /><br /> <li>
1: slordig: slordige auteursrecht geschiedenis, vage
bijdragen</li>
<li><b>Werklast</b><br /><br /> <li>
Om haar middelen zo efficiënt mogelijk te besteden, moet de FSFE ook inschatten hoeveel 5: gemiddeld: relatief duidelijke geschiedenis, alles kan
van haar middelen een project gaat vragen als ze het aanvaarden in hun fiduciair programma. uitgeklaard worden</li>
Ze zullen op zoek moeten gaan naar enkele commerciële Vrije Softwareprojecten die mee de
lasten kunnen dragen van de non-profit projecten.
<br /><br />
Score (1-10):<ul>
<li>1: kostelijk: hoge kosten/inkomsten ratio<br />
(vb. hobbyprojecten van universiteitsstudenten, zonder commercële belangen met een groot
aantal ontwikkelaars)</li>
<li>5: neutraal: gemiddelde kosten/inkomsten ratio<br />
(vb. professionele Vrije Softwareprojecten zonder commerciële achtergrond, met een
gemiddeld aantal ontwikkelaars)</li>
<li>10: lucratief: lage kosten/inkomsten ratio<br />
(vb. commerciële Vrije Softwareprojecten met een gering aantal ontwikkelaars, zij
ondersteunen mee de activiteiten van de FTF/FSFE)</li></ul></li>
<br /><br />
<li>
10: goed: duidelijke geschiedenis, geen onbepaalde
bijdragen, glashelder</li>
</ul></li>
</ul>
<li><b>Geschiedenis van het auteursrecht</b><br /><br /> <h3>Risicofactor</h3>
De geschiedenis van het auteursrecht is een essentieel deel in de opdracht van de
juridische fiduciaire activiteiten. Het bepaalt mee hoeveel werk er nodig is om een project
vorm te geven, en ook of er problemen verwacht kunnen worden in de toekomst.<br /><br />
Score (1-10):<ul>
<li>1: slordig: slordige auteursrecht geschiedenis, vage bijdragen</li>
<li>5: gemiddeld: relatief duidelijke geschiedenis, alles kan uitgeklaard worden</li>
<li>10: goed: duidelijke geschiedenis, geen onbepaalde bijdragen, glashelder</li></ul></li>
<br /><br />
<li><b>Risicofactor</b><br /><br /> <ul>
Alhoewel de FSFE de belangen wil behartigen van alle Vrije Software, is het toch belangrijk om <li>
te weten welk risico ze lopen als ze zich engageren in een project. Dat bepaalt immers ook de Alhoewel de FSFE de belangen wil behartigen van alle Vrije
lange-termijn perspectieven van de andere projecten in hun fiduciair programma.<br /><br /> Software, is het toch belangrijk om te weten welk risico ze
Score (1-10):<ul> lopen als ze zich engageren in een project. Dat bepaalt immers
<li>1: hoog: rechtszaak bijna lopend</li> ook de lange-termijn perspectieven van de andere projecten in
<li>5: gemiddeld: nog geen juridische problemen in zicht, maar het project kan in de loop van hun fiduciair programma.<br /><br />
de twee volgende jaren misschien aanklachten verwachten.</li> Score (1-10):
<li>10: laag: het is weinig waarschijnlijk dat het project ooit slachtoffer wordt van "roofdieren"</li> <ul>
</ul></li> <li>
<br /><br /> 1: hoog: rechtszaak bijna lopend</li>
<li><b>Licentiebeleid</b><br /><br /> <li>
Het licentiebeleid bepaalt in grote mate de werking van het fiduciaire programma. Het bepaalt 5: gemiddeld: nog geen juridische problemen in zicht, maar
de efficiëntie van het beschermen van de rechten van de ontwikkelaars, en ook het project kan in de loop van de twee volgende jaren
de juridische stabiliteit van het project op langere termijn. De FSFE verkiest projecten waar misschien aanklachten verwachten.</li>
zij het verschil kunnen maken.<br /><br />
Score (1-10):<ul>
<li>1: geen beleid: het project heeft geen duidelijk juridisch beleid voor het
behandelen van bijdragen van derden en bijdragen van "vaste" ontwikkelaars</li>
<li>5: zwak beleid: het project stimuleert het toekennen van bijdragen en juridische
standvastigheid, maar aanvaardt ook andere bijdragen.</li>
<li>10: sterk beleid: het project heeft een bindend juridisch beleid, ze aanvaarden alleen
bijdragen waarvan het auteursrecht is toegewezen aan het fiduciaire programma van de
FSFE.</li></ul></li><br /><br />
</ul> <li>
10: laag: het is weinig waarschijnlijk dat het project
ooit slachtoffer wordt van "roofdieren"</li>
</ul></li>
</ul>
<p>Als een project zich kandidaat stelt voor het fiduciaire programma van de FSFE, zal de <h3>Licentiebeleid</h3>
FTF-coördinator deze vijf punten bekijken. Hij zal elk onderdeel een score toewijzen, begeleid
van een korte uitleg of de redenering achter de score, hij zal een totaalscore geven en een
aanbeveling opstellen.</p>
<p>Deze aanbeveling kan één van de volgende zijn a) het project aanvaarden in de fiduciaire <ul>
activiteiten van de FSFE, b) een verdere discussie met het project aangaan of c) het project <li>
weigeren en ze eventueel doorverwijzen naar andere groepen.</p> Het licentiebeleid bepaalt in grote mate de werking van het
fiduciaire programma. Het bepaalt de efficiëntie van het
beschermen van de rechten van de ontwikkelaars, en ook de
juridische stabiliteit van het project op langere termijn. De
FSFE verkiest projecten waar zij het verschil kan
maken.<br /><br />
Score (1-10):
<ul>
<li>
1: geen beleid: het project heeft geen duidelijk juridisch
beleid voor het behandelen van bijdragen van derden en
bijdragen van "vaste" ontwikkelaars</li>
<p>De aanbeveling wordt bekeken door het Uitgebreid Uitvoerend Comité (EEC), zij <li>
kunnen de aanbeveling goedkeuren, of - naar eigen keuze van de EEC - doorsturen 5: zwak beleid: het project stimuleert het toekennen van
naar de Algemene Vergadering van de FSFE en/of het Team voor een beslissing.</p> bijdragen en juridische standvastigheid, maar aanvaardt
ook andere bijdragen.</li>
<li>
10: sterk beleid: het project heeft een bindend juridisch
beleid, ze aanvaarden alleen bijdragen waarvan het
auteursrecht is toegewezen aan het fiduciaire programma
van de FSFE.</li>
</ul></li>
</ul>
<p>
Als een project zich kandidaat stelt voor het fiduciaire
programma van de FSFE, zal de FTF-coördinator deze vijf punten
bekijken. Hij zal elk onderdeel een score toewijzen, begeleid
van een korte uitleg of de redenering achter de score, hij zal
een totaalscore geven en een aanbeveling opstellen.
</p>
<p>
Deze aanbeveling kan één van de volgende zijn a) het project
aanvaarden in de fiduciaire activiteiten van de FSFE, b) een
verdere discussie met het project aangaan of c) het project
weigeren en ze eventueel doorverwijzen naar andere groepen.
</p>
<p>
De aanbeveling wordt bekeken door het Uitgebreid Uitvoerend
Comité (EEC) van de FSFE, zij kunnen de aanbeveling goedkeuren,
of - naar eigen keuze van de EEC - doorsturen naar de Algemene
Vergadering van de FSFE en/of het Team voor een beslissing.</p>
</body> </body>

View File

@@ -7,41 +7,38 @@
<body> <body>
<h1>De FTF-netwerken</h1> <h1>Het Europees Juridisch en Technisch Netwerk</h1>
<div style="text-align: center;"> <div style="text-align: center;">
<p> <p>
[ <b><a href="ftf.html">Diensten</a></b> ] [ <b><a href="ftf.html">Diensten</a></b> ]
[ <b>Netwerken</b> ] [ <b>Juridisch en Technisch Netwerk</b> ]
[ <b><a href="documentation.html">Documentatie</a></b> ] [ <b><a href="documentation.html">Documentatie</a></b> ]
[ <b><a href="community.html">Gemeenschap</a></b> ] [ <b><a href="about.html">Over ons</a></b> ]
[ <b><a href="about.html">Over ons</a></b> ]
[ <b><a href="contact.html">Contact</a></b> ] [ <b><a href="contact.html">Contact</a></b> ]
</p> </p>
</div> </div>
<p> <p>
De Freedom Task Force coördineert Europese juridische en De Freedom Task Force coördineert het Europees juridisch en
technologische netwerken. Elk lid van zo'n netwerk wordt een technisch netwerk. Elk lid van zo'n netwerk wordt een
afgevaardigde van zijn netwerk genoemd. Lidmaatschap van beide afgevaardigde van zijn netwerk genoemd. Lidmaatschap van beide
netwerken wordt enkel verstrekt op uitnodiging. Mocht u echter netwerken wordt enkel verstrekt op uitnodiging. Mocht u echter
geïnteresseerd zijn om er aan deel te nemen, dan kan u altijd <a geïnteresseerd zijn om er aan deel te nemen, dan kan u met ons
href="contact.html">contact</a> met ons opnemen. <a href="contact.html">contact opnemen</a>.
</p> </p>
<h2>Het Europees juridisch netwerk:</h2>
<p> <p>
Het Europees juridisch netwerk is een informeel netwerk van Het is ons doel om de juridische basis voor Vrije Software te
advocaten en juridische specialisten. Het is ons doel om de versterken door contacten te stimuleren tussen deze
juridische basis voor Vrije Software te versterken door meer professionals en de onderzoekers van het continent. Het netwerk
verbanden te creëren tussen de professionals en de onderzoekers bestaat momenteel uit meer dan 50 juridische specialisten en
van het continent. Het netwerk overkoepelt momenteel meer dan 40 meer dan 30 technische specialisten uit 16 Europese landen. We
juridische specialisten uit zestien Europese landen en heeft hebben ook onze contacten in Canada, de VS, Zuid-Korea,
contacten in Canada, de VS, Singapore en Taiwan. Singapore en Taiwan.
</p> </p>
<p style="margin:20px"><b>Expliciet aanbevolen advocaten:</b></p> <h3>Expliciet aanbevolen advocaten:</h3>
<p style="margin:40px"> <p style="margin:40px">
<b>Duitsland</b><br /> <b>Duitsland</b><br />
@@ -57,43 +54,20 @@
<br /> <br />
<b>Italië</b><br /> <b>Italië</b><br />
Carlo Piana, partner in het Milanese juridisch kantoor Tamos Piana Carlo Piana, partner in het Milanese
and Partners, is naast nog veel andere activiteiten ook juridisch kantoor Studio Legale Tamos Piana and Partners, is
vertegenwoordiger van de FSFE en Samba in de Microsoft vs. naast nog veel andere activiteiten ook vertegenwoordiger van de
EC Commission Antitrust zaak, hij doceert ook aan de Universiteit FSFE en Samba in de Microsoft vs. EC Commission Antitrust zaak,
van Milaan.<br /> hij doceert ook aan de Universiteit van Milaan.<br />
<b>E-mail:</b> carlo.piana [at] avvocatinteam.com<br /> <b>E-mail:</b> carlo.piana [at] avvocatinteam.com<br />
<b>Telefoon:</b> +39 02 7000 6392<br /> <b>Telefoon:</b> +39 02 7000 6392<br />
<b>Adres:</b> Studio Legale Tamos Piana and Partners, Palazzo <b>Adres:</b> Studio Legale Tamos Piana and Partners, Palazzo
dell'Elfo, Via Ciro Menotti 11, 20129 Milano, Italy.<br /> dell'Elfo, Via Ciro Menotti 11, 20129 Milano, Italy.<br />
<br />
<b>andere landen</b><br />
Een advocaat moet <a href="legal-network-policy.html">
goedgekeurd</a> worden door de uitvoerende raad van de FSFE om
expliciet te kunnen worden aanbevolen. Als u een advocaat zoekt
in een land waar door ons geen advocaat expliciet wordt
aanbevolen, neem dan alstublieft rechtstreeks met ons <a
href="contact.html">contact</a> op.
</p> </p>
<h2>Het Europees technologisch netwerk</h2> <h3>Expliciet aanbevolen technische specialisten:</h3>
<p>
Het Europees technologisch netwerk is een informeel netwerk van
technische specialisten. Het is complementair met het
Europees juridisch netwerk en zorgt voor extra contacten tussen
de professionals en de ontwikkelaars in het continent. In het
netwerk zitten momenteel 25 technische specialisten uit
verschillende Europese en Aziatische landen.
</p>
<p style="margin:20px">
<b>Expliciet aanbevolen technische specialisten:</b>
</p>
<p style="margin:40px"> <p style="margin:40px">
<b>Duitsland</b><br /> <b>Duitsland</b><br />
Harald Welte is een kernel-programmeur, stichter van Harald Welte is een kernel-programmeur, stichter van
@@ -109,15 +83,12 @@
<b>Email:</b> armijn [at] uulug.nl<br /> <b>Email:</b> armijn [at] uulug.nl<br />
<br /> <br />
</p>
<b>Andere landen</b><br />
Een technisch specialist moet <a <p>
href="technical-network-policy.html">goedgekeurd</a> worden door Als u een specialist zoekt uit een land waar wij niemand
de uitvoerende raad van de FSFE om expliciet te kunnen worden expliciet aanbevelen kan u <a href="contact.html">met ons
aanbevolen. Als u een technisch specialist zoekt in een land waar contact opnemen</a>.
door ons geen advocaat expliciet wordt aanbevolen, neem dan
alstublieft rechtstreeks met ons <a href="contact.html">
contact</a> op.
</p> </p>
</body> </body>