Updated after proofread.

svn path=/trunk/; revision=15631

news/2010/news-20100222-01.nb.xhtml

@@ -13,7 +13,7 @@
       FSFE ønsker velkommen bedre konkurranse i markedet for internettlesere.
       Fra og med i dag av er Microsoft nødt til å tilby Windows-brukere i Europa
       muligheten til å velge blant flere internettlesere. Dette steget setter i
-      praksis Microsoft sitt forlik med EU sin kommisjon fra desember 2009. 
+      verk Microsoft sitt forlik med EU-kommisjonen fra desember 2009. 
       Free Software Foundation Europe var en aktiv deltager i kommisjonens
       undersøkelser.
     </p>
@@ -21,71 +21,69 @@
    <p>
      "For første gang har Microsoft blitt tvunget til å tilby alle brukere et valg
      blant internettlesere", sier FSFE sin president Karsten Gerloff. "Dette
-     er et stoppskilt for bedriftens strategi til å utvide, det man nesten kan
-     kalle monopol på operativsystemer, til andre markeder." 
+     er et stoppskilt for selskapets strategi med å utvide sitt nesten-monopol innenfor 
+     operativsystem for personlige datamaskiner til andre markeder." 
    </p>
    <p> 
      FSFE kjemper for valgfrihet og åpne standarder. Microsoft sin egen
-     Internet Explorer-nettleser klarer ikke å tolke nettstandarder riktig.
-     Bedriftens - nærmest monopol på PC-systemer har gjort at nettdesignere har
-     ofte måtte tilpasse seg Microsoft-brukere som har resultert i at brukere 
-     av andre rivaliserende internettlesere har endt opp med ødelagte sider.
+     nettleser, Internet Explorer, følger ikke nettstandarder korrekt.
+     Selskapets nesten-monopol innenfor personlige datamaskiner har gjort at
+     nettdesignere ofte har tatt høyde kun for Microsoft-brukere. På grunn av dette
+     har brukere av andre rivaliserende internettlesere ende opp med ødelagte sider.
    </p>
    <p>
-     "Microsoft har oppnådd en dominerende stilling i markedet for internettlesere
-     ved å bryte gradvis med amerikanske regelverk for konkurranse. Det problemet
-     vi prøver å ordne her ville ikke eksistert hvis Microsoft hadde følgt
-     de lover som er i stand for å sikre konkurranse," sier FSFE sin rådgiver for 
-     jus, Carlo Piana. "Det er ingen tilfeldighet at vi ser en økende konkurranse
-     blant internettlesere etter årevis med lite innovasjon og fullstendig mangel
-     på investeringer fra Microsoft."
+     "Microsoft har oppnådd sin dominerende stilling i markedet for internettlesere
+     ved å bryte den juridiske avtalen de inngikk med konkurransemyndighetene
+     i USA. Problemet vi prøver å fikse her ville ikke eksistert hvis Microsoft hadde
+     fulgt loven", sier FSFE sin rådgiver for jus, Carlo Piana. "Det er ingen tilfeldighet
+     at vi i det siste har sett en økende konkurranse blant internettlesere etter år uten
+     innovasjon og med en fullstendig mangel på investeringer fra Microsoft."
    </p>
    <p> 
-     Det er nå opp til brukerene å ta i bruk valgene de blir tilbudt.
-     Gerloff minner på EU-kommisjonen om at det vil være nødvendig for konstant
-     overvåkning av 'valgskjermen'. "Microsoft er en straffet monopolist og har
-     brutt talløse avtaler før," sier han. "Vi vil fremholde at 
-     EU-kommisjonen fortsetter å holde et skarpt øye om hvordan dette utspiller
-     seg i praksis."
+     Det er nå opp til brukerne å utnytte valget de er tilbudt. Gerloff minner
+     EU-kommisjonen på at den kontinuerlig må følge effekten av "valgskjermen".
+     "Microsoft er dømt som monopolist og har brutt talløse avtaler tidligere", 
+     sier han. "Vi vil formane EU-kommisjonen om å holde et våkent øye med
+     hvordan denne metoden utfolder seg i praksis".
    </p> 
    <p> 
-     'Valgskjermen' er foreløpig begrenset til kun Europa. "Vi kaller på konkurransemyndigheter
-     rundt hele verden til å ta del i EU-kommisjonens gode arbeid i denne saken.
-     Effekten på konkurranse og innvilgelse av standarder vil være mye større
-     hvis brukere ble tilbudt et valg overalt", sier FSFE sin rådgiver for jus, Carlo Piana. 
+     "Valgskjermen" er foreløpig begrenset til kun Europa. "Vi oppfordrer
+     konkurransemyndigheter rundt i hele verden om å lære av EU-kommisjonens
+     gode arbeid i denne saken. Effekten på konkurranseforhold og oppfyllelse av
+     standarder ville være mye større hvis brukere ble tilbudt et valg overalt", sier
+     FSFE sin rådgiver for jus, Carlo Piana. 
    </p>
    <p>  
-     Det gjenstår å se hvordan 'valgskjermen' vil forbedre konkurranse i 
+     Det gjenstår å se hvordan "valgskjermen" vil forbedre konkurransen i 
      markedet for internettlesere. FSFE er like bekymret for mangelen på
-     informasjon om hvordan Microsoft sine produkter håndterer informasjon
-     og i forhold til konkurrenter som fri programvare. For ikke å nevne bedriftens praksis
-     med å sette sammen sitt operativsystem med kunders maskinvare.
+     interoperabilitet mellom Microsoft sine produkter og konkurrentene sine
+     innenfor fri programvare, samt selskapets praksis med å binde operativsystemet
+     sitt til salg av maskinvare.
    </p>
 
-   <h3>Maskinvare:</h3>
+   <h3>Bakgrunn:</h3>
    
    <p>  
-     Den første klagen om Microsoft sin overtredelse med sin dominerende posisjon
-     i markedet for internettlesere ble sendt inn av Opera. FSFE har støttet
-     undersøkelsen som en interessert tredjepart, og har gitt tilbakemeldinger
-     for å hjelpe med å utforme tiltak fremstilt av EU-kommisjonen.
+     Den første klagen om Microsoft sitt misbruk av sin dominerende posisjon
+     i markedet for internettlesere ble innlevert av Opera. FSFE har støttet
+     undersøkelsen som en interessert tredjepart, med tilbakemeldinger og
+     med hjelp for å utforme EU-kommisjonen sine tiltak.
    </p>
    <p>
      Forliket om internettlesere er bare det nyeste blant flere av EU-kommisjonens
-     undersøkelser av Microsoft sin antikonkurranse oppførsel. Den meste kjente
-     av disse handlingene var <a
-     href="http://fsfe.org/projects/ms-vs-eu/ms-vs-eu.en.html">FSFE en nøkkelspiller i</a>
-     arbeidsgruppen om markedet for operativsystemer beregnet for servere. Også
-     kjent som Samba-saken. Det hele endte med en beslutning i 2007 i den Europeiske
-     Retten. Microsoft ble tvunget til å legge frem informasjon om håndtering som de
-     hadde ulovlig holdt fra konkurrerende parter.
+     undersøkelser av Microsoft sin konkurranseskadende oppførsel. Den meste kjente
+     av disse prosessene, hvor <a
+     href="http://fsfe.org/projects/ms-vs-eu/ms-vs-eu.en.html">FSFE var en nøkkelspiller</a>,
+     handlet om markedet for operativsystemer beregnet for arbeidsgruppeservere. Også
+     kjent som Samba-saken, som endte med en beslutning i 2007 i EU-domstolen. Microsoft
+     ble tvunget til å legge frem informasjon for interoperabilitet som de ulovlig hadde
+     holdt skjult for sine konkurrenter.
    </p>
    <p>
-     På samme dag som 'valgskjermen' ble annonsert måtte Microsoft også
-     love å vise frem hvordan flere av deres produkter håndterer informasjon.
-     Produktene inkluderer Windows Server, Microsoft Office, Exchange og 
-     SharePoint. På dette punktet er fortsatt undersøkelsen av EU-kommisjonen
-     aktiv.
+     På samme dag som "valgskjermen" ble annonsert, lovet Microsoft også å
+     offentliggjøre informasjon for interoperabilitet med flere av sine produkter,
+     som Windows Server, Microsoft Office, Exchange og SharePoint. Her driver
+     EU-kommisjonen fortsatt undersøkelser.
    </p>
   </body>
   <translator>Cato Auestad</translator>
@@ -94,5 +92,4 @@
 <!--
 Local Variables: ***
 mode: xml ***
-End: ***
--->
+End: ***-->