Browse Source

standaardisering -> standaardisatie

svn path=/trunk/; revision=35399
pull/8/head
André Ockers 4 years ago
parent
commit
a0d3500f98
  1. 4
      news/nl/nl-201503.nl.xhtml

4
news/nl/nl-201503.nl.xhtml

@ -8,13 +8,13 @@
<body class="newsletter article" microformats="h-entry" id="nl-201503">
<h1 class="p-name">FSFE Nieuwsbrief - Maart 2015</h1>
<h2>FSFE's antwoord op het EU-consult over patenten en standaardisering</h2>
<h2>FSFE's antwoord op het EU-consult over patenten en standaardisatie</h2>
<p newsteaser="yes">We geloven dat niet-vrije standaarden en softwarepatenten barrières vormen voor het overgaan op
Vrije Software. Om van die barrières af te komen moeten we de publieke overheid helpen om dit ook te begrijpen.
Daarom hebben we afgelopen maand een antwoord gegeven op een consult over de interactie van standaarden en patenten van het Directoraat-Generaal van de Europese Unie voor de Interne Markt, de Industrie, Ondernemerschap en SME's.</p>
<p><a href="/news/2015/news-20150218-01.html">In ons antwoord</a> legden we de nadruk vooral op hoe softwarepatenten negatief van invloed zijn op competitie en innovatie in de softwaremarkt. We hebben ook de zogenaamde "eerlijk, redelijk en niet-discriminerende" ("fair, reasonable and non-discriminatory" of FRAND) licentietermen uitgelicht die in de praktijk een ernstige discriminatie vormen tegen Vrije Software. In veel segmenten van de softwaremarkt vormen deze programma's de belangrijkste competitie voor aanbod van niet-vrije aard. De FSFE beveelt aan dat standaardiseringsorganisaties in plaats daarvan het succesvolle patentlicentiebeleid van W3C en andere lichamen implementeren en het restrictievrije licenseren van patenten die essentieel zijn voor standaarden verplichtstelt.</p>
<p><a href="/news/2015/news-20150218-01.html">In ons antwoord</a> legden we de nadruk vooral op hoe softwarepatenten negatief van invloed zijn op competitie en innovatie in de softwaremarkt. We hebben ook de zogenaamde "eerlijk, redelijk en niet-discriminerende" ("fair, reasonable and non-discriminatory" of FRAND) licentietermen uitgelicht die in de praktijk een ernstige discriminatie vormen tegen Vrije Software. In veel segmenten van de softwaremarkt vormen deze programma's de belangrijkste competitie voor aanbod van niet-vrije aard. De FSFE beveelt aan dat standaardisatie-organisaties in plaats daarvan het succesvolle patentlicentiebeleid van W3C en andere lichamen implementeren en het restrictievrije licenseren van patenten die essentieel zijn voor standaarden verplichtstelt.</p>
<p>Als u ons wil helpen bij het promoten van Open Standaarden, neem dan alstublieft deel aan Document Vrijheidsdag van dit jaar (zie het Word Actief-item van deze maand aan het eind van de nieuwsbrief).</p>

Loading…
Cancel
Save