maelle
parent
223d7854f9
commit
a0751e3b8f
|
|
@ -0,0 +1,45 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>Free Software</title>
|
||||
</head>
|
||||
<body>
|
||||
<h1>Demokratie braucht Freie Software</h1>
|
||||
<p align="right"><em>
|
||||
-- <b><a href="/about/kirschner/kirschner.en.html">Matthias Kirschner</a></b>
|
||||
<br />23. December 2010
|
||||
</em></p>
|
||||
|
||||
<p>Demokratie braucht Freie Software</p>
|
||||
|
||||
<p>Unsere Gesellschaft wurde schon immer von bestimmten Techniken geprägt. Lesen, Schreiben, Rechnen sowie Ackerbau, Buchdruck und Rundfunk haben die Art verändert, auf die wir unsere Wirtschaft, Wissenschaft und Kunst betreiben. Die wichtigste Kulturtechnik des 21. Jahrhunderts ist Software. Die Free Software Foundation Europe (FSFE) setzt sich dafür ein, dass die Menschen in unserer Gesellschaft diese Kulturtechnik selbstbestimmt gestalten können.</p>
|
||||
|
||||
<p>Software ist heute aus unserem Leben nicht mehr wegzudenken. Für die meisten von uns vergeht kein Tag, ohne dass wir Software benutzen. Vielen Menschen kennen Software vom Computer am Arbeitsplatz, vom Laptop oder vom Mobiltelefon. Doch sie ist auch dort, wo viele Menschen sie nicht vermuten: In Zügen, Autos, Fernsehapparaten, Waschmaschinen, Kühlschränken und vielem mehr. Ohne Software wären viele dieser Geräte wertlos. Ohne Software könnten wir keine E-Mails schreiben, keine Telefonate erledigen und nicht in der Weise einkaufen oder reisen, in der wir es heute tun. Software ist das zentrale Werkzeug unserer Gesellschaft.</p>
|
||||
|
||||
<p>Wenn wir andere über unsere Werkzeuge bestimmen lassen, können sie Macht über uns ausüben. Wer über eine Suchmaschine bestimmt, entscheidet was wir finden. Wer die Kontrolle über unsere E-Mails hat, kann uns zensieren. Allein über einen Kommunikationsdienst bestimmen zu können, bedeutet Macht darüber zu haben, wer sich mit wem über was austauschen kann. Wer über die Funktionsweise der Software in einem Unternehmen entscheidet, kann Arbeitsprozesse beeinflussen oder behindern.</p>
|
||||
|
||||
<p>In modernen Demokratien ist Macht verteilt. Wir verteilen legislative, exekutive und judikative Aufgaben zwischen unterschiedlichen Institutionen. Wir verteilen Zuständigkeiten zwischen verschiedenen Ebenen wie Bund, Ländern und Kommunen. Mit der Pressefreiheit wirken wir einem Informations-Monopol entgegen, in dem zu viel Macht in zu wenigen Hände konzentriert wäre. Das Ziel ist stets, Macht so auszubalancieren, dass selbst unser größter Widersacher innerhalb des demokratischen Systems Platz hat.</p>
|
||||
|
||||
<p>Wird Software als zentrales Werkzeug unserer Gesellschaft nur von einigen wenigen kontrolliert, ist dies eine Bedrohung für unsere Demokratie. Von Software hängt nicht nur unsere Kommunikation ab, sondern auch ein großer Teil unserer Infrastruktur. Die FSFE arbeitet dafür, dass die Benutzer mündig werden und die Kontrolle über die Software in den Händen aller liegt. Die Gesellschaft darf sich nicht von anderen abhängig machen, wenn es um die Gestaltung ihres zentralen Werkzeugs geht.</p>
|
||||
|
||||
<p>Unsere Gesellschaft muss allen die Möglichkeit geben, dieses zentrale Werkzeug selbst zu formen. Dafür benötigen wir die Freiheiten die Software für jeden Zweck zu verwenden, ihre Funktionsweise zu verstehen, sie weiter zu verbreiten und sie zu verändern.</p>
|
||||
|
||||
<ul><li>Verwenden : Die Freiheit, die Software für jeden Zweck zu verwenden, verhindert Diskriminierung und ermöglicht allen Menschen eine Teilhabe an der Gesellschaft.</li>
|
||||
<li>Verstehen : Unsere Gesellschaft muss die Freiheit haben, die Funktionsweise ihres wichtigsten Werkzeugs zu verstehen.</li>
|
||||
<li>Verbreiten : Die Freiheit, die Software weiter zu verbreiten, stellt sicher, dass wir unsere Werkzeuge miteinander teilen und uns gegenseitig helfen können.</li>
|
||||
<li>Verbessern : Schließlich muss eine Gesellschaft die Möglichkeit haben, ihre Werkzeuge selbst zu veränderen oder von anderen verändern zu lassen, um sie weiter zu entwickeln und an individuelle Bedürfnisse anzupassen.</li></ul>
|
||||
|
||||
<p>Software, die ihren Benutzerinnen diese vier Freiheiten gibt, ist Freie Software.</p>
|
||||
|
||||
<p>Die Free Software Foundations in den USA, in Europa, in Indien und in Lateinamerika setzen sich seit 1985 für diese vier Freiheiten ein. Als gemeinnützige und unabhängige Organisation arbeiten wir, die FSFE, im Dialog mit Politik, Verwaltung und anderen Organisationen dafür, dass auf UN- und EU-Ebene sowie in den europäischen Länder gesetzliche Rahmenbedingungen geschaffen werden, die allen Menschen die Teilnahme im digitalen Zeitalter ermöglicht. Dazu gehört auch, Gesetze zu verhindern, die den Nutzern von Software ihre Freiheiten nehmen könnten. Wir tragen die Idee Freier Software in die unterschiedlichsten Teile unserer Gesellschaft. Wir beraten Freie-Software-Entwicklerinnen, damit diese sich auf darauf konzentrieren können, bessere Werkzeuge zu programmieren. Wir erklären Unternehmen, welche wirtschaftlichen Vorteile sie von Freier Software haben. Wir helfen Software-Unternehmen zu verstehen, wie sie Geld mit Freier Software verdienen können. Die Gesellschaft profitiert von all diesen Tätigkeiten, indem sie bessere Werkzeuge bekommt und die Kontrolle über diese Werkzeuge behält.</p>
|
||||
|
||||
<p>Eine demokratische Gesellschaft braucht starke Stützen. Eine davon ist Freie Software.</p>
|
||||
|
||||
<p><em>Anmerkung:Ich wollte schon sehr lange einen Aufsatz über die politsche Relevanz Freier Software für unsere Demokratie schreiben, um meine politische Überzeugung schriftlich festzuhalten. Für die Verleihung der Theodor-Heuss-Medaille an uns am 8. Mai in Stuttgart wollte die Stiftung einen Text von uns für die Broschüre. Das war ein guter Anlass um die Notizen und Ideen zu dem Thema zusammenzuführen, zu kürzen und wirklich loszulegen. Vielen lieben Dank an Alexander Kahl, Bernhard Reiter, Constantin Engel, Michael Kesper, Reinhard Müller und Torsten Grote für kritsche Anmerkungen, Verbesserungen und Korrektur diese Woche und an Karsten Gerloff für den sprachlichen Feinschliff.</em></p>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
|
||||
<timestamp>$Date: 2010-04-23 15:56:18 +0100 (Mon, 23 May 2010) $ $Author: Matthias Kirschner$</timestamp>
|
||||
</html>
|
||||
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,150 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>Free Software</title>
|
||||
</head>
|
||||
<body>
|
||||
<p id="category">
|
||||
<a href="/freesoftware/">Free Software</a>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h1>Democracy needs Free Software</h1>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
<a href="/about/kirschner/kirschner.en.html">Matthias Kirschner</a><br />
|
||||
23 December 2010
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Our society has always been influenced by technologies. Reading,
|
||||
writing, arithmetic, but also agriculture, printing and the radio
|
||||
changed the way we trade, practice arts or science. The most
|
||||
important cultural technology of the 21st century is software. The
|
||||
Free Software Foundation Europe (FSFE) is committed to ensuring
|
||||
people in our society the right to design this technology the way
|
||||
they want.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Nowadays, we can no longer think about life without software. A
|
||||
vast majority of us can't spend a whole day without using
|
||||
software. A lot of people know software from their computer in the
|
||||
office, from their laptop or their mobile phone. But they are also
|
||||
there, where people don't expect them to be: in trains, cars,
|
||||
televisions, washing-machines, fridges, and many others. All these
|
||||
devices would be worthless without software. Without software, we
|
||||
couldn't write e-mails, nor could we make phone calls, neither
|
||||
could we go shopping or travel the way we are now used to.
|
||||
Software is our society's central instrument.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
If we let other people decide upon our instruments, they will be
|
||||
able to exert influence on us. The one who decides upon a search
|
||||
engine, determines what we find. The one who controls our e-mails
|
||||
can censor us. The simple fact of controlling a communication
|
||||
service results in having the power to decide who can exchange
|
||||
with whom and about what. The one who decides operating mode of
|
||||
software in a firm can influence or hinder work processes.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
In our modern democracies, powers are separated. We distribute
|
||||
legislative, executive and udiciary powers between different
|
||||
institutions. We distribute the responsibilities between several
|
||||
levels of competence, e.g. the federal state, the federated states
|
||||
and the regions. The liberty of the press is there to prevent the
|
||||
appartition of an informational monopol, where too much power
|
||||
would be concentrated in too few hands.The aim is always to
|
||||
balance powers so that even our biggest contradictory has a place
|
||||
in the democratic system.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
It would represent a great danger for our democracy if software as
|
||||
central instrument of our society was only controlled by a few
|
||||
people. Not only does our communication depend on software, but
|
||||
also a big part of our infrstructure. The FSFE wants to voice the
|
||||
interests of the users and to give the control on software to
|
||||
everybody. Society cannot make itself dependant on others when it
|
||||
comes to design one of its central instruments.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Our society must give to everybody the possibility to design this
|
||||
instrument on their own. To do so, we need the freedoms to use the
|
||||
software for any purpose, to understand its operating mode, to
|
||||
distribute it and to improve it.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li>
|
||||
<strong>Use:</strong> The freedom to use the software for any
|
||||
purpose hinders discrimination and gives everybody the
|
||||
possibility to participate in the society.
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li>
|
||||
<strong>Study:</strong> Our society must have the reedom to
|
||||
understand the operating mode of its most important
|
||||
instrument.
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li>
|
||||
<strong>Share:</strong> The freedom to share the software
|
||||
ensures that we can help one another in distributing the
|
||||
software.
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li>
|
||||
<strong>Improve:</strong> Lastly, a society must have the
|
||||
possibility to change its instruments or to let them be changed
|
||||
in oder to developp them and to adapt them to personal needs.
|
||||
</li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Software that ensure these four freedoms are Free Software.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
The Free Software Foundations in the USA, in Europe, in India and
|
||||
in Latin America are committed since 1985 to these four freedoms.
|
||||
In quality of independent and non-profit organization, the FSFE
|
||||
maintains a dialog with politics, administrations and other
|
||||
organizations with the same goals in order to ensure that frame
|
||||
regulations are set at the UN level, the European Union level and
|
||||
the national level that allows every people to participate in the
|
||||
digital era. This entails preventing the adoption of laws that
|
||||
limit the freedoms of the software user. We carry the idea of Free
|
||||
software in the most diverse parts of society. We advise free
|
||||
software developpers so that they can focus on programming better
|
||||
instruments. We explain the advantages that free software
|
||||
represent for them. We help software firms to understand how they
|
||||
can make money with Free Software. Society profits from all these
|
||||
activities since it gets better instruments and keeps the control
|
||||
over them.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
A democratic society needs strong backing. One of them is free
|
||||
Software.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p style="font-style: italic;">
|
||||
Thank you: I've long wanted to write about the relevance of Free
|
||||
Software for our democracies. When he FSFE was awarded with the
|
||||
Theodor Heuss medal on the 8 May 2010, the foundation wanted to
|
||||
have a text from the FSFE on the leaflet. This was a good
|
||||
occasion to tae the notes and the ideas I had on the subject,
|
||||
shorten them and really wrtie them properly down. Many thanks to
|
||||
Alexander Kahl, Bernhard Reiter, Constantin Engel, Michael Kesper,
|
||||
Reinhard Müller and Torsten Grote for their comments and
|
||||
improvements and to Karsten Gerloff for the linguistic polishing.
|
||||
</p>
|
||||
</body>
|
||||
|
||||
<timestamp>$Date: 2010-04-23 15:56:18 +0100 (Mon, 23 May 2010) $ $Author: Matthias Kirschner$</timestamp>
|
||||
</html>
|
||||
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,46 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>Free Software</title>
|
||||
</head>
|
||||
<body>
|
||||
<h1>La démocratie a besoin des logiciels libres</h1>
|
||||
<p align="right"><em>
|
||||
-- <b><a href="/about/kirschner/kirschner.en.html">Matthias Kirschner</a></b>
|
||||
<br />23. December 2010
|
||||
</em></p>
|
||||
|
||||
<p>La démocratie a besoin des logiciels libres</p>
|
||||
|
||||
<p>Notre société a toujours été influencée par certaines techniques bien particulières. Aussi bien la lecture, l'écriture, le calcul, que l'agriculture, l'imprimerie, et la radio ont changé notre manière de concevoir et pratiquer l'économie, mais aussi les sciences et les arts. Les logiciels sont la plus importante avancée technologique du XXIème. La Free Software Foundation Europe (FSFE) s'engage pour que dans nos sociétés il soit possible pour chaque individu de formater cette technologie comme bon lui semble. </p>
|
||||
|
||||
<p>Aujourd'hui, on ne peut plus concevoir notre vie sans logiciels. La plupart d'entre nous ne passe plus un jour entier sans utiliser un logiciel. Beaucoup connaissent les logiciels de part leur ordinateur personnel ou professionnel, ou leur téléphone portable. Pourtant il sont aussi présents là où l'on ne s'en doute pas : dans les trains, les voitures, les téléviseurs, les machines à laver, les frigo, etc... Sans logiciel, de nombreuses machines seraient sans intérêt. Sans logiciel, on ne pourrait pas écrire de mails, on ne pourrait pas avoir de conversation téléphonique et on ne pourrait plus faire nos courses ni même voyager de la manière à laquelle nous somems aujourd'hui habitués. Les logiciels sont les outils centraux de notre société.</p>
|
||||
|
||||
<p>Si nous laissons d'autres personnes décider de nos outils à notre place, elles auront un pouvoir considérable sur nous. Celui qui décide du foncitonnement d'un moteur de recherche détermine ce que nous trouvons. Celui qui contrôle nos e-mails peut nous censurer. Le simple fait d'avoir un pouvoir de décision sur un service de communication confère le pouvoir de choisir qui peut s'entretenir avec qui. Quiconque décide du mode de fonctionnement des logiciels dans une entreprise peut influencer voire entraver les processus de travail.</p>
|
||||
|
||||
<p>Dans les démocraties modernes, la séparation des pouvoirs est de rigueur. Nous séparons les pouvoirs exécutif, léislatif et udiciaire entre différentes institutions. Nous répartissons les compétences entre différents niveaux administratifs, tels que le niveau national, les régions et les départements. Nous avons instaure la liberté de la presse pour contrecarrer les monopoles informationnels afin d'éviter de concentrer trop de pouvoir dans trop peu de mains. Le but est touours d'équilibrer le pouvoir de manière à ce que même notre plus grand opposant trouve sa place au sein du système démocratique.</p>
|
||||
|
||||
<p>Si les logiciels - en tant qu'outils central de nos démocraties - en viennent à être contrôlés par une poignée de personnes, notre démocratie se retrouvera en danger. Non seulement notre communication mais aussi une grande partie de notre infrastructure dépend des logiciels. La FSFE s'engage pour que la voixdes utilisateurs soit entendue et que le contrôle sur les logiciels appartienne à tous. La société n'a pas le droit de perdre son indépendance dans les domaines qui touchent à l'organisation de ses outils centraux.</p>
|
||||
|
||||
<p>Notre société doit donner à tous la possibilité de modeler par lui-même cet outil central. Pour cela, nous devons être libres d'utiliser les logiciels pour n'importe quel usage, de comprendre leur mode de fonctionnement, de les distribuer et de les modifier. </p>
|
||||
|
||||
<ul><li>Liberté d'utiliser le logiciel pour tout usage : cette liberté empêche les discriminations et donne la possibilité À tout le monde de participer à la société.</li>
|
||||
<li>Liberté d'étudier le logiciel : Notre société doit avoir la liberté de comprendre le mode de fonctionnement de son outil principal.</li>
|
||||
<li>Liberté de distribuer le logiciel : cette liberté assure que l'on puisse partage nos outils et que l'on puisse s'entraider.</li>
|
||||
<li>Liberté de modifier le logiciel : la société doit avoir la possibilité de modifier ou de faire modifier par d'autres les outils qu'elle utilise afin de pouvoir se développer et s'adapter à ses besoins personnels.</li></ul>
|
||||
|
||||
<p>Les logiciels qui garantisent ces libertés à leurs utilisateurs sont des logiciels libres.</p>
|
||||
|
||||
<p>Les Free Software Foundations aux Etats-Unis, en Europe, en Inde et en Amérique Latine s'engagent depuis 1985 pour ces quatre libertés. En tant qu'organisations indépendantes à buts non lucratifs, nous, les FSFE, travaillons en dialogue constant avec les politiquesm les administrations et d'autres organisations dans le but que des directives cadres soient édictées pour permettre à tous de participer à l'ère digitale, aussi bien au niveau des Nations Unies que de l'Union Européenne que des Étatseuropéns. La tache implique aussi d'empêcher toute loi qui ôterait deslibertés aux utilisateurs de logiciels. Nous apportons l'idée des logiciels libres dans les parties les plus diverses de notre société. Nous conseillons les développeurs de logiciels pour qu'il se concentrent sur la programmation de meilleurs outils. Nous expliquons aux entreprisesquels sont les avantages économiques des logiciels libres. Nous aidons les entreprises de logiciels à comprendre comment elles peuvent gagner de l'argent avec les logiciels libres. La société profite de ces activités dans la mesure où elle recoit de meilleurs outils et garde le contrôle sur ces outils.</p>
|
||||
|
||||
<p>Une société démocratique a besoin d'appuis forts. Les logiciels libres en sont un.</p>
|
||||
|
||||
<p><em>Remarque : Je voulais depuis longtemps écrire un article sur l'importance des logiciels libres pour nos démocraties, pour mettre mes convictions à l'écrit. Lorsque la fondation Theodor Heuss nous a récompensé le 8 Mai 2010 par la médaille Theodor Heuss, ils voulaient avoir un texte de la FSFE pour la brochure de la cérémonie. C'était une bonne occasion pour reprendre les notes et les idées que j'avais sur le sujet, les raccourcir en enfin se mettre réllement à la rédaction de l'article. Un grand merci à Alexander Kahl, Bernhard Reiter, Constantin Engel, Michael Kesper, Reinhard Müller et Torsten Grote pour leurs commentaires, leurs améliorations et corrections cette semaine et à Karsten Gerloff le polissage linguistique.</em></p>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
|
||||
<timestamp>$Date: 2010-04-23 15:56:18 +0100 (Mon, 23 May 2010) $ $Author: Matthias Kirschner$</timestamp>
|
||||
<translator>maelle</translator>
|
||||
</html>
|
||||
|
||||
Loading…
Reference in New Issue