parent
f44c2f43cd
commit
72c6a36e79
|
|
@ -17,6 +17,11 @@
|
|||
<img src="/picturebase/miscellaneous/20170913-pmpc-logo-and-wordmark.png" alt="Public Money Public Code" /></a>
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
<blockquote><p> "Weil der Quellcode von unfreier Software oft ein Geschäftsgeheimnis ist, erschwert dies das Finden sowohl versehentlich als auch absichtlich eingebauter Sicherheitslücken enorm. Es ist heutzutage zwingend notwendig, bei proprietärer Software Reverse-Engineering zu betreiben, um sie zu verbessern und zu stärken. Aber diese grundlegende technische Voraussetzung ist unter vielen Umständen und in vielen Rechtssytemen illegal. Dieses Jahr mussten kritische Infrastruktur wie Krankenhäuser, Autofabriken und Spediteure allesamt durch Fehler, die in proprietärer Software verborgen waren, außer Betrieb gehen. Daher ist nicht auditierbarer Code ein Risiko, das Staaten nicht länger durch spezielle Sonderrechte subventionieren können, ohne dass dadurch Kosten in Form von Menschenleben entstehen.</p>
|
||||
|
||||
<p>Aktuell sind die Baupläne der öffentlichen Kern-Infrastruktur schlicht nicht für die Allgemeinheit verfügbar. Durch die Ausrichtung öffentlicher Mittel auf eine Verpflichtung zu Freier Software (wobei "frei" sich hier auf die Code-Verfügbarkeit, nicht auf den Preis bezieht), können wir Fehler finden und beheben, bevor sie dazu verwendet werden, dem nächsten Krankenhaus den Strom abzudrehen", sagt Edward Snowden, Präsident der Freedom of the Press Foundation zum Start der <a href="https://publiccode.eu/de/">"Public Money Public Code" Kampagne</a>.</p></blockquote>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<p>Öffentliche Einrichtungen geben jedes Jahr Millionen Euro für die Entwicklung von auf ihre Bedürfnisse zugeschnittene Software aus. Die öffentliche Auftragsvergabe hat einen großen Einfluss darauf, welche Unternehmen hierbei im Wettbewerb stehen können und welche Software letztendlich durch Steuergelder gefördert wird. Öffentliche Verwaltungen auf allen Ebenen haben häufig Schwierigkeiten, den Quellcode untereinander weiterzugeben, obwohl dieser komplett durch sie finanziert wurde. Auch sensible Bürgerdaten sind einem Risiko ausgesetzt, wenn unabhängige Dritte nicht die Möglichkeit haben, Code-Audits durchzuführen und den Code anderweitig auf Sicherheitslücken zu überprüfen.</p>
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -35,6 +35,9 @@
|
|||
<img src="/picturebase/miscellaneous/20170913-pmpc-logo-and-wordmark.png" alt="Public Money Public Code" /></a>
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
<blockquote><p> "Because the source code of proprietary software is often a business secret, it radically increases the difficulty of discovering both accidental and intentional security flaws in critical software. Reverse engineering proprietary software to improve or strengthen it is an absolute necessity in today's environment, but this basic technical requirement is unlawful in many circumstances and jurisdictions. With critical infrastructure such as hospitals, automobile factories, and freight shippers having all been brought offline this year due to flaws concealed within proprietary software, unauditable code is a liability that states can no longer subsidize with special legal privileges without incurring a cost denominated in lives.</p>
|
||||
|
||||
<p>Right now, the blueprints for much of our most critical public infrastructure are simply unavailable to the public. By aligning public funding with a Free Software requirement -- "Free" referring to public code availability, not cost -- we can find and fix flaws before they are used to turn the lights out in the next hospital." says Edward Snowden, President of Freedom of the Press Foundation about <a href="http://publiccode.eu/">the "Public Money Public Code" campaign</a> launch.</p></blockquote>
|
||||
|
||||
<p>Public institutions spend millions of euros each year on the
|
||||
development of new software tailored to their needs. The procurement
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -11,26 +11,26 @@
|
|||
|
||||
<p newsteaser="yes">Les services numériques offerts et utilisés par nos administrations publiques sont les infrastructures critiques du 21e siècle des nations démocratiques. Afin d’établir des systèmes fiables, les institutions publiques doivent faire en sorte d’avoir le contrôle entier du logiciel et des systèmes informatiques au cœur de notre infrastructure numérique étatique. Ce n’est pourtant pas le cas actuellement pour des raisons de licences logicielles restrictives.</p>
|
||||
|
||||
<p>Aujourd'hui, 30 organisations publient une
|
||||
<a href="https://publiccode.eu/fr/openletter/">lettre ouverte</a>
|
||||
dans laquelle elles appellent le législateur à mettre en œuvre une législation qui requiert que le logiciel financé par le contribuable pour le secteur public soit disponible publiquement sous une licence de Logiciel Libre et Open Source. Les premiers signataires incluent CCC, EDRi, Free Software Foundation Europe, KDE, Open Knowledge Foundation Germany, Open Source Business Alliance, Open Source Initiative, The Document Foundation, Wikimedia Germany, ainsi que plusieurs autres organisations; elles invitent les individus à
|
||||
<a href="https://publiccode.eu/fr/#action">signer la lettre ouverte</a>
|
||||
. La lettre ouverte sera envoyée aux candidats pour les élections législatives en Allemagne et, pendant les prochains mois, jusqu'aux élections européennes en 2019, aux autres responsables politiques de l'UE et des États membres.</p>
|
||||
<p>Aujourd'hui, 30 organisations publient une <a href="https://publiccode.eu/fr/openletter/">lettre ouverte</a> dans laquelle elles appellent le législateur à mettre en œuvre une législation qui requiert que le logiciel financé par le contribuable pour le secteur public soit disponible publiquement sous une licence de Logiciel Libre et Open Source. Les premiers signataires incluent CCC, EDRi, Free Software Foundation Europe, KDE, Open Knowledge Foundation Germany, Open Source Business Alliance, Open Source Initiative, The Document Foundation, Wikimedia Germany, ainsi que plusieurs autres organisations; elles invitent les individus à <a href="https://publiccode.eu/fr/#action">signer la lettre ouverte</a>. La lettre ouverte sera envoyée aux candidats pour les élections législatives en Allemagne et, pendant les prochains mois, jusqu'aux élections européennes en 2019, aux autres responsables politiques de l'UE et des États membres.</p>
|
||||
|
||||
<div class="captioned" style="width:80%; margin: 1.5em auto;"><a href="https://publiccode.eu">
|
||||
<img src="/picturebase/miscellaneous/20170913-pmpc-logo-and-wordmark.png" alt="Public Money Public Code" /></a>
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
<blockquote><p>“Parce que le code source des logiciels propriétaires est souvent un secret d’affaires, la difficulté de trouver des failles de sécurité accidentelles ou volontaires dans des logiciels critiques augmente radicalement. La rétro-ingénierie de logiciels propriétaires dans le but de les améliorer ou les renforcer est une nécessité absolue dans l’environnement d’aujourd’hui, mais cette condition technique élémentaire est illégale dans de nombreuses circonstances et juridictions. Après que des infrastructures stratégiques telles que des hôpitaux, des usines automobiles et des cargos de fret aient toutes été déconnectées cette année à cause de failles dissimulées dans du logiciel propriétaire, un Code non vérifiable est un luxe que les États ne peuvent plus compenser avec des privilèges juridiques spéciaux sans le payer en vies humaines.</p>
|
||||
<p>En ce moment-même, la majorité des plans de notre infrastructure la plus critique n’est tout simplement pas disponible au public. En alignant le financement public avec une obligation de Logiciel Libre (NdT Free software en anglais) – “Free” dans le sens de la disponibilité publique du code et non pas du coût – nous pouvons trouver et réparer les failles avant qu’elles ne soient utilisées pour éteindre la lumière dans l’hôpital d'à côté.” dit Edward Snowden, Président de la Freedom of the Press Foundation à propos du lancement de <a href="https://publiccode.eu/fr/">la campagne “Public Money Public Code”</a>.</p></blockquote>
|
||||
|
||||
|
||||
<p>Les institutions publiques dépensent chaque année des millions d'euros dans le développement de nouveaux logiciels sur mesure pour leurs besoins. La procédure d'appel d'offre joue un rôle fondamental sur quelles entreprises sont autorisées à entrer en compétition et quels logiciels sont payés avec l'argent du contribuable. Les administrations publiques à différents niveaux rencontrent souvent des problèmes pour partager le code source du logiciel entre elles, même si elles ont entièrement financé son développement. De plus, sans la possibilité pour des tiers indépendants d'effectuer des audits ou d'autres contrôles de sécurité sur le code, les données sensibles des citoyens sont en danger. </p>
|
||||
|
||||
<blockquote><p>"Nous avons besoin de logiciels qui favorisent l’échange de bonnes pratiques et solutions. C’est seulement ainsi que nous pourrons améliorer les services informatiques aux personnes dans toute l'Europe. Nous avons besoin de logiciels qui aident les administrations publiques à reprendre le plein contrôle de leur infrastructure numérique et stratégique, leur permettant de devenir et rester indépendantes d’une poignée d’entreprises." dit Matthias Kirschner, Président de la Free Software Foundation Europe.
|
||||
</p></blockquote>
|
||||
<blockquote><p>"Nous avons besoin de logiciels qui favorisent l’échange de bonnes pratiques et solutions. C’est seulement ainsi que nous pourrons améliorer les services informatiques aux personnes dans toute l'Europe. Nous avons besoin de logiciels qui aident les administrations publiques à reprendre le plein contrôle de leur infrastructure numérique et stratégique, leur permettant de devenir et rester indépendantes d’une poignée d’entreprises." dit Matthias Kirschner, Président de la Free Software Foundation Europe.</p></blockquote>
|
||||
|
||||
<p>C'est pourquoi les signataires appellent les représentants dans toute l'Europe à moderniser l'infrastructure publique pour permettre aux autres administrations, entreprises, ou individus de pouvoir librement utiliser, comprendre, modifier et partager les logiciels. Ces droits permettent de soutenir d'autres droits fondamentaux tels que la liberté d'expression, la liberté de la presse et la vie privée. Ceci garantit que les administrations publiques ne subissent le cloisonnement captif d'entreprises spécifiques qui utilisent des licences restrictives pour entraver la concurrence, ainsi que de veiller à ce que le code source soit accessible afin de pouvoir sceller les portes dérobées et réparer les failles de sécurité sans dépendre d’un unique prestataire de services. </p>
|
||||
|
||||
<blockquote><p>"Les institutions publiques sont financées par l’impôt. Elles devraient utiliser les finances publiques d'une manière responsable et le plus efficacement possible dans l’intérêt général. S’il s’agit d’argent public, le code devrait être également public !" dit Kirschner.</p></blockquote>
|
||||
|
||||
<p style="font-size:0.8em">Argent Public ? Code Public ! = Public Money? Public Code!</p>
|
||||
|
||||
<h2>En savoir plus</h2>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in New Issue